Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 02-11-2008, 18:33   #1
rmb112
Member
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lodi
Posts: 227
Un solo hdd o due? Consigliatemi...

Sto ultimando il mio nuovo pc, e questo è l'ultimo step: monyo due o un solo disco? Io mi ero orientato su questo modello: Seagate Barracuda 7200.11 da750 Gb, che ne dite? Mi è stato consigliato di montare due dischi, ma non vedo dove siano i vantaggi. Miconsigliate qualcosa?
rmb112 is offline   Reply With Quote
Old 02-11-2008, 20:06   #2
Parny
Senior Member
 
Parny's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Padova
Posts: 1,058
il vantaggio di avere 2 dischi è che puoi avere un disco dedicato al sistema operativo ed un altro dedicato ai dati.
E' una soluzione comoda ma sopratutto performante.

in alternativa puoi prendere il disco da 750GB della seagate che hai trovato e dividerlo in due partizioni, una so e l'altra dati.

tu che budget avresti?
Parny is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 06:57   #3
rmb112
Member
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lodi
Posts: 227
Ciao, sì, difatti era mia intenzione partizionare il disco da 750 Gb in due o più partizioni. Una da 150 Gb per Windows Vista e il resto per dati. Questo disco lo trovo a 99,99 €, e penso di non andare oltre quella cifra per l'hdd.
rmb112 is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 09:42   #4
Parny
Senior Member
 
Parny's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Padova
Posts: 1,058
ok allora vai di disco singolo.
Parny is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 19:59   #5
Driftin
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 274
Ciao, io sono per la configurazione a due dischi, per tre motivi fondamentali:
Il primo, di aspetto economico, è che socondo me è meglio avere due dischi di taglio piccolo, rispetto ad uno di taglio grosso, perchè i dischi sono DESTINATI a rompersi prima o poi, quindi meglio pertdere 360Gb oggi e 360 tra un mese, piuttosto che perderne 750 in un colpo solo.
Il secondo, direttamente connessa alla prima, è che con due dischi puoi ripartire il carico di lavoro, e quindi sicuramente avere una durata media maggiore dei dischi. Installando il S.O. ed i programmi su un disco e salvando i dati sull' altro, avrai un disco che si romperà molto presto, quello del S.O. ( questo in generale, poi dipende da cosa ci fai col disco dati, se fai grafica o video editing o ancora audio editing, il discorso cambia completamente. ) ed un altro, quello dati che in generale dovrebbe vivere di più, col vantaggio non indifferente che quando l' hd col s.o. sarà rotto, i tuoi dati non andranno persi...
La terza motivazione dipende da una tua scelta architetturale e deriva dalla possibilità di mettere i dischi in raid ed ottenere dei sensibili miglioramenti delle prestazioni, ( ovviamente sottoponendosi al rischio di possibilità di rotture più elevato ).
Alla fine dei conti, optando per i due dischi hai i vantaggi della prima e della seconda motivazione, e ti lasci aperta la possibilità di un eventuale raid, con un solo disco non hai nessuno di questi vantaggi, ma solo quello di risparmiare un 20ina di euro sul breve periodo e con lo svantaggio "virtuale" di raddoppiare il rischio di rottura rispetto alla configurazione a doppio disco.

Ps: Tra l' altro, in linea "teorica", l' uso di due dischi dovrebbe darti un piccolo vantaggio dal punto di vista delle prestazioni, dal momnento che per il trasferimento dati utilizzeresti due bus differenti, invece di uno... ma su questo non ci metto la mano sul fuoco!

Last edited by Driftin : 03-11-2008 at 20:16.
Driftin is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 20:49   #6
rmb112
Member
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lodi
Posts: 227
Ottima teoria, complimenti vivissimi. Io con il pc non faccio né grafica, né videoediting, qualch esperimento di backup di dvd ogni tanto...Il mio attuale Seagate mi è durato cinque anni senza cedere, ed era uno dei primi sata...
Valuto se è economicamente comodo prendere due unità.
rmb112 is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 21:16   #7
rmb112
Member
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lodi
Posts: 227
E' una buona scelta prendere due dischi a 500 Gb? Poi mi devi insegnare come si configura il RAID...
rmb112 is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 21:24   #8
Driftin
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 274
Mah guarda, io di hd ne ho avuti tanti, per la mie esperienza personale posso dirti che al di là della marca il modello ecc ecc, rischio rottura dipende soprattutto dal fattore c**o.
Se si potesse fare un test prendendo dieci hd uguali sottoponendoli allo stesso identico lavoro, difficilmente si romperebbero tutti insieme, ma anzi uno si romperebbe dopo un anno e l' altro magari dopo 10...
Insomma, io parlo di probabilità, poi non escludo che un solo hd possa vivere più della somma della vita di due. Dico solo che è meno probabile...
Driftin is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 21:40   #9
Driftin
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 274
Quote:
Originally Posted by rmb112 View Post
E' una buona scelta prendere due dischi a 500 Gb? Poi mi devi insegnare come si configura il RAID...
Allora, per quanto riguarda la capacità, credo che quello dipenda solo da te, nel senso che dipende da quanti dati salvi su un hd, ad esempio: io sono appassionato di musica ed ho intere discografie salvate suidischi, alle volte registro, e le registrazioni occupano molto spazio...
Ci sono tanti miei amici che non amano quanto me la musica e non suonano, ma ogni volta che vanno a qualche "evento" si portano la digitale, ed hanno su hd una quantità spropositata di immagini...
Insomma devi sapere tu, se ti servirà un tera di spazio o la metà.
Per quanto riguarda il raid, non lo devi necessariamente utilizzare, puoi utilizzarli come se fosse l' hd di grosse dimensioni che volevi acquistare per poi partizionarlo, il risultato a livello "logico" è identico
Driftin is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 22:01   #10
rmb112
Member
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lodi
Posts: 227
E per qianto riguarda l'emissione di calore e i consumi elettrici? I dissipatori per hdd sono utili o... è solo scena?
rmb112 is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 22:17   #11
Driftin
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 274
Quote:
Originally Posted by rmb112 View Post
E per qianto riguarda l'emissione di calore e i consumi elettrici? I dissipatori per hdd sono utili o... è solo scena?
beh, ovviamente due dischi consumeranno il doppio di un disco solo, ma questo consumo paragonato a quello di altre componenti è irrisorio.

Una temperatura bassa sicuramente aiuta la vita degli hd, ma se hai un buon case, magari con una o meglio due ventole per la circolazione dell' aria, allora i dissipatori servono solo a fare rumore...
Se ci fai caso in genere i case hanno un alloggio per ventola da 120 posto di fronte alle sedi degli hd, quelli di fascia non bassa sono gia provvisti di questa ventola quando li acquisti.
Se il tuo case non ne è provvisto, ti consiglio di installare le ventole anteriori e posteriori sul tuo case, a prescindere dal unmero degli hd che monti, tutte le componenti ne beneficeranno, e la spesa è davvero molto bassa.
Ps: non comprare roba scadente, perchè in genere fanno un casino esagerato e durano poco. Io passo molte ore al pc, e anche se non te ne accorgi, un pc rumoroso dopo un pò ti fa venire mal ditesta!
Driftin is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2008, 22:50   #12
rmb112
Member
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lodi
Posts: 227
Questo: http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1383168 sembra un ottimo prodotto. Il mio case, un Antc Sonata III ha una ventola da 120 mm posteriore, e ha una predisposizione per quella anteriore sempre d 120 mm
rmb112 is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2008, 15:22   #13
Driftin
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 274
Guarda io non sono esperto in fatto di dissipatri per hd, e sono anche un pò scettico riguardo a tutto quello che vuole essere prima di tutto "modding"...
Penso che quella sia solo una scatoletta di plastica scadente con una ventola altrettanto scadente. Ha soltanto l' aspetto particolarmente "modding", ma non è tutto oro quello che luccica...
Poi considera un' altra cosa: più ventole metti nel case e più sarà rumoroso e io odio il rumore.
Non credo che tu abbia bisogno di questi affari, ma soprattutto, se ne hai bisogno o meno lo puoi stabilere solo dopo aver comprato e montato gli hd, monitorando la temp.
Io comunque prenderei una bella ventola per la parte frontale del case, che dovrebbe essere gia sufficiente, ed eventualmente monterei un dissipatore passivo sui dischi.
Driftin is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2008, 19:27   #14
Paolobody
Senior Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 946
Quote:
Originally Posted by Driftin View Post
Il primo, di aspetto economico, è che socondo me è meglio avere due dischi di taglio piccolo, rispetto ad uno di taglio grosso, perchè i dischi sono DESTINATI a rompersi prima o poi, quindi meglio pertdere 360Gb oggi e 360 tra un mese, piuttosto che perderne 750 in un colpo solo.
però nella tua teoria tralasci il fatto che in questo modo, è vero che dimezzi il danno...ma raddoppi le possibilità di guasto!

Quindi potresti perderne 360 oggi e 360 tra 1 anno....ma anche 720 solo tra un anno.
Qua ci sono esami universitari che trattano l'argomento.

Per il resto comunque sono anche io della tua idea. Meglio 2 hd.
Paolobody is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2008, 19:47   #15
rmb112
Member
 
Join Date: Aug 2002
Location: Lodi
Posts: 227
Nella giornata di oggi ho riflettuto e ho deciso: si montano due hdd da 500, e poivoglio provare l'esperienza del raid.
E anche per cooler & Co., c'è scritto anche sul manuale del case, che aggiungendo una ventola si ottiene più rumore...quindi opterei per una Antec Tricool da 120mm, c'è già la predisposizione sul chassis del case...
Cos'è undisssipatore passivo? E' un po' come quello che si trova sui chipset o sulle gpu? Quella sorta dialettatura diciamo...
rmb112 is offline   Reply With Quote
Old 05-11-2008, 05:35   #16
Driftin
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 274
Quote:
Originally Posted by Paolobody View Post
però nella tua teoria tralasci il fatto che in questo modo, è vero che dimezzi il danno...ma raddoppi le possibilità di guasto!

Quindi potresti perderne 360 oggi e 360 tra 1 anno....ma anche 720 solo tra un anno.
Qua ci sono esami universitari che trattano l'argomento.

Per il resto comunque sono anche io della tua idea. Meglio 2 hd.
Se ci fai caso dopo ho precisato:

Quote:
Originally Posted by Driftin View Post
[...]Insomma, io parlo di probabilità, poi non escludo che un solo hd possa vivere più della somma della vita di due. Dico solo che è meno probabile...
Perdonami non vorrei risultare arrogante, ma quello che tu dici riguardo al fatto di raddoppiare il rischio di rottura non è del tutto corretto.
Credo che prima di tutto bisogna fare distinzione tra Il termine "rischio di rottura", che è diventato di moda da quando si è diffuso il raid, e il termine "rischio di perdita dati". So che forse la potrai trovare una sottigliezza eccessiva, ma la differenza c'è...

Il rischio di "perdere i dati" raddoppia solo se sei in configurazione raid 0 ( ed io non parlavo di raid ), perche se perdi un disco praticamente e come se avessi perso anche l' altro, quindi è come se usassi un solo disco, ma in realtà ne usi due, e la rottura di uno dei due si porta dietro pure l' altro (sempre parlando in termini di dati) e il rischio raddoppia.
Se usi due dischi non in raid, io sono del parere che DIMEZZI il rischio di rottura e perdita dati, perchè rotto un disco, ti rimane sempre l' altro con tutti i dati che ci sono sopra.
Inoltre, come dicevo sopra, due hd lavoreranno meno di uno solo ed in teoria, la loro vita media sarà più lunga di quella di un singolo disco.

PS: Io studio ingegneria informatica, ma su queste cose di esami non ce ne sono, mi limito però ad applicare quel pò di statistica che conosco.

Last edited by Driftin : 05-11-2008 at 05:59.
Driftin is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Offerta super oggi per DJI Air 2S con Ca...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v