[Nikon D300] Controllo di qualità Nikon: fatto da Topo Gigio?

[R|kHunter]

Nikon D300, nuova di stecca, appena disimballata, foto a diaframma F22 del cielo fuori fuoco, coi contrasti poi aumentati in post-produzione per vedere se c'era polvere sul sensore...




Alla faccia di quello che c'è scritto nel manuale di istruzioni "facciamo di tutto per assicurarci che la macchina vi arrivi pulita, blabla"

Ma andate a cagare vah... Macchina da 1200 e rotti euro... lercia out of the box... controllo di qualità fatto da Topo Gigio, altro che...

[matiaij]

beh, certo che potevano pulirla meglio...
però una soffiatina e passa la paura, dai...

[newreg]

Con Canon succede la stessa cosa ...

P.S. Non postare foto così grandi direttamente nel messaggio ...

[edridil]

Potrei intitolare questa mia foto appena fatta "pippe mentali".. (f22 + incremento del contrasto), anche se in effetti non è poi nemmeno così brutta

[R|kHunter]

Preciso che:

- utilizzando il sistema di pulizia de sensore incorporato la situazione non è cambiata, nemmeno dopo 30 pulizie...
- utilizzando il perettone di gomma e soffiando fino a farmi venire la tendinite ho eliminato solo una minima parte dei puntini
- utilizzando il pennello elettrostatico arctic butterfly ho eliminato pochissima roba

sono ancora pieno di puntini.

Al simpaticone che parla di pippe mentali, ti informo che un certo numero di quei puntini neri mi escono anche nelle foto normali a F11-F13 e soprattutto quando faccio macro a F16 per avere pdc... quindi pippe mentali mica tanto... non posso passare la mia vita usando il timbro clone di photoshop, che cazzo....

[code010101]

Originariamente inviato da R|kHunter

Nikon D300, nuova di stecca, appena disimballata, foto a diaframma F22 del cielo fuori fuoco, coi contrasti poi aumentati in post-produzione per vedere se c'era polvere sul sensore...

Alla faccia di quello che c'è scritto nel manuale di istruzioni "facciamo di tutto per assicurarci che la macchina vi arrivi pulita, blabla"

Ma andate a cagare vah... Macchina da 1200 e rotti euro... lercia out of the box... controllo di qualità fatto da Topo Gigio, altro che...

immagino, ripeto immagino, che lo standard di qualità preveda che la macchina
venga testata in modo che non vi siano particelle sul sensore rilevabili su foto
"normali". Fotografando il cielo o uno sfondo bianco e tirando il contrasto al
massimo è assai probabile che si veda qualcosa, del resto è impossibile mantenere
la superficie del sensore pulita al 100%, per quante precauzioni si possano inventare.

Se invece come tu dici lo sporco si evidenzia ancha in foto scattate in condizioni "normali",
allora essendo la macchina nuova ed in garanzia, potresti pensare di mandarla in assistenza

[the_joe]

Sinceramente non ho capito perchè scagliarsi contro uno che giustamente PRETENDE che l'oggetto che ha comprato NUOVO e pagato con euro VERI sia PERFETTO, cavolo, ha ragione lui, ha pagato e il sensore deve essere lindo e pulito, oserei dire IMMACOLATO.

[street]

Originariamente inviato da newreg

Con Canon succede la stessa cosa ...

P.S. Non postare foto così grandi direttamente nel messaggio ...

però quando la mandi in assistenza, il centro di peschiera te la rimanda indietro sottovuoto

certo potrebbero farlo sempre...

[windir]

ma stiamo scherzando?
1200 euro e te la danno in questo modo.
c'è poco da mettersi a smanettare coi pennellini o photoshop, se la riprendano indietro.

[Raziel7]

Secondo me farsi tutte ste pippe per macchioline su sensore, mirino ecc. è solo controproducente. Si rischia di entrare in un circolo psicotico da cui non vi è via d'uscita...Le macchie ci sono sempre su lente e sensore, la dove diventano evidenti anche in foto normali allora si deve intervenire. Certo da una macchina appena comprata uno si aspetta una situazione migliore rispetto a quella presentata da R|kHunter, non metto in discussione questo. Forse è il caso di restituirla.

GL

[code010101]

Originariamente inviato da the_joe

Sinceramente non ho capito perchè scagliarsi contro uno che giustamente PRETENDE che l'oggetto che ha comprato NUOVO e pagato con euro VERI sia PERFETTO, cavolo, ha ragione lui, ha pagato e il sensore deve essere lindo e pulito, oserei dire IMMACOLATO.

non mi pare di essermi "scagliato" contro nessuno

il sensore di una fotocamera nuova deve essere privo di polvere che risulti
visibile sulle foto, perchè puoi star ben certo che un po' di polvere sul sensore
ci sarà sempre, le macchine NON sono ne sottovuoto ne a chiusura ermetica

basta che tu scarti la fotocamera nuova, togli il tappo, ci monti l'obiettivo e
voilà un po' di polvere in sospensione nell'aria della stanza finisce nello spazio
dove sta montato lo specchietto

ad ogni scatto lo specchietto scatta in su e sposta l'aria, si apre la tendina
e la polvere finisce sul sensore...

quindi il vero problema è che la polvere sia in quantità e dimensioni tali da non risultare visibile in foto

se così non è, essendo in garanzia, credo la si possa mandare in assistenza

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da windir

ma stiamo scherzando?
1200 euro e te la danno in questo modo.
c'è poco da mettersi a smanettare coi pennellini o photoshop, se la riprendano indietro.

Quoto al 1000%

Tutta una "pompa magna" di tecnologia, e poi, le presentano in queste condizioni..

Che sia Tutta merda cinese, assemblata male e costruita peggio ?

[marklevi]

...hai ragione ad arrabbiarti.. cmq ho visto macchine anche + costose in situazioni simili...

[R|kHunter]

Domani vado a vedere cosa mi dice il negoziante... spero me la sotituiscano o che perlomeno me la puliscano decentemente... non avete idea di che rabbia ho intorno...

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da R|kHunter

Domani vado a vedere cosa mi dice il negoziante... spero me la sotituiscano o che perlomeno me la puliscano decentemente... non avete idea di che rabbia ho intorno...

e' la new economy dei paesi emergenti....

Tanto per fare un esempio, c'era una ditta usa che produceva in Italia,
e i prodotti erano sicuramente ottimi....
quando e' esploso il made in "orient" ci sono andati anche loro,
e il risultato e' stato un prodotto scadente, distante anni luce dal made in Italy
Sul forum di quella ditta, da allora, ci sono migliaia di utenti che si lamentano della qualita' di quei prodotti...

[weseven]

oddio, non esageriamo con il qualunquismo, ciofeche fatte male se ne producono anche in italia, e talvolta parecchio "made in italy" è fatto da cinesi sottopagati (in italia, però >.< , vedasi l'alta moda in gomorra).

certo è che quello capitato a R|kHunter non dovrebbe mai accadere, ma non me la sentirei di dare delle cineserie ad un'azienda come nikon (nè tantomeno di tirare in ballo chissà che altro). anche perchè non è detto che sia uscita da nikon così, magari un patentato idiota (made in italy) ha ritenuto opportuno provare la fotocamera o farne esperimenti per poi re-inscatolarla come nulla fosse. (parlo di un'eventualità, non di ipotesi reali).

[vallese]

Originariamente inviato da weseven

oddio, non esageriamo con il qualunquismo, ciofeche fatte male se ne producono anche in italia, e talvolta parecchio "made in italy" è fatto da cinesi sottopagati (in italia, però >.< , vedasi l'alta moda in gomorra).

certo è che quello capitato a R|kHunter non dovrebbe mai accadere, ma non me la sentirei di dare delle cineserie ad un'azienda come nikon (nè tantomeno di tirare in ballo chissà che altro). anche perchè non è detto che sia uscita da nikon così, magari un patentato idiota (made in italy) ha ritenuto opportuno provare la fotocamera o farne esperimenti per poi re-inscatolarla come nulla fosse. (parlo di un'eventualità, non di ipotesi reali).

Al giorno d'oggi esiste la certificazione iso per le aziende di grande importanza,o per quelle che vogliono garantire un minimo di qualità sui propri prodotti, quindi
se la reflex è fuori standard deve essere o riparata o sostituita.
C'è un ufficio apposito ....

[Neo_]

Originariamente inviato da vallese

Al giorno d'oggi esiste la certificazione iso per le aziende di grande importanza,o per quelle che vogliono garantire un minimo di qualità sui propri prodotti, quindi
se la reflex è fuori standard deve essere o riparata o sostituita.
C'è un ufficio apposito ....

Sese lasciamo perdere le certificazioni,da quando lavoravo per un'azienda "certificata" pure quelle per me hanno assunto il valore delle carta igienica.
basta sganciare i neuri e puoi certificare pure una stalla,vabbè lasciamo perdere.
Il "danno" è reversibile,ma se mi consegnassero l'automobile nuova sporca di fango dicendomi "tanto se passi per l'autolavaggio si elimina senza traccia" non so come la prenderei....

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Neo_

Sese lasciamo perdere le certificazioni,da quando lavoravo per un'azienda "certificata" pure quelle per me hanno assunto il valore delle carta igienica.
basta sganciare i neuri e puoi certificare pure una stalla,vabbè lasciamo perdere.
Il "danno" è reversibile,ma se mi consegnassero l'automobile nuova sporca di fango dicendomi "tanto se passi per l'autolavaggio si elimina senza traccia" non so come la prenderei....

Come non quotarti?

[R|kHunter]

Originariamente inviato da weseven

non è detto che sia uscita da nikon così, magari un patentato idiota (made in italy) ha ritenuto opportuno provare la fotocamera o farne esperimenti per poi re-inscatolarla come nulla fosse. (parlo di un'eventualità, non di ipotesi reali).

La scatola era sigillata col sigillo adesivo Nikon quello "anti-effrazione" che se provi a scollarlo si sbriciola, quindi si, è uscita così dalla fabbrica, purtroppo.