Quali difetti riscontrate in windows vista?

[john18]

I lati positivi di vista li conosciamo da un pezzo,ma se io vi chiedessi cosa non và secondo voi nel sistema operativo in questione,cosa mi rispondereste?
Una feature secondo voi non è introdotta particolarmente bene? L'organizzazione delle funzionalità non è di vostro gradimento?
Questo è il thread adatto per voi...

[WarDuck]

Principalmente il calo vistoso delle prestazioni nell'ambito della scrittura su USB (è una cosa scandalosa)...

Secondo poi alcuni difetti di interfaccia grafica, spesso c'è poca coerenza, e alcuni difetti riguardanti la memorizzazione delle impostazioni per le cartelle (anche se mi pare ci sia una chiave di registro che sistema la questione).

La versione senza Aero del SO è semplicemente da buttare nel cestino, così come quella classica, orribile.

La disattivazione troppo facile di UAC.

Per il momento mi fermo qua Se mi viene qualcos'altro in mente ve lo dico.

[sertopica]

L'unico difetto da me riscontrato, con UAC attivato, è che per avviare un qualsiasi file-pacchetto di setup (patch, demo, programmi...) ci mette veramente moltissimo tempo, soprattutto se il suddetto è di grandi dimensioni... Esempio: faccio doppio click sul setup della tech-demo nvidia medusa (circa 200MB). Risultato: l'HD frulla per alcuni minuti (a seconda delle dimensioni), dopodichè mi compare il prompt dell'UAC che mi chiede di consentire o meno l'avvio dell'installazione... Una rogna abbastanza fastidiosa... Per il resto non ho riscontrato assolutamente nessun problema.

[G1971B]

Eccomi qua.


Difetti:
- Registro di sistema assolutamente da ottimizzare
- UAC da rivedere
- Ancora troppo sensibile a ciò che si installa nel senso che basta un driver scritto male per mettere in crisi l'intero sistema.
- Cartelle di sistema sempre lì in bella mostra con tutti le problematiche del caso
- Troppo pesante con conseguente calo di prestazioni

Apprezzo:
- UAC ed IE7 in modalità protetta
- Aero
- Movie/DVD Maker e Mediacenter
- Potenzialità su cui investire

[Collision]

L'audio!! Da un punto di vista dell'affidabilità in ambito professionale o anche semi-professionale, l'audio in XP si colloca ad una distanza ancora incalcolabile da Vista!

Ovviamente non intendo l'ascoltare l'mp3 o registrare un rutto con il "Registratore Suoni"!

Intendo il registrare in multitraccia da un mixer firewire, il trasformare il PC in DAW (digital audio workstations)! Se poi aggiungiamo che moltissimi musicisti usano per questo utilizzo dei portatili, che sono più comodi da portarsi nei live, o per inserire campionamenti nelle performances... la cosa diventa ancora più penosa!

Il problema di Vista è che soffre tantissimo di problemi di DPC (deferred procedure calls) che interferiscono con i flussi audio e video in entrata e in uscita!

Per fare una semplice prova basta lanciare questo semplice programmino standalone sulla stessa configurazione con XP e Vista... e rendersi conto!

[Mr_Paulus]

1. il pannello di controllo è troppo dispersivo.
2. avvio del so un po' lentino (ma qui è anche colpa mia).
3. popup del controllo genitori che mi rompe le balle a ogni avvio anche se ho disattivato il rapporto attività e l'utent controllato non ha fatto alcun accesso nel frattempo.
4. media center che non mi riconosce la mia scheda tv e devo usare power cinema.
5. manca l'opzione radio in media center(o forse non l'ho vista?).

[Mordicchio83]

Come difetti lamento:
-la scarsa costanza delle prestazioni nel tempo e registri che restano sporchi
-le voci nel pannello di controllo che nella nuova visualizzazione (non la classica) sembrano messe, in alcuni casi, un pò a casaccio
-Media Center mi da degli strani problemi nella visualizzazione degli album musicali e in generale credo che vada migliorato il catalogo multimediale di Media Player; impossibilità (a quanto ne so) di registrare in formati video compressi
-Perdita della memorizzazione per la visualizzazione delle cartelle (al momento risolto con la modifica di registro, ma non mi sembra una cosa normale... anche xp aveva lo stesso problema )
-lavoro mezzo fatto e mezzo no con Windows Side Show (carina l'idea, ma c'è da lavorarci su offrendo nuovi gadget)
-pochi gadget anche per la side bar. Non che sia importante , ma sembrano progetti quasi abbandonati
-UAC che rallenta un pò troppo le operazioni... sarebbe da volocizzare un pò la risposta
-in generale sarebbe gradito un minor uso di risorse hardware

[Hal2001]

Bella discussione
A dir il vero con poco avrebbero fatto un bel sistema operativo ma:

• E' troppo avido di risorse.
• Prestazioni su periferiche USB
• UAC non personalizzabile
• Menù troppo dispersivi, troppi passaggi
• Audio: Collision ha già esposto

[zanardi84]

Premetto che uso Vista sul notebook in sign. Pertanto, pur avendo una vga dedicata, non posso valutare il comportamento di Vista coi giochi.
Però so ben dire che problema afflige Vista, sia quello che sta sul mio notebook, sia quello che avevo provato sul fisso (poi tolto perchè era al limite).

L'AUDIO, decisamente l'audio.

Non so perchè, ma l'audio a volte scatta (a ogni tanto anche i video). Sembra che sia tutto gestito dalla cpu e che in base al carico di lavoro di questa le prestazioni siano migliori o meno.

[orsogrigioita]

Premesso che mi ci trovo bene le pecche per me sono:

- Prestazioni di copia dei file solo accettabili e solo a partire da SP1
- IE7 non all'altezza. Conosco il discorso della sicurezza e della modalità protetta, ma come browser in se non mi piace proprio...vedremo IE8.
- Avvio del SO non velocissimo (lo so...si può ibernare o sospendere...ma avrei preferito qualcosa di più)
- Prestazioni e reattvità del sistema buone ma solo con HW adeguato (ok la storia che WIN95 occupava meno di W2000 che occupava meno di XP ecc....ma avrei preferito qualcosa di più sotto questo fronte)

Al momento non mi viene in mente altro

[Collision]

Originariamente inviato da zanardi84

Premetto che uso Vista sul notebook in sign. Pertanto, pur avendo una vga dedicata, non posso valutare il comportamento di Vista coi giochi.
Però so ben dire che problema afflige Vista, sia quello che sta sul mio notebook, sia quello che avevo provato sul fisso (poi tolto perchè era al limite).

L'AUDIO, decisamente l'audio.

Non so perchè, ma l'audio a volte scatta (a ogni tanto anche i video). Sembra che sia tutto gestito dalla cpu e che in base al carico di lavoro di questa le prestazioni siano migliori o meno.

Eh, esatto! Fai una prova, scaricati questo programmino, si chiama DPC Latency Checker (http://www.thesycon.de/dpclat/dpclat.exe)!

E' un standalone (non necessita di installazione) di 300 KB, ti dice in real time quante DPC sta subendo la CPU da parte dei drivers!

Se vedi ogni TOT dei picchi rossi noterai che si verificano in concomitanza con i click o i problemi al suono ed è sicuramente il driver di qualche periferica (in genere wireless, modem, lettori di memory card ecc...)!

In teoria i più fortunati possono risalire al problema disattivando da "Gestione periferiche" una periferica alla volta, fino a quando il DPC Latency non si "calma" e le barre diventano tutte verdi!

[Jammed_Death]

attualmente nessuno...i difetti che riscontravo qualche mese fa sono stati risolti...il trasferimento durante i copia\incolla è più veloce di xp (ne ho una copia lucida sull'altro pc)...l'avidità di risorse non la rilevo visto che il mio pc è ottimo...sistemerei le stesse cose che avrei sistemato negli altri windows, registro, frammentazione ecc ecc...

[john18]

Io darei una ritoccata alla grafica...Le finestre le renderei effettivamente uguali al vetro.Il nero che abbonda soprattutto quando ingrandisci le finestre,è IMHO piuttosto brutto da vedere.

Non mi piace particolarmente la cartella documenti(user) con 300 sottocartelle che possono sembrare comode ma in realtà creano un pò di confusione.

Lo start inizialmente lo volevo diverso ma con il tempo ci si fà l'abitudine ed è abbastanza intuitivo,anche se preferirei venisse tolto definitivamente in favore di qualcosa di estremamente diverso.

L'uac a questo livello non è molto efficace...E' troppo facile disabilitarlo,tant'è che un malware stupido è riuscito a metterlo ko.Malware che non è stato visto da windows defender,e sinceramente non ne capisco il motivo.



In generale son d'accordo con tutti,quindi non vadi a riprendere gli stessi problemi.


Per ora mi fermo qui...

[guitar82]

Io trovo di difficile comprensione il fatto che non si può disattivare del tutto il cleartype. Infatti disattivandolo rimangono parte dei menu ancora con il carattere segoe e con il cleartype. Capisco che molti si trovano bene, però Microsoft poteva lasciare libera scelta all'utente.

[jeremy.83]

Questa cosa dell'audio non la sapevo, già non mi piaceva su xp, se poi hanno peggiorato non è sicuramente bello. Per applicazioni audio uso linux, e grazie ai moduli per la bassa latenza, non ci si può certo lamentare.

Per il resto non ho nulla da dire, da me il sistema è stabilissimo, non si inchioda mai, è sempre abbastanza reattivo e mai una schermata blu

Se devo trovare qualcosa, IE7 (ma perchè non mi piace/non mi ci trovo come browser) e ho notato che apache-mysql-php è molto meno reattivo che su Debian che ho in dual boot.

[WarDuck]

Originariamente inviato da john18

[...]
L'uac a questo livello non è molto efficace...E' troppo facile disabilitarlo,tant'è che un malware stupido è riuscito a metterlo ko.Malware che non è stato visto da windows defender,e sinceramente non ne capisco il motivo.

Per poter disattivare l'uac serve il consenso dell'utente quindi mi sembra strano, mi puoi dare la tua fonte plz?

[john18]

Originariamente inviato da WarDuck

Per poter disattivare l'uac serve il consenso dell'utente quindi mi sembra strano, mi puoi dare la tua fonte plz?

La fonte sono io stesso,ma il fattaccio è successo qualche settimana fà.Me ne sono accorto immediatamente perchè avevo la modalità protetta di internet explorer disattivata.

[G1971B]

Originariamente inviato da john18

L'uac a questo livello non è molto efficace...E' troppo facile disabilitarlo,tant'è che un malware stupido è riuscito a metterlo ko.Malware che non è stato visto da windows defender,e sinceramente non ne

Mi potresti indicare un link a tale affermazione? Perchè mi interessa molto.
Io stò facendo dei test in tal senso e personalmente UAC lo ritengo sicuramente migliorabile ma attualmente anche molto efficace.
Concordo nel proporre a Microsoft di non dare all'utenza la possibilità di disabilitarlo perchè è di fondamentale importanza.

Edit.
Ho letto successivamente la tua risposta.
Quindi nessuna spiegazione tecnica e documentata.

ODIO:
senza aero fa cacare
driver in modalità utente (calo performance)
peso sull' hard disk (in termini di GB)
varie ed eventuali non ho voglia di pensare


APPREZZO:
aero attivo
driver in modalità utente (no BSOD)
UAC
IE7 + mod PROTETTA
defrag automatico
superfetch
performance applicazioni mantenute nel tempo
readyboost (con 512mb / 1gb di RAM lavora davvero)
finalmente la versione x64 va come si deve
varie ed eventuali non ho voglia di pensare

[G1971B]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

ODIO:
driver in modalità utente (no BSOD)

Personalmente con Vista di Bsod ne ho visti parecchi e su macchine diverse.
L'ultimo qualche giorno fa dopo aver installato un aggiornamento proposto da WU e scaricato in automatico.