Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Antivirus e Sicurezza > News - AV e sicurezza

Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-03-2008, 03:20   #1
Edgar Bangkok
Senior Member
 
L'Avatar di Edgar Bangkok
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 467
[NEWS] INFO al riguardo IP e domini con problemi

Pubblico un messaggio ricevuto da un provider dopo la pubblicazioe sul blog di un eleco di ip compromessi e dopo averlo informato del problema tramite messaggio..
L'intento voluto era quello di avvisare chi possiede un sito sul dominio trovato del problema e visto il gran numero di siti trovati e' umanamente impossibile inviare mails a tutti e quindi mi pareva che pubblicarne l elenco servisse ad informare del fatto

Questo il testo ]integrale del messaggio



Riferimento: Problemi su range IP 81.31XXX XXXX

proprio per motivi di sicurezza eviterei di pubblicare sul blog IP e nomi dei domini. puo' gentilmente eliminarli ?
__________________
Nome Cognome
qualifica CEO
---------------------


Gli elenchi IP sono stati eliminati ed a questo punto per evitare ulteriori richieste e dover eliminare altri post da questo momento NON verranno piu' pubblicati elelnchi di IP ma solo l'info al rigurdo dell'esistenza delle pagine con problemi senza indicarne sia il Range, gli IP e il provider.

A chi legge eventuali considerazioni su quanto ho scritto

Edgar

FONTE: http://edetools.blogspot.com/

Ultima modifica di Edgar Bangkok : 05-03-2008 alle 05:30. Motivo: txt
Edgar Bangkok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 05:28   #2
Edgar Bangkok
Senior Member
 
L'Avatar di Edgar Bangkok
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 467
Sempre in riferimento a liste IP

Pubblico quanto scritto sul blog e cioe' alcune considerazioni al riguardo delle liste IP pubbliche di siti o servers compromessi:

Il problema della sicurezza in rete e la pubblicazione degli IP come elenchi o elenchi di URLS

Come potete vedere su molti post del mio blog ho provveduto a cancellare le liste degli ip e i whois degli hoster ITALIANI relativi, a seguito di un messaggio che ho ricevuto e che mi ha fatto riflettere su alcuni punti che cerchero' di esporre poiche' pare che il pubblicare dette liste, secondo alcuni, crei PROBLEMI DI SICUREZZA, all'intero sistema Internet collegato al singolo provider.

Il problema sicurezza:
A mio avviso se si trova in rete un sito, anche italiano, con problemi, pagine con link malware, exploit, javascripts o codici che lo compromettono ed anche pagine aggiunte con problemi di questo tipo, perche' bisognerebbe NON evidenziare il pericolo indicando pubblicamente il relativo indirizzo IP o/e il dominio ?
Forse perche' qualcuno potrebbe capire che quel dominio o l'intero server e' vulnerabile, forse perche' chi legge gli ip potrebbe tentare di compromettere il sito gia colpito?
Secondo me sarebbe come se transitando davanti ad una banca si notasse che e' stata svaligiata e si evitasse di dare l'allarme perche' si potrebbe capire che la banca in questione e' vulnerabile ai rapinatori e la notizia non apparisse quindi sui quotidiani di informazione o in tv.
Non credo che hackers o malintenzionati abbiano bisogno di consultare una lista di IP compromessi DA LORO per poter tentare attacchi a servers; esistono, credo tecniche ben piu efficienti di questa.
Il problema sta' nella vulnerabilita' delle applicazioni, nei sistemi operativi e in tutto quello che e' collegato al funzionamento di un server web, alla competenza (spesso scarsa) di chi gestisce l'hosting di questi siti e di chi li crea.
Un elenco di siti, si badi bene, gia' compromessi, se mai evidenzia e rende pubblico quanto avvenuto permettendo a chi NON NE ERA a conoscenza (e vista la quantita' e le date di compromissione dei siti sembrano in molti che ignorino i fatti) , di intervenire ed eliminare il pericolo.

Il cercare poi di avvisare via mail o altro sistema chi gestisce i siti viene fatto, ma visto i numeri presenti e' praticamente impossibile riuscire a raggiungere tutti ed oltretutto la maggior parte dei provider non risponde alle mails e sembra anzi che avvisarli del problema sia una seccatura in piu' per l 'hoster e non una cosa utile.

Se si trattasse di 10... 20 ...30 siti e di pochi providers si potrebbe tentare di avvisare tramite messaggi di email, ma stiamo parlando di 500... 1000 ....e piu' siti e come ripeto il 99% delle mails inviate NON RICEVE RISPOSTA, e quindi il pubblicare gli IP o i domini in questione puo' essere una soluzione praticabile per informare.

Pensate un attimo se, PER QUESTIONI DI SICUREZZA, non venissero pubblicate in rete le liste IP o le urls da bloccare che vengono utilizzate nei firewalls, nei software antivirus, nei programmi che filtrano internet per evitare di venire colpiti da maleware o navigare su siti con problemi ? Cosa succederebbe, potremmo pure buttare tutti questi softwares... a volte quasi indispensabili per una sicura navigazione.

E come altro esempio le urls di siti, anche o meglio molto spesso governativi, sensibili a XSS, non dovremmo pubblicare neanche questi elenchi perche' potrebbero evidenziare problemi di sicurezza ??? ma pare invece che si pubblichino e anche frequentemente .... (ci sono siti creati apposta solo per questo e anche molti blogs pubblicano questi ed altri elenchi)

In altre parole, non credo che , PER QUESTIONI DI SICUREZZA, sia una giustificazione forse valida per bloccare pubblicazione di dati IP di siti e servers compromessi.

A me rimane ancora qualche dubbio ..... a chi giovi il fatto di non rendere pubbliche le liste degli ip compromessi.

In ogni caso visto che non sono pagato da nessuno per il blog e questo e', e rimane,al momento, un hobby, per evitare di dover mettere mano a quanto pubblico e modificarlo in seguito ad osservazioni future , da questo momento verranno pubblicate solo le pagine di hacking trovate senza, nel limiti del possibile, alcun riferimento a IP, elenchi di IP o urls collegate.

Credo che cosi' facendo la rete italiana e i siti .it da ora in poi saranno ' certamente' pu' sicuri
Edgar

FONTE http://edetools.blogspot.com/2008/03...in-rete-e.html

Ultima modifica di Edgar Bangkok : 05-03-2008 alle 07:39.
Edgar Bangkok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 09:24   #3
W.S.
Senior Member
 
L'Avatar di W.S.
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1868
La penso esattamente come te e mi fa ridere che si provi a mascherare una protezione d'immagine con un "per evitare problemi di sicurezza".
Nascondere i problemi è il modo peggiore di evitarli e l'immagine viene compromessa ancora di più. Avviare una bella campagna di pulizia, pubblicizzata il più possibile, aiuta a migliorare sia l'immagine sia la sicurezza dei propri servizi.
Negli ultimi tempi, sono diversi gli enti che hanno adottato la strategia di pubblicare il più possibile sull'attacco subito e in particolare sulla strategia per rilevarlo e risolverlo. Una buona risposta ad un attacco è un'ottima pubblicità, nascondere i propri problemi no, soprattutto se ormai sono di pubblico dominio.
__________________
[ W.S. ]
W.S. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
Porsche Taycan 2027 elettrica con cambio...
Roscosmos: stazione spaziale russa ROS a...
Auto 2035, sei governi UE (c'è l'...
Chernobyl: la cupola di contenimento non...
SSD come CPU: queste memorie sono in gra...
La previsione di CATL: barche elettriche...
Stangata in arrivo: PC e notebook coster...
Lian Li si è inventata il primo a...
Amazon in raptus sconti: ogni 24 ore nov...
44 idee regalo sotto i 50€: con le offer...
Super Sconti Amazon Haul: ribassi fino a...
Cloudflare ha bloccato 416 miliardi di r...
Prezzo mai visto: POCO F7 12/256GB in su...
Svuotano tutto: super sconto su due scop...
Warner-Netflix, l'accordo riaccende le s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v