ATI, nuovo chip Mobility Radeon HD2700

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...700_23587.html

Rilasciato il nuovo chip ATI Mobility Radeon HD2700, destinato al mondo dei PC portatili

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zanardi84]

Facilmente questa sta alla HD2600 mobility come la mobility 9700 stava alla 9600. Clock un filo più alto e niente di più.
Se non escono driver per linux all'altezza della situazione questa scheda serve a ben poco.

[Catan]

è dici che serve a poco se non escono i dvr linux?
cioè l'utilizzo di una scheda non è legato ai dvr...quanto meno a quelli di linux...anzi sopratutto a quelli...diciamo che contano quanto il 2 di coppe...o di picche.

queste sono vga per portatili da 600 o 700E in su che lavorano sotto windows...chi le compra le prende xè non incidodo in maniera folle sotto il costo del portatile e ti permettono di giocare a qualcosa senza dover usare quelle fetenzie delle schede integrate.

nsomma gente adesso gioca tranquillamente sul fisso con le hd2600xt...se questa hd2700 mobility offre le stesse frequenze e la ram non condivisa con un bus da 128mb, giocare a qualche giochino, se non a tutti con pochi esclusi diventa fattibile anche su portatile.

e solitamente sti portatili hanno winxp o win vista...
linux se ce lo metti ce lo metti per produttività personale...non per giocare...

[serpico84]

sicuramente sarà meglio della mobility 2600....io ho la mobility x1700 e va meglio della x1600 nonostante abbia le stesse caratteristiche, perchè ha più Mhz. Spero per chi acquisterà nb con questa skeda ke sia supportato a dovere da ati/amd, cosa ke nn ha fatto x le x1700 (tant'è ke devo moddare i driver x aggiornarli)

[Manwë]

in giro trovo portatili che montano solo quello schifo di Intel X3100 o NVidia 8400M G o GS. Il meglio che ho visto era una 8600M GT ma stava su un 17" desktop replacement.

Sarebbe bello avere una HD2600 da 55nm su un notebook 13,3"

[al135]

cosa centrano i driver linux per questo chip video? mah

[MiKeLezZ]

Dal sito ufficiale sembra che non esista alcuna differenza fra il nuovo chip ed il suo predecessore, se non nel nome. Quello che ipotizziamo è che sia stata aumentata la frequenza di funzionamento della GPU; non avrebbe infatti alcun senso rilasciare un prodotto nuovo cambiando esclusivamente nome.

E' strano, ma non sarebbe la prima volta che AMD facesse tale operazione.
Vedi per esempio i chipset SB450/SB460 (identici, il rename è stato fatto per spingere l'adozione) e in misura minore SB400 (che differisce giusto da AC'97)

[fukka75]

Originariamente inviato da Catan

cioè l'utilizzo di una scheda non è legato ai dvr...quanto meno a quelli di linux...anzi sopratutto a quelli...diciamo che contano quanto il 2 di coppe...

Se giochi a tresette il 2 di coppe vale, eccome se vale

[zanardi84]

La questione driver linux è semplice ed è dettata da queste situazioni.

1) tale scheda non è molto all'altezza della situazione con i giochi, specialmente con i più recenti. E' DX10 ma provate voi a farci girare un titolo sviluppato con quelle tecnologie.

2) se l'utilizzo previsto non comprende i giochi è molto meglio basarsi su una integrata come la Intel X3100.

3) chi preferisce una discreta e sul notebook vuole usare anche linx, non andrà certo a prendere una radeon. I driver opensource non ci sono ancora (nonostante AMD abbia dichiarato di voler rilasciare le specifiche) e quelli esistenti non supportano le schede a partire dalle r5xx. I driver proprietari sono una croce continua, spceialmente con compiz o equivalente attivato. O non si installano o non funzionano a dovere.

Pertanto: voglio usare solo office? -> Intel X3100

voglio usare Linux? -> nVidia Geforce

Voglio giocare e usare linux? -> nVidia Geforce

Film e video? -> nVidia Geforce / AMD Radeon

OpenGL? -> probabilmente nVidia Geforce (non considero Quadro o FireGL)
Solo giochi? -> se è occasionale nVidia Geforce o AMD Radeon (io dico nessuna perchè con le DX10 bisogna aspettare la prossima generazione).

[TecnoWorld8]

ultimamente AMD/ATi stanno lavorando davvero male. anche come marketing. mah

[Sire_Angelus]

ragazzi.. ma anche la hd2600 ha 120 stream processor??? xke, che io mi ricordi, le 8600 ne hanno a malapena 32!!!

[al135]

si ma 1) ci si gioca anche con quella scheda non temere... le risoluzioni dei portatili sono molto piu basse rispetto a monitor per desktop... 2) quanta percentuale ha un notebook linux? 1% ? 0,5 % ?
che facciano driver linux ok , puo' essere utile , ma da qui e all'affermare che "Se non escono driver per linux all'altezza della situazione questa scheda serve a ben poco" ce ne passa IMHO

[Khimera]

Sire_Angelus, gli SP ATI sono completamente diversi dagli SP della NVidia. E' vero, questa scheda ne ha 120, la ge force 8600 ne ha 32, ma sono assolutamente comparabili a livello di prestazione (non so che delle due sia più efficiente).

Pensa alla 2900, ha 320 Stream Processor, la GeForce 8800GTX ne ha 128, chi è più veloce?

[inkpapercafe]

La GTX và molto più forte, ma molto ma molto....