Radeon HD 2900 PRO in arrivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/22554.html

Si avvicina il debutto della nuova versione di scheda video ATI basata su architettura di GPU R600

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MALEFX]

OOHH....FINALMENTE ARRIVANO ANCHE I 256 BIT! ERA ORA!

[halduemilauno]

a integrazione ed eventualmente a correzione posto questa slide.

[paulgazza]

150W?

[Cazzabbubbolo]

Chiedo venia, ma cosa dovrei farci con una ciofeca del genere?? Allo stesso prezzo mi prendo una GTS con 640 mb di ram video che va uguale ma mi costa mooolto meno

[paulgazza]

Quale prezzo, scusa?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Cazzabbubbolo

Chiedo venia, ma cosa dovrei farci con una ciofeca del genere?? Allo stesso prezzo mi prendo una GTS con 640 mb di ram video che va uguale ma mi costa mooolto meno

forse intendevi dire 8800gts320.

[Spitfire84]

il prezzo si aggira sui 235 euro..difficile trovare una 8800 gts 640 a questo prezzo..

[Maverick82^]

ma 150W sono troppi... quanto consuma una 8800 gts320?

[Mparlav]

Ma da 740 a 600Mhz non è il 23% in meno?
Dal versante memory bandwidth, di certo non cambia nulla: non è certo quello il problemam della R600.

In ogni caso, a 600Mhz sarà sistematicamente più lenta di una 8800GTS 320Mb che costa 230-240 euro.
Figuriamoci poi in caso di overclock.

Ma almeno la Pro avrà raggiunto livelli di consumi comparabili.

Ho letto che la His 512Mb costerà 225 euro, mentre la Sapphire sta' preparando 2 versioni: la 512Mb a 215 euro e la 1Gb a 275 euro.

[ninja750]

sulla carta dovrebbe andare poco meno della xt no?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ninja750

sulla carta dovrebbe andare poco meno della xt no?

tocca vedere sullo schermo.

[_Aenea_]

così sembra... ma aspettiamo i bench!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Il memory controller, infatti, prevede lo stesso bus a 512bit adottato per le soluzioni top di gamma

Non credo che saranno queste le caratteristiche principali, altrimenti non vedo dove si limano quei 100 e rotti euro di differenza fra la xt e questa ipotetica pro, molto piu' probabile imho che abbia un bus a 256bit, la scheda sembra comunque interessante (consumi esclusi)

Originariamente inviato da halduemilauno

a integrazione ed eventualmente a correzione posto questa slide.

Ecco, direi che questa tabella mi sembra piu' verosimile

[Mde79]

(740-600)/740=0,189 quindi 19% è giusto

[tmx]

bello bello però se non segano un pò i consumi addio...

...occhei che arriva l'inverno ma io i caloriferi ce li ho!

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da RaptorX86

Prendere una GTS....ahahahahaaa si prendila pure cosi poi ci si va due risate più im la!!!Ati è sempre la migliore...

Spero tu stia scherzando perchè le ati un bel po' di tempo che nn sono più le migliori...

la 2900 è un flop mostruoso visto che con la metà di quel che costa di prendi una gts 320mb che va uguale...

[Lidoboy]

Come cavolo fa a consumare così tanto con il 20% di frequenza in meno? Mah.. già sulla XT ci potevi scaldare le braciole..
Vediamo prima i test ma se è davvero uno scaldotto meglio la gts..

[Nautilu$]

Piccolo appunto doveroso x chi interessa:

credo che anche le HD2900pro/gt non avranno l'UVD in hardware come la sorella maggiore, al contrario delle 2400/2600...
... peccato!
Quindi la miglior scheda da poter mettere in un htpc resta ancora la 2600XT... e per i giochi ogni tanto... farà quello che può!

[faber80]

RaptorX86, mi sa che t sei perso l'ultimo anno riguardo le schede video, guardati un pò di bench,....... mah