Athlon 64 X2 6400+ vs C2Q q6600

[Dr.Speed]

ho visto che e uscito questo Athlon 64 X2 6400+ con frequenza di 3.2GHz e 1x2MB di cache, ora sono molto indeciso se prendere una piattaforma amd o intel, considerando che non mi interessa overclockare affatto, un altra indecisione e con l'e6850, secondo voi a default quale va di piu in ambito game?

[Casinaro]

Originariamente inviato da Dr.Speed

ho visto che e uscito questo Athlon 64 X2 6400+ con frequenza di 3.2GHz e 1x2MB di cache, ora sono molto indeciso se prendere una piattaforma amd o intel, considerando che non mi interessa overclockare affatto, un altra indecisione e con l'e6850, secondo voi a default quale va di piu in ambito game?

Naturalmente i C2D sono piu performanti dell'athlon X2 , tra 6400+ e Q6600 ad occhi chiusi il Q6600 avendo 4 core , io ti consiglio di prendere un E6750 se non devi overclokkare costa poco ed è meglio di un 6400+ X2

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da Casinaro

Naturalmente i C2D sono piu performanti dell'athlon X2 , tra 6400+ e Q6600 ad occhi chiusi il Q6600 avendo 4 core , io ti consiglio di prendere un E6750 se non devi overclokkare costa poco ed è meglio di un 6400+ X2

Ma come fai a sapere che va meglio, se ancora non deve uscire il 6400+??

[Casinaro]

ho visto un po di bench... oltre che ad essere peggio del E6750 consuma un casino in piu! ed è un bel fornetto

[fast one]

ma il quad quando lo sfrutti davvero????

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da fast one

ma il quad quando lo sfrutti davvero????

Quoto ancora nn vengono sfruttati a dovere i dual, figuriamoci i quad

Cmq casinaro mi post i bench sul 6400+??? Sarei curioso di vederli

[Dr.Speed]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Quoto ancora nn vengono sfruttati a dovere i dual, figuriamoci i quad

Cmq casinaro mi post i bench sul 6400+??? Sarei curioso di vederli

gia, ho cercato anch'io e nn ho trovato nulla

[albortola]

il quad è più longevo.
se non oc, comunque, terrei in considerazione anche il 6000+ x2 con tdp 89w.
bella bestia ( e6550<e6600<6000+ x2<e6700<6750<x6800<e6850)

nonostante tutto, dato che puoi spendere abbastanza mi pare, andrei su q6600.

[albortola]

ah, cmq vorrei vedere i bench pure io

[sv4]

ma penso che sia come un qualsiasi x2 portato a 3,2ghz

[albortola]

Originariamente inviato da sv4

ma penso che sia come un qualsiasi x2 portato a 3,2ghz

nono, lui ha visto i bench, per cui lo sa di preciso.

[Dr.Speed]

Originariamente inviato da sv4

ma penso che sia come un qualsiasi x2 portato a 3,2ghz

trovarlo uno con il moltiplicatore a 16x e 2MB di cache

[ReDeX]

Originariamente inviato da Casinaro

ho visto un po di bench... oltre che ad essere peggio del E6750 consuma un casino in piu! ed è un bel fornetto

Link?

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da Casinaro

ho visto un po di bench... oltre che ad essere peggio del E6750 consuma un casino in piu! ed è un bel fornetto

I soliti che sparano una news....e poi spariscono dal trhead

[albortola]

c'è anche da dire che se i bench esistono, siamo stati un po' arroganti..

[Dr.Speed]

Originariamente inviato da albortola

c'è anche da dire che se i bench esistono, siamo stati un po' arroganti..

il punto è ke nn esistono

[Grey 7]

Originariamente inviato da Dr.Speed

ho visto che e uscito questo Athlon 64 X2 6400+ con frequenza di 3.2GHz e 1x2MB di cache, ora sono molto indeciso se prendere una piattaforma amd o intel, considerando che non mi interessa overclockare affatto, un altra indecisione e con l'e6850, secondo voi a default quale va di piu in ambito game?

ma prendi il q6600 senza manco pensarci. il 6400x2 è una bidonata e ti parlo da possessore di cpu amd, bastava già il 6000 invece no, han dovuto tirar fuori l'ennesimo processore con 200mhz in più basato su una architettura che, per quanto buona sia stata, oramai non regge il confronto con la concorrenza. E poi tieni conto che il 6400 sarà proprio al limite fisico come frequenza...roba che se sali di 10mhz non ti parte windows
Insomma, io non starei manco a pensarci su cosa comprare

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da Grey 7

ma prendi il q6600 senza manco pensarci. il 6400x2 è una bidonata e ti parlo da possessore di cpu amd, bastava già il 6000 invece no, han dovuto tirar fuori l'ennesimo processore con 200mhz in più basato su una architettura che, per quanto buona sia stata, oramai non regge il confronto con la concorrenza. E poi tieni conto che il 6400 sarà proprio al limite fisico come frequenza...roba che se sali di 10mhz non ti parte windows
Insomma, io non starei manco a pensarci su cosa comprare

Aspettiamo di vedere i bench prima di parlare

Ma poi nn capisco ce il 6000+ che e alla pari con un E6600 e si trova ad un prezzo moooooolto piu basso, percio sotto alcuni punti di vista AMD ha la meglio(grazie soprattutto ai suoi prezzi bassi)

Cmq questo 6400+ sara l'ultimo della serie Athlon, ptima dell'arrivo di Barcelona e dei Phenom.......e lì si che si avra la vera concorrenza

[Grey 7]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Aspettiamo di vedere i bench prima di parlare

ma cosa vuoi che cambi? ha 200mhz in più del 6000+ il resto è sputato identico

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da Grey 7

ma cosa vuoi che cambi? ha 200mhz in più del 6000+ il resto è sputato identico

Ehm si pensandoci bene hai ragione

Si vabbe 200Mhz + altri 200 di overclock siamo a 3,4 Ghz