Hard disk da dedicare alla fotografia..

[z3n0]

Salve gente,
devo prendere un hd da dedicare alla fotografia ed ho già scelto il modello..

ora volevo sapere, che file system uso?

me ne servirebbe uno veloce e sicuro..

consigli?

ps: magari che viene visto anche da macosx :P

[mykol]

a cosa ti serve che sia particolarmente veloce ? Fosse per acquisizione video sarebbe essenziale, ma per gestire foto penso che qualsiais FS vada bene.

[tutmosi3]

Anche secondo me il ragionamento di mykol (ciao amico, era da un po' che non ci si incociava, tutto bene?) va bene.
Nel tuo caso, le differenze tra un file system ed un altro sono minime.
Al massimo eviterei FS desueti non journaled tipo EXT2.
Secondo me, un buon FS per te, potrebbe essere EXT3, oltretutto ci sono dei driver gratuiti disponibili in internet che permettono di leggere/scrivere questo file system anche da Windows.

Ciao

[maurinO_o]

io sto usando reiserfs solo per la root, e il buon ext3 per /home e dati.
usando reiserfs anche per i dati, ho notato un'enorme perdita di file quando
ne spostavo grosse quantità (50/100 giga) da una partizione all'altra, e quelli
che perdevo più di frequente erano proprio foto e mp3.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da maurinO_o

io sto usando reiserfs solo per la root, e il buon ext3 per /home e dati.
usando reiserfs anche per i dati, ho notato un'enorme perdita di file quando
ne spostavo grosse quantità (50/100 giga) da una partizione all'altra, e quelli
che perdevo più di frequente erano proprio foto e mp3.

Spostavi Reiser -> EXT3 o viceversa?
Ciao

[maurinO_o]

no, da reiser a reiser.
adesso, oltre alla root, ho tutto in ext3 e non ho più visto nessun problemi anche se è sicuramente un pò più lento.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da maurinO_o

no, da reiser a reiser.
adesso, oltre alla root, ho tutto in ext3 e non ho più visto nessun problemi anche se è sicuramente un pò più lento.

M'è caduto un mito.
Credevo che Hans Reiser avesse creato il file system più strepiotoso della storia.

Ciao

[mykol]

ciao, tutmosi3, tutto OK ?

[maurinO_o]

Originariamente inviato da tutmosi3

M'è caduto un mito.
Credevo che Hans Reiser avesse creato il file system più strepiotoso della storia.

Ciao

resta un bel filesystem, oltre a questo faterello è strepitoso! e per la root penso che sia il meglio, se è vero che sia ultraveloce con i file molto
piccoli tipici del S.O, così veloce che se li magna
di fatto mi è accaduto più volte, ma ti ripeto solo spostando grandi quantità di file piccoli come mp3 e cartelle di fotgrafie, per divx, iso o video_ts e audio_ts
mai un problema.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da mykol

ciao, tutmosi3, tutto OK ?

Abbastanza bene.
Grazie.

Originariamente inviato da maurinO_o

resta un bel filesystem, oltre a questo faterello è strepitoso! e per la root penso che sia il meglio, se è vero che sia ultraveloce con i file molto
piccoli tipici del S.O, così veloce che se li magna
di fatto mi è accaduto più volte, ma ti ripeto solo spostando grandi quantità di file piccoli come mp3 e cartelle di fotgrafie, per divx, iso o video_ts e audio_ts
mai un problema.

Buono fin che si vuole ma se perde i file ...
Mi tengo il mio vecchio EXT3 (ho anche EXT2).

Ciao

[z3n0]

beh l'avrei provato volentieri, ma se perdo fiel è un casino..sopratutto per un appassionato di fotografia :P

allora mi mantengo sul caro ext3 cosi non rischio :P

pensavo di aver trovato un buon hd ma quando mi sono accorto che aveva 2mb di cache l'ho scartato..

se parliamo anche di hd andiamo troppo ot?

[Willy McBride]

Originariamente inviato da maurinO_o

io sto usando reiserfs solo per la root, e il buon ext3 per /home e dati.
usando reiserfs anche per i dati, ho notato un'enorme perdita di file quando
ne spostavo grosse quantità (50/100 giga) da una partizione all'altra, e quelli
che perdevo più di frequente erano proprio foto e mp3.

A scanso di equivoci, reiserfs è usato da centinaia di migliaia di utenti che NON hanno nessun problema, men che meno perdite di dati di questo tipo. Visto che al 999,9 per mille questo è un tuo problema hardware, sarebbe il caso che evitassi post allarmistici.

[maurinO_o]

escudo nel modo più assoluto un problema di hardware in quanto mi capitò sia con slackware, circa 2 anni fa con un hardware nuovissimo!
e ben 2 volte con archlinux nel corso del 2006.
naturalmente, oggi con un pc vecchio di tre anni, ed EXT3 non mi si presntano tali problemi.
"getto" reiserFS alle ortiche o cambio hardware a ragione non veduta?

[Willy McBride]

Originariamente inviato da maurinO_o

escudo nel modo più assoluto un problema di hardware in quanto mi capitò sia con slackware, circa 2 anni fa con un hardware nuovissimo!
e ben 2 volte con archlinux nel corso del 2006.
naturalmente, oggi con un pc vecchio di tre anni, ed EXT3 non mi si presntano tali problemi.
"getto" reiserFS alle ortiche o cambio hardware a ragione non veduta?

Cambia hardware, perché non è possibile che ci sia un problema che si verifica così facilmente durante un'operazione comune come spostare grandi quantità di dati su un filesystem così diffuso.

[alexdz]

Propendo anch'io per il problema hardware.
Uso da anni reiserfs e lavoro molto spesso con file di fotografie (jpg, tiff) e le perdite di dati durante trasferimenti e masterizzazioni li ho avuti in passato a causa di un problema hardware (non perfetta compatibilità processore-motherboard, anche se il sistema funzionava); cambiato processore i problemi sono spariti.