Afghanistan. D'Alema: ritiro impossibile

[easyand]

Roma, 24 gennaio - Un ritiro delle truppe italiane dall'Afghanistan è "impossibile" ma il governo sta lavorando "per cambiare la strategia di intervento a Kabul nelle sedi istituzionali internazionali e al massimo livello". E' quanto sostiene il ministro degli Esteri, Massimo D'Alema in una intervista al Messaggero nella quale precisa che "se l'Italia dovesse attuare il ritiro in modo unilaterale, non risolveremmo alcun problema e pagheremmo un prezzo altissimo in termini di isolamento internazionale e di credibilità".
Per spiegare meglio quale sia il lavoro che l'Italia sta portando avanti per modificare la strategia della missione Isaf in Afghanistan, il vice premier ha anticipato che l'Italia "in qualità di membro del Consiglio di sicurezza, sarà relatore alle Nazioni Unite in occasione delle due discussioni cruciali di quest'anno: a marzo, quando si dovrà rinnovare la missione civile (Unama), e a ottobre, quando si dovranno ristabilire i compiti della forza militare (Isaf)".

Il titolare della Farnesina insiste molto sulla necessità di un cambio di strategia e sul fatto che la missione in Afghanistan non abbia finora registrato successi: "Dopo ormai cinque anni dall'intervento internazionale, non solo non si delinea un processo di stabilizzazione del Paese ma la guerriglia dei talebani sembra trovare, non dico consensi, ma nuove basi d'appoggio e tutto ciò denuncia una difficlotà ". Quindi, è questo il ragionamento di Massimo D'Alema, "evidentemente non è sufficiente una presenza militare se non c'é un rinnovato impegno politico, civile, umanitario, che sia in grado di guadagnare il consenso dei cittadini afgani e di impegnare nella ricerca di una soluzione tutti i Paesi dell'area".

Da queste considerazioni nasce, per il vice premier, "la necessità di una Conferenza internazionale, che certo trova qualche resistenza". Ciò detto, il ministro riconosce che a livello internazionale l'idea "di un nuovo impulso politico" è ampiamente presente. Ma dall'altra parte, per quanto riguarda il ritiro delle truppe dalla fase attuale, "non c'é nessun Paese al mondo che lo richieda".

Fonte: Ansa

[~ZeRO sTrEsS~]

parliamo di oppio e di democrazia fontaccia in afghanistan?

[Fil9998]

bhè...

che la strada finora seguita abbia portato a poco o niente era evidente.


mi chiedo se ce ne siano di strade percorribili, alternative all'uso massiccio della forza intendo.

[DonaldDuck]

La preghiera per la "poltrona".
http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.671669170

AFGHANISTAN: FASSINO, CHI NON E' D'ACCORDO VOTI A FAVORE PER LEALTA' MAGGIORANZA
Bologna, 26 gen. (Adnkronos) - "Credo che sia del tutto legittimo non condividere la presenza militare italiana in Afghanistan ma non discende automaticamente da questo il dover votare contro il decreto di rifinanziamento. I parlamentari che hanno un'opinione diversa potrebbero benissimo renderla manifesta nel dibattito parlamentare e poi dichiarare che votano a favore del decreto per lealta' e spirito di unita' della maggioranza". Lo ha detto il segretario dei Ds, Piero Fassino, rispondendo a Bologna ai cronisti che gli chiedevano un commento sul voto non unanime espresso all'interno del Consiglio dei ministri sulla missione italiana in Afghanistan.

[JackTheReaper]

l'appoggio dato agli USA in afghanistan è un impegno che abbiamo preso di fronte al mondo intero. tirarci indietro è impossibile.
subito dopo l'11 settembre tutti hanno fatto a gara a chi dimostrava più solidarietà verso gli USA... se il nostro governo a suo tempo ha detto (troppo frettolosamente) "noi ci siamo sempre e comunque, chiede e vi sarà dato" non possiamo rimangiarci la parola data.

[subvertigo]

Originariamente inviato da JackTheReaper

l'appoggio dato agli USA in afghanistan è un impegno che abbiamo preso di fronte al mondo intero. tirarci indietro è impossibile.
subito dopo l'11 settembre tutti hanno fatto a gara a chi dimostrava più solidarietà verso gli USA... se il nostro governo a suo tempo ha detto (troppo frettolosamente) "noi ci siamo sempre e comunque, chiede e vi sarà dato" non possiamo rimangiarci la parola data.

Sono anche passati quasi 6 anni dall'11 settembre...

E credo che il metro di giudizio non dovrebbe essere questo, ma l'interesse della popolazione afghana...

Per quanto mi riguarda non ho una opinione perchè veramente sono poco informato su quello che stanno facendo i militari in afghanistan (un grazie all'informazione italiana )

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da subvertigo

Sono anche passati quasi 6 anni dall'11 settembre...

E credo che il metro di giudizio non dovrebbe essere questo, ma l'interesse della popolazione afghana...

Per quanto mi riguarda non ho una opinione perchè veramente sono poco informato su quello che stanno facendo i militari in afghanistan (un grazie all'informazione italiana )

ma l'operazione è sempre la stessa, "enduring freedom"
che purtroppo è stata rallentata e quasi compromessa dalla scellerata invasione irakena
la popolazione afghana vive meglio ora rispetto a prima (contrariamente a quella irakena) questo anche perchè la liberazione dai talebani è stata portata avanti soprattutto dagli afghani stessi (l'allenaza del nord)... ma purtroppo indecisioni e minacce di ritiro stanno mettendo in serio rischio la riuscita della missione (e quindi mettono a rischio la sicurezza del popolo afghano)

[easyand]

"se l'Italia dovesse attuare il ritiro in modo unilaterale, non risolveremmo alcun problema e pagheremmo un prezzo altissimo in termini di isolamento internazionale e di credibilità".

sagge e vere parole

[easyand]

Notizia di 3 giorni fa, la Germania sta per spedire in afghanistan dei Tornado....praticamente per fare da tappabuchi a noi..

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da easyand

Notizia di 3 giorni fa, la Germania sta per spedire in afghanistan dei Tornado....praticamente per fare da tappabuchi a noi..

io ci vedrei bene un rischieramento di nostri harrier eventualmente.. dell'AMX non mi fido tanto e il Tornado non lo vedo bene come CAS (ma del resto i tedeschi non hanno altro, ma almeno si impegnano )

[maxsona]

In pratica restiamo la solo per motivi politici, ma in fondo anche gli altri, ormai questo conflitto stà durando più della WWII, e non sono ancora riusciti a piegare quelle bande di straccioni, meglio così che non abbiamo inviato mezzi pesanti, soldi risparmiati.

[easyand]

Io sarei stato per l'invio di AMX (come doveva essere prima delle elezioni) o di Harrier...pochi rischi e alti ritorni

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da maxsona

In pratica restiamo la solo per motivi politici, ma in fondo anche gli altri, ormai questo conflitto stà durando più della WWII, e non sono ancora riusciti a piegare quelle bande di straccioni, meglio così che non abbiamo inviato mezzi pesanti, soldi risparmiati.

questo perchè gli USA sono andati a giocare in irak.... se ci fossimo concentrati solo sull'afghanistan adesso quel posto sarebbe una nazione sicura, è fuori discussione. quando arrivammo nel 2001 gli afghani ci accolsero come liberatori, ma adesso, dopo anni di guerra non conclusa e gestita non benissimo stanno cominciando a stufarsi... è il momento di fare qualcosa per stroncare i talebani una volta per tutte altrimenti si rischia anche qui di perdere l'appoggio della popolazione.

[maxsona]

Originariamente inviato da easyand

... e alti ritorni ...

Questa l'ho già sentita ... contratti contratti contratti ... chi li ha mai visti?

[easyand]

Originariamente inviato da maxsona

Questa l'ho già sentita ... contratti contratti contratti ... chi li ha mai visti?

non erano i ritorni che intendevo io

[maxsona]

E' dall'inizio del conflitto che c'è l'aviazione in Afghanistan, e non è certo mezza dozzina di Harrier che può cambiare la situazione

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da maxsona

E' dall'inizio del conflitto che c'è l'aviazione in Afghanistan, e non è certo mezza dozzina di Harrier che può cambiare la situazione

secondo me possono fare molto eccome!
ma sai cosa può dare veramente la svolta? l'intero monte cervino rischierato in afghanistan a fianco di britannici e canadesi con compiti combattenti e non umanitari. e se anche i tedeschi ci mettono i loro gebirgsjager e i francesi un pò di legionari allora le cose potrebbero mettersi veramente male per i talebani. il problema è che nessun politicante vuole impegnarsi a fondo.

[maxsona]

Chiaro, i Tedeschi e i Francesi che sono più furbi di noi hanno capito da un pezzo che il gioco non vale la candela ..

[lnessuno]

Originariamente inviato da DonaldDuck

La preghiera per la "poltrona".
http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.671669170

come dire: vendo il culo ma tengo la poltrona

[maxsona]

Visto chi manderà truppe prossimamente? gli Olandesi, i Polacchi ... gli stati che vogliono fare bella figura, Francia e Germania si guardano bene, per inciso la Francia ha la metà dei nostri uomini in Afghanistan