[caserta]stanziati 100 miliardi per il sud

[funky80]

ANSA) - ROMA, 12 GEN - Via libera del Consiglio dei ministri al piano per il rilancio del Mezzogiorno. Stanziati circa 100 miliardi di euro. E' quanto ha deciso il Cdm che si e' svolto a Caserta.Il quadro strategico nazionale 2007-2013 avra' a disposizione 123 mld (al Mezzogiorno sara' dedicato l'85% dei Fondi nazionali destinati alla politica regionale e cioe' circa 100 miliardi. Via libera anche a una Agenzia ad hoc per la cooperazione allo sviluppo.

http://www.ansa.it/site/notizie/regi..._11237192.html

evvai così, continuiamo a trasfondere ettolitri di sangue ad un cadavere grovierato di buchi. Quando capiranno mai che, se non cambiano le istituzioni e la distribuzione delle responsabilità, continuare ad investire soldi è inutile

[GianoM]

Senza cadere nel banale:

[trallallero]

ecco spiegata la finanziaria ...

[weather65]

Originariamente inviato da funky80

ANSA) - ROMA, 12 GEN - Via libera del Consiglio dei ministri al piano per il rilancio del Mezzogiorno. Stanziati circa 100 miliardi di euro.

...bene...

Cosche e clan staranno gia' brindando...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da weather65

...bene...

Cosche e clan staranno gia' brindando...

Ma no, non faranno più il ponte sullo stretto per non far mangiare le cosche...

[dantes76]

Originariamente inviato da funky80

ANSA) - ROMA, 12 GEN - Via libera del Consiglio dei ministri al piano per il rilancio del Mezzogiorno. Stanziati circa 100 miliardi di euro. E'

be dai, per fare un autostrada...
invece di stanziare 100mld, che non si sapra' che fine faranno..
perche non riformano il codice penale..? perche non fanno passare alcuni reati dal "Civile al penale?" dopo li stanziano.. prima regolamentiamo e penalizziamo, chi deve gestire sti 100mld...

[dantes76]

Originariamente inviato da weather65

...bene...

Cosche e clan staranno gia' brindando...

mettiamo il caercere per chi corrompe o sperpera.. ancora bene?
applicamio il conflitto di interessi a livello locale? mettiamo l'ineliggibilita' per chi ha processi o condanne? mettiamo che chi ha avuto o ha processi o condanne, non puo partecipare ad aste, anche tramite terzi? sempre bene?

[Freeride]

Originariamente inviato da funky80

evvai così, continuiamo a trasfondere ettolitri di sangue ad un cadavere grovierato di buchi. Quando capiranno mai che, se non cambiano le istituzioni e la distribuzione delle responsabilità, continuare ad investire soldi è inutile

In tema di liberalizzazioni... dopo alitalia non è che si può mettere sul mercato anche il sud, magari se lo compra qualche egiziano e ci fa un villaggio vacanze!
Gli stati uniti si son comprati l'alaska dalla russia per 5 dollari al km quadrato.
Il sud sono 100mila km quadrati... con 500mila euro ce la caviamo, altro che 123(stella!) mld!

[the_joe]

Visto che ancora non l'ha detto nessuno.....


Bene avanti così

[the_joe]

Originariamente inviato da Freeride

In tema di liberalizzazioni... dopo alitalia non è che si può mettere sul mercato anche il sud, magari se lo compra qualche egiziano e ci fa un villaggio vacanze!
Gli stati uniti si son comprati l'alaska dalla russia per 5 dollari al km quadrato.
Il sud sono 100mila km quadrati... con 500mila euro ce la caviamo, altro che 123(stella!) mld!

Il problema è che potresti vendere solo la NUDA PROPRIETA' e purtroppo del contenuto (non parlo solo del SUD ma dell'Italia intera così non appaio razzista) nessuno sà cosa farne, il problema non è il territorio, ma gli occupanti

[dantes76]

Originariamente inviato da Freeride

In tema di liberalizzazioni... dopo alitalia non è che si può mettere sul mercato anche il sud, magari se lo compra qualche egiziano e ci fa un villaggio vacanze!
Gli stati uniti si son comprati l'alaska dalla russia per 5 dollari al km quadrato.
Il sud sono 100mila km quadrati... con 500mila euro ce la caviamo, altro che 123(stella!) mld!

Basterebbe legiferare( colpire senza pieta'), prima di stanziare...

[the_joe]

Originariamente inviato da dantes76

Basterebbe legiferare( colpire senza pieta'), prima di stanziare...

Purtroppo invece prima si fa la cosa più facile e poi NON si fa quella più difficile (indulto docet prima andava riformato il codice penale, costruite nuovi carceri e poi fatto l'indulto e invece.......)

[tdi150cv]

Originariamente inviato da the_joe

Visto che ancora non l'ha detto nessuno.....


Bene avanti così

cazz ... mi hai anticipato ...

uno schifo totale ... la serieta' al governo ! Complimenti ai sostenitori ...

[Freeride]

Originariamente inviato da the_joe

Visto che ancora non l'ha detto nessuno.....


Bene avanti così

...e andiamo avanti!

[dantes76]

Originariamente inviato da the_joe

Purtroppo invece prima si fa la cosa più facile e poi NON si fa quella più difficile (indulto docet prima andava riformato il codice penale, costruite nuovi carceri e poi fatto l'indulto e invece.......)

Molti sono allergici a questo...

Prendo un altro esempio...anche qui.. cadra' la linea:

Le regioni prendono soldi dallo stato, anche per la Sanita', ma non devono dare conto allo stato, in che maniera sono spesi... Pronto..pronto.. Tu tu tu tu tu

[the_joe]

Originariamente inviato da dantes76

Molti sono allergici a questo...

Chissà perchè


forse sono direttamente interessati?

[Freeride]

Originariamente inviato da dantes76

Molti sono allergici a questo...

Prendo un altro esempio...anche qui.. cadra' la linea:

Le regioni prendono soldi dallo stato, anche per la Sanita', ma non devono dare conto allo stato, in che maniera sono spesi... Pronto..pronto.. Tu tu tu tu tu

Siamo stati anche un po' noi, italiani fessi, a decidere di voler questo...

[dantes76]

Originariamente inviato da Freeride

Siamo stati anche un po' noi, italiani fessi, a decidere di voler questo...

non lo metto in questione, ma io sono dell'idea, che prima di stanziare e spendere, bisogna regolamentare, e dal 1950 che il sud prende soldi, al sud dovremmo avere servizi, con le contropalle e invece? na mazza, allora si vuole stanziare... va bene.. ma che il tutto sia regolamentato, alla radice, carcere per reati finanziari&Amm Pub.

[the_joe]

Originariamente inviato da dantes76

non lo metto in questione, ma io sono dell'idea, che prima di stanziare e spendere, bisogna regolamentare, e dal 1950 che il sud prende soldi, al sud dovremmo avere servizi, con le contropalle e invece? na mazza, allora si vuole stanziare... va bene.. ma che il tutto sia regolamentato, alla radice, carcere per reati finanziari&Amm Pub.

Sarebbe bello magari così chi si è preso la briga (e i soldi) per fare un'opera che poi resta incompiuta magari va a finire in galera invece di starsene tranquillo e beato nella villa costruita con la "cresta" fatta sullo stanziamento per quell'opera....

Ma io sogno

[sander4]

Originariamente inviato da dantes76

non lo metto in questione, ma io sono dell'idea, che prima di stanziare e spendere, bisogna regolamentare, e dal 1950 che il sud prende soldi, al sud dovremmo avere servizi, con le contropalle e invece? na mazza, allora si vuole stanziare... va bene.. ma che il tutto sia regolamentato, alla radice, carcere per reati finanziari&Amm Pub.

Vero.

Bisogna prima far fuori la ex-cirielli, un indulto strisciante e permanente per i potenti in pratica, che garantisce l'impunità a chi fa crimini finanziari e ha buoni avvocati (insieme a cirami e pecorella alla presrcizione ci arrivi quasi di sicuro rinviando e rallentando).

Poi annullare la prescrizione all'inizio del processo, all'inizio non in primo grado.E anche la Cirami e roba che rallenta e rende macchinosi e inutili i processi.

Si faccia il processo, dall'inizio alla fine, punto.

Certo c'è anche il fatto che a Berlusconi (principalmente, ma non solo) la cirielli ancora serve, per esempio il processo con David Mills, dove silvio è accusato di aver pagato tot milioni perchè David non parlasse in due altri processi di certi reati (infatti non ne parlò, bocca chiusa) con la cirielli va in prescrizione nel 2008, quindi prescrizione assicurata.

Senza la Cirielli potrebbe arrivare alla fine, e il quadro accusatorio è piuttosto forte, quindi sarebbe un bel pericolo.