P5B DL e bootstrap oltre FSB 400

Fabbry · 10-12-2006, 00:49

Non ci credevo ma l'ho constatato di persona con Everest.
Passare da 400 a 401 di FSB comporta un netto calo di prestazioni sul compartimento ram (misurato oltre un 6% in meno in lettura un 21% in scrittura ed un aumento di latenza di oltre 22%) da cui anche il sistema ne risente.
A questo punto mi domando quanto convenga effettivamente nelle prestazioni globali superare i 400 di FSB; nel senso che ad esempio un 6600
a 400x9=3600 viene superato da un ipotetico ???x9=????.

E poi qualcuno di voi e' riuscito a trovare la eventuale frequenza di FSB oltre la quale la P5B DL torna ad avere il bootstrap originario che ha sotto i 400 ?

Spero che questo post inneschi una prolifica discussione in merito.

Ciao Fabrizio

rera · 10-12-2006, 09:16

Fabbry, per favore sistema la signature come da regolamento (3 righe a 1024x768).

Fabbry · 10-12-2006, 09:31

Detto e fatto.... A forza di aggiungere utenti del mercatino.... avevo sforato

Whity · 10-12-2006, 11:42

Questo succede se lo porti a 401, ma c'è gente che arriva anche oltre i 500, quindi quel calo è nullo e i vantaggi salgono.

-MiStO- · 10-12-2006, 12:15

per il 6300 avevo fatto qualche test col solo doppio superpi 32:da 400*7 a 420*7 perdevo circa una 20 di secondi...
sembrerebbe che per colmare il gap sia necessario arrivare a 450 di bus
attendo un dissi decente per fare qualche prova

conf:
6300
p5b liscia
2*512 ddr2 666@800

tury80 · 10-12-2006, 12:35

Quote:

Originariamente inviato da Whity

Questo succede se lo porti a 401, ma c'è gente che arriva anche oltre i 500, quindi quel calo è nullo e i vantaggi salgono.

parliamo di cpu

Whity · 10-12-2006, 17:14

Bè, certo, ci sono le cpu che arrivano a 403!

Whity

Don_Lottariote_III · 10-12-2006, 17:19

il motivo di questo muro?

rera · 10-12-2006, 17:30

Più che muro è uno scalino, dipende da come il chipset gestisce le latenze. La spiegazione è nel post in rilievo sull'overclock dei chipset intel.

10-12-2006, 00:49	#1
Fabbry Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Rubiera RE Messaggi: 3800	P5B DL e bootstrap oltre FSB 400 Non ci credevo ma l'ho constatato di persona con Everest. Passare da 400 a 401 di FSB comporta un netto calo di prestazioni sul compartimento ram (misurato oltre un 6% in meno in lettura un 21% in scrittura ed un aumento di latenza di oltre 22%) da cui anche il sistema ne risente. A questo punto mi domando quanto convenga effettivamente nelle prestazioni globali superare i 400 di FSB; nel senso che ad esempio un 6600 a 400x9=3600 viene superato da un ipotetico ???x9=????. E poi qualcuno di voi e' riuscito a trovare la eventuale frequenza di FSB oltre la quale la P5B DL torna ad avere il bootstrap originario che ha sotto i 400 ? Spero che questo post inneschi una prolifica discussione in merito. Ciao Fabrizio Ultima modifica di Fabbry : 10-12-2006 alle 00:54.

10-12-2006, 11:42	#4
Whity Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 2157	Questo succede se lo porti a 401, ma c'è gente che arriva anche oltre i 500, quindi quel calo è nullo e i vantaggi salgono. __________________ CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt

10-12-2006, 12:15	#5
-MiStO- Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Trieste Messaggi: 2288	per il 6300 avevo fatto qualche test col solo doppio superpi 32:da 4007 a 4207 perdevo circa una 20 di secondi... sembrerebbe che per colmare il gap sia necessario arrivare a 450 di bus attendo un dissi decente per fare qualche prova conf: 6300 p5b liscia 2512 ddr2 666@800 __________________ neo mini v2 / asus strix z490i / 10600k@? / uh12s / rx6700xt / 32gb ddr4@3200 / sandisk 250 + asenno 1tb / lenovo g34w* trattative concluse : tante...

10-12-2006, 17:14	#7
Whity Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 2157	Bè, certo, ci sono le cpu che arrivano a 403! Whity __________________ CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt

10-12-2006, 09:16	#2
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Fabbry, per favore sistema la signature come da regolamento (3 righe a 1024x768).

10-12-2006, 09:31	#3
Fabbry Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Rubiera RE Messaggi: 3800	Detto e fatto.... A forza di aggiungere utenti del mercatino.... avevo sforato

10-12-2006, 17:19	#8
Don_Lottariote_III Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2047	il motivo di questo muro?

10-12-2006, 17:30	#9
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Più che muro è uno scalino, dipende da come il chipset gestisce le latenze. La spiegazione è nel post in rilievo sull'overclock dei chipset intel.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email