Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 29-11-2006, 00:03   #1
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Analizzare qualità DVD+R

Un mio amico si è procurato a prezzo stracciato uno scatolone di DVD+R 8x single layer "NO BRAND", ovvero senza alcuna indicazione esplicita del fabbricante. ovvio che come quantità/prezzo ha fatto un affare, ma come qualità?
sono intenzionato ad analizzare questi dischi col mio Lite-on (firmware aggiornato), ma non so che programmi usare (Nero CD-DVD Speed è utile?), che strategie, con quali dischi fare un paragone. Avete qualche suggerimento per iniziare?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 29-11-2006, 22:18   #2
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
up
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 01-12-2006, 22:52   #3
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
up
se mi aiutate ad analizzare questi DVD, il risultato potrebbe interessare anche a molti utenti per sapere se si tratta di un valido acquisto.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2006, 14:05   #4
Therock2709
Senior Member
 
Therock2709's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 3,250
Quote:
Originally Posted by Capellone
Un mio amico si è procurato a prezzo stracciato uno scatolone di DVD+R 8x single layer "NO BRAND", ovvero senza alcuna indicazione esplicita del fabbricante. ovvio che come quantità/prezzo ha fatto un affare, ma come qualità?
sono intenzionato ad analizzare questi dischi col mio Lite-on (firmware aggiornato), ma non so che programmi usare (Nero CD-DVD Speed è utile?), che strategie, con quali dischi fare un paragone. Avete qualche suggerimento per iniziare?
Sì proprio e solo per i LiteOn c'è un'utility apposta per questo:

KProbe

Cerca su cdfreaks.com le prove di alcuni dvd per confrontare i risultati, in generale il grafico blu non deve avere picchi oltre il valore 250, il rosso non deve andare oltre 8

Con Nero CD-DVD speed non devi avere picchi negativi in lettura, (la curva deve essere più "liscia" possibile)
Therock2709 is offline   Reply With Quote
Old 02-12-2006, 20:52   #5
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Grazie per la dritta su CDfreaks, ho trovato una buona guida da leggere.
Il disco in questione risulta essere un MCC 003 di produzione Verbatim e questa è la scansione di DVD Speed:

Masterizzato a 8x, piuttosto deludente rispetto a questo TDK 16x@16x:


Cosa ne pensate? che sia da scrivere a 4x?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2006, 02:15   #6
mister pink
Senior Member
 
mister pink's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: più Africa che Italia
Posts: 2,060
In effetti il tasso di errori è un tantino elevato.

Io uso da diverso tempo dei DVD+R Verbatim MCC 003 e, pur essendo degli 8x, io li masterizzo per abitudine a 4x, riscontrando sempre un bassissimo tasso di errori.

Una volta ne ho masterizzato uno a 6x e, facendo il solito controllo con CD-DVD Speed, ho potuto verificare che gli errori erano cresciuti sensibilmente, per cui in seguito ho continuato a scriverli a 4x.

Oh, dimenticavo. Se vai qui:

http://www.cdspeed2000.com/

c'è la versione aggiornata del programma (la 4.7).
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2006, 14:10   #7
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Grazie per i consigli; ho appena scoperto che Nero non me lo fa scivere a 4x, minimo 6x e DVD Speed crea il suo disco dati sempre a 8x quindi non so come fare per tentare una scrittura 4x.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2006, 14:29   #8
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Mi sono incuriosito di analizzare qualche disco "vecchio" (inizio 2006) e guardate cosa ho scoperto: questo è un Memorex 8x@8x venduto in campana da 10, veramente osceno



non fate caso alla dicitura Sony, il fatto è che il masterizzatore Liteon da nuovo mi veniva erroneamente riconosciuto come Sony
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2006, 15:48   #9
mister pink
Senior Member
 
mister pink's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: più Africa che Italia
Posts: 2,060
Io credo che non sia tanto il programma di masterizzazione (Nero nel tuo caso) quanto piuttosto il firmware del tuo masterizzatore che ti impedisce di selezionare velocità di masterizzazione più basse.

Io per scrivere sui DVD uso un vecchio NEC ND-2500A che mi permette di scegliere anche velocità di scrittura più basse.

Per quanto riguarda il risultato sul vecchio DVD-R, direi che è in linea con quelli della serie CMC, che non sono mai stati di qualità eccelsa. Al riguardo leggi cosa c'è scritto qui:

http://www.digitalfaq.com/media/dvdmedia.htm

Circa il Lite-On visto come Sony, non c'è da meravigliarsi tanto. Con i masterizzatori, le differenze tra una marca e l'altra a volte sono molto relative: io ho un Sony DW-Q30A che, in realtà, altro non è che un Lite-On OEM, nella fattispecie un SHW-1635S.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2006, 16:55   #10
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
LOOOL quindi questi Memorex sono dischi di quarta categoria caldamente raccomandati come sottobicchieri
E' meglio che li recupero tutti e mai faccio dei backup del contenuto sui TDK.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2006, 17:23   #11
didiuno
Member
 
Join Date: Nov 2004
Location: Somewhere near Arezzo..
Posts: 263
Quote:
Il disco in questione risulta essere un MCC 003 di produzione Verbatim e questa è la scansione di DVD Speed:
Non essere così sicuro che quei dischi siano di produzione verbatim. Il solo mediacode non basta ad accertarsi della provenienza dei dischi, basta guardare le centinaia di falsi Taiyo Yuden (attualmente il miglior produttore sul mercato) esistenti sul mercato. Oltretutto su alcuni siti internet (esempio nierle) vengono venduti abitualmente dischi con mediacode MCC003 / MCC004 brandizzati da marche sconosciute, che però di verbatim non hanno proprio niente.
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2006, 23:20   #12
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Lo so, Liteon produce questi ordigni per Sony, HP e sicuramente anche qualcun'altro
Tornando al disco, è stato DVD Speed a dirmi che il produttore è Verbatim, io non ho nessun altro elemento per affermarlo. a me poi non importa molto questo dettaglio. il disco pur essendo confezionato in custodia standard con tanto di copertina è assolutamente privo di marchi, loghi e grafiche che possano ricondurre a qualcosa di conosciuto.
Come quando ho avuto il mio primo masterizzatore CDRW nel 2001, ho capito che non serve tanto guardare al "nome" di vendita ma alla sostanza del disco facendo queste prove pratiche.

per esempio questo è un Octron 4x@4x comprato in un noto hard discount molto pubblicizzato in televisione; decisamente buono considerando quello che costa e che include la custodia slim.

__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2006, 09:06   #13
didiuno
Member
 
Join Date: Nov 2004
Location: Somewhere near Arezzo..
Posts: 263
Purtroppo alle volte nemmeno CD-DVD Speed può dare delle risposte reali , nel senso che a volte una prima scansione (fatta appena masterizzato il supporto) può dare risultati buoni, mentre rifacendola a distanza di tempo (ad esempio uno o due anni) il risultato diventa pessimo .
In questo senso diventa difficile affidare a qualche supporto di marca semisconosciuta i propri dati importanti, soprattutto quelli per cui la durata nel tempo del disco è fondamentale. Il mio consiglio è quindi quello di comprare esclusivamente dischi dei produttori leader nel settore (attenzione, produttori, non marche), quali Taiyo Yuden soprattutto e a seguire Verbatim e Ricoh. Può anche capitare di trovarsi bene con altri dischi (alcuni ad esempio parlano bene dei TDK 003) ma è più un'eccezione che la regola. Evitate come la peste dischi come Princo, That's Write, Coop e simili, rischiate di trovarvi dopo pochi mesi con dischi assolutamente illeggibili.
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2006, 17:56   #14
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Dei Princo ho già sentito parlare, devono essere veramente osceni
Il firmware del mio masterizzatore è già arrivato alla terza edizione quindi ritengo che sia maturo per fare scansioni affidabili sui dischi che mi capiteranno sotto mano per farmi una blacklist dei sottobicchieri
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2006, 18:10   #15
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Nessuna delle scansioni che hai postato può definirsi di buona qualità, soprattutto le prime fanno accapponare la pelle. Mi preoccupano soprattutto gli mcc003, che in genere sono sempre stati dischi eccellenti (ho visto delle scansioni con quei supporti con i PIF totali sotto i 50 ). Ricordo comunque che la bassa velocità di scrittura non è sinonimo di migliore qualità. Prova comunque a postare delle altre scansioni, magari con qualche mcc004.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2006, 23:06   #16
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Ho preso coscenza della qualità dei dischi, ma vuoi dire che il TDK e l'Octron fanno schifo? non mi sembra...
Ho provato a studiare anche qualche CD-R Maxell 52X (Ritek) e mi sono accorto che sistematicamente riportano uno o due settori dannegiati (errori C2 secondo DVD Speed) alla fine della traccia, ma funzionino perfettamente. il master è Liteon SOHC5235K aggiornato. cosa può seignificare?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2006, 23:49   #17
mister pink
Senior Member
 
mister pink's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: più Africa che Italia
Posts: 2,060
Mmmmh... I masterizzatori di DVD non se la cavano benissimo nella lettura dei CD vecchi di alcuni anni, ancor più se creati in multisessione ai bei tempi in cui si masterizzavano i CD a 4x o giu di li...

Per esperienza personale posso dirti che diversi CD che mi ritrovo, vecchi di 4-5 anni, mi risultano parzialmente illegibili su tutte le unità DVD (lettori e master) su cui li ho inseriti (5 o 6 unità di diversa marca), mentre, viceversa, vengono letti correttamente e senza alcun problema sui vecchi lettori e masterizzatori di CD.

Alla luce di tale esperienza, conservo gelosamente un paio di vecchi masterizzatori di CD che ho usato in passato: non si sa mai che dovessero servirmi, prima o poi...
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink is offline   Reply With Quote
Old 05-12-2006, 01:08   #18
didiuno
Member
 
Join Date: Nov 2004
Location: Somewhere near Arezzo..
Posts: 263
Quote:
Originally Posted by Codename47
Nessuna delle scansioni che hai postato può definirsi di buona qualità, soprattutto le prime fanno accapponare la pelle. Mi preoccupano soprattutto gli mcc003, che in genere sono sempre stati dischi eccellenti (ho visto delle scansioni con quei supporti con i PIF totali sotto i 50 ). Ricordo comunque che la bassa velocità di scrittura non è sinonimo di migliore qualità. Prova comunque a postare delle altre scansioni, magari con qualche mcc004.
Il problema è che il mediacode spesso è soltanto uno specchietto per le allodole.. Se CD-DVD Speed restituisce MCC003 questo non vuol dire con certezza di trovarsi di fronte a dischi di buona qualità (a meno che i dischi non siano brandizzati verbatim). Il mediacode infatti può essere falsificato con estrema facilità (ne sono la prova le centinaia di falsi - fake - taiyo Yuden presenti nel mercato).... Inoltre molto spesso i produttori (in questo caso la Mitsubuschi chemical di cui Verbatim è una divisione) rivendono i dischi che per svariate cause sono venuti male e che non hanno superato i test di qualità a marche semisconosciute che li commercializzano come fossero dischi di qualità equiparabile ai dischi ritenuti migliori, sottolineando come il mediacode sia lo stesso (ma in realtà la qualità è moooolto peggiore).
Detto ciò si capisce che in svariate situazioni il mediacode non aiuta nello scegliere dischi di qualità.

Quote:
Originally Posted by Capellone
Ho preso coscenza della qualità dei dischi, ma vuoi dire che il TDK e l'Octron fanno schifo? non mi sembra...
Purtroppo devo smentirti. A mio parere i TDK non sono buoni dischi, soprattutto perché molto molto variabili. TDK infatti produce direttamenta una piccolissima parte del totale che commercializza. I restanti dischi vengono prodotti da una moltitudine di produttori (tra cui Moser Baer, CMC Mag etc etc) di qualità spesso non pienamente soddisfacente. Inoltre devo dirti che personalmente trovo appena sufficenti anche i dischi prodotti da TDK come i TDK003, che mi hanno restituito sempre masterizzazioni non buone e soprattutto poco durature nel tempo.
Ti ripeto poi che non basta la classica scansione effettuata non appena conclusa la masterizzazione a decretare la qualità di un disco; devi anche valutare la durata nel tempo dei dati scritti. A nessuno infatti serve un disco che appena masterizzato ha 50 PIF totali ma dopo sei mesi ne ha 10000 (rendendolo in molti casi illeggibile). Sarei quindi molto cauto anche nel valutare gli Octron di cui parli (anche se con questi dischi non ho nessuna esperienza diretta)...
__________________
.:::didiuno:::.

Last edited by didiuno : 05-12-2006 at 01:10.
didiuno is offline   Reply With Quote
Old 05-12-2006, 10:55   #19
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Quote:
Originally Posted by mister pink
Mmmmh... I masterizzatori di DVD non se la cavano benissimo nella lettura dei CD vecchi di alcuni anni, ancor più se creati in multisessione ai bei tempi in cui si masterizzavano i CD a 4x o giu di li...

Per esperienza personale posso dirti che diversi CD che mi ritrovo, vecchi di 4-5 anni, mi risultano parzialmente illegibili su tutte le unità DVD (lettori e master) su cui li ho inseriti (5 o 6 unità di diversa marca), mentre, viceversa, vengono letti correttamente e senza alcun problema sui vecchi lettori e masterizzatori di CD.

Alla luce di tale esperienza, conservo gelosamente un paio di vecchi masterizzatori di CD che ho usato in passato: non si sa mai che dovessero servirmi, prima o poi...
Io parlo di CD nuovi (52x) Maxell (Ritek) maserizzati da pochi mesi fa a pochi giorni fa con un masterizzatorie COMBO (scrive CD, legge DVD) precisamente Liteon SOHC-5235k. di solito uso questo per i CD e il SOHW-160p6s lo dedico ai DVD.

Didiuno, effettivamente la durata del disco è un altro discorso ed è anche importantissima; io mi riferivo solo al fatto che ad una prima scansione di un disco appena fatto comunque il TDK e l'Octron (almeno con il substrato che ho comprato io) non mostrano gravi penalizzazioni, diversamente dal Memorex.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 05-12-2006, 16:14   #20
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Quote:
Originally Posted by didiuno
Il problema è che il mediacode spesso è soltanto uno specchietto per le allodole.. Se CD-DVD Speed restituisce MCC003 questo non vuol dire con certezza di trovarsi di fronte a dischi di buona qualità (a meno che i dischi non siano brandizzati verbatim). Il mediacode infatti può essere falsificato con estrema facilità (ne sono la prova le centinaia di falsi - fake - taiyo Yuden presenti nel mercato).... Inoltre molto spesso i produttori (in questo caso la Mitsubuschi chemical di cui Verbatim è una divisione) rivendono i dischi che per svariate cause sono venuti male e che non hanno superato i test di qualità a marche semisconosciute che li commercializzano come fossero dischi di qualità equiparabile ai dischi ritenuti migliori, sottolineando come il mediacode sia lo stesso (ma in realtà la qualità è moooolto peggiore).
Detto ciò si capisce che in svariate situazioni il mediacode non aiuta nello scegliere dischi di qualità.

Purtroppo devo smentirti. A mio parere i TDK non sono buoni dischi, soprattutto perché molto molto variabili. TDK infatti produce direttamenta una piccolissima parte del totale che commercializza. I restanti dischi vengono prodotti da una moltitudine di produttori (tra cui Moser Baer, CMC Mag etc etc) di qualità spesso non pienamente soddisfacente. Inoltre devo dirti che personalmente trovo appena sufficenti anche i dischi prodotti da TDK come i TDK003, che mi hanno restituito sempre masterizzazioni non buone e soprattutto poco durature nel tempo.
Ti ripeto poi che non basta la classica scansione effettuata non appena conclusa la masterizzazione a decretare la qualità di un disco; devi anche valutare la durata nel tempo dei dati scritti. A nessuno infatti serve un disco che appena masterizzato ha 50 PIF totali ma dopo sei mesi ne ha 10000 (rendendolo in molti casi illeggibile). Sarei quindi molto cauto anche nel valutare gli Octron di cui parli (anche se con questi dischi non ho nessuna esperienza diretta)...
Quoto in tutto. Riguardo alla falsificazione dei mediacode, ovviamente ne sono a conoscenza, ma ho dato per scontato che fossero verbatim visto che lui lo ha specificato nel post. Magari può trattarsi di una partita di dischi non proprio a posto.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v