Comparativa antivirus - Agosto 2006

01-09-2006, 13:37

http://www.av-comparatives.org

1. AntiVirusKit (AVK) [include anche il motore di Kaspersky]
2. AntiVir Personal Edition Premium
3. F-Secure Anti-Virus [include anche il motore di Kaspersky]
4. Kaspersky Anti-Virus

http://www.virus.gr ( http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=82&mnu=82 )

1. Kaspersky & Active Virus Shield [parimerito, AVS include il motore di Kaspersky]
2. F-Secure [include anche il motore di Kaspersky]
3. BitDefender Professional

marcocappe · 01-09-2006, 13:55

Complimenti ad Antivir.

M74T · 01-09-2006, 14:46

Quote:

Originariamente inviato da marcocappe

Complimenti ad Antivir.

Se consideri anche che costa solo 20€ è davvero ottimo

qwer1981 · 01-09-2006, 15:45

Quindi, ad oggi, secondo i test di cui sopra, Antivir sarebbe migliore di Kav?

Un AV "a scrocco" migliore di uno a pagamento?!

lucas84 · 01-09-2006, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da qwer1981

Quindi, ad oggi, secondo i test di cui sopra, Antivir sarebbe migliore di Kav?

Un AV "a scrocco" migliore di uno a pagamento?!

Stai delirando

,tutti i software testati da av-comparative sono software a pagamento,che poi tu usi o hai sentito usare la versione free di Antivir è un altro conto

sampei.nihira · 01-09-2006, 16:19

In questo momento stò analizzando i due test,che mi sembrano un pò discordanti.
Comunque chi è interessato ad un confronto tra antivirus versione free e quella a pagamento (anche della stessa softhouse) è presente nel test di VIRUS.GR.
Ad esempio ACTIVE VIRUS SHIELD ha lo stesso punteggio di Kaspersky.
Non così ANTIVIR free che ha un rilevamento virus inferiore alla versione a pagamento.

qwer1981 · 01-09-2006, 16:20

Quote:

Originariamente inviato da lucas84

Stai delirando

,tutti i software testati da av-comparative sono software a pagamento,che poi tu usi o hai sentito usare la versione free di Antivir è un altro conto

Ah, ok, hanno testato la versione a pagamento

lucas84 · 01-09-2006, 16:22

Si, tutte a pagamento

lucas84 · 01-09-2006, 16:23

Quote:

Originariamente inviato da sampei.nihira

In questo momento stò analizzando i due test,che mi sembrano un pò discordanti.
Comunque chi è interessato ad un confronto tra antivirus versione free e quella a pagamento (anche della stessa softhouse) è presente nel test di VIRUS.GR.
Ad esempio ACTIVE VIRUS SHIELD ha lo stesso punteggio di Kaspersky.
Non così ANTIVIR free che ha un rilevamento virus inferiore alla versione a pagamento.

Secondo me,i test di virus.gr sono tutto tranne che attendibili

M74T · 01-09-2006, 16:33

Quote:

Originariamente inviato da lucas84

Secondo me,i test di virus.gr sono tutto tranne che attendibili

La cosa che mi lascia un pò sorpreso è questa:

Quote:

The programs MKS_VIR , PER and IPArmor were not tested because there was no english demo version available.
The programs WinAntivirus , Anti-Hacker Expert , Command , Extendia AVK , GDATA AVK , BOClean , VET and Freedom were not tested because there was no demo version available.

Si ... ma allora le definizione dei virus che hanno usato ad esempio per Antivir Premium sono quelle del 16.05.06

visto che scaricare gli aggiornamenti devi pagare, la demo non si aggiorna !!!

Fatemi capire !?!

pistolino · 01-09-2006, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da M74T

La cosa che mi lascia un pò sorpreso è questa:

Si ... ma allora le definizione dei virus che hanno usato ad esempio per Antivir Premium sono quelle del 16.05.06

visto che scaricare gli aggiornamenti devi pagare, la demo non si aggiorna !!!

Fatemi capire !?!

Che cavolata virus.gr

01-09-2006, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da lucas84

Secondo me,i test di virus.gr sono tutto tranne che attendibili

Ti dico... in effetti a me pare davvero strano che AntiVir possa battere Kaspersky (come da risultati di av-comparatives.org). Ad esempio non più tardi di 5 minuti fa su http://virusscan.jotti.org era segnalato un trojan rilevato da alcuni antivirus (come Kaspersky e NOD32) ma non rilevato da AntiVir... che so magari è un caso, ma anche nella mia esperienza personale Kaspersky è sempre stato più efficace di AntiVir, anche recentemente.

... che poi nel forum di Kaspersky vada a fare casino (attraverso la mia retorica vagamente sofista eheh) dicendo che AntiVir li ha surclassati, è puramente per motivarli a fare ancora meglio

01-09-2006, 16:37

Quote:

Originariamente inviato da M74T

La cosa che mi lascia un pò sorpreso è questa:

Si ... ma allora le definizione dei virus che hanno usato ad esempio per Antivir Premium sono quelle del 16.05.06

visto che scaricare gli aggiornamenti devi pagare, la demo non si aggiorna !!!

Fatemi capire !?!

Se è come dici è possibile

lucas84 · 01-09-2006, 16:38

Kaspersky non è il miglior antivirus,avvolte pecca dove altri fanno bene,ma l'antivirus migliore in tutto non esiste propio

,almeno per adesso

PS:Le definizioni posso essere scaricate manualmente http://www.avira.com/en/support/vdf_update.html

M74T · 01-09-2006, 16:43

Quote:

Originariamente inviato da lucas84

PS:Le definizioni posso essere scaricate manualmente http://www.avira.com/en/support/vdf_update.html

Ahhh allora va bene

Ma dubito ancora ...

GmG · 01-09-2006, 16:45

Quote:

AntiVir 7.01.01.02 Classic

Trojans - Backdoors 76833

AntiVir 7.01.01.02 Premium

Trojans - Backdoors 76944

Questa me la dovete spiegare visto che l'engine è lo stesso

L'unica differenza da Classic a Premium è che il secondo rileva gli ADSPY.

M74T · 01-09-2006, 16:50

Quote:

Originariamente inviato da GmG

Questa me la dovete spiegare visto che l'engine è lo stesso

L'unica differenza da Classic a Premium è che il secondo rileva gli ADSPY.

Sul sito c'è scritto che la premium ha in più:

AntiSpyware: protection against dangerous spy programs
AntiAdware: bothersome adware programs
Email scanner: extra protection against email viruses (POP3)
Premium updates: updating at lightning speed through an exclusive update server
Configurable search runs: examination of selected folders and files

lucas84 · 01-09-2006, 16:50

Mi sa che l'engine non è lo stesso

gli spyware vengono rilevati tramite signature,non penso che usi un motore separato per gli spyware/adware/trojan etc.

GmG · 01-09-2006, 16:56

Si ma se guardi sul report la rilevazione solo con le signature classic/premium
74014/74127 ciò significa che hanno usano versioni diverse delle signature.
Per fare un test serio bisognerebbe avere gli antivirus bloccati con gli aggiornamenti alla stessa ora.

01-09-2006, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da lucas84

Kaspersky non è il miglior antivirus,avvolte pecca dove altri fanno bene,ma l'antivirus migliore in tutto non esiste propio

,almeno per adesso

Infatti migliore non significa che rilevi il 100% dei virus (nessuno può farlo), significa che fa meglio degli altri

E Kaspersky sembrerebbe essere stato spesso il migliore.

01-09-2006, 13:37	#1
ekerazha Messaggi: n/a	Comparativa antivirus - Agosto 2006 http://www.av-comparatives.org 1. AntiVirusKit (AVK) [include anche il motore di Kaspersky] 2. AntiVir Personal Edition Premium 3. F-Secure Anti-Virus [include anche il motore di Kaspersky] 4. Kaspersky Anti-Virus http://www.virus.gr ( http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=82&mnu=82 ) 1. Kaspersky & Active Virus Shield [parimerito, AVS include il motore di Kaspersky] 2. F-Secure [include anche il motore di Kaspersky] 3. BitDefender Professional Ultima modifica di ekerazha : 01-09-2006 alle 13:54.

01-09-2006, 16:22	#8
lucas84 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 1267	Si, tutte a pagamento __________________ Il dubbio è il padre del sapere.

01-09-2006, 16:38	#14
lucas84 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 1267	Kaspersky non è il miglior antivirus,avvolte pecca dove altri fanno bene,ma l'antivirus migliore in tutto non esiste propio ,almeno per adesso PS:Le definizioni posso essere scaricate manualmente http://www.avira.com/en/support/vdf_update.html __________________ Il dubbio è il padre del sapere. Ultima modifica di lucas84 : 01-09-2006 alle 16:41.

01-09-2006, 16:50	#18
lucas84 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 1267	Mi sa che l'engine non è lo stesso gli spyware vengono rilevati tramite signature,non penso che usi un motore separato per gli spyware/adware/trojan etc. __________________ Il dubbio è il padre del sapere.

01-09-2006, 13:55	#2
marcocappe Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 226	Complimenti ad Antivir.

01-09-2006, 15:45	#4
qwer1981 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 988	Quindi, ad oggi, secondo i test di cui sopra, Antivir sarebbe migliore di Kav? Un AV "a scrocco" migliore di uno a pagamento?!

01-09-2006, 16:19	#6
sampei.nihira Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 4350	In questo momento stò analizzando i due test,che mi sembrano un pò discordanti. Comunque chi è interessato ad un confronto tra antivirus versione free e quella a pagamento (anche della stessa softhouse) è presente nel test di VIRUS.GR. Ad esempio ACTIVE VIRUS SHIELD ha lo stesso punteggio di Kaspersky. Non così ANTIVIR free che ha un rilevamento virus inferiore alla versione a pagamento.

01-09-2006, 16:56	#19
GmG Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Riviera del Brenta Messaggi: 2059	Si ma se guardi sul report la rilevazione solo con le signature classic/premium 74014/74127 ciò significa che hanno usano versioni diverse delle signature. Per fare un test serio bisognerebbe avere gli antivirus bloccati con gli aggiornamenti alla stessa ora.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email