l manifesto in crisi: «Rischio chiusura»

[zerothehero]

il Manifesto "abbiamo un problema" crisi prima pagina dal sito
Il quotidiano «il manifesto» rischia di chiudere e giovedì 22 giugno è uscito in edicola con una prima pagina con un solo titolo che è un grido d'allarme: «Tomacelli, abbiamo un problema». A fianco l'editoriale dei direttori Mariuccia Ciotta e Gabriele Polo che spiega le ragioni politico-editoriale della crisi del giornale. Sempre sulla prima una vignetta di Vauro; a pagina 3 un'analisi sul perché i conti non tornano e un articolo sulla discussione interna al giornale su come provare a rilanciare un'impresa cooperativa unica, libera e anomala nel panorama dell'informazione. Insomma un numero monografico sulla nuova crisi dello storico giornale.

«Le crisi finanziarie hanno scandito la nostra esistenza: le abbiamo sempre superate con il nostro lavoro e con l'aiuto del nostro mondo. Ora siamo al punto - scrivono i direttori - che trentacinque anni possono precipitare in un pomeriggio d'estate. Perché la libertà costa, soprattutto a chi la pratica, e arriva il momento che quei costi si materializzano in scadenze non più rinviabili. Per evitare il precipizio abbiamo bisogno di aiuto, perché questa crisi è più grave delle altre e mette a repentaglio la stessa esistenza del giornale. Non è un grido d'allarme, è una semplice notizia: nelle pagine interne ne illustriamo i termini. Perciò da oggi inizia un referendum sul futuro di questo giornale: le schede elettorali stanno nel portafoglio di tante e tanti».

Il direttore editoriale Francesco Paternò chiede: «Salviamo il mostro». «Siamo un mostro. Da salvare, perché‚ se muore non si riproduce più. Perché‚ proprio adesso rischiamo di chiudere, perché‚ abbiamo difficoltà a pagarci gli stipendi da febbraio: è una storia singolare da giornale libero e di mercato, un'anomalia mondiale. E che vuole risanarsi per ripartire, più o meno la stessa missione - fatte le dovute proporzioni - del ministro Tommaso Padoa Schioppa», aggiunge Paternò spiegando che «l'attuale pericolosissima crisi nasce da lontano. Su un fatturato di 17,5 milioni di euro e 121 dipendenti, il contributo della legge per l'editoria alla nostra cooperativa vale il 25% mentre quello da incassi pubblicitari il 9,6% contro circa il 50% degli altri giornali. Il resto delle entrate sono da vendite da edicola e dalle poche promozioni che siamo in grado di fare - perché‚ le promozioni necessitano di investimenti importanti - e comunque tutte rigorosamente in utile. Dai libri ai cd, dove il manifesto ha affermato in poco più di dieci anni un vero marchio di qualità. Nonostante abbiamo ridotto gli oneri degli interessi passivi dal 10 al 5% fin dagli inizi del millennio, il peso del debito ci sta stritolando. Pure a fronte di un risanamento patrimoniale cominciato nel 2001 - continua Paternò - che ha portato a una secca riduzione del debito oneroso e a fronte di bilanci che, tra alti e bassi, non producono più da anni voragini nel conto economico e indicano anzi un certo equilibrio di gestione. Il 2005 abbiamo chiuso con una buona media di 29.000 copie vendute, a causa però di eventi eccezionali come la vicenda del sequestro della nostra Giuliana e la morte di Nicola Calipari. O ancora la scomparsa di Giovanni Paolo II. Quel che ci sta spingendo sull'orlo del baratro è però il peso del debito».
*************************************************

Ma perchè non lo comprate? ..è un bel giornale..

[gpc]

La qualità paga.
In queste cose sono molto darwiniano, chi non ha successo DEVE perire. Non come è successo con l'Unità...
Ma mi chiedo, dopo quel bel servizietto di Report sui quintali di soldi (perchè è l'unica unità di misura utilizzabile) buttati nei giornali di partito o similari, come fanno ad essere in fallimento?

[momo-racing]

raddoppino il prezzo del giornale. Se la gente continua a comprarlo bene, altrimenti se i suoi lettori non sono disposti a rinunciare a un euro al giorno per il bene del giornale, significa che non li vale e quindi è giusto che chiuda. altrimenti possono sempre vendere tutto a berlusconi

[mt_iceman]

è da 35 anni che il manifesto è in crisi.

edit:

Originariamente inviato da momo-racing

raddoppino il prezzo del giornale. Se la gente continua a comprarlo bene, altrimenti se i suoi lettori non sono disposti a rinunciare a un euro al giorno per il bene del giornale, significa che non li vale e quindi è giusto che chiuda. altrimenti possono sempre vendere tutto a berlusconi

mi ricordo che anni fa, in una delle tante crisi, vendettero il giornale a 7000 lire o giù di lì

[franklar]

Originariamente inviato da gpc

Ma mi chiedo, dopo quel bel servizietto di Report sui quintali di soldi (perchè è l'unica unità di misura utilizzabile) buttati nei giornali di partito o similari, come fanno ad essere in fallimento?

Perchè la grana, quella grossa, se la beccano ( oltre all'Unità, ovviamente ) Belpietro, Feltri, quello del Roma e quell'altro tizio ora in carcere che aveva il giornale del Partito dei Pensionati e degli Uomini Vivi.

Se si chiudono i rubinetti dei soldi statali, ci rimangono pochissimi giornali in attività.

[Ciaba]

Originariamente inviato da franklar

Perchè la grana, quella grossa, se la beccano ( oltre all'Unità, ovviamente ) Belpietro, Feltri, quello del Roma e quell'altro tizio ora in carcere che aveva il giornale del Partito dei Pensionati e degli Uomini Vivi.

Se si chiudono i rubinetti dei soldi statali, ci rimangono pochissimi giornali in attività.

...magari chiudessero quel rubinetto...ma anche una bella saldatura per evitare che si possa riaprire sarebbe sempre ben accetta.
Se nn mi sbaglio si, loro prendono meno soldi degli altri giornali, mi sembra che comunque siamo intorno ai 2 milioni di euro. Nn so voi ma a me sembrano una paccata di soldi.

[mauriz83]

Originariamente inviato da Ciaba

...magari chiudessero quel rubinetto...ma anche una bella saldatura per evitare che si possa riaprire sarebbe sempre ben accetta.

quoto ,possono sempre campare con le inserzioni pubblicitarie,sono dell'idea che un giornale per avere successo deve essere prima di tutto gratis,poi non deve essere politicizzato,cosa perfettamente possibile campando solo di inserzioni(non politiche) magari aumentando il prezzo per inserirne una,e non deve trattare temi troppo diversi ,cioè imho ci deve essere un giusto equilibrio tra politica,cronaca,approfondimenti storico politici,estero economia un poco di spazio alle attività di rilievo regionali e un po allo sport.soprattutto gli articoli non devono essere troppo lunghi in modo da poterli leggere tutti fino all'ultimo
L'unico problema sarebbe il peso del giornale,costo zero e campare di inserzioni aumenterebbe un bel po le pagine

[riaw]

strano che sia in fallimento un giornale che fa propaganda 24h/24 e che insulta un papa.....
un peccato veramente, ne sentiremo tutti la mancanza.

[gpc]

Originariamente inviato da riaw

strano che sia in fallimento un giornale che fa propaganda 24h/24 e che insulta un papa.....
un peccato veramente, ne sentiremo tutti la mancanza.

Temo che non ne sentiremo la mancanza, mi sa che useranno un po' dei nostri soldini per tenerlo in piedi. Non perchè sia un giornale di estrema sinistra e abbiamo al governo l'estrema sinistra, eh

[lowenz]

Originariamente inviato da gpc

Non perchè sia un giornale di estrema sinistra e abbiamo al governo l'estrema sinistra, eh

Non senti che ti stanno bussando alla porta? Sono gli agenti del KGB, va ad offrire una piadina "ai bambini" !

[kaioh]

son spilorci sti comunisti

[Lorekon]

Originariamente inviato da riaw

strano che sia in fallimento un giornale che fa propaganda 24h/24 e che insulta un papa.....
un peccato veramente, ne sentiremo tutti la mancanza.

io sicuramente.
il giornale ha scritto sotto la testata "giornale comunista".
che cosa ti aspetti, che parli bene del papa?

E' una voce decisamente controcorrente, gli altri titolano col gossip, il Manifesto si occupa dei problemi del lavoro, della quotidianità della gente, con uno sguardo autenticamente globale sul mondo (infatti 1 volta a settimana esce con "le monde diplomatique", mentre gli altri quotidiani regalano la guida turistica di Praga oppure un libro di ricette).

poi se di insulti bisogna parlare, guardiamo il manifesto e perdoniamo La Padania?

[Lorekon]

Originariamente inviato da gpc

Temo che non ne sentiremo la mancanza, mi sa che useranno un po' dei nostri soldini per tenerlo in piedi. Non perchè sia un giornale di estrema sinistra e abbiamo al governo l'estrema sinistra, eh

il Manifesto prende dei soldi non come organo di partito (come tanti, tanti altri, tipo Libero, per capirci) ma come cooperativa editoriale, cosa che è incontestabile, a Report dissero chiaramente (con una vena polemica, anche) che il direttore prendeva mano di 2000 €, come tutti gli altri.

Padellaro del''Unità, per fare un esempio, era sopra i 10.000 al mese.

[dupa]

Speriamo si chiuda presto questa triste pagina del giornalismo italiano.

[Korn]

ce la faranno come al solito

[jumpermax]

continuo a non capire come mai ce la si prenda con i finanziamenti alla carta stampata e si taccia su quell'oscenità che è il canone televisivo. Perchè mai si dovrebbe finanziare la tv? Facciano i canali a pagamento se proprio vogliono, la tecnologia c'è...

[sempreio]

Originariamente inviato da Korn

ce la faranno come al solito

sono indebitati fino al collo
come fan tutti qui in italia gli conviene chiudere e riaprire dopo 1 mese e i debiti tac spariti

[dupa]

Originariamente inviato da jumpermax

continuo a non capire come mai ce la si prenda con i finanziamenti alla carta stampata e si taccia su quell'oscenità che è il canone televisivo. Perchè mai si dovrebbe finanziare la tv? Facciano i canali a pagamento se proprio vogliono, la tecnologia c'è...

il canone lo paghi non per la rai, ma è una tassa di possesso della TV.
poi i soldi del canone vanno alla rai che è statale.
cosa ben diversa da finanziare quotidiani PRIVATI.

[dupa]

Originariamente inviato da sempreio

sono indebitati fino al collo
come fan tutti qui in italia gli conviene chiudere e riaprire dopo 1 mese e i debiti tac spariti

l'importante è che li mettano dentro per fallimento se falliscono.

[sempreio]

Originariamente inviato da jumpermax

continuo a non capire come mai ce la si prenda con i finanziamenti alla carta stampata e si taccia su quell'oscenità che è il canone televisivo. Perchè mai si dovrebbe finanziare la tv? Facciano i canali a pagamento se proprio vogliono, la tecnologia c'è...

il problema che gli italiani sono un branco di pecoroni , pagano e se ne stanno zitti perchè sono vecchi, la loro vita l' hanno fatta e perchè si imbucano la pensione, tutto il resto è aria fritta per loro