Matrox Extio F1400: periferiche I/O da remoto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/16511.html

L'azienda Canadese si specializza sempre più in soluzioni che non siano quelle video tradizionali; Extio F1400 ne è una prova concreta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[*ReSta*]

stupendo!! Ma è l'unica soluzione di questo tipo in commercio? o ce ne sono altre analoghe?

[Mazzulatore]

sempre avanti matrox, peccato non poter apprezzare la bontà delle sue soluzioni. Perchè non continua a sviluppare schede consumer? anche se non fossero all'altezza sarebbero una alternativa interessante a chi è stufo del duopolio.

[liviux]

Aspettate di vedere il prossimo modello! Sarà così potente che integrerà anche il PC all'interno dell'unità...

[Murdorr]

Matrox... Che bei ricordi .

[Utik]

Questa è la soluzione definitiva per tutti quelli che volevano un pc ultrasilenzioso: lo metti nella stanza a fianco! Ti fai anche un master dvd usb2, un buco nel muro e ci fai passare i cavi!!!

[liviux]

Originariamente inviato da Utik

Questa è la soluzione definitiva per tutti quelli che volevano un pc ultrasilenzioso: lo metti nella stanza a fianco! Ti fai anche un master dvd usb2, un buco nel muro e ci fai passare i cavi!!!

E bravo! E poi come fai a vedere i led ultravioletti sulle pale delle ventole dentro il case semitrasparente sagomato come la testa di un alieno? Forse puntandoci su una webcam...

[-fidel-]

A me pare stiano reinventando il concetto di "terminale" vecchio di 20 anni...
Dove sarebbe la grande innovazione?

[bjt2]

Il terminale ha un minimo di CPU e memoria... Qua viaggiano solo i segnali e tutto sta nel case...

[Motosauro]

Originariamente inviato da -fidel-

A me pare stiano reinventando il concetto di "terminale" vecchio di 20 anni...
Dove sarebbe la grande innovazione?

La differenza sta nel fatto che non gli serve un mainframe, ma un client, che gestisce 4 desktop...
Io più che altro lo penso per hdd recording, così tenendo lontano il pc si può avere il pc in sala senza averne le interferenze.
[OT]
Eravamo un gruppo di eroi nei mitici anni '60; eravamo in pochi: io, -fidel-, mario e pippo santanastaso, le Bangles....
Scusa, ma mi scappava troppo

[ilsensine]

Originariamente inviato da -fidel-

A me pare stiano reinventando il concetto di "terminale" vecchio di 20 anni...
Dove sarebbe la grande innovazione?

Al fatto che l'avranno coperto con centinaia di brevetti?

Originariamente inviato da Motosauro

La differenza sta nel fatto che non gli serve un mainframe, ma un client, che gestisce 4 desktop...

Tipo quello che fanno vnc, un x-server, un pc anywhere ecc?

[Motosauro]

Originariamente inviato da ilsensine

Al fatto che l'avranno coperto con centinaia di brevetti?


Tipo quello che fanno vnc, un x-server, un pc anywhere ecc?

Si, ma senza un pc. Non è una differenza da poco.
IMHO comunque è importante solo per applicazioni dove debbano essere limitate le EMI. Mi vengono in mente certe apparecchiature mediche e gli studi di registrazione. Molto di nicchia comunque

[avvelenato]

la soluzione è davvero figa, ma sarebbe bello sapere se comporterà latenze percettibili e a quanto ammonteranno.

rispondendo a *resta*, mi par d'aver intuito che la peculiarità di questa soluzione matrox, rispetto alle concorrenti (che quindi esistono, anche se non le conosciamo), è che lascia inalterata la qualità video e probabilmente anche quella audio (utilizzando uscite digitali ovviamente). Tanto per paragone ho acquistato una prolunga vga da 5 metri, ma l'effetto è quasi inguardabile, va bene giusto per un muletto, ma già una navigazione in internet diventa fastidiosa con certi effetti fantasma e altri artefatti di varia natura...

[Luca69]

Esistono da tempo soluzioni simili, piú o meno economiche.
Alcuni sono dei semplici "amplificatori" da usarsi con speciali cavi schermati, altri invece usano la rete ethernet per trasmettere il segnale video e i controlli per la tastiera.
L'innovazione qui sta nella possibilitá di controllare fino a quattro monitor. Questo non lo avevo mail visto.

[Luca69]

Originariamente inviato da avvelenato

Tanto per paragone ho acquistato una prolunga vga da 5 metri, ma l'effetto è quasi inguardabile, va bene giusto per un muletto, ma già una navigazione in internet diventa fastidiosa con certi effetti fantasma e altri artefatti di varia natura...

Devi acquistare un amplificatore per il segnale video (ce ne sono anche con connessione per mouse e tastiera) funzionano bene fino a parecchi metri e anche in ambienti "disturbati". Io li ho visti in quadri di aparecchiature industriali.

[-fidel-]

Originariamente inviato da Motosauro

Si, ma senza un pc. Non è una differenza da poco

Mah non direi...

Dal sito maxtor su questa "nuova tecnologia":

Key features
- User devices can be separated from computer by up to 250 meters (820 feet) of fiber-optic cable
- Support for up to 4 digital or analog monitors at a time (in "independent"* or "stretched" mode)
- Passive cooling (heat sink with no fan) for silent operation and extra reliability
- 6 USB 2.0 ports (downward compatible with USB 1.x) for keyboard, mouse, and other USB peripherals (4 in front and 2 in back)
- Integrated audio hardware
- Multi-function audio-output connector for an optical-S/PDIF signal or analog-stereo signal
- Standard stereo-audio connectors (microphone, stereo-line-in, and stereo-line-out)
- PCI and PCIe (PCI Express) fiber-optic interface cards (sold separately)
- 1600 x 1200 maximum resolution per display *
- Matrox UltraSharp Display Output Technology
- Unified display drivers for Matrox Extio products and QID graphics cards
- Easy-to-use Matrox PowerDesk display driver interface
- Matrox Clone to view a copy of one display on the other displays
- Global sales and technical support
- 2-year warranty

A me sembra una normale scheda video, che invece di essere dual-head è quad-head, e nel box ti danno (addirittura...) 6 porte usb e attacco mouse/tastiera.
Alla modica cifra di?
Che idea balorda....
Compri 2 schede dual head di fascia ultra bassa (o 4 schede PCI da 15 euro), 2 prolunghe per tastiera e mouse e hai fatto...
L'unica cosa simpatica che vedo è la possibilità di usare un periferico USB fino a 250 metri di distanza dal PC...

[Ares17]

Originariamente inviato da -fidel-

Mah non direi...

Dal sito maxtor su questa "nuova tecnologia":



A me sembra una normale scheda video, che invece di essere dual-head è quad-head, e nel box ti danno (addirittura...) 6 porte usb e attacco mouse/tastiera.
Alla modica cifra di?
Che idea balorda....
Compri 2 schede dual head di fascia ultra bassa (o 4 schede PCI da 15 euro), 2 prolunghe per tastiera e mouse e hai fatto...
L'unica cosa simpatica che vedo è la possibilità di usare un periferico USB fino a 250 metri di distanza dal PC...

1: Schede dual head economiche non esistono: è un marchio registrato Matrox.
2: se avessi usato almeno una volta le feature delle Dual Head, o Triple head, o tutte le altre rese disponibili da matrox (fino ad un massimo, per quanto ne so io, di 16 monitor) non parleresti così.
ps.: la maggior parte dei controllori di volo nel mondo usano monitor ad altissima risoluzione pilotati da schede Matrox. E questo già potrebbe farti capire che neanche le gtx da 512mb possono rivaleggiare con i prodotti matrox per quanto riguarda la resa a video .
3: stiamo parlando se non sbaglio diun prodotto non destinato ad un utilizzo home, ma piuttosto ad un utilizzo professionale e specialistico.
Quindi non vedo come la tua alternativa proposta possa essere presa in considerazione dal mercato al quale si rivolge questa soluzione.

Prova ad immaginare delle macchine tenute in locali appositi per proteggerle da sbalzi di temp e polvere. Luoghi climatizzati ed asettici ove proteggere le propie macchine sono più comuni di quanto tu possa mai immaginare in molti settori professionali.

[-fidel-]

Originariamente inviato da Ares17

1: Schede dual head economiche non esistono: è un marchio registrato Matrox.

Che significa? Prendi 2 matrox dual head di qualche anno fa e le paghi una misera. Al peggio prendi 4 schede da 15 euro...

Originariamente inviato da Ares17

2: se avessi usato almeno una volta le feature delle Dual Head, o Triple head, o tutte le altre rese disponibili da matrox (fino ad un massimo, per quanto ne so io, di 16 monitor) non parleresti così.
ps.: la maggior parte dei controllori di volo nel mondo usano monitor ad altissima risoluzione pilotati da schede Matrox. E questo già potrebbe farti capire che neanche le gtx da 512mb possono rivaleggiare con i prodotti matrox per quanto riguarda la resa a video

Sono stato per lungo tempo utente di schede Matrox (dai tempi della millenium), e nessuno mette in discussione la qualità delle schede matrox. Stavo parlando della "nuova" tecnologia che tanto nuova non mi sembra. Ad un prezzo ancora da definire mi pare...

Originariamente inviato da Ares17

3: stiamo parlando se non sbaglio diun prodotto non destinato ad un utilizzo home, ma piuttosto ad un utilizzo professionale e specialistico.
Quindi non vedo come la tua alternativa proposta possa essere presa in considerazione dal mercato al quale si rivolge questa soluzione.

Prova ad immaginare delle macchine tenute in locali appositi per proteggerle da sbalzi di temp e polvere. Luoghi climatizzati ed asettici ove proteggere le propie macchine sono più comuni di quanto tu possa mai immaginare in molti settori professionali.

Ad un utente professionale penso gli stia più a genio risparrmiare centinaia di euro con soluzioni alternative presenti sul mercato da anni, che buttarsi su queste "invenzioni di mercato".
Ripeto, l'unica cosa buona che vedo in questo apparecchio è la possibilità di collegare monitor fino a 250 metri di distanza (e le porte usb pure) grazie al cavo in fibra ottica, senza perdità di qualità. Tra l'altro se non ho capito male questa opzione è pure venduta separatemente... E comunque questa cosa si può fare anche senza questa "scatola delle meraviglie"

[-fidel-]

Originariamente inviato da bjt2

Il terminale ha un minimo di CPU e memoria... Qua viaggiano solo i segnali e tutto sta nel case...

Sì parlavo di concetto

[Ares17]

Originariamente inviato da -fidel-

Che significa? Prendi 2 matrox dual head di qualche anno fa e le paghi una misera. Al peggio prendi 4 schede da 15 euro...



Sono stato per lungo tempo utente di schede Matrox (dai tempi della millenium), e nessuno mette in discussione la qualità delle schede matrox. Stavo parlando della "nuova" tecnologia che tanto nuova non mi sembra. Ad un prezzo ancora da definire mi pare...



Ad un utente professionale penso gli stia più a genio risparrmiare centinaia di euro con soluzioni alternative presenti sul mercato da anni, che buttarsi su queste "invenzioni di mercato".
Ripeto, l'unica cosa buona che vedo in questo apparecchio è la possibilità di collegare monitor fino a 250 metri di distanza (e le porte usb pure) grazie al cavo in fibra ottica, senza perdità di qualità. Tra l'altro se non ho capito male questa opzione è pure venduta separatemente... E comunque questa cosa si può fare anche senza questa "scatola delle meraviglie"

Non credo però che ci siano soluzioni alternative "economiche" capaci di pilotare 4 monitor ad alta risoluzione distanti anche solo 50 mt dalla Mb.
Questa mi sembra piuttosto la feature che può essere allettante per diversi possibili acquirenti.
Oltretutto non credo che aziende con computer distanti 250 mt dalla postazione di lavoro abbiano risorse economiche cosi scarse da adottare soluzioni economiche per risparmiare 2 o 300€.
mi sembra che tu voglia proporre una Croma (senza voler disprezzare il modello) ad uno sceicco al quale abbisogna una Rolls.