neofita linux

[pitlane10]

ciao a tutti! sono un nuovo utente del forum, nonche' un neofita di linux!
ho installato la versione mandrake sul mio pc seguendo una breve guida che mi sono procurato. adesso sinceramente mi chiedo:che tipo di utilizzo ne faccio?". sentivo dire che per sfruttare linux bisogna conoscere bene il linguaggio da interfaccia a carattere, per poter poi modificare eventualmente i vari file di configurazione del sistema! come posso cominciare ad affrontare questa situazione? per utilizzarlo solo da interfaccia gui immagino che tanto vale usare windows vero?
come devo fare per aquisire conoscenze che mi permettano di utilizzare linux in tutte le sue potenzialita'?
grazie...

[Zorcan]

Originariamente inviato da pitlane10

sentivo dire che per sfruttare linux bisogna conoscere bene il linguaggio da interfaccia a carattere, per poter poi modificare eventualmente i vari file di configurazione del sistema! come posso cominciare ad affrontare questa situazione?

La shell è "solo" uno strumento dove all'occorrenza digiti comandi. E quei comandi, sempre all'occorrenza, li impari di volta in volta. Ma permettimi di dire chiaramente: conosco poca gente (leggi: nessuno) che usa un pc desktop senza interfaccia grafica.

I file di configurazione non sono scritti in sanscrito, sono opzioni, voci da attivare o disattivare, valori da specificare. All'occorrenza, attivi/disattivi/modifichi quelli che servono, non c'è una vera base teorica da sapere (come accade, per esempio, con i linguaggi di programmazione).

Originariamente inviato da pitlane10

per utilizzarlo solo da interfaccia gui immagino che tanto vale usare windows vero?

Ma per carità, niente di più sbagliato. GNU/Linux ha una sua storia ed una sua filosofia, che possono essere determinanti nella scelta di un sistema piuttosto che un altro. Ha un potenziale, anch'esso determinante. Ha pregi e difetti, ma l'ultima discriminante è proprio la shell. E' chiaro che conoscendola ne apprezzerai sempre più la comodità (in certe situazioni) e il motivo stesso della sua esistenza, ma non può lei sola essere il motivo percui usi GNU/Linux. Il primo dovrebbe essere perchè ti piace, il secondo perchè magari ti piace la sua natura (aperta, libera, comunitaria) e via così, con un elenco di punti in cui secondo me la shell nemmeno deve comparire (nel senso che è uno strumento con cui fare cose, non un fine con cui poter dire "uso gnu/linux perchè uso la shell").

Originariamente inviato da pitlane10

come devo fare per aquisire conoscenze che mi permettano di utilizzare linux in tutte le sue potenzialita'?

Usalo, tutto qua.

Prova a farci quello che ti piace. Ti piace la musica? Prova ad ascoltare un mp3. E se per farlo ti servirà installare qualcosa e quindi - magari - dare dei comandi da shell, imparali all'occorrenza. Secondo me la teoria vale fino ad un certo punto, le cose che si capiscono meglio sono quelle che si affrontano per esigenza e voglia, non per "studio". Ecco perchè certe volte alcuni sconsigliano distribuzioni troppo automatizzate; proprio per evitare che non si ignorino certe piccole regolette e procedure che sono utili per sopravvivere nel sistema. Ma siccome una distribuzione vale l'altra (nel senso che dipende da quanto impegno ci metti), ti consiglio prima di tutto di divertirti un po' sulla tua nuova Mandriva e farci quello che più ti stuzzica. Anche scaricare porno, se lo fai con wget, è un esercizio.

[pitlane10]

innanzitutto grazie per avermi risposto! tu dici: prova ad ascoltare un mp3 e se per farlo mi servira' installare qualcosa o dare dei comandi dalla shell imparali all'occorrenza. si ma questi comandi mica me li posso inventare
come faccio per conoscerli?

[Scoperchiatore]

Quoto Zorcan: pensa che da domani non puoi più riavviare in Windows. Come fasresti a fare tutto quello che fai con Win, grazie a Linux?

Io inizierei proprio da dove suggerisce Zorcan: devi ascoltare musica? Prova a installare amarok, IL player mp3 (è una spada avanti a winamp e tanti altri, almeno IMHO). Per installarlo, probabilmente ti servirà installare gstreamer, che è abbstanza complesso.

Per installare due semplici programmi dovrai leggere delle guide, e utilizzare comandi appositi. E pian piano, se hai VOGLIA DI LEGGERE LE DOCUMENTAZIONI, imparerai tutto.

[Zorcan]

Originariamente inviato da pitlane10

innanzitutto grazie per avermi risposto! tu dici: prova ad ascoltare un mp3 e se per farlo mi servira' installare qualcosa o dare dei comandi dalla shell imparali all'occorrenza. si ma questi comandi mica me li posso inventare
come faccio per conoscerli?

Be', qui entra in gioco la tua voglia di leggere e documentarti (niente di tremendo, ci metti due minuti). In merito al mp3 che vogliamo ascoltare, ti serve sapere se la distribuzione ha riconosciuto la tua scheda audio, se ha già un codec mp3 e se ha già un programma per ascoltarli. Quoto Scoperchiatore nel dirti di provare a usare (o installare, se ancora non c'è sul tuo sistema) amarok, è un buon player audio. Ovviamente, parlando di installazione programmi, devi documentarti sul tipo di pacchetti usato dalla tua distribuzione (rpm per Fedora, deb per Debian etc.) e su come installarli: su Mandriva c'è urpmi, uno strumento che semplifica proprio il processo di installazione di un programma e delle sue dipendenze. Ti passo al volo un link utile, l'ho trovato con Google (che è tuo amico), ma sono certo che sul thread ufficiale di mandriva ne troverai a decine.

http://linux.le.it/docs/usare_urpmi_...a_mandrake.pdf

[ThabrisTheLastShito]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Per installare due semplici programmi dovrai leggere delle guide, e utilizzare comandi appositi. E pian piano, se hai VOGLIA DI LEGGERE LE DOCUMENTAZIONI, imparerai tutto.

Sono nuovo del mondo GNU/LINUX anche io, anch'io vado in giro con una Mandriva 2006 Free, e posso assicurarti che in una settimana di utilizzo di Mandriva, di installazione di programmi, librerie, e pacchetti vari, ho imparato di più che in 6 mesi di corso di Sistemi Operativi, con tutte le sue 2 ore di laboratorio Linux a settimana.

L'unica strada é provare, sbatterci il muso, e riprovare!

[pitlane10]

la versione che ho installato io e' la red hat.
stasera provavo propio ad ascoltare dei cd musicali e appena inserivo il cd nel lettore mi si avviava kscd. ho provato ad ascoltare lo stesso cd con xmms che e' dotato di amplificatore ma non so' per quale motivo non mi riproduce il cd! come mai? ho provato anche grip che funziona anche, ma lo trovo molto spartano come kscd. che ne dite?...

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Sono nuovo del mondo GNU/LINUX anche io, anch'io vado in giro con una Mandriva 2006 Free, e posso assicurarti che in una settimana di utilizzo di Mandriva, di installazione di programmi, librerie, e pacchetti vari, ho imparato di più che in 6 mesi di corso di Sistemi Operativi, con tutte le sue 2 ore di laboratorio Linux a settimana.

L'unica strada é provare, sbatterci il muso, e riprovare!

Da me a Sistemi Operativi l'hanno spiegato Linux...

[ThabrisTheLastShito]

Da me si concentrano un po' troppo sulla concorrenza tra processi, e sulla gestione dei thread, con esempi in java. Di linux hanno giusto spiegato il significato di kernel monolitico, come riconoscere le versioni stabili del kernel, e alcuni comandi shell.
Ma in laboratorio, l'unica prova di amministrazione di sistema l'abbiamo fatta prima con Win2000 e poi con XP.
Amministrazione poi vuol dire solo che li abbiamo installati, abbiamo installato un po' di software e abbiamo configurato la rete e le stampanti in rete. Niente di che!

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Da me si concentrano un po' troppo sulla concorrenza tra processi, e sulla gestione dei thread, con esempi in java. Di linux hanno giusto spiegato il significato di kernel monolitico, come riconoscere le versioni stabili del kernel, e alcuni comandi shell.
Ma in laboratorio, l'unica prova di amministrazione di sistema l'abbiamo fatta prima con Win2000 e poi con XP.
Amministrazione poi vuol dire solo che li abbiamo installati, abbiamo installato un po' di software e abbiamo configurato la rete e le stampanti in rete. Niente di che!

Brrrr... che orrore
Già installarlo a amici e parenti è una tortura, pure l'esame di installazione di winzoz non lo sopporterei

A noi, invece, l'esame pratico è stato dato un file su un server centrale da scaricare con wget, che conteneva il testo d'esame: qualche scriptino con awk / grep / tr /wc / uniq, e un programma in C (già fatto) da correggere, farne il makefile, compilarlo con qualche simbolo, farne la patch, e tracciare o debuggare. Veramente

Peccato che il tempo per fare tutto era strettissimo e quindi ha distrutto metà classe
Poi la parte teorica credo che era la stessa che hai fatto tu (con la stranezza che noi abbiamo adottato come testo non il Tanebaun, ma lo Stallings, che ha una visione delle cose molto più ingegneristica, con i pro e contro che ne derivano...)