|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4428
|
domanda particolarmente seria: backup----- cosa è più sicuro?
a voi guru:
è più sicuro un backup su hd(magari da attaccare solo quando si deve copiare i dati) o su dvd? quali sono i pro e i contro di uno e dell'altro? grazie.
__________________
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2979
|
personalmente un hd esterno collegato a usb esempio
io lo uso e mi trovo molto bene crei una cartella di sincronismo dove metti dentro i tuoi salvataggi poi una copia speculare e sul hd esterno e l'altra copia sul hd originale quando desideri colleghi hd e metti in sincronia file in questa maniera sincronizzi tutti i dati senza creare doppioni o altro masterizare prima di tutto e molto lento specialmente se vai dei riscrivibili poi devi cancellare e rimettere il tutto sopra magari hai modificato piu cose ect e una grande menata certamente i costi sono molto ma molto piu bassi poi al massimo metti 4,7 giga di roba al contrario hd puo essere anche di 200 giga come detto e mi ripeto vai su hd |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 23
|
io direi che osstanzialmente dipende dalla mole di dati, dal budget che hai a disposizione e dall'importanza dei dati che intendi salvaguardare
se hai non piu di 4 giga e non intendi investire molto il dvd può anche andare bene poi considera anche che ci sono i dvd double layer che possono contenere fino a 8 giga in tutti gli altri casi puoi optare per l'hd per quanto riguarda la sicurezza dei supporti c'è da dire che l'hd è piu facilmente soggetto a dannegiamenti (per le sue parti meccaniche interne) ed urti rispetto ad un dvd io ti consiglieri anche di prendere in considerazione delle flash memory che hanno grandi capacità di storage ocn il vantaggio rispetto all'hd di non avere parti meccaniche ineterne |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: honolulu
Messaggi: 4428
|
avete ragione, ho mancato in molti particolari:
-non mi interessa la velocità a cui faccio il backup (per riprendere l'esempio del dvd di lupen) -il backup è vitalizio(niente di rescrivibile, il dato una volta messo lì, ci deve restare "per sempre" -la mole è discretamente alta e in continuo crescendo (20,30,40GB, chissà..) -essendo un backup a lunga durata (ricordo "per sempre", limite di obsolescenza dei supporti, nuove tecnologie includono un futuro trasferimento)non mi importa se in questo m0mento vado spende 50€ in più(ipotizzando una spesa che considera l'acquisto di un'hd o di un masterizzatore dvd con i relativi supporti fino ad arrivare alla capacità dell'hd) c'è da considerare poi che i dvd andrebbero backuppati ogni 2anni(?), quindi tra 10anni potrei ritrovarmi ad aver speso 10 volte più di un'hd. ma per quanto tempo si può essere certi dell'affidabilità di un'hd?
__________________
Ultima modifica di lhawaiano : 28-10-2005 alle 20:21. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2979
|
dopo quell che dici te allora hd e quello che fa per te
di eterno non esiste niente comunque hd di 7 8 anni fa che ancora oggi fanno discretamente il loro lavoro ci sono dvd non si sa basta il sole o altro e i tuoi dati vanno persi poi davanti alla mole di cui tu parli costa decisamente meno hd se poi lo puoi mettere interno pc con cavo ide spendi 70 euro per un 160 giga un dvd buono ti costa 40 50 centesimi quindi un equivale di 40 dvd circa un costo di 20 euro poi il tempo per masterizare hd come storage poi lo metti su qualsiasi pc anche futuro e funziona sempre vedi te sono scelte non considero personalmente un dvd un supporto sicuro dove memorizare dati |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:20.



















