Ma esistono le schede pirata per Sky? Efficienza dei sistemi di sicurezza

[Chester]

Lo so, il titolo puo' far gridare al lucchetto placcato oro con inserti in rubino, quindi cerco di spiegarmi meglio

Non voglio ne' link, ne' spiegazioni di come si fa... sono solo interessato al se.
E' stato bucato anche questo sistema oppure no? E da questo, alla domanda piu' generale: premesso che non credo esistano sistemi di sicurezza infallibili, secondo voi si puo' creare un sistema di sicurezza cosi' efficiente da non essere sconfitto per molto tempo? Qualche esempio?

Ciao!

[RenèBascè]

Originariamente inviato da Chester
secondo voi si puo' creare un sistema di sicurezza cosi' efficiente da non essere sconfitto per molto tempo? Qualche esempio?

Ciao!

Una donna che dice sempre NO !!

[ally]

... ...

[Chester]

Originariamente inviato da ally
... ...

E' la donna che dice sempre no questa?
Oppure e' un commento al mio thread?

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da RenèBascè
Una donna che dice sempre NO !!

Purtroppo a volte vengono violate anche quelle...

[ally]

Originariamente inviato da Chester
E' la donna che dice sempre no questa?
Oppure e' un commento al mio thread?

...trovo l'argomento del thread molto interessante ma questo interesse per il caso specifico delle schede di sky lo rende potenzialmente fuori regolamento...mera casualità o stai cercando precise informazioni al riguardo?

[Chester]

Originariamente inviato da ally
...trovo l'argomento del thread molto interessante ma questo interesse per il caso specifico delle schede di sky lo rende potenzialmente fuori regolamento...mera casualità o stai cercando precise informazioni al riguardo?

Ho specificato apposta che non sono interessato ne' a link ne' a spiegazioni su come si possa fare. Controlla il primo post
Ho preso questo come argomento perche' quando e' uscito se ne parlava come un sistema che non sarebbe mai stato bucato, infallibile, ecc..
Non sono alla ricerca di informazioni su come taroccare questo sistema. Pero' dato che era attuale come argomento mi sembrava un buon esempio per capire quanto possa essere efficiente un sistema di sicurezza. Tutto qui, lo giuro

[supersalam]

Sky è indistruttibile. Credo sia un'ottimo esempio per quello che cercavi. Io sono più contento se non si infrangono le regole. Come mai questa domanda?? Hai voglia di vederti la partita questa sera?? Io la vedooooooo

[Chester]

Originariamente inviato da supersalam
Sky è indistruttibile. Credo sia un'ottimo esempio per quello che cercavi. Io sono più contento se non si infrangono le regole. Come mai questa domanda?? Hai voglia di vederti la partita questa sera?? Io la vedooooooo

A me il calcio non piace per niente... ignoro anche che partita facciano stasera
Capisco i vostri dubbi, ma uno non puo' avere solo un po' di sana curiosita'?
Se mi interessava veramente taroccare qualche decoder andavo a chiederlo da un' altra parte, che ne dite?

Cmq, dici che Sky e' indistruttibile... perche' lo dici? Perche' fino ad adesso nessuno e' riuscito a "bucarlo"? Quindi tu credi che esista un sistema praticamente infallibile?
Mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse anche perche' e' cosi' indistruttibile

[affi]

Secondo me, appena qualcuno dirà la parolina magica.. "pvt" questo thread sarà locked..

[Ser21]

Allora la codifica Seca 2 che protegge le schede Sky non è MAI stata violata fino ad ora visto che i codici cambiano + volte alla settimana.Ad oggi nessuno è riuscito a capire l'algoritmo che sta dietro al cambiamento dei codici....

PS: Se qualcuno lo scopre,mi faccia un fischio

[xpiuma]

Si, anche le nuove schede sky sono state violate...

Ho un amico che lavora in SKY (ex-stream lui) nel settore sicurezza, e mi ha detto che le schede tarocche esistono.
Abbiamo parlato un pò della tecnologia necessaria per realizzarle (io sono ing delle telecom, un pò ne so...) e sono saltati fuori dati interessanti.

Comunque non sono ancora in "commercio" come c'erano quelle vecchie, il solo hardware necessario per farle funzionare costa circa 2000€, e sono grandi come una playstation...

Ah, non chiedetemi niente in PVT, non so dove si possono trovare, il mio amico non ne ha e non le so costruire.

[Chester]

Originariamente inviato da affi
Secondo me, appena qualcuno dirà la parolina magica.. "pvt" questo thread sarà locked..

Non volevo fare tutto 'sto casino, volevo solo capire quanto un sistema possa essere sicuro. In ogni campo, anche gli antifurti per auto e macchine.
Ho portato l' esempio di Sky perche' mentre per telepiu' si leggeva spesso sul giornale che beccavano quelli che taroccavano gli abbonamenti, per Sky non ho mai sentito nulla. E allora mi sono chiesto: ma stai a vedere che hanno trovato un sistema infallibile?
Tutto qui.

Cmq mi sa che ora chiamo un mod e il thread me lo faccio lucchettare io, visto che e' tanto a rischio...

[Chester]

Originariamente inviato da Ser21
Allora la codifica Seca 2 che protegge le schede Sky non è MAI stata violata fino ad ora visto che i codici cambiano + volte alla settimana.Ad oggi nessuno è riuscito a capire l'algoritmo che sta dietro al cambiamento dei codici....

Ok, quindi e' tutta una cosa di complessita' di algoritmo e cambio piu' frequente dei codici?
E perche' non e' stato fatto anche prima, con telepiu' e stream?

[affi]

Originariamente inviato da Chester
Non volevo fare tutto 'sto casino, volevo solo capire quanto un sistema possa essere sicuro. In ogni campo, anche gli antifurti per auto e macchine.
Ho portato l' esempio di Sky perche' mentre per telepiu' si leggeva spesso sul giornale che beccavano quelli che taroccavano gli abbonamenti, per Sky non ho mai sentito nulla. E allora mi sono chiesto: ma stai a vedere che hanno trovato un sistema infallibile?
Tutto qui.

Cmq mi sa che ora chiamo un mod e il thread me lo faccio lucchettare io, visto che e' tanto a rischio...

Tranquillo.
Non stavo gridando "al lupo"

[francescox87]

il sistema è stato violato, esistono 2 modi per vedere Sky illecitamente, sò che materiale serve ma non sò come fare praticamente, cmq per quanto ne sappia non bisogna spendere 2000 Euro per l'apparecchiatura ma molto meno

[Athlon]

Prima la diffusione delle parabole e dei decoder era molto bassa , inoltre la televisione "tradizionale" era molto competitiva come qualita' e come offerta.

Per spingere il pubblico ad utilizzare il sistema satellitare si decise di implemetare un algoritmo molto semplice da bypassare in quanto il fine ultimo non era quello di fare guadagni bensi quello di soppiantare la TV tradizionale.

Se non ricordo male ci furono anche delle fughe di notizie pilotate proprio dai vertici tele+ che spiegavano come raggirare le protezioni.


Al giorno d'oggi invece la base di clienti e' abbastanza ampia da poter incrementare la sicurezza , senza contare che la televisione tradizionale non e' piu' competitiva e addirittura a breve (digitale terrestre) diventera' a pagamento anche lei.

Se per caso si dovesse verificare una grossa contrazione della domanda (a causa ad esempio della diffusione di TV alternative come quella di Fastweb) entro breve tempo il sistema verra' nuovamente sprotetto per incrementare il numero di utilizzatori.

[frankie]

Bravo Athlon.

La solfa è questa.

Poi craccato o no con schede da 2000€ o da 20.00€ programmatore compreso, (cosa più realistica) la differenza è poca.

Comunque il sistema tiene perchè non è facile craccarle.
E non è solo questione di aggiornamento di codici, se si considerano solo questi si è inditro anni luce... ci sono delle chiavi in più ma come si fa a leggerle? e se si tenta addio carta

Questa è la protezione

questa è la questione

Il modo più semplice di capire il sistema è che le notizie corrette arrivino da chi il sistema lo gestisce (e i programmi pure)

Basta altrimenti BAN

[IroNLieR]

Il sistema e' stato ufficialmente craccato qualche giorno fa. L'apparecchiatura per attuare il tutto costa in totale circa 60 euro (compresa di scheda ISO per emulare la famosa v7).

Il problema e' che guardando a scrocco si "ruba" segnale che doveva essere acquistato con conseguente perdita di clienti da parte del provider. E' inutile parlare di studio, esistono altre codifiche di segnali "eccellenti" che nessuno minimamente si cura di far cadere poiche' non ci sarebbe un immediato ritorno economico, che, se non per forza in termini di guadagno puro, si configura tale anche all'atto di un risparmio (la mancata stipula di un contratto di abbonamento)

Se SKY dovesse decidere un giorno di migrare integralmente sulla codifica di cui e' tra l'altro padrona, poiche' il consorzio SECA concede i diritti a suon di milioni, allora non ci sara' veramente niente da fare. Per inciso il famigerato NDS.

La migliore cosa e' fornirsi di un onesto abbonamento che, secondo il mio modesto parere, per quel che offre e' veramente economico.

[Chester]

Originariamente inviato da affi
Tranquillo.
Non stavo gridando "al lupo"

Originariamente inviato da Athlon
CUT

Oh, quindi non solo questo sistema e' molto efficace, ma quello precedente era volutamente un colabrodo... ecco spiegata l' abissale differenza.
Molto chiaro