Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 30-08-2005, 16:28   #1
rdefalco
Senior Member
 
rdefalco's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Napoli (provincia)
Posts: 2,276
Server (SCSI) VS PC (S-ATA)

Salve a tutti, non ho trovato una sezione più adatta e vorrei chiedere:

Per un programma di contabilità (a cui accederanno 6 postazioni) che quindi non so quanto sia ottimizzato, qual'è la reale differenza in velocità dei dischi fra

1 server Intel Xeon 3.0GHZ - 1GB DDR-2 ECC Registered, 3 Hard disk 73GB Ultra3 Wide SCSI 10000RPM su controller Adaptec
e
1 PC AMD Athlon64 3500+ - 2GB DDR - 2 Hard disk 200GB 7200RPM sul controller della scheda madre Asus

naturalmente costo a parte magari sul pc si potrebbero mettere pure i dischi in striping. Magari se c'è qualche sezione più adatta per valutare anche l'impatto prestazionale della CPU Xeon potete indicarmelo.
__________________
Raffo™ (io, non la birra) | informatica»unisa.it | my terzigno | για να είναι ή για να μην είναι
rdefalco is offline   Reply With Quote
Old 30-08-2005, 20:52   #2
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Le schede madri per Xeon, e tutti i componenti che montano, sono ottimizzati per i server, e molto è finalizzato alla stabilità del sistema ed all'affidabilità dei dati e dei processi che svolge.
La ram ECC ed i dischi scsi sono lì proprio per questo.
Tra l'altro le schede per server hanno le pci-x, e quindi puoi montare un ctrl serio dell'adaptec, o anche di altri, ed anche questo è molto affidabile.
Io ti consiglierei il Server, anche se il prezzo chiaramente è diverso.
In aggiunta c'èda dire che i componenti server spesso hanno garanzie più estese, i dischi 5 anni, la RAM spesso è lifetime, ecc, ed anche questo non è da sottovalutare.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 31-08-2005, 08:16   #3
rdefalco
Senior Member
 
rdefalco's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Napoli (provincia)
Posts: 2,276
So che in generale un server è meglio, nello specifico mi hanno proposto un Adaptec SCSI RAID 2010S SCSI Ultra320 con cache buffer 48MB ECC.

Quello di cui non sono sicuro è se tutto questo ben di dio possa mai essere sfruttato da un programma che probabilmente non sarà il massimo dell'ottimizzazione (come pure non so se questo programma possa sfruttare un processore Xeon più di quanto sfrutti un Athlon64), per la garanzia non mi interessa più di tanto (comprando un pc prevedo di rinnovarlo più spesso, mentre un server è per sempre (De Beers))
__________________
Raffo™ (io, non la birra) | informatica»unisa.it | my terzigno | για να είναι ή για να μην είναι
rdefalco is offline   Reply With Quote
Old 31-08-2005, 16:05   #4
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
La 2010S è una cosiddetta Zero-Channel Raid Card, cioè una scheda PCI da montare su schede madri che hanno già il ctrl SCSI integrato, cui la scheda aggiunge le funzionalità Raid, la scheda in sè non ha attacchi.
A parte questo, sarà anche che il programma non è ottimizzato, nel senso che certamente non è una piattaforma pensata su una macchina specifica, e quindi è solo un software qualsiasi, ma prenderei il server se le postazioni accedono di continuo ad esso, e magari puoi andare per la via del pc se invece le postazioni hanno dei lunghi tempi di lavoro stand-alone, tipo prelevano dati dal server, l'operatore ci lavore e li elabora e poi ce li risalva.

Volendo c'è anche una soluzione intermedia, cioè prendere un pc, ma con scheda madre recente, con pci-express, su cui montare un ctrl scsi-raid buono, e dei dischi scsi tipo quelli che avevi pensato tu. In questo modo rendi il sottosistema storage più sicuro, reattivo ed affidabile, e prendendo un buon ctrl, con ram ECC onboard ed un buon processore propri, allegerisci il processore di sistema dal carico di lavoro derivante dalla funzione "server".
A mio parere potrebbe essere un ottimo compromesso.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v