[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[LicSqualo]

Originariamente inviato da Nautilu$

Sono solo i 3900 e 3950 che hanno 2 chiplet.
Video visto, kit che bisogna vedere se vedrà luce, ma abbastanza inutile, e infatti non ci sono test, neanche fatti da lui.... In teoria, forse, potrebbe guadagnare 1°>>>forse...

Ne abbiamo discusso un mese fa, quando usciti. Sono comunque disponibili da tempo, ormai. Segui il link sotto il video e potrai acquistare il kit dalla Germania.
Test non ne sono usciti, controllerò più tardi se qualcuno ha fornito qualche dato di comparazione. Comunque il guadagno è marginale per gli utenti normali, nulla di stratosferico, ma per chi è un overclocker di tipo estremo penso ne valga la pena, tanto per 30 denari non è che chiede troppo.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da LicSqualo

Ne abbiamo discusso un mese fa, quando usciti. Sono comunque disponibili da tempo, ormai. Segui il link sotto il video e potrai acquistare il kit dalla Germania.
Test non ne sono usciti, controllerò più tardi se qualcuno ha fornito qualche dato di comparazione. Comunque il guadagno è marginale per gli utenti normali, nulla di stratosferico, ma per chi è un overclocker di tipo estremo penso ne valga la pena, tanto per 30 denari non è che chiede troppo.

Più che altro ho provato leggere le istruzioni e sono abbastanza cervellotiche... più che delle linee guida pare una caccia al tesoro, anzi al millimentro.
Comunque secondo me i produttori di sistemi di dissipazione dovrebbero adeguarsi.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da LentapoLenta

...più che delle linee guida pare una caccia al tesoro, anzi al millimetro...

Si, esattamente. Trovare la giusta posizione per poter abbassare il valore del sensore dell'hot spot.
Poi che questo si traduca in una migliore dissipazione ho ancora i miei dubbi.

Comunque per chi non sa come spendere i soldi e ha tempo da perdere sarebbe un buon acquisto

[Nautilu$]

Appunto.... e a questo punto dipende pure da come è fatto il wb all'interno.... altra incognita...
Ma soprattutto, perché non si è degnato di fare test neanche chi lo ha ideato?

[Gioz]

Originariamente inviato da affiu

1)10% di velocità in più a parità di potenza(quindi dai 4300mhz in overclock si passerebbe ai 4500/4600mhz)
2)15% di potenza in meno a parità di velocità(quindi dai 105w TDP si passerebbe ai 95w TDP)
3)15% di IPC di zen3 vs zen2 (quindi da un 3700x a default,cioè Base Clock :3.6GHz / Max Boost Clock Up to 4.4GHz ....si parte da come se fosse 4500mhz Base Clock??? )

devi discernere tra specifiche di processo e specifiche di processore.
li si parla di processo e un +10% probabilmente indica la frequenza di commutazione massima, quindi se ad esempio prima era 5GHz corrisponderebbe a 5.5GHz circa, che non si traduce in quella frequenza di funzionamento per un processore realizzato con quel processo.
diverso se fosse amd a farti un paragone da cpu a cpu dicendoti che il processore funziona a frequenza superiore di tot, questo perchè dipende dalle scelte e dai compromessi di progetto.
2)il 15% di potenza in meno significa che a pari condizione di funzionamento(frequenza di commutazione fissata) il transistor richiede meno energia, non significa che il processore fatto con quel processo richieda meno energia poiché non sarà un semplice shrink, ma un'evoluzione atta a sfruttare i bonus (in primis la densità maggiore). se il singolo transistor a pari frequenza consuma ad esempio 2/3 ma ne implementi il doppio capisci che il processore avrà un fabbisogno energetico massimo maggiore e non inferiore. inoltre il tdp del prodotto non è rilevante in questo caso, al limite potrebbe aver senso fare una stima sulla potenza massima ma comunque è una scelta di progetto e non semplice conseguenza.
3)+15% su 3.6=>4.14 , qui sicuramente non ti avrò capito io, devi aver fatto una valutazione che mi è sfuggita o che ho mal interpretato.

penso anche io che cominceranno a vedersi dei leak relativi ai sample considerando come finestra di lancio fine estate, a meno di eventuali ritardi dovuti a questa stramba situazione globale.

[Apix_1024]

poi se qualcuno volesse vendere un suo 3700X all'uscita di ZEN3, io lo prenderei volentieri

[Ubro92]

Originariamente inviato da Apix_1024

poi se qualcuno volesse vendere un suo 3700X all'uscita di ZEN3, io lo prenderei volentieri

Se fa la fine del 2700x lo trovi nuovo sotto i 200€

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Ubro92

Se fa la fine del 2700x lo trovi nuovo sotto i 200€

sarebbe un bel regalo di natale!

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Apix_1024

poi se qualcuno volesse vendere un suo 3700X all'uscita di ZEN3, io lo prenderei volentieri

Dipende da quanto sei disposto a pagare!!

[Apix_1024]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Dipende da quanto sei disposto a pagare!!

adesso non è periodo. più avanti ne riparleremo

[Blee]

Originariamente inviato da Ubro92

Se fa la fine del 2700x lo trovi nuovo sotto i 200€

Calcola che io l'ho preso a 157 euro nuovo.

[damon75]

Ciao a tutti, nuovo aggiornamento sul 3900X in mio possesso, l'altro giorno la ASUS ha rilasciato un nuovo BIOS per la mia scheda madre (Prime X570-P) che rende innanzitutto finalmente utilizzabile il PBO in manuale (prima potevi metterci quello che volevi e sostanzialmente il PBO non partiva), e che abilita (FINALMENTE!!) il controllo dello spread spectrum nonchè la modifica del BCLK (inutile perchè qualsiasi valore metti semplicemente non parte nulla).

Comunque adesso mi sto divertendo un pò con il PBO, adesso l'ho impostato a 195/155/20 ed il sistema ha preso (ovviamente) un ulteriore boost rispetto al settaggio che avevo prima (AUTO OC + PBO abilitato), adesso in ST vedo qualche core superare tranquillamente i 4600 Mhz (in teoria il massimo boost offerto) e più in generale in MT si sono guadagnati 100/150 Mhz (sotto IBT, che lo ricordo utilizza le AVX, ora il clock oscilla tra 4125 e 4150 rispetto a prima che oscillava tra 3950 e 4050 e nella fase senza AVX arriva anche a 4350).

Certo questo boost non è ovviamente gratis, le temperature sono aumentate di una decina di gradi sotto sforzo (82°-83°) ed il consumo di oltre 30W (spike a 195W come da settaggio del PBO e consumo che rimane comunque stabilmente intorno ai 185W contro i 152W di prima), adesso il Cinebench R20 in MT sta stabilmente sopra i 7400 punti (7430 il valore più alto riscontrato), adesso devo solo decidere come impostare stabilmente il tutto.

Questa una panoramica generale:


http://www.mediafire.com/view/qdetam...HWUPG.jpg/file

I voltaggi che vedete come massimi intorno ai 1.5v sono spike, beninteso, quando tutti i core sono sotto stress a 4150 Mhz il voltaggio si attesta a circa 1.25v, nel momento in cui non ci sono le AVX arriva anche a 4300/4350 ed il voltaggio sale a 1.35/1.37

Bye!

EDIT - Aggiungo che adesso anche in game le cose sono ovviamente migliorare, in Crysis ad esempio i core oscillano sempre tra 4500 e 4550, scendono solo quando sono inutilizzati e vanno alla frequenza di riposo a 3725

[macchiaiolo]

Si sono decisi evidentemente a far funzionare questo pbo, che tuttavia devo dire che che con il bug su edc 1 a me funziona correttamente, infatti ho guadagnato quasi fino a 100mhz in multi sotto forte carico e in game supero i 4400mhz con il 3600x

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Nautilu$]

Guarda che è sempre per il "bug"...non c'è niente di nuovo!
Mettere 1 o 20 , entra in azione il "bug"

Non per niente io ho edc al 630%

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da affiu

Quindi in base alle esperienze e valutazioni ''sul campo'' di chi possiede od ha avuto modo di vedere in azione questi ryzen e cercando di fare un MIX tra fantasie e previsioni sulla carta .....cosa vi aspettate dagli zen3 ?che stanno per arrivare ....i sample!

In sostanza partendo da questi articoli riguardanti i '' N7+ '':
https://www.tsmc.com/tsmcdotcom/PRLi...GTH&language=E
https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process
https://www.anandtech.com/show/14954...vm-n6-on-track
https://www.techspot.com/news/80237-...rmance-10.html

Quindi si può azzardare che il rosso ''prevede'' grosse sorprese perchè sotto c'è un buon supporto(appunto il processo a 7nm alias N7+) ??oppure oltre al processo produttivo ha di suo più potenza il core??....oppure ancora tutte 2 cose IPC+N7+ = ??

Partendo dalla solita teoria che bisogna stare con i piedi per terra (altrimenti si diventa troppo rossi dalla commozione ) è troppo azzardare up to performance 25%?(sempre approssimativamente)....cioè avremo da quello che ho capito:

1)10% di velocità in più a parità di potenza(quindi dai 4300mhz in overclock si passerebbe ai 4500/4600mhz)
2)15% di potenza in meno a parità di velocità(quindi dai 105w TDP si passerebbe ai 95w TDP)
3)15% di IPC di zen3 vs zen2 (quindi da un 3700x a default,cioè Base Clock :3.6GHz / Max Boost Clock Up to 4.4GHz ....si parte da come se fosse 4500mhz Base Clock??? )

E da tutto questo non saremo ad almeno un MINIMO di 25% UP TO performance o sto troppo sognando???

Per sfortuna c'è capace molto probabilmente, secondo me, che sarà anche di più....vi immaginate che succede alle quote di mercato? (sto esagerando lo so!).

Io penso che i numeri posso sorprenderci solamente e semplicemente, almeno come la vedo io, perchè la scalabilità sarà il fattore di quasi tutto, perchè scalano che è un piacere quando aumenta il clock!!....vedremo

Io ti dico la mia... in modo razionale

Vero che il 7nm+ TSMC lo da' con -10% di consumo a parità di frequenza, ma si intende pure a parità di transistor.
Bisogna vedere come AMD ha ottenuto l'aumento di IPC... per certo la parte FP è aumentata in transistor, ma può darsi che la parte INT ottenga l'aumento di IPC grazie alla doppia L3 e affinamenti.

Diverso se si intende la frequenza massima... che penso sia possibile, in quanto su 1 core conta unicamente la bontà del PP.
In ogni caso darei per scontato un miglioramento dell'efficienza del turbo... cioè non solamente la frequenza massima su 1 core e con più carico da >1 a totale dei core, circa la stessa frequenza, ma più granulare rispetto al consumo.

Comunque credo una cosa... con +15% di IPC, ritengo plausibile che AMD ridurrà le frequenze di Zen3 in configurazione DEF per dare maggior spazio al PBO... perchè con Zen2, nel modello 3700X, sinceramente ha lasciato molto amaro in bocca.

Cioè... ipotizzando Zen3 +15% su Zen2, nessuno storcerebbe il naso se Zen3 a def risultasse "solamente" +10% su Zen2, se poi un altro +4% verrebbe attivando il PBO.

Originariamente inviato da Gioz

devi discernere tra specifiche di processo e specifiche di processore.
li si parla di processo e un +10% probabilmente indica la frequenza di commutazione massima, quindi se ad esempio prima era 5GHz corrisponderebbe a 5.5GHz circa, che non si traduce in quella frequenza di funzionamento per un processore realizzato con quel processo.
diverso se fosse amd a farti un paragone da cpu a cpu dicendoti che il processore funziona a frequenza superiore di tot, questo perchè dipende dalle scelte e dai compromessi di progetto.
2)il 15% di potenza in meno significa che a pari condizione di funzionamento(frequenza di commutazione fissata) il transistor richiede meno energia, non significa che il processore fatto con quel processo richieda meno energia poiché non sarà un semplice shrink, ma un'evoluzione atta a sfruttare i bonus (in primis la densità maggiore). se il singolo transistor a pari frequenza consuma ad esempio 2/3 ma ne implementi il doppio capisci che il processore avrà un fabbisogno energetico massimo maggiore e non inferiore. inoltre il tdp del prodotto non è rilevante in questo caso, al limite potrebbe aver senso fare una stima sulla potenza massima ma comunque è una scelta di progetto e non semplice conseguenza.
3)+15% su 3.6=>4.14 , qui sicuramente non ti avrò capito io, devi aver fatto una valutazione che mi è sfuggita o che ho mal interpretato.

penso anche io che cominceranno a vedersi dei leak relativi ai sample considerando come finestra di lancio fine estate, a meno di eventuali ritardi dovuti a questa stramba situazione globale.

Quoto... mi pare che ho detto le stesse cose in maniera meno tecnica

[macchiaiolo]

Originariamente inviato da Nautilu$

Guarda che è sempre per il "bug"...non c'è niente di nuovo!
Mettere 1 o 20 , entra in azione il "bug"

Non per niente io ho edc al 630%

Cmq grazie a te che hai spiegato bene come attivare il pbo con il bug.. Praticamente mi mancava solo di disabilitare i cstate da BIOS, che poi tranquillamente se metto risparmio energetico cmq vanno in sleep

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

[zanflank]

Originariamente inviato da damon75

Ciao a tutti, nuovo aggiornamento sul 3900X in mio possesso, l'altro giorno la ASUS ha rilasciato un nuovo BIOS per la mia scheda madre (Prime X570-P) che rende innanzitutto finalmente utilizzabile il PBO in manuale (prima potevi metterci quello che volevi e sostanzialmente il PBO non partiva), e che abilita (FINALMENTE!!) il controllo dello spread spectrum nonchè la modifica del BCLK (inutile perchè qualsiasi valore metti semplicemente non parte nulla).

Comunque adesso mi sto divertendo un pò con il PBO, adesso l'ho impostato a 195/155/20 ed il sistema ha preso (ovviamente) un ulteriore boost rispetto al settaggio che avevo prima (AUTO OC + PBO abilitato), adesso in ST vedo qualche core superare tranquillamente i 4600 Mhz (in teoria il massimo boost offerto) e più in generale in MT si sono guadagnati 100/150 Mhz (sotto IBT, che lo ricordo utilizza le AVX, ora il clock oscilla tra 4125 e 4150 rispetto a prima che oscillava tra 3950 e 4050 e nella fase senza AVX arriva anche a 4350).

Certo questo boost non è ovviamente gratis, le temperature sono aumentate di una decina di gradi sotto sforzo (82°-83°) ed il consumo di oltre 30W (spike a 195W come da settaggio del PBO e consumo che rimane comunque stabilmente intorno ai 185W contro i 152W di prima), adesso il Cinebench R20 in MT sta stabilmente sopra i 7400 punti (7430 il valore più alto riscontrato), adesso devo solo decidere come impostare stabilmente il tutto.

Questa una panoramica generale:


http://www.mediafire.com/view/qdetam...HWUPG.jpg/file

I voltaggi che vedete come massimi intorno ai 1.5v sono spike, beninteso, quando tutti i core sono sotto stress a 4150 Mhz il voltaggio si attesta a circa 1.25v, nel momento in cui non ci sono le AVX arriva anche a 4300/4350 ed il voltaggio sale a 1.35/1.37

Bye!

EDIT - Aggiungo che adesso anche in game le cose sono ovviamente migliorare, in Crysis ad esempio i core oscillano sempre tra 4500 e 4550, scendono solo quando sono inutilizzati e vanno alla frequenza di riposo a 3725

Scusa se faccio una domanda leggermente OT ma:
da dove lo hai abilitato il PBO nella mobo?
Io ho un ROG e lo trovo in 4 voci singolarmente e ha sempre fatto quel cavolo che gli pareva.

[T3st]

Ciao a tutti, le schede con il B550 verranno presentate a Giugno?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da T3st

Ciao a tutti, le schede con il B550 verranno presentate a Giugno?

Sembra escano sul mercato il 16 giugno, presentazione fine maggio

[T3st]

ok, grazie
ma non è un po' tardi considerando il fatto che con la serie 4 escono presumibilmente anche nuovi chipset?