Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[prandello]

Originariamente inviato da richard99

Mi ero interessato anch'io al discorso della Link Aggregation [...] la velocità di trasmissione dati rispetto ad un solo client NON raddoppia solo per il fatto di avere la LA. Il traffico verso il singolo client è sempre 1Gbs.

Esatto:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=22604

[naporzione]

Originariamente inviato da prandello

Ripeto la risposta alla domanda "A cosa ti serve il DLNA?"...:
a parte qualche smart TV Samsung (magari con firmware moddato) praticamente nessun TV legge direttamente "cartelle condivise" Samba o NFS.

http://wiki.samygo.tv/index.php?titl..._Play_and_DLNA

Sì lo utilizzo per vedere film e altro sul media player wd e sulla TV.


Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[supertopix]

Edit

[Deadoc3]

Originariamente inviato da prandello

...immagino a guardare foto e video su un TV, senza comprare per forza un mediaplayer; Samsung a parte, nessun TV legge share SMB o NFS.

La mia TCL lo fa...

[naporzione]

Originariamente inviato da Deadoc3

La mia TCL lo fa...

Uff..meno male!!

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Ginopilot]

Originariamente inviato da prandello

Ripeto la risposta alla domanda "A cosa ti serve il DLNA?"...:
a parte qualche smart TV Samsung (magari con firmware moddato) praticamente nessun TV legge direttamente "cartelle condivise" Samba o NFS.

http://wiki.samygo.tv/index.php?titl..._Play_and_DLNA

Lo fanno una valanga di tv

[prandello]

Ok, Android TV con player non nativo, da installare a parte, tipo VLC.
Ma i TV con Android sono solo una parte del mondo TV...
I miei Sony non Android non lo fanno, il webOS di LG non lo fa, Samsung non lo fa con fw stock.
Poi ok ci saranno anche i Tcl/Philips in giro... in ogni caso la caratteristica è tutt'altro che universale, al contrario del DLNA, quindi la richiesta dell'OP rimane legittima.

[supertopix]

Originariamente inviato da prandello

Ok, Android TV con player non nativo, da installare a parte, tipo VLC.

Ma i TV con Android sono solo una parte del mondo TV...

I miei Sony non Android non lo fanno, il webOS di LG non lo fa, Samsung non lo fa con fw stock.

Poi ok ci saranno anche i Tcl/Philips in giro... in ogni caso la caratteristica è tutt'altro che universale, al contrario del DLNA, quindi la richiesta dell'OP rimane legittima.

Se l*OP ha un WD perché non usare smb o nfs? Possiamo dire che dlna è una ciofeca?

[prandello]

Certo, WD l'ha detto dopo però... Se anche il suo TV legge share SMB/NFS, ė a posto

[kiwivda]

Originariamente inviato da supertopix

Se l*OP ha un WD perché non usare smb o nfs? Possiamo dire che dlna è una ciofeca?

Si si possiamo, io ho preso il SONY A1 proprio per il fatto che legge direttamente da SAMBA, e come legge! 90/100 Mb/s 4k in rete tramite wifi AC

[DIDAC]

Io ho un synology 215 J e uso il server dlna di synology che la Samsung vede e mi trovo bene. Ma ho solo contenuti full HD.

[naporzione]

Vabbè la mia richiesta rispetto al dlna era perché ho sempre usato quello. Se il Nas mi permette anche altro meglio ancora. Ma sulla bontà e validità della macchina sapete dirmi nulla? Grazie a tutti

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Marci]

Buongiorno a tutti,

avrei bisogno di un consiglio; possiedo due HD Re4 2TB della WD nuovi fermi da un bel po' e vorrei prendere un NAS su cui rievrsare parecchi file di backup e personali come foto, video e documenti facendo in modo che siano raggiungibili anche quando non sono a casa da PC o smartphone.
Non mi interessa vedere i video o foto in TV, vorrei solo usarlo come se fosse un cloud con la sicurezza del RAID1 per alleggerire gli HD del mio PC e per avere tutto in modo più ordinato.
Non volevo spendere 300€ per un NAS, secondo voi per avere qualcosa di decente che dia anche un po' di sicurezza quanto pensate si debba spendere e su che modello e marca dovrei indirizzarmi?

[supertopix]

Originariamente inviato da Marci

Buongiorno a tutti,



avrei bisogno di un consiglio; possiedo due HD Re4 2TB della WD nuovi fermi da un bel po' e vorrei prendere un NAS su cui rievrsare parecchi file di backup e personali come foto, video e documenti facendo in modo che siano raggiungibili anche quando non sono a casa da PC o smartphone.

Non mi interessa vedere i video o foto in TV, vorrei solo usarlo come se fosse un cloud con la sicurezza del RAID1 per alleggerire gli HD del mio PC e per avere tutto in modo più ordinato.

Non volevo spendere 300€ per un NAS, secondo voi per avere qualcosa di decente che dia anche un po' di sicurezza quanto pensate si debba spendere e su che modello e marca dovrei indirizzarmi?

Synology serie J. Persino la SE, però devi accettare una certa lentezza.

Perché Raid?

[Marci]

Originariamente inviato da supertopix

Synology serie J. Persino la SE, però devi accettare una certa lentezza.

Perché Raid?

Grazie,
la lentezza su cosa si ripercuote? Accesso ai file?

RAID1 perchè così ho doppia copia dei file e, nel caso dovesse saltarne uno, ho sempre i file al sicuro, no?
Sul fisso che avevo qualche anno fa erano messi in RAID1 e funzionavano bene.

Un DS218J a 180€ com'è?

[supertopix]

Originariamente inviato da Marci

Grazie,
la lentezza su cosa si ripercuote? Accesso ai file?

RAID1 perchè così ho doppia copia dei file e, nel caso dovesse saltarne uno, ho sempre i file al sicuro, no?
Sul fisso che avevo qualche anno fa erano messi in RAID1 e funzionavano bene.

Un DS218J a 180€ com'è?

[MODE MANTRA ON] Ripetete con me: il Raid NON è un backup... il Raid NON è un backup... il Raid NON è un backup... [MODE MANTRA OFF]

Sul prezzo non saprei.

[richard99]

Originariamente inviato da supertopix

[MODE MANTRA ON] Ripetete con me: il Raid NON è un backup... il Raid NON è un backup... il Raid NON è un backup... [MODE MANTRA OFF]

Sul prezzo non saprei.

Speriamo che la gente la capisca... Eppure non mi pare difficile da capire come concetto.

[Marci]

Originariamente inviato da richard99

Speriamo che la gente la capisca... Eppure non mi pare difficile da capire come concetto.

Aspettate, in che senso?
col RAID 1 non hai la stessa copia di un file su entrambi i dischi? a me una volta se ne ruppe uno, con l'altro salvai tutti i file, correggetemi se sbaglio ma io l'utilità ce l'ho vista eccome

[wrad3n]

Originariamente inviato da Marci

Aspettate, in che senso?
col RAID 1 non hai la stessa copia di un file su entrambi i dischi? a me una volta se ne ruppe uno, con l'altro salvai tutti i file, correggetemi se sbaglio ma io l'utilità ce l'ho vista eccome

Si ma a livello logico è come se fosse un solo disco, se per sbaglio elimini qualcosa dal primo disco viene eliminata anche dal secondo, se il primo disco si infetta con un virus succede la stessa cosa anche al secondo etc. etc.

[Marci]

Originariamente inviato da wrad3n

Si ma a livello logico è come se fosse un solo disco, se per sbaglio elimini qualcosa dal primo disco viene eliminata anche dal secondo, se il primo disco si infetta con un virus succede la stessa cosa anche al secondo etc. etc.

quello ok, è pacifico, io parlo di rotture del singolo disco.
Ovviamente per quei casi che indichi ho già un altro disco da 2TB usb che userei per un backup settimanale oltre a OneDrive dove ho la terza copia dei file più importanti.