[Ubuntu e derivate] HWUpgrade Clan (nuovo)

[Phantom II]

Originariamente inviato da IngMetallo

Qualche anno fa mi misi a cercare il miglior riproduttore multimediale su Linux (per le mie esigenze) e Clementine è stato il vincitore.

È configurabile, è aggiornato costantemente, basato sulle Qt, permette di gestire la propria libreria con varie funzionalità; quella più importante per me è l'organizzazione automatica della libreria, ovvero rinominare automaticamente cartelle e file sul file system per farle combaciare con i meta-dati delle canzoni.
Poi si possono anche scaricare automaticamente le copertine degli album, visualizzare i testi (su alcuni player c'è da installare plugin), visualizzare informazioni sulla specifica canzone o sul gruppo, infine supporto a vari servizi web di streaming audio.

Date un'occhiata al sito web e provatelo

Lo sto provando, e la prima impressione è positiva.
In ogni caso ringrazio tutti per i consigli, mi avete messo voglia di provare cose nuove.

[tornado89]

Ok, sono ritornato su Ubuntu, dopo che per diverso tempo ho usato solo Windows... che piacere avere un interfaccia pulita e super personalizzabile, ma soprattutto veloce (no che windows mi vada lento, ma non so, con linux mi sempre tutto un po piu reattivo)

Vorrei chiedervi una cosa, non c'è un programma per gestire meglio l'audio? tipo su win con i driver audio ho un programmino dove da li gestisco dove deve andare l'audio, se alle casse o alle cuffie senza che quest'ultime le stacco dal pc ... su ubuntu si puo fare? perche ora di default devo per forza staccare le cuffie se voglio l'audio nelle casse... che mi consigliate?

[masand]

Ragazzi, ma KDE Neon, può essere considerata una derivata di Ubuntu?

Non ho capito se è ufficiale o no e, sono rimasto indietro con le info, non è una distro derivata dai repo del project neon PPA per kubuntu?

@IngMetallo,

la prima pagina non sarebbe da aggiornare con Budgie?

[IngMetallo]

Originariamente inviato da masand

Ragazzi, ma KDE Neon, può essere considerata una derivata di Ubuntu?

Non ho capito se è ufficiale o no e, sono rimasto indietro con le info, non è una distro derivata dai repo del project neon PPA per kubuntu?

@IngMetallo,

la prima pagina non sarebbe da aggiornare con Budgie?

Vero, Budgie è ufficiale grazie per la segnalazione Appena ho un attimo libero vedo di preparare qualcosa

Neon che io sappia non è una derivata ufficiale, inizialmente non doveva proprio essere una distribuzione

[masand]

Originariamente inviato da IngMetallo

Vero, Budgie è ufficiale grazie per la segnalazione Appena ho un attimo libero vedo di preparare qualcosa

Neon che io sappia non è una derivata ufficiale, inizialmente non doveva proprio essere una distribuzione

Ok, figurati.

Tra l'altro nella discussione dei DE lo hai anche scritto che Budgie è diventata ufficiale.

Per quanto riguarda neon... info "terra-terra" che posso capire anche io, dove posso trovarle?

[Benjamin Reilly]

x quanto riguarda neon sinceramente le ragioni della differenziazione da kubuntu restano dubbie e motivate con gli aggiornamenti rapidi dei repository e dell'aggiornamento continuo sui framework e dell'ambiente grafico. Altre differenze non le ho capite se non motivate dal riferimento ad ubuntu, come se le altre distro con ambienti grafici differenti non fossero basate su ubuntu.

[Slayer86]

Neon è svincolata da Canonical... è basata su Ubuntu ed usa i repo ufficiali per tutti i pacchetti non relativi a KDE. Per il resto è una distro a parte gestita direttamente dal team di KDE. Secondo me è una genialata!

[masand]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

x quanto riguarda neon sinceramente le ragioni della differenziazione da kubuntu restano dubbie e motivate con gli aggiornamenti rapidi dei repository e dell'aggiornamento continuo sui framework e dell'ambiente grafico. Altre differenze no le ho capite se non motivate dal riferimento ad ubuntu, come se le altre distro con ambienti grafici differenti non fossero basate su ubuntu.

Originariamente inviato da Slayer86

Neon è svincolata da Canonical... è basata su Ubuntu ed usa i repo ufficiali per tutti i pacchetti non relativi a KDE. Per il resto è una distro a parte gestita direttamente dal team di KDE. Secondo me è una genialata!

Quello che ho capito io, è che ha SOLO il cuore di Ubuntu, ma tutti i software sono QT-centrici. E l'installazione non contiene quasi nulla, è tutto da installare.

Dal sito a parte la ovvia distinzione tra la iso developer e quella user, non ho capito la distizione di quest'ultima, cioè la user e la user LTS... ma a parte la base che abbiamo detto è Ubuntu, l'ambiente non dovrebbe aggiornarsi all'ultima versione? La versione LTS quindi cos'è?

[Benjamin Reilly]

ma canonical cosa c'entra con KDE? il cuore delle distro è il kernell unico per tutte.

Ho reperito questo articolo se può essere utile...
http://www.pcworld.com/article/30290...untu-base.html

[masand]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

ma canonical cosa c'entra con KDE? il cuore delle distro è il kernell unico per tutte.

No no, canonical non c'entra nulla, ma la base è ubuntu.

Scusami, mi sono espresso male dicendo il "cuore" che per me era inteso come base, fondamenta...

Dalle FAQ:

What is KDE neon?

KDE neon is a rapidly updated software repository. Most users will want to use the packages built from released software which will be available soon. KDE contributors and testers can use the packages built from KDE Git. It uses the foundation of the latest Ubuntu LTS (16.04).

...

Why Ubuntu?

We use Ubuntu as a base for KDE neon because the KDE neon team feels it offers the best technology as a stable release and the best third party support. The KDE neon team is familiar with Ubuntu having worked with it for over a decade. We also feel that Ubuntu users will miss out if they do not have up to date KDE software. It is otherwise unrelated to the Ubuntu project or Canonical.

[tornado89]

Non so chi si ricorda di voi, ma su linux per colpa di alcune libreri mancanti con i driver open di amd steam non riesce ad aprirsi come si deve e dal terminale devo sempre mettere questo:

LD_PRELOAD='/usr/$LIB/libstdc++.so.6 /usr/$LIB/libgcc_s.so.1 /usr/$LIB/libxcb.so.1 /usr/$LIB/libgpg-error.so' /usr/bin/steam

solo cosi si apre perche poi aggiunge quelle librerie che mancano. c'è un modo per mettere quel codice da qualche parte in modo tale che steam lo apro normalmente senza copiarlo sempre nel terminale? ho un programma che si chiama "menu principale" (il suo vero nome in inglese non me lo ricordo ora) cosi posso creare collegamenti, ma se metto quel codice la non mi fa fare salva....

[tornado89]

Originariamente inviato da Starcy

Ma steam ti dice che ci sono delle dipendenze irrisolte? Perché lo faceva anche a me, poi da terminale ho digitato apt-get -f install e avviato steam che mi ha installato le dipendenze ed è filato tutto liscio.

Se n'è parlato tempo fa, sembra che il problema sta in alcune librerie che mi pare steam le abbia a 32bit quando dovrebbero essere a 64bit e quindi non si avvia normalmente e facendolo partire dal terminale mettendo quello che ho scritto prima sembra che le aggiunge e poi va ... solo che le aggiunge momentaneamente, quando chiudo steam o il terminale spariscono

[tornado89]

Originariamente inviato da Starcy

Se le aggiunge e va vuol dire che esistono. Non puoi installarle da terminale? Premetto che non sono molto esperto su linux e ho cominciato da poco a metterci mano.

Lo stesso vale per me se mi dite come posso fare lo screen del desktop e salvare l'immagine rimetto il messaggio di errore che mi esce... (su win uso paint, su ubuntu che posso usare?)

[tornado89]

Originariamente inviato da Starcy

C'è il programma cattura schermata. Cercalo tra le app.

Ok allora, se clicco Steam appare l'icona sua come sia che si sta aprendo, ma non succede nulla e dopo un po scompare, mentre dal terminale succede questo:



e niente, escono quelle scritte e non si apre lo stesso... mentre se dal terminale metto quella cosa che ho scritto nei post precedenti si apre tranquillamente

[tornado89]

Originariamente inviato da Starcy

Come lo hai installato steam?

L'ho scaricato dal sito e fatto partire, il file è un .deb

Ma a quanto ho capito è un problema che hanno in molti che usano i driver open delle radeon, purtroppo su ubuntu 16.04 e con la scheda video che ho io devo usare solo questi open pre installati nel sistema

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da masand

No no, canonical non c'entra nulla, ma la base è ubuntu.

Scusami, mi sono espresso male dicendo il "cuore" che per me era inteso come base, fondamenta...

Dalle FAQ:

quindi sintetizzando quale sarebbero le reali differenze?

[IngMetallo]

Ho aggiornato la prima pagina con Budgie Remix ho messo i link alle distribuzioni anche nel primo post, vicino le immagini così è più semplice raggiungerli

Mi confermate che Neon Plasma non sia una derivata ufficiale ?

[masand]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

quindi sintetizzando quale sarebbero le reali differenze?

Rispetto a Kubuntu? Credo di aver capito che neon sia una sorta di Rolling con KDE sempre aggiornato e con programmi kde-centrici.

[Slayer86]

Originariamente inviato da masand

Quello che ho capito io, è che ha SOLO il cuore di Ubuntu, ma tutti i software sono QT-centrici. E l'installazione non contiene quasi nulla, è tutto da installare.

Dal sito a parte la ovvia distinzione tra la iso developer e quella user, non ho capito la distizione di quest'ultima, cioè la user e la user LTS... ma a parte la base che abbiamo detto è Ubuntu, l'ambiente non dovrebbe aggiornarsi all'ultima versione? La versione LTS quindi cos'è?

Neon è una distribuzione KDE centrica. Si basa su Ubuntu LTS 16.04 (la versione attuale) ciò significa che tutti ciò che non è parte del DE allora è in comune con ubuntu.

Per il resto KDE nella sua versione 5.8.x è stata denominata LTS perchè avrà un supporto garantito per 9 mesi (mi pare) ciò significa che il ramo 5.8 continuerà a ricevere aggiornamenti anche dopo l'uscita di KDE 5.9 e 5.10.

Quindi Neon LTS avrà come DE KDE 5.8.x fino a che non sarà rilasciata una nuova versione LTS di KDE.

[masand]

Originariamente inviato da Slayer86

Neon è una distribuzione KDE centrica. Si basa su Ubuntu LTS 16.04 (la versione attuale) ciò significa che tutti ciò che non è parte del DE allora è in comune con ubuntu.

Per il resto KDE nella sua versione 5.8.x è stata denominata LTS perchè avrà un supporto garantito per 9 mesi (mi pare) ciò significa che il ramo 5.8 continuerà a ricevere aggiornamenti anche dopo l'uscita di KDE 5.9 e 5.10.

Quindi Neon LTS avrà come DE KDE 5.8.x fino a che non sarà rilasciata una nuova versione LTS di KDE.

Mi pare una ottima spiegazione