Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[Parnas72]

Originariamente inviato da fasteagle

ha ragione Romagnolo1973: per ora niente satelliti cinesi sui cieli europei ma solo asiatici e australiani, per la copertura globale di Beidou se ne parlerà nel 2020... oppure forse già da ora 2018 ce ne sarà qualcuno in orbita sulle nostre teste ma non è operativo?... oppure mi sto facendo un sacco di menate? ahahah

Io non sono esperto di satelliti, ti dico quello che si vede con l'app in questione... si vedono satelliti GPS, Glonass e Beidou, con tanto di Noise Margin indicato nell'aggancio. Non penso che se li inventi.
Comunque io uso il GPS tutti i giorni per Waze nel tragitto casa-lavoro, e aggancia benissimo e rapidamente, se questa è la preoccupazione.

invece se, nella stessa pagina, si clicca su "chipset", ne spunta una lista tra cui qualcuno montato anche su qualche terminale in prima pagina (es. snap 435 su XIAOMI REDMI 4X GLOBAL 5"); questo vuol dire che smanettando è possibile fargli agganciare i satelliti galileo o non si può fare?

Infatti proprio perchè il mio è un 435 pensavo che Galileo si potesse vedere.. invece nada.

[asdfghjkl]

Originariamente inviato da unnilennium

Diciamo che col cellulare i video li fai, che poi siano accettabili, soprattutto di sera, dipende dalla qualità del cellulare, se ha la stabilizzazione ottica o elettronica, e dalla risoluzione ed il frame rate a cui li fai, se vuoi slow motion, etc. Purtroppo i cellulari vecchi citati sono molto vecchi, e seno il moto g4 non è stato un top di gamma manco ai suoi tempi. Sull'utilizzo di una fotocamera o videocamera non saprei dirti, anche perché non sono ferrato, ma 100 euro sono davvero un budget minimo anche x quello... Forse il g5 liscio a 100 euro o poco più potrebbe fare Delle cose accettabili, con 200 il mi a1 secondo me resta il più flessibile, con la gcam te la puoi cavare

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

L'm1 A1 è ottimo in generale ma non ha una stabilizzazione dei video neanche elettronica, per cui anche se il sensore è buono ho paura che parlando o spostandosi mentre regge il cellulare produca dei video da mal di mare :/ Invece l'LG g4 ha la stabilizzazione ottica, e lo Z3 ha una stabilizzazione elettronica che dalle vecchie recensioni sembra particolarmente buona. Purtroppo sono dei vecchi quad core che costano come l'm1 a1, l'xperia xa1 plus, o il p10 lite, però forse per i video sono migliori.

[fasteagle]

Originariamente inviato da Parnas72

si vedono satelliti GPS, Glonass e Beidou

allora mi sa che i cinesi hanno già invaso i nostri cieli

Originariamente inviato da Parnas72

Comunque io uso il GPS tutti i giorni per Waze nel tragitto casa-lavoro, e aggancia benissimo e rapidamente, se questa è la preoccupazione.

e a piedi come si comporta? è altrettanto rapido e preciso a individuare la posizione? anche se ci sono ostacoli? mi piacerebbe capire se questo beidou dia un "marcia" in più alla geolocalizzazione oppure sia pressocchè irrilevante qui in europa.

Originariamente inviato da Parnas72

Infatti proprio perchè il mio è un 435 pensavo che Galileo si potesse vedere.. invece nada.

per l'idea (da ignorante in materia) che mi sono fatto io su galileo, tutti i chipset dichiarati nella pagina che ho linkato possono "vedere" il segnale (quindi anche lo snap 435) però solo su alcuni terminali, a discrezione di chi gestisce il sw, il segnale è gestibile o no dal so per la geolocalizzazione. in altre parole credo che a xiaomi non interessi rendere fruibile il segnale gelileo nei suoi sistemi operativi. per questa mia ipotesi ho chiesto se, smanettando, fosse possibile far agganciare il segnale. aggiungo qui di seguito quei terminali in 1^ pagina e di mio interesse che montano soc compatibili con galileo:
Snapdragon 435 = XIAOMI REDMI 4X GLOBAL 5"
Snapdragon 450 = XIAOMI REDMI 5 PLUS GLOBAL 6"
Snapdragon 625 = XAIOMI REDMI NOTE 4 GLOBAL 5,5"; XIAOMI MI A1 5,5"
Snapdragon 636 = XIAOMI REDMI NOTE 5 GLOBAL 6"
magari qui c'è qualche possessore che ci ha provato e c'è riuscito.
col senno di poi sarei propenso a prendere oggi uno di questi terminali con soc compatibile con galileo perchè immagino che qui in europa l'interesse ad agganciare questo segnale sarà sempre maggiore e immagino che xiaomi farà qualcosa per "accontentare" il target europeo, o magari uscirà qualche miui non ufficiale modificata allo scopo (spero di essermi espresso bene in termini tecnici). voi come la vedete?

[paultherock]

Originariamente inviato da miguelx74

ciao a tutti!

ho letto la prima pagina in particolare la parte qui sotto. Chiedo se anche per il xiaomi Mi A1 valgono queste puntualizzazioni...... grazie

Perchè non compriamo tutti cinafonini allora? Ci sono delle cose da chiarire, un cinafonino ad oggi rispetto a un brand conosciuto (che li produce comunque sempre lì) ha delle mancanze in alcuni campi che sono principalmente:
- marchio CE che corrisponde in realtà alla dicitura China Export e non alla conformità alle norme europee (basta controllare la spaziatura come qui indicato per accorgersene)
- emissioni elettromagnetiche spesso sconosciute o con dati poco attendibili, e sulla salute non si scherza
- materiali esterni più economici, ci sono modelli che sembrano avere cornici di metallo ma è solo plastica colorata, i finger print vanno poco o niente, scivola in mano più di quel che ci si aspetti e altri esempi simili;
- la cam principale e frontale se si è fortunati fa scatti decenti in piena luce ma orribili all'imbrunire e oltre;
- la batteria ha spesso autonomia scarsa o comunque inferiore a quanto ci si aspetterebbe dai valori in essa scritti, questo dipende da alcuni fattori, l'ottimizzazione software a volte è approssimativa, kernel mal fatti, la qualità delle batterie è rivedibile, i valori dichiarati e scritti non corrispondono alla realtà.
Ecco alcune caratteristiche decantate sui siti dei produttori cinesi sono sempre da prendere con le molle, i vetri gorilla glass 3 che si rovinano con un centesimo in tasca, la batteria da 3300 mAh che non arriva a fine pomeriggio, 13 mega pixel delle cam Sony che poi si scopre sono di altra ditta e 5 mpx interpolati. Alcune ditte come Xiaomi, Meizu, THL, ZTE, Oppo, Zopo ... sono serie e la componentistica corrisponde a quanto dicono, altre decisamente meno. Anche il fatto che la garanzia è per soli 12 mesi e da farsi in Cina come ho già spiegato è meno costosa di quella prevista per legge in Europa e incide sul prezzo. Sono tutti fattori da considerare nell'acquisto e non sempre si è disposti a rinunciarvi in favore del prezzo basso a tutti i costi.[/size]

Se però legge beni la prima pagina noterai che Xiaomi è nella lista dei produttori seri della China e totalmente equiparabile ai produttori più famosi a livello globale

[miguelx74]

l'autore del topic ha appena modificato il primo post specificando che xiaomi è paragonabile ai produttori occidentali ....

però:
1. i telefoni xiaomi hanno il marchio CE? o hanno il marchio cinese?
2. in base a questa classifica:
https://www.tuttoandroid.net/news/qu...azioni-554764/

il mi a1 è i più pericoloso per la salute umana... sono indeciso tra il mi a1 e il g5s plus. Queste considerazioni mi fanno propendere per il secondo..

[san80d]

ci sono tante cose pericolose per la salute umana (e tante altre cose che potremmo fare per tenerci in salute ma che non facciamo) e tra queste seconde me il sar e' agli ultimi posti ... e poi ormai chi lo porta più il telefono all'orecchio, io vedo solo gente che smanetta tra wp e fb o che parla all'ammericana maniera con il cellulare in mano vicino alla bocca in vivavoce o con gli auricolari

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da miguelx74

l'autore del topic ha appena modificato il primo post specificando che xiaomi è paragonabile ai produttori occidentali ....

però:
1. i telefoni xiaomi hanno il marchio CE? o hanno il marchio cinese?
2. in base a questa classifica:
https://www.tuttoandroid.net/news/qu...azioni-554764/

il mi a1 è i più pericoloso per la salute umana... sono indeciso tra il mi a1 e il g5s plus. Queste considerazioni mi fanno propendere per il secondo..

Era chiaro che Xiaomi, Oppo, OnePLus non fossero tra i "cantinari" perchè nel fondo di quel paragrafo lo specificavo, l'ho anche messo all'inizio per fugare ogni dubbio.
Gli Xiaomi attualmente in commercio hanno marchio CE nostro e non china export, quelli più vecchi no perchè non erano pensati per il commercio fuori dalla Cina.
Se anche Mi A1 ha valori SAR alti, resta comunque sotto la soglia prevista quindi non è pericoloso

[unnilennium]

Sui valori sar se rispettano il limite tutto ok. Considera anche che gli Huawei sono sempre al top come ricezione, ma il sar non scherza. Se sono in vendita sono considerati sicuri. Se ti fai questi problemi alla fine il cellulare lo dovresti usare pochissimo, e solo da lontano, non all'orecchio... E questo a prescindere dal sar, perché comunque anche con un basso valore le onde elettromagnetiche ci sono.

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da unnilennium

Sui valori sar se rispettano il limite tutto ok. Considera anche che gli Huawei sono sempre al top come ricezione, ma il sar non scherza. Se sono in vendita sono considerati sicuri. Se ti fai questi problemi alla fine il cellulare lo dovresti usare pochissimo, e solo da lontano, non all'orecchio... E questo a prescindere dal sar, perché comunque anche con un basso valore le onde elettromagnetiche ci sono.

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

Immagino che chi abbia vissuto con gli etacs sia anche già morto

[paultherock]

E comunque il SAR è e resta un valore del tutto poco significativo per come è determinato... dovrebbero trovare una scala che realmente misuri l'incidenza delle onde prodotte dal telefono e non uno che misura solo il peggior caso possibile che però potrebbe non verificarsi mai...

[blackshard]

Originariamente inviato da paultherock

E comunque il SAR è e resta un valore del tutto poco significativo per come è determinato... dovrebbero trovare una scala che realmente misuri l'incidenza delle onde prodotte dal telefono e non uno che misura solo il peggior caso possibile che però potrebbe non verificarsi mai...

E' abbastanza vero. Poi in Europa e in America si misura in modo diverso, in più esiste il valore SAR riferito al corpo e alla sola testa.

Personalmente tendo a preferire le valutazioni Europee, ma solo per una superficiale e personale idea secondo cui le lobby hanno meno peso che in America.

[paultherock]

Originariamente inviato da blackshard

E' abbastanza vero. Poi in Europa e in America si misura in modo diverso, in più esiste il valore SAR riferito al corpo e alla sola testa.

Personalmente tendo a preferire le valutazioni Europee, ma solo per una superficiale e personale idea secondo cui le lobby hanno meno peso che in America.

Infatti: già non ci sono msiurazioni uguali in tutto il mondo... poi il SAR è il valore massimo che può emettere il telefono, ma tale valore dipende anche dalla capità di ricezione delle antenne che se prendono bene hanno bisogno di meno energia (e quindi minori emissioni). E' possibilissimo che un telefono con SAR più basso emetta nell'uso quotidiano più radiazioni di uno con SAR più alto, ma che ha antenne che funzionano meglio perché ha bisogno di mene energia per tenere il segnale... Poi se fai la prova la massimo per tutti e due il secondo risulta peggiore, ma nell'uso normale che una persona farà il primo fa più male in barba alle valutazioni sul SAR stesso...

[Troy Bayliss]

Devo cambiare telefono e mi chiedevo rimanendo più o meno tra i 180 e i 250 euro, quale telefono mi conviene acquistare. Non vorrei cambiarlo tra un anno perché non supporta gli aggiornamenti. Questo è importante.... Vorrei evitare anche un telefono troppo grosso. Uso il cellulare ad un livello ''base''. Fotografie in ambienti luminosi e aperti, ogni tanto uso il navgatore....facebook e video....insomma non pretendo niente di particolare, l'importante è che sia buono a fare un po' di tutto. Ero orientato su Honor 8 (mi spaventa un po' il discorso degli aggiornamenti che dureranno poco) e su p10 lite. Cosa ne pensate?

[superlex]

Originariamente inviato da Troy Bayliss

Devo cambiare telefono e mi chiedevo rimanendo più o meno tra i 180 e i 250 euro, quale telefono mi conviene acquistare. Non vorrei cambiarlo tra un anno perché non supporta gli aggiornamenti. Questo è importante.... Vorrei evitare anche un telefono troppo grosso. Uso il cellulare ad un livello ''base''. Fotografie in ambienti luminosi e aperti, ogni tanto uso il navgatore....facebook e video....insomma non pretendo niente di particolare, l'importante è che sia buono a fare un po' di tutto. Ero orientato su Honor 8 (mi spaventa un po' il discorso degli aggiornamenti che dureranno poco) e su p10 lite. Cosa ne pensate?

Se ti interessano gli aggiornamenti sappi che P10 Lite riceverà Oreo (versione di Android 2017/2018) e basta, Honor 8 è già molto se riceverà Oreo perché probabilmente si fermerà a Nougat (versione di Android 2016/2017), dovresti andare almeno di Honor 9, che riceverà sicuramente Oreo.
Se vuoi andare oltre Oreo devi cambiare scelta, Xiaomi Mi A1 probabilmente riceverà Android P (versione di Android 2018/2019), Nokia 6.1 2018 riceverà sicuramente P e probabilmente anche Q (versione di Android 2019/2020), per cui in base alla tua richiesta di aggiornamenti ti consiglio questo, ma dipende da quanto conta per l'averlo maneggevole.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Troy Bayliss

Devo cambiare telefono e mi chiedevo rimanendo più o meno tra i 180 e i 250 euro, quale telefono mi conviene acquistare. Non vorrei cambiarlo tra un anno perché non supporta gli aggiornamenti. Questo è importante.... Vorrei evitare anche un telefono troppo grosso. Uso il cellulare ad un livello ''base''. Fotografie in ambienti luminosi e aperti, ogni tanto uso il navgatore....facebook e video....insomma non pretendo niente di particolare, l'importante è che sia buono a fare un po' di tutto. Ero orientato su Honor 8 (mi spaventa un po' il discorso degli aggiornamenti che dureranno poco) e su p10 lite. Cosa ne pensate?

La pagina 1 l'hai vista? Ho anche messo la valutazione aggiornamenti e Honor8 puoi depennarlo visto che non avrà oreo e gli aggiornamenti di sicurezza sono anche loro a forte rischio. P10L anche è a rischio mancati aggiornamenti ma forse e dico forse avrà oreo tra tot mesi, meglio prendere uno dei nuovi Honor/Huawei che ho indicato, sono tutti uguali o quasi e non a caso qua li chiamiamo i cloni, loro almeno hanno già Oreo e avranno almeno un anno di patch anche se non molto tempestive (soprattutto se brandizzati degli operatori). A volte in offerta Honor 9Lite o PSmart si vedono anche a 180 euro, se no in pagina 1 ce ne sono tanti altri tra cui Moto X4 che rientra nel tuo range di prezzo

[Ginopilot]

Quando leggo sta roba vado in depressione. Se non si prende un terminale appena uscito, a prezzi notevolmente alti, dopo pochi mesi si rischia di non ricevere piu' aggiornamenti.

[Troy Bayliss]

Originariamente inviato da superlex

Se ti interessano gli aggiornamenti sappi che P10 Lite riceverà Oreo (versione di Android 2017/2018) e basta, Honor 8 è già molto se riceverà Oreo perché probabilmente si fermerà a Nougat (versione di Android 2016/2017), dovresti andare almeno di Honor 9, che riceverà sicuramente Oreo.
Se vuoi andare oltre Oreo devi cambiare scelta, Xiaomi Mi A1 probabilmente riceverà Android P (versione di Android 2018/2019), Nokia 6.1 2018 riceverà sicuramente P e probabilmente anche Q (versione di Android 2019/2020), per cui in base alla tua richiesta di aggiornamenti ti consiglio questo, ma dipende da quanto conta per l'averlo maneggevole.

Perdona la mia ignoranza Senza gli aggiornamenti a cosa andrò incontro? Anche con un utilizzo ''base'' del telefono potrei avere problemi? Potrei fare fatica anche con facebook, youtube, wattsapp...?

[superlex]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

La pagina 1 l'hai vista? Ho anche messo la valutazione aggiornamenti e Honor8 puoi depennarlo visto che non avrà oreo e gli aggiornamenti di sicurezza sono anche loro a forte rischio. P10L anche è a rischio mancati aggiornamenti ma forse e dico forse avrà oreo tra tot mesi, meglio prendere uno dei nuovi Honor/Huawei che ho indicato, sono tutti uguali o quasi e non a caso qua li chiamiamo i cloni, loro almeno hanno già Oreo e avranno almeno un anno di patch anche se non molto tempestive (soprattutto se brandizzati degli operatori). A volte in offerta Honor 9Lite o PSmart si vedono anche a 180 euro, se no in pagina 1 ce ne sono tanti altri tra cui Moto X4 che rientra nel tuo range di prezzo

Vero, anche loro al 99% avranno P essendo usciti quest'anno, ma poi basta, considerato che sono di fascia medio-bassa. Nel caso assolutamente no-brand, siamo a maggio e il P10 Lite brand Vodafone ha le patch di sicurezza di settembre 2017, assurdo.

Originariamente inviato da Troy Bayliss

Perdona la mia ignoranza Senza gli aggiornamenti a cosa andrò incontro? Anche con un utilizzo ''base'' del telefono potrei avere problemi? Potrei fare fatica anche con facebook, youtube, wattsapp...?

Ma no, Google sa che i produttori non aggiornano per cui le app sono compatibili anche con le vecchie versioni di Android, tranne qualche caso. Meglio non rimanere troppo indietro per sicurezza ma per esempio ancora oggi quasi tutte le app vanno bene anche con Lollipop.
Gli aggiornamenti di versione di Android servono a introdurre nuove funzionalità e migliorare la sicurezza, se ne può fare anche meno se l'obiettivo è solo usare le app ma una versione di Android vecchia significa telefono vecchio. La cosa più importante però, come ti diceva Romagnolo, sono le patch di sicurezza, che vanno a correggere difetti software sfruttabili per nuocere al dispositivo: Google le aggiorna ogni mese, i produttori le aggiornano un po' quando vogliono e soprattutto per quanto tempo vogliono, quasi sempre per 1 anno massimo 2 (dalla messa in vendita del telefono, non da quando lo si compra) nei telefoni di fascia media e medio-bassa.

Originariamente inviato da Ginopilot

Quando leggo sta roba vado in depressione. Se non si prende un terminale appena uscito, a prezzi notevolmente alti, dopo pochi mesi si rischia di non ricevere piu' aggiornamenti.

E anche spendendo molto bisogna stare attenti a cosa si prende
La verità è che se si vuole un telefono costantemente aggiornato e sicuro, per lungo tempo, bisogna prendere un iPhone. Nel mondo Android è un terno a lotto, nella fascia alta (esclusi i Pixel) si salvano Sony e (più lentamente) Samsung, altrimenti fortunatamente una mano la sta dando Android One ultimamente. Certo che se una persona cambia un telefono all'anno non se ne fa nulla di un telefono aggiornato per anni, però per chi lo tiene a lungo, chi lo compra usato, chi compra telefoni usciti da un po' per risparmiare (vedi S7) è un problema.

[mcgiak]

Alla fine ho preso un galaxy A8 su vostro consiglio. vi farò sapere
grazie

[SoundShift]

Originariamente inviato da Troy Bayliss

Devo cambiare telefono e mi chiedevo rimanendo più o meno tra i 180 e i 250 euro, quale telefono mi conviene acquistare. Non vorrei cambiarlo tra un anno perché non supporta gli aggiornamenti. Questo è importante.... Vorrei evitare anche un telefono troppo grosso. Uso il cellulare ad un livello ''base''. Fotografie in ambienti luminosi e aperti, ogni tanto uso il navgatore....facebook e video....insomma non pretendo niente di particolare, l'importante è che sia buono a fare un po' di tutto. Ero orientato su Honor 8 (mi spaventa un po' il discorso degli aggiornamenti che dureranno poco) e su p10 lite. Cosa ne pensate?

Se riesci a fare un piccolo sforzo extra ti consiglierei di certo il nuovo Nokia 6.1
È in vendita su amazon.it a 270€. È appena uscito, è un telefono essenziale e ben costruito, e soprattutto è un AndroidOne, quindi 2 anni di aggiornamenti sicuri.