Ritornare alla precedente versione di Windows? Sempre possibile, ma ora entro 10 giorni

[Toy586]

Originariamente inviato da danieleg.dg

Però quella cartella occupa parecchio spazio, quando ho fatto l'aggiornamento da 8.1 a 10 windows.old pesava intorno ai 20GB in più erano rimasti anche i circa 4GB dell'iso.

Le dimensioni del .old non sono e non devono essere un problema di MS! se ti da fastidio deciderai velocemente altrimenti no. A prescindere dalla scusa dei 10/30 giorni!

[sbaffo]

Originariamente inviato da Pier2204

...CUT... il resto è sempre la solita solfa nauseante
Appena ho visto la nuova notizia MS mi sono messo in attesa del TROLL numero uno, puntuale come sempre...

infatti eccolo arrivato, gallina che canta ha fatto l'uovo. Non hai neanche letto l'articolo linkato su ghacks, vero?

Originariamente inviato da Varg87

Stesso discorso per il mio portatile del 2006 nato con XP. Con 7 e 8.1 dovevo installare i driver video a mano utilizzando un pacchetto creato da me con i driver per Vista in quanto la scheda video è legacy e i driver ufficiali si rifiutano di installarsi, parlo anche del vecchio installer ufficiale.
Fatto l'upgrade a 10, pulito il sistema con un ripristino e la scheda video (e tutto il resto) ha funzionato da subito con la risoluzione corretta senza dover toccare nulla.
Questo l'ho aggiornato solo per approfittare dell'upgrade gratuto (in futuro non si sa mai) ed ho rimesso Linux dato che lo uso solo per riprodurre musica e per questo utilizzo va più che bene.

Ho aggiornato anch'io un portatile della stessa epoca, tutto bene finché non ho provato a guardare youtube, scattava ad ogni risoluzione mentre prima no. Poi ho scoperto che i driver di win10 per quella scheda integrata intel erano veramente basilari, non attivavano l'accelerazione hw. Certo per ascoltare solo musica va bene tutto....

Concordo con te, provatele le cose, non fidatevi delle cazzate che leggete sui forum.

Originariamente inviato da Toy586

Le dimensioni del .old non sono e non devono essere un problema di MS! se ti da fastidio deciderai velocemente altrimenti no. A prescindere dalla scusa dei 10/30 giorni!

Esattamente, casomai avverti che puoi liberare spazio, poi lascia decidere a chi ce l'ha. Che gli frega a MS?
È palese che quella dello spazio è solo una scusa.

[Saturn]

Sono d'accordo anch'io, 10 giorni non sono molti per valutare, molto meglio avere un mese a disposizione per verificare eventuali problematiche non immediatamente riscontrabili. Secondo me comunque guardando bene tra le attività pianificate di Windows, potrebbe anche esserci il modo di modificare i tempi di eliminazione della cartella windows.old, poi appena ho un attimo sperimenterò...

Detto questo: nelle grandi aziende gli aggiornamenti dei client vengono filtrati dai server interni e relativi sistemisti quindi il problema non si pone, prima che ti rilascino un major update come l'avanzamento di release troppo tempo passa....per tutti gli altri, piccole realtà produttive comprese, è sempre buon costume (o almeno io adotto questa politica) avere sempre un backup aggiornato del sistema operativo, possibilmente in un disco esterno. Torna utile non solo per gli update di Microsoft, ma per qualunque altro problema che ti possa far ritrovare una mattina che devi lavorare fitto, senza postazione. Una cosa è reinstallare da zero, un'altra e fare il restore di un'immagine già pronta...

[Persilù]

Originariamente inviato da Saturn

Sono d'accordo anch'io, 10 giorni non sono molti per valutare, molto meglio avere un mese a disposizione per verificare eventuali problematiche non immediatamente riscontrabili. Secondo me comunque guardando bene tra le attività pianificate di Windows, potrebbe anche esserci il modo di modificare i tempi di eliminazione della cartella windows.old, poi appena ho un attimo sperimenterò...

Un mese?
Per me, poter installare la versione precedente del sistema operativo dovrebbe essere una possibilità senza alcun limite di tempo.

[WarDuck]

Originariamente inviato da RAEL70

Caro Duck, è ovvio che si può sempre procedere alla formattazione e reinstallazione ma, concretamente, in ambito lavorativo non si controlla un pc ora per ora....

Non sto capendo.

Tipicamente i parchi macchine aziendali di un certo tipo hanno bene o male lo stesso hardware.

Dunque, a meno di guasti hardware, testarne una dovrebbe essere sufficiente.

Prendi una macchina, ci monti la versione di valutazione e la provi per 90 giorni, con tutto il software necessario.

Il problema di Windows 10 non è certo il fatto che non si possa provare, se si ha veramente la volontà di farlo (questo in genere è il compito di sistemisti/reparto IT).

Il problema dal mio punto di vista è che il modello di Windows 10 non si adatta benissimo all'ambito aziendale.

[Ginopilot]

Le aziende che hanno un parco macchine di questo tipo, almeno in italia, dove le micro imprese la fanno da padrone, sono pochissime. E' normale che ci siano una decina di pc spesso completamente diversi tra loro. Quindi il test andrebbe fatto su ciascuno.

[RAEL70]

Originariamente inviato da WarDuck

Non sto capendo.

Tipicamente i parchi macchine aziendali di un certo tipo hanno bene o male lo stesso hardware.

Dunque, a meno di guasti hardware, testarne una dovrebbe essere sufficiente.

Prendi una macchina, ci monti la versione di valutazione e la provi per 90 giorni, con tutto il software necessario.

Il problema di Windows 10 non è certo il fatto che non si possa provare, se si ha veramente la volontà di farlo (questo in genere è il compito di sistemisti/reparto IT).

Il problema dal mio punto di vista è che il modello di Windows 10 non si adatta benissimo all'ambito aziendale.

Non sempre è così Duck .

Anche tra Informatici c'è una gerarchia e se io sono il responsabile di una struttura c'è anche chi lavora ad un livello superiore che "dispone" e, quasi sempre, chi "dispone" non ha la benché minima idea di cosa stia disponendo...

Ecco quindi che ti arriva una "disposizione" in cui bisogna passare a W10 e tu sei conscio di determinate problematiche che ai livelli superiori ignorano (ricorda, più si sale di livello più si perde contatto con la realtà quotidiana, più si sale di livello e più si pensa a fondi, stanziamenti, budget e non alle problematiche puramente tecniche); a quel punto sta a te mediare (ossia prendere tempo per fare un minimo di test sulla tua lan) ma, alla fine, devi comunque adempiere alla disposizione...

[Agat]

l'avevo già postato io qui:
http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...&postcount=296

e la decisione l'hanno presa, non a caso , valutando l'enorme mole di telemetria ricevuta

[rockroll]

Originariamente inviato da danieleg.dg

Ma a parte i soliti hater non mi pare che si discuta sulla bontà del sistema, il problema sono le nuove politiche di lasciare sempre meno libertà all'utente (il che può anche andare bene per un utente normale).

Non va bene manco per un utente normale; un utente normale o anche meno quando guida un'auto deve sapere cosa fa e mettere in pratica le cognizioni acquisite con la patente. Perchè su un PC, che tecnologicamente è più complesso, viene abbandonato a se stesso e ci si illude che intuisca a rampazzo utilizzo e manutenzione del mezzo?

[rockroll]

Originariamente inviato da Persilù

Un mese?
Per me, poter installare la versione precedente del sistema operativo dovrebbe essere una possibilità senza alcun limite di tempo.

Quanto mai ovvio, checchè ne dicano i difensori delle malefatte M$.

Poichè le cose stanno così, una bella immagine di partizione di sistema risolve tutto, con maggior efficienza e sicurezza, in caso di qualunque guaio affligga il sistema. Chiaramente i dati vanno conservati in altra partizione (magari su HD esterno, vista l'ultima perla M$ che disinvoltamente va a piallare altre partizioni...)

Chiedo scusa, ho risposto a Persilù senza aver prima letto la risposta di Saturn, che sostanzialmente dà lo stesso consiglio.