Windows 10 19H1 introdurrà lo Spazio Riservato: fino a 7 GB per i file degli aggiornamenti

[cdimauro]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Così come è normale che proseguano nella strada dell'aggirare i problemi invece di risolverli, creando atri strati software sopra quelli precedenti per perfezionare il Frankenstein che è diventao Windows ormai da molto tempo.

Windows è stato riscritto ai tempi di Vista, e ha subito enormi cambiamenti negli ultimi anni.

Forse ti riferisci ad altri software monolitici che sono dei pezzi da museo.

Comunque aggiungere strati software non è necessariamente un male: dipende dalle problematiche che devi risolvere.

Infine, è una cosa abbastanza comune nell'ambito dello sviluppo software, e dunque non di esclusiva pertinenza di software.

TL;DR: il tuo è un attacco gratuito, da non esperto del settore, e che lascia il tempo che trova.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da cdimauro

Windows è stato riscritto ai tempi di Vista, e ha subito enormi cambiamenti negli ultimi anni.

Non tutti i cambiamenti sono buoni. La parola cambiamento non è sinonimo di positivo.

Forse ti riferisci ad altri software monolitici che sono dei pezzi da museo.

No mi riferisco anche a Windows.

Comunque aggiungere strati software non è necessariamente un male: dipende dalle problematiche che devi risolvere.

Quando si genera un mostro ingestibile per chi lo ha creato tanto da necessitare rimedi come quello all'origine di questa discussione, è un male.

TL;DR: il tuo è un attacco gratuito, da non esperto del settore, e che lascia il tempo che trova.

Sciacquati la palle anche tu, e non farti il sangue amaro, ne hanno facoltà anche quelli che "voi non siete un cazzo"

[cdimauro]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non tutti i cambiamenti sono buoni. La parola cambiamento non è sinonimo di positivo.

I vantaggi di Vista rispetto a XP sono innegabili, e infatti è stato alla base di tutte le successive versioni di Windows.

No mi riferisco anche a Windows.

Era una domanda retorica...

Quando si genera un mostro ingestibile per chi lo ha creato tanto da necessitare rimedi come quello all'origine di questa discussione, è un male.

Sarà ingestibile per te. Microsoft, considerato l'audience dei suoi prodotti e l'enorme parco hardware sui quali devono girare, riesce a gestirlo benissimo.

Sciacquati la palle anche tu, e non farti il sangue amaro, ne hanno facoltà anche quelli che "voi non siete un cazzo"

Almeno io le ho per potermele sciacquare, e non scrivo cose da completo ignorante in materia, come hai fatto finora tu.

P.S. Magari sei pure grillino, e il che spiegherebbe tutto: l'incompetenza va di moda.

[DarkmanDestroyer]

fortuna che dicevano che win 10 è leggero...
così leggero che quei 7 Gb era un peccato lasciarli all'utente...
mi sa tanto che cambio ssd e mando la fattura a M$ ;-)

[Averell]

Originariamente inviato da cdimauro

...Ho un Intel Compute Stick da soli 32GB di eMMC, e con una politica del genere potrebbe divenire inutilizzabile.

Finché si parla di desktop et similia avere 7GB occupati non è certo un problema, ma con dispositivi così limitati dovrebbe quanto meno essere consentita la possibilità di scegliere se riservare o meno tutto questo (enorme) spazio.

che metta in difficoltà strumenti come quelli è innegabile però, come si ricava dal blog, c'è la scappatoia:
questa "funzionalità" sarà attiva sugli strumenti che usciranno con la 19H1 (che saranno quindi verosimilmente più 'carozzati' dei loro fratelli più anziani di pari fascia) o nel caso si proceda (sull'hardware di cui si dispone) con l'installazione da 0 (o pulita).

In sostanza?
Chi si trova in certe circostanze (=spazio su disco limitato), lascerà che sia WU a gestire l'update o, nel caso optasse per forzare la mano ricorrendo all'iso, è sufficiente tratti il processo come semplice aggiornamento.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Averell

che metta in difficoltà strumenti come quelli è innegabile però, come si ricava dal blog, c'è la scappatoia:
questa "funzionalità" sarà attiva sugli strumenti che usciranno con la 19H1 (che saranno quindi verosimilmente più 'carozzati' dei loro fratelli più anziani di pari fascia) o nel caso si proceda (sull'hardware di cui si dispone) con l'installazione da 0 (o pulita).

In sostanza?
Chi si trova in certe circostanze (=spazio su disco limitato), lascerà che sia WU a gestire l'update o, nel caso optasse per forzare la mano ricorrendo all'iso, è sufficiente tratti il processo come semplice aggiornamento.

Il problema è che se Windows riserva 7GB per i dati (ma dovrebbe essere possibile aggiustare qualcosa per scendere un po'), ne resta poco per applicazioni e dati.

Alla fine posso mettere una microSD e tanti saluti al problema, ma è il principio che trovo sbagliato.

[Ryddyck]

Quello che trovo sbagliato è avere dei sistemi Windows con drive da 32GB di nel 2019. Io non lo avrei mai messo Windows...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da cdimauro

I vantaggi di Vista rispetto a XP sono innegabili, e infatti è stato alla base di tutte le successive versioni di Windows.

Stai facendo tutto te, tirando fuori cose che non ho citato né messo mai in dubbio. È l'andazzo generale che critico, quello che succede ormai costantemente e che ha portato Windows ad essere un Moloch incasinato per gli utenti e ingestibile per la stessa MS. A meno che non si voglia chiamare pieno controllo quello che sta succedendo ormai da qualche anno. Siamo arrivati al punto che tirano una build, dopo pochi gironi la ritirano, poi la rilanciano ma sono talmente insicuri da distribuirla talmente lentamente che se continua così non tutti l'avranno ricevuta prima della 1903 o quello che sarà...

Era una domanda retorica...

Anche le risposte

sarà ingestibile per te. Microsoft, considerato l'audience dei suoi prodotti e l'enorme parco hardware sui quali devono girare, riesce a gestirlo benissimo.

Si vede, guarda si vede benissimo. (È ironico, forse meglio specificarlo )

Almeno io le ho per potermele sciacquare, e non scrivo cose da completo ignorante in materia, come hai fatto finora tu.

Boria, spocchia, supponenza e arroganza, giudichi chi non conosci minimamente sulla base di tre-quattro righe su un forum, tipico dei leoni da tastiera. Capito perché ricordi tanto l'Albertone nazionale del "non siete un cazzo?"?

P.S. Magari sei pure grillino, e il che spiegherebbe tutto: l'incompetenza va di moda.

Magari no in entrambe le cose?

[cdimauro]

Originariamente inviato da Ryddyck

Quello che trovo sbagliato è avere dei sistemi Windows con drive da 32GB di nel 2019. Io non lo avrei mai messo Windows...

Non ricordo bene adesso, ma lo comprai 3-4 anni fa. Oggi eviterei, specialmente con politiche come queste.

Circa un anno fa ho perso un MiniPC con 64GB di eMMC, e ci sguazzo con tutto quello spazio, per quel che deve fare ("smart TV", o PC da appoggio quando la famiglia mi sequestra il PC principale).

[StylezZz`]

Originariamente inviato da cdimauro

TL;DR: il tuo è un attacco gratuito, da non esperto del settore, e che lascia il tempo che trova.

Originariamente inviato da cdimauro

Almeno io le ho per potermele sciacquare, e non scrivo cose da completo ignorante in materia, come hai fatto finora tu.

Originariamente inviato da cdimauro

P.S. Magari sei pure grillino, e il che spiegherebbe tutto: l'incompetenza va di moda.

Prima accusi l'utente di ''attacco gratuito'' e poi ti permetti di insultarlo e dargli dell'ignorante solo perchè ha espresso una sua opinione. Inoltre, hai messo di mezzo pure la politica che non c'entra assolutamente una mazza con l'argomento.

[Averell]

Originariamente inviato da cdimauro

Il problema è che se Windows riserva 7GB per i dati (ma dovrebbe essere possibile aggiustare qualcosa per scendere un po'), ne resta poco per applicazioni e dati.

perdonami cd (sembra di capire tu stia proseguendo con l'esempio del Compute Stick):
sai come fare per non imbatterti in quella situazione (cioè eviti l'installazione pulita lasciando per esempio fare a WU) e stop, su quella particolare macchina in pratica non ti è cambiato nulla perchè quella 'novità' non troverà applicazione.

Alla fine posso mettere una microSD e tanti saluti al problema, ma è il principio che trovo sbagliato.

potete sempre segnalarlo sull'app feedback anche se, come dicevo, a conti fatti non cambia nulla per le macchine che vengono 'lasciate a se stesse' (o gestite automaticamente dall'OS)..

[Ryddyck]

Originariamente inviato da cdimauro

Non ricordo bene adesso, ma lo comprai 3-4 anni fa. Oggi eviterei, specialmente con politiche come queste.

Circa un anno fa ho perso un MiniPC con 64GB di eMMC, e ci sguazzo con tutto quello spazio, per quel che deve fare ("smart TV", o PC da appoggio quando la famiglia mi sequestra il PC principale).

Se non ricordo male quelle della Intel c'erano anche in versione da 64GB, ma ricordando l'andazzo gli dovevi lasciare il doppio dei soldi

[cdimauro]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Stai facendo tutto te, tirando fuori cose che non ho citato né messo mai in dubbio.

Questo:

"il Frankenstein che è diventao Windows ormai da molto tempo"

l'avevi scritto tu, mi pare.

È l'andazzo generale che critico, quello che succede ormai costantemente e che ha portato Windows ad essere un Moloch incasinato per gli utenti e ingestibile per la stessa MS. A meno che non si voglia chiamare pieno controllo quello che sta succedendo ormai da qualche anno. Siamo arrivati al punto che tirano una build, dopo pochi gironi la ritirano, poi la rilanciano ma sono talmente insicuri da distribuirla talmente lentamente che se continua così non tutti l'avranno ricevuta prima della 1903 o quello che sarà...

Shit happens, come dicono gli inglesi. Può succedere di rilasciare un software con problemi che non siano stati notati in fase di test. Capita a Microsoft e tutti i produttori che hanno progetti molto grossi.

Boria, spocchia, supponenza e arroganza, giudichi chi non conosci minimamente sulla base di tre-quattro righe su un forum, tipico dei leoni da tastiera. Capito perché ricordi tanto l'Albertone nazionale del "non siete un cazzo?"?

Magari no in entrambe le cose?

Io giudico per quello che vedo, e uno che ha scritto questo:

"creando atri strati software sopra quelli precedenti"

dimostra di non avere nemmeno aperto la prima pagina di un qualunque libro di ingegneria del software.

[GTKM]

Comunque Frankenstein era il dottore, NON il mostro.

Tornando in tema, scelta del tutto imbecille. Forse MS deve ricominciare ad assumere ingegneri davvero competenti.

[cdimauro]

Originariamente inviato da StylezZz`

Prima accusi l'utente di ''attacco gratuito'' e poi ti permetti di insultarlo e dargli dell'ignorante solo perchè ha espresso una sua opinione.

Ho riportato una precisa frase in merito che lo denota.

Per non parlare della storia dello sviluppo di Windows, che smentisce un'altra sua affermazione.

Vedi sopra.

Inoltre, hai messo di mezzo pure la politica che non c'entra assolutamente una mazza con l'argomento.

Oddio, in quest'era di tuttologi internettiani è proprio la politica che ha sdoganato l'ignoranza e l'incompetenza, e in particolare proprio il partito politico che ho citato.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da cdimauro

Questo:

"il Frankenstein che è diventao Windows ormai da molto tempo"

l'avevi scritto tu, mi pare.

Certo e confermo l'opinione. Ma non ho messo date o versioni specifiche di Windows, queste sono solo tue speculazioni chissà come e perché generate.

Shit happens, come dicono gli inglesi. Può succedere di rilasciare un software con problemi che non siano stati notati in fase di test. Capita a Microsoft e tutti i produttori che hanno progetti molto grossi.

E quindi se capita è perché si ha il pieno controllo? O capita perché non lo si è avuto?

Io giudico per quello che vedo, e uno che ha scritto questo:

"creando atri strati software sopra quelli precedenti"

dimostra di non avere nemmeno aperto la prima pagina di un qualunque libro di ingegneria del software.

Non serve alcun libro di ingegneria software per vedere quello che sta succedendo, basta avere occhi aperti e la mente libera da preconcetti e vanagloria. È nei fatti.

[Averell]

riassumo:
avete un baroccio?? (cd mi perdonerà se bollo cosi' il suo Compute Stick per quanto sia consapevole che quel tipo di prodotto avesse perfettamente ragione di esistere per certi scerari )
Lasciate che sia il sistema a gestirsi (a conti fatti quella macchina non vedrà questa novità)

Non avete un baroccio ma non accettate questo modus operandi??
(Anche qui,) Evitate l'installazione pulita.

Stop.

I -7GB non vi verranno sottratti e non è cambiato una mazza.


Quindi, secondo me, questa novità consente più che altro di gestire meglio il futuro (le release cioè che succederanno la 19H1) più che applicarsi al parco macchine esistenti (cioè, l'utenza che si vuol proteggere con questa mossa è quella futura più che quella attuale, spero di essermi fatto capire)...

[cdimauro]

Originariamente inviato da Averell

perdonami cd (sembra di capire tu stia proseguendo con l'esempio del Compute Stick):
sai come fare per non imbatterti in quella situazione (cioè eviti l'installazione pulita lasciando per esempio fare a WU) e stop, su quella particolare macchina in pratica non ti è cambiato nulla perchè quella 'novità' non troverà applicazione.

Non amo reinstallare da zero: seguo, per quanto possibile, l'approccio degli aggiornamenti.

Comunque se dovesse essere necessario... amen.

potete sempre segnalarlo sull'app feedback anche se, come dicevo, a conti fatti non cambia nulla per le macchine che vengono 'lasciate a se stesse' (o gestite automaticamente dall'OS)..

Lascio sempre che il s.o. gestisca tutto, aggiornamenti inclusi.

Comunque darò un'occhiata all'app di feedback. Grazie.

Originariamente inviato da Ryddyck

Se non ricordo male quelle della Intel c'erano anche in versione da 64GB, ma ricordando l'andazzo gli dovevi lasciare il doppio dei soldi

Sì, infatti, era troppo costosa, e non aveva senso per quel che doveva fare (PC di battaglia da usare in vacanza per leggere e-mail, navigare, vedere qualcosa su YouTube).

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da GTKM

Comunque Frankenstein era il dottore, NON il mostro.

Ops, ammetto l'errore e chiedo scusa per l'ignoranza

[Ryddyck]

Comunque da quel che si legge direttamente dal blog Microsoft la misura dei 7GB è temporanea https://blogs.technet.microsoft.com/...erved-storage/
Il discorso comunque rimane quello di avere spazio libero per aggiornare.