Consiglio: Passo a Vista o rimango su Xp?

[lupin87]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

no, qui eravamo già avanzati, 2gb di ram
erano gli unici 2 game che scazzottavano con il mio ex pc

hai visto quindi che la ram serve?

Originariamente inviato da lupin87

hai visto quindi che la ram serve?

nessun dubbio
solo che quei due giochi lì sia con 1 che con 2 avevano lo stesso comportamento
vedremo ora cmq

[Collision]

Originariamente inviato da lupin87

hai provato comodo firewall 3 oppure outpost firewall pro?un tempo in questo benchmark
http://www.matousec.com/projects/fir...ewalls-ratings
c' era anche il firewall di windows,chissà perchè adesso non c' è più

No non li ho provati, guarda uso il firewall di Windows Vista dall'inizio (su XP usavo il Sygate) e fin'ora non ho mai avuto un problema! E nemmeno ho sentito di utenti Vista che abbiano avuto problemi di intrusioni e nemmeno di virus ad essere sinceri!

A mio avviso le protezioni di default di Vista sono più che sufficienti per tutto... a meno che tu non debba andare su siti porno da quinta o sesta pagina di Google oppure scaricare continuamente craccume, warez.. squrez ecc.. Allora si, è meglio mettere roba più pesante!

[mattia.pascal]

Io cento euro per passare da windows XP a Vista non li spenderei. Qualche miglioramento in terminini di caratteristiche e sicurezza c'è stato, ma avresti un degrado nelle prestazioni. Due giga comunque sono sufficienti per aver una buona fluidità. Se c'è qualche caratteristica di vista di cui ti sei innamorato e pensi che valga 100 euro (minimo) e un pc un poco più lento compralo, altrimenti non te lo consiglio.
L'UAC è molto utile ed è un arma di difesa molto efficace contro la maggioranza dei virus e worm anche se l'utente poco esperto tende a cliccare sempre ok senza sapere di preciso cosa sta facendo, vanificandone di fatto l'utilità.

Ora vado un po OT perchè in qualche modo se n'è parlato in questo topic.
Ho un problema. L'avvio a freddo è piu veloce del resume da ibernazione, come mai? Premetto che l'HD funziona bene, è praticamente vuoto, il file dove vista si memorizza i dati per la riprese non è frammentato eppure per caricare in memoria quei 3 giga ci mette di più rispetto a caricare il sistema dopo un riavvio.

[john18]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Io cento euro per passare da windows XP a Vista non li spenderei. Qualche miglioramento in terminini di caratteristiche e sicurezza c'è stato, ma avresti un degrado nelle prestazioni. Due giga comunque sono sufficienti per aver una buona fluidità. Se c'è qualche caratteristica di vista di cui ti sei innamorato e pensi che valga 100 euro (minimo) e un pc un poco più lento compralo, altrimenti non te lo consiglio.
L'UAC è molto utile ed è un arma di difesa molto efficace contro la maggioranza dei virus e worm anche se l'utente poco esperto tende a cliccare sempre ok senza sapere di preciso cosa sta facendo, vanificandone di fatto l'utilità.

Ora vado un po OT perchè in qualche modo se n'è parlato in questo topic.
Ho un problema. L'avvio a freddo è piu veloce del resume da ibernazione, come mai? Premetto che l'HD funziona bene, è praticamente vuoto, il file dove vista si memorizza i dati per la riprese non è frammentato eppure per caricare in memoria quei 3 giga ci mette di più rispetto a caricare il sistema dopo un riavvio.

Molto strano...Il mio boot è più lento nell'avvio normale,mentre è più veloce(molto) dal resume dell'ibernazione.Da quando ho messo il sp1 ho perso un bel pò di tempo nel boot...e ormai è passato un bel pò da quando l'ho installato!

[Althotas]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Ho un problema. L'avvio a freddo è piu veloce del resume da ibernazione, come mai?

Potrebbe essere un problema legato al BIOS, che magari hanno risolto con una versione più aggiornata rispetto a quella che stai usando tu.