[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[HadesSaint]

Perfetto grazie mille!!!

[ninety-five]

Originariamente inviato da Mparlav

L'export da Thaiphoon deve essere effettuato cliccando report e visualizzando i timing in nanosecondi, creando un file possibilmente nella stessa cartella del programma.
Da dram calculator, clicca su "import xmp", scegli il file html, scegli sulla sinistra i parametri della tua piattaforma (chipset, cpu, etc), imposta profile version "debug" ed alla fine clicca su "calculate safe" (oppure Fast o Extreme).
Ti fa' vedere i timing raccomandati per il clock che hai scelto su "frequency"

Infine clicca su "Compare timing", e vengono confrontati i valori raccomandati con quelli attualmente impostati nel bios.

Alla sezione Membench puoi fare un test prestazionale rapido, latenza oppure un test di stabilità finale (seleziona memtest, 12000 MB, task scope almeno 1600, meglio da 3200 in su e "stop on error")

Ottima spiegazione!

Io ad oggi non avevo mai utilizzato il "membench"...per testare la stabilità uso TM 5 0.12 V3

Però, per la "velocità delle ram" e vedere se l'OC porta i risultati sperati bisogna usare il "latency" del Membench?

[kira@zero]

Originariamente inviato da maxmix65

apri Thaiphoon poi clicchi su Read poi clicchi su export salvi in formato Complete HTML report ,poi apri dram calculator e importi il file dalla cartella dove hai salvato il Report di Thaiphoon

Originariamente inviato da Mparlav

L'export da Thaiphoon deve essere effettuato cliccando report e visualizzando i timing in nanosecondi, creando un file possibilmente nella stessa cartella del programma.
Da dram calculator, clicca su "import xmp", scegli il file html, scegli sulla sinistra i parametri della tua piattaforma (chipset, cpu, etc), imposta profile version "debug" ed alla fine clicca su "calculate safe" (oppure Fast o Extreme).
Ti fa' vedere i timing raccomandati per il clock che hai scelto su "frequency"

Infine clicca su "Compare timing", e vengono confrontati i valori raccomandati con quelli attualmente impostati nel bios.

Alla sezione Membench puoi fare un test prestazionale rapido, latenza oppure un test di stabilità finale (seleziona memtest, 12000 MB, task scope almeno 1600, meglio da 3200 in su e "stop on error")

ok allora facevo bene
ma profile version mi da solo manual v1 e v2

[Mparlav]

Originariamente inviato da ninety-five

Ottima spiegazione!

Io ad oggi non avevo mai utilizzato il "membench"...per testare la stabilità uso TM 5 0.12 V3

Però, per la "velocità delle ram" e vedere se l'OC porta i risultati sperati bisogna usare il "latency" del Membench?

Tm5 è un test rapido, ma capita che possano comparire errori dopo test più lunghi.
Motivo per cui preferisco, da Windows, Memtest.
Quello incluso all'interno del Dram calculator ti evita di dover lanciare 16 sessioni manualmente di memtest o di comprarlo.

Nelle ultime versioni di Prime95, il Large FFT per testare la ram è molto efficace.

Su Dram calculator usi il bench ed il latency.
Almeno ti fai un'idea e puoi fare a meno di Aida64

Originariamente inviato da kira@zero

ok allora facevo bene
ma profile version mi da solo manual v1 e v2

Ho appena provato sulla versione 1.6.0.1
Scegliendo per il tuo caso "Ryzen 2 gen",
Samsung B-die
Memory rank 1
frequency 3800
bclk 100
dimm module 4
motherboard x570

compare su Profile versione anche "debug", oltre a V1 e V2

[kira@zero]

Originariamente inviato da Mparlav

Tm5 è un test rapido, ma capita che possano comparire errori dopo test più lunghi.
Motivo per cui preferisco, da Windows, Memtest.
Quello incluso all'interno del Dram calculator ti evita di dover lanciare 16 sessioni manualmente di metest o di comprarlo.

Nelle ultime versioni di Prime95, il Large FFT per testare la ram è molto efficace.

Usi il bench ed il latency.
Almeno ti fai un'idea e puoi fare a meno di Aida64



Ho appena provato sulla versione 1.6.0.1
Scegliendo per il tuo caso "Ryzen 2 gen",
Samsung B-die
Memory rank 1
frequency 3800
bclk 100
dimm module 4
motherboard x570

compare su Profile versione anche "debug", oltre a V1 e V2

allied bank saturday open branches

l'ultimo test è con ram ottimizzate a 3733mhz cl 14

[Mparlav]

Clicca sul pulsante in basso "compare timing ON/OFF" così effettui un confronto tra ciò che raccomanda il programma e ciò che è attualmente impostato nel bios, almeno sul blocco dei timing principali e subtiming.

Comunque i Cinebench non risentono minimamente del clock della ram.
Ci sono altri programmi un po' più sensibili:
https://lab501.ro/procesoare-chipset...ish-version/26

Comunque sui 3733 ti ha applicato il divisore 1:2 sull'IF, quindi non terrei quell'impostazione.


P.S.: Il chip quality passa dal mio 87% delle 3200c15 al tuo 93% delle 3866c18.
Chissà il criterio utilizzato, ma immagino che le B-die dai 4200 ai 4800 riportino valori prossimi al 100%.
Comunque mi sono tolto una curiosità

[kira@zero]

Originariamente inviato da Mparlav

Clicca sul pulsante in basso "compare timing ON/OFF" così effettui un confronto tra ciò che raccomanda il programma e ciò che è attualmente impostato nel bios, almeno sul blocco dei timing principali e subtiming.

Comunque i Cinebench non risentono minimamente del clock della ram.
Ci sono altri programmi un po' più sensibili:
https://lab501.ro/procesoare-chipset...ish-version/26

Comunque sui 3733 ti ha applicato il divisore 1:2 sull'IF, quindi non terrei quell'impostazione.


P.S.: Il chip quality passa dal mio 87% delle 3200c15 al tuo 93% delle 3866c18.
Chissà il criterio utilizzato, ma immagino che le B-die dai 4200 ai 4800 riportino valori prossimi al 100%.
Comunque mi sono tolto una curiosità

si ho notato che cinebench ne risente poco

[paolo.oliva2]

https://www.amd.com/en/support/chips...ocket-am4/x470

Beta test finito.
Nuovi driver Chipset 1.07.29.0115

[kira@zero]

Ho fatto un caso alle temperature rilevate da core temp anche se non so se sono reali, in oc testando e giocando con giochi pesanti a default massimo arrivo a 74 gradi in oc a 4400mhz con 1.34v 75 gradi. Sono nella norma?

P.s. comme dissipazione ho un loop custom con due d5 e due 360 alphacool da 45mm per 3700x e 2080ti con acqua che arriva a 34gradi e una temperatura in stanza di 26/28 gradi

[LicSqualo]

Esco un attimo per prendere due funghi e mi ritrovo il thread pieno di persone che affermano che l'OC è morto...
Scusate, il mio 1700 è costato al tempo € 300 (il secondo mese, aprile 2017) e clocca max 3700 (mai visti, forse con un thread...) ma di media sta a 3200 MHZ di base.
OVERCLOCCATO dal giorno 1 a 4000MHz. Oggi stabile a 4040MHz.
Bene, mi sembra che il mio overclock sia di circa il 9% in ST, mentre in MT ho il 26% in più.
Non mi sembrano pochi. Considerando che lo porto a 4140 non appena le temperature arriveranno a 20°C (ottobre->aprile).

Perché AMD abbia preferito fare lei l'overclock piuttosto che lasciarlo fare agli utenti, è una scelta... criticabile, ma anche no.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da LicSqualo

Esco un attimo per prendere due funghi e mi ritrovo il thread pieno di persone che affermano che l'OC è morto...
Scusate, il mio 1700 è costato al tempo € 300 (il secondo mese, aprile 2017) e clocca max 3700 (mai visti, forse con un thread...) ma di media sta a 3200 MHZ di base.
OVERCLOCCATO dal giorno 1 a 4000MHz. Oggi stabile a 4040MHz.
Bene, mi sembra che il mio overclock sia di circa il 9% in ST, mentre in MT ho il 26% in più.
Non mi sembrano pochi. Considerando che lo porto a 4140 non appena le temperature arriveranno a 20°C (ottobre->aprile).

Perché AMD abbia preferito fare lei l'overclock piuttosto che lasciarlo fare agli utenti, è una scelta... criticabile, ma anche no.

Scelta? Direi necessità, o finivavo troppo dietro alle cpu intel nelle applicazioni che non sfruttano tutti i threads.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Ton90maz

Scelta? Direi necessità, o finivavo troppo dietro alle cpu intel nelle applicazioni che non sfruttano tutti i threads.

That. Comunque a me non dispiace nemmeno, dato che gestisce le tensioni in modo da non sforzare troppo la CPU. A fare l'OC manuale devi tenerle stabili ad un valore predefinito.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da Ton90maz

Scelta? Direi necessità, o finivavo troppo dietro alle cpu intel nelle applicazioni che non sfruttano tutti i threads.

boost = overclock?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da kira@zero

Ho fatto un caso alle temperature rilevate da core temp anche se non so se sono reali, in oc testando e giocando con giochi pesanti a default massimo arrivo a 74 gradi in oc a 4400mhz con 1.34v 75 gradi. Sono nella norma?

P.s. comme dissipazione ho un loop custom con due d5 e due 360 alphacool da 45mm per 3700x e 2080ti con acqua che arriva a 34gradi e una temperatura in stanza di 26/28 gradi

Secondo me si... quando la tamb era più bassa, a metà luglio mi sembra, occai il mio 3700X a @4,4GHz con 1,4V per testare i limiti... e non superai mai i 72°, con un Arctic 240 4 ventole... il tuo sistema di dissipazione è molto superiore..

[vime76amd]

Originariamente inviato da kira@zero

Ho fatto un caso alle temperature rilevate da core temp anche se non so se sono reali, in oc testando e giocando con giochi pesanti a default massimo arrivo a 74 gradi in oc a 4400mhz con 1.34v 75 gradi. Sono nella norma?



P.s. comme dissipazione ho un loop custom con due d5 e due 360 alphacool da 45mm per 3700x e 2080ti con acqua che arriva a 34gradi e una temperatura in stanza di 26/28 gradi

In teoria se nella norma, la differenza di temperatura tra ambiente case pc e acqua non dovrebbe superare i 10 gradi di differenza

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LicSqualo

Esco un attimo per prendere due funghi e mi ritrovo il thread pieno di persone che affermano che l'OC è morto...
Scusate, il mio 1700 è costato al tempo € 300 (il secondo mese, aprile 2017) e clocca max 3700 (mai visti, forse con un thread...) ma di media sta a 3200 MHZ di base.
OVERCLOCCATO dal giorno 1 a 4000MHz. Oggi stabile a 4040MHz.
Bene, mi sembra che il mio overclock sia di circa il 9% in ST, mentre in MT ho il 26% in più.
Non mi sembrano pochi. Considerando che lo porto a 4140 non appena le temperature arriveranno a 20°C (ottobre->aprile).

Perché AMD abbia preferito fare lei l'overclock piuttosto che lasciarlo fare agli utenti, è una scelta... criticabile, ma anche no.

L'OC "sensato" ha come principio la minor spesa con la massima resa.
Direi che un 1700 che viaggia quanto un 1800X ben più caro rappresenta un ottimo esempio.

Personalmente io ho sempre liquidato i proci... non tanto per l'OC massimo (lavorando con il procio in MT 100% è difficile l'OC massimo ) quanto perchè il procio lo voglio freddo.

Poi ho avuto le mie "sbandate" di dissipazioni super per gli "OC-bench", ma quello è uno sfizio, tipo custom con 4 radiatori, ventole 12cm doppia altezza 3000 rpm, WC per portare liquido a 3°... la stanza mi sembrava un elicottero... ma sistema in configurazione DU deve essere RS, nessun crash e temp max 65° (finchè ero in Italia ).

Comunque la Taichi X470 ha dei VRM fantastici... oggi ho fatto l'ultima prova, tirato il 3700X a @4,4GHz, ho smontato la ventola del dissi stock (tanto ho l'aio), e l'ho messa sopra le alette di dissipazione passive dei VRM... temp max rilevata, 30°. Dopo il 6 agosto le vedrò non sotto i 40° .

[antonioalex]

Originariamente inviato da LicSqualo

Esco un attimo per prendere due funghi e mi ritrovo il thread pieno di persone che affermano che l'OC è morto...
Scusate, il mio 1700 è costato al tempo € 300 (il secondo mese, aprile 2017) e clocca max 3700 (mai visti, forse con un thread...) ma di media sta a 3200 MHZ di base.
OVERCLOCCATO dal giorno 1 a 4000MHz. Oggi stabile a 4040MHz.
Bene, mi sembra che il mio overclock sia di circa il 9% in ST, mentre in MT ho il 26% in più.
Non mi sembrano pochi. Considerando che lo porto a 4140 non appena le temperature arriveranno a 20°C (ottobre->aprile).

Perché AMD abbia preferito fare lei l'overclock piuttosto che lasciarlo fare agli utenti, è una scelta... criticabile, ma anche no.

si ma la serie 1000 è decisamente diversa dalla 2000 e dalla 3000, personalmente non ho mai avuto grossi benefici ed ho sempre tenuto il mio ex 1700 a frequenze di fabbrica, giocando a 1440p 60fps ed usando lightroom, tenerlo a 3,6 o a 4GHz non mi cambiava le carte in tavola, dalla serie 2000 poi con gli X hanno implementato il PBO ma cmq si cavava qualcosa con l'oc, mentre per i 3000 sembra che son già tirati di fabbrica, ma potrebbe essere un problema dei bios, chi lo sà

[paolo.oliva2]

https://www.hwupgrade.it/download/scarica/2005/23/

HWinfo 6.10

[kira@zero]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me si... quando la tamb era più bassa, a metà luglio mi sembra, occai il mio 3700X a @4,4GHz con 1,4V per testare i limiti... e non superai mai i 72°, con un Arctic 240 4 ventole... il tuo sistema di dissipazione è molto superiore..

Vero che tra chip e chip ci sono differenze di temperature comunque le mie sono alti e

[Annamaria]

2700x a 170,00€ dell'Agosto 2018, praticamente nuovo…
Off set -0.1v Pbo Auto e ram D.C.O.P


http://it.tinypic.com/view.php?pic=q...9#.XUMejEl7n_U

Noctua Ds15 doppia ventola!
I Ryzen 3000 sono delle bombe ma fare da beta tester tra bios e driver non mi andava più!