Intel Haswell-E 5820K 5930K 5960X LGA 2011-v3 Best Settings & Overclocking Club

[Atars]

Originariamente inviato da Luca T

Imho per la prima riga essendo un thread di overclock tornava meglio la prima riga del facsimile di Atars

Luca T - 5960X - Cpu 4.5ghz@1.300V - Cache 4.1ghz@1.270v - 16Gb 3200-15-15-16-35-1T@1.350V

Magari aggiungendo aria o liquido

Così uno sa subito la cpu ed il livello di OC, poi dopo config e settaggi

Esatto!!!!

[Luca T]

Originariamente inviato da Atars

Esatto!!!!

Allora avevi capito/letto male, intendevo così dall'inizio

GUIDA ORA, ci si risente dopo!

[fr4nc3sco]

che scatole per un raccordo devo rinviare tutto a domani meno male sono stato previdente... ma qualcuno di voi riesce ad usare la pasta geil xtreme io alla fine ho rinunciato e ho usato la mx4 mi restava sempre attaccata alle mani invece che sul dissi

[Luca T]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

che scatole per un raccordo devo rinviare tutto a domani meno male sono stato previdente... ma qualcuno di voi riesce ad usare la pasta geil xtreme io alla fine ho rinunciato e ho usato la mx4 mi restava sempre attaccata alle mani invece che sul dissi

Quel tipo di pasta densa (GEIL Extreme o anche la IC diamond) va scaldata (o col phon o sul termosifone), Chicco al centro e premi!
Non c'è verso di spalmarle!

[Luca T]

Devo riverificare ma forse il problema che avevo che al riavvio a volte non vedevo il lord Rog con F1-Del, ed entravo nel bios premendo senza vedere, era dovuto alla tastiera che è una vecchia PS2

[magic carpet]

Tornando all'Adaptive Voltage dal forum ROG mi sembra di capire che vi siano alcuni problemi con le applicazioni che utilizzano le istruzioni AVX.
In pratica con l'Adaptive Voltage viene impostato comunque un voltaggio troppo alto.

..."The behavior of VCORE with AVX is how Intel has designed the processor. If using AVX enabled apps and the voltage increase is objectionable you will need to set the VCORE to manual mode."

Voi avete sperimentato problemi di stabilità o di voltaggi troppo elevati con l'Adaptive?

[Atars]

FAC SIMILE

(Nome utente) - (Procio) - (CPU Frequency in Ghz@VCore) - (Cache Frequency@VCache) - (...Gb RAM Frequency@VDimm) - (RAM Timings) - (Aria/Liquido) - (W/S* TempIdle°/TempStress°)
Mobo: (.....................) - Dissipatore: (.....................) - Ali: (......................)
CPU Frequency: (............. in MHz) - (BCLK x CPU Ratio) - CPU Strap: (.....) VCore : (...........v)
CPU LLC: (................) VCCIO: (......................)
Cache Frequency: (......................) Cache Voltage: (.....................v)
RAM Marca: (.................) Modello: (.........................)
Frequency RAM: (........ ....) Timings: (.. .. .. ...) VDimm: (.........v)
Command Rate: (.......)
VCCSA: (..............v) PLL Voltage: (..............v)
RealBench Score: (..........)
Intel XTU Benchmark: (.............)

*W sta per Winter S sta per Summer. E' chiaro che, almeno per adesso, le nostre temp saranno tutte come da esempio -> W32°/69°

Ditemi se così va bene.

Frattanto, ieri ho acceso il pc dopo tutti questi giorni e ho provato ad alzare la frequenza ram dimenticando di ripristinare il Command Rate e di fissare vdimm. Ho passato 10 minuti di panico perchè dopo il CCmos sembrava non partisse. Invece è successo qualcosa al collegamento Display Port col monitor 21:9, che ora non funzia più (il monitor restituisce "Fuori Banda") e mi fa vedere mezza schermata di Win. Sotto hdmi pare tutto funzioni. Monitorando l'hardware, ossia la scheda video, non mi restituisce errori.
Credo sia successo qualcosa all'entrata DPort del monitor

[Atars]

Originariamente inviato da magic carpet

Tornando all'Adaptive Voltage dal forum ROG mi sembra di capire che vi siano alcuni problemi con le applicazioni che utilizzano le istruzioni AVX.
In pratica con l'Adaptive Voltage viene impostato comunque un voltaggio troppo alto.

..."The behavior of VCORE with AVX is how Intel has designed the processor. If using AVX enabled apps and the voltage increase is objectionable you will need to set the VCORE to manual mode."

Voi avete sperimentato problemi di stabilità o di voltaggi troppo elevati con l'Adaptive?

ma da quanto ho capito sei tu che regoli l'Adaptive... e lui si adatta al range che gli dai in base al carico di tensione richiesto dal componente

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Atars

Ditemi se così va bene....Ho passato 10 minuti di panico perchè dopo il CCmos sembrava non partisse....

A mio avviso può andare bene , resta il problema che se ogni utente posta quello schema unitamente agli screen richiesti il tutto diventa pachidermico e non so fino a che punto sia gestibile anche considerato che deve essere differenziato per le tre tipologie di cpu....

Guardando nei vari forum dedicati all' argomento , la procedura più usata è quella di riportare solo le informazioni della prima riga mettendo come ultima posizione il link al reply specifico dove risiedono sia lo schema di cui sopra e gli screen e devo dire che il tutto , oltre a essere molto più snello, risulta molto ordinato e di facile consultazione , in soldoni leggo della configurazione di PincoPallino , mi interessa e per il mio overclock voglio basarmi su quella, clicco sul link e mi compare solo il reply dove trovo tutte le informazioni e screen che mi servono.....

Per il discorso dei 10 minuti di panico invece ne so qualcosa , è più o meno la stessa cosa che è capitata a me con l' aggiunta che quando è ripartito mi dava l' installazione di Win 8.1 corrotta e mi chiedeva di ripristinare/reinstallare in S.O. , rimesso tutto a default , secondo riavvio ed è partito senza problemi ,meno male perchè avevo dei documenti appena generati di cui non avevo ancora fatto il beckup e ho sudato freddo al pensiero di averli persi, insomma a dirla tutta non è stata una bella esperienza...

Per il monitor invece mi pare strano che si sia danneggiata la display port anche se come sempre tutto può essere...

[Atars]

Originariamente inviato da Flying Tiger

A mio avviso può andare bene , resta il problema che se ogni utente posta quello schema unitamente agli screen richiesti il tutto diventa pachidermico e non so fino a che punto sia gestibile anche considerato che deve essere differenziato per le tre tipologie di cpu....

In prima pagina, post #2, andrebbe solo il report compilato. Gli screen rimarrebbero postati qui nel thread, ossia nei messaggi in cui gli utenti postano il fac-simile compilato e gli screen, appunto.
Mai ho pensato di mettere anche gli screen in prima.
Segue stesso argomento.

Guardando nei vari forum dedicati all' argomento , la procedura più usata è quella di riportare solo le informazioni della prima riga mettendo come ultima posizione il link al reply specifico dove risiedono sia lo schema di cui sopra e gli screen e devo dire che il tutto , oltre a essere molto più snello, risulta molto ordinato e di facile consultazione , in soldoni leggo della configurazione di PincoPallino , mi interessa e per il mio overclock voglio basarmi su quella, clicco sul link e mi compare solo il reply dove trovo tutte le informazioni e screen che mi servono.....

A mio avviso, il facsimile compilato, riportato in elenco in prima pagina non appensatisce molto. Tuttavia, l'idea è buona. In prima pagina solo il primo rigo come elaborato nell'ultimo fac.simile e un link diretto al singolo post di questo stesso thread dove l'utente ha postato report + screen. Si può fare.

Per il discorso dei 10 minuti di panico invece ne so qualcosa , è più o meno la stessa cosa che è capitata a me con l' aggiunta che quando è ripartito mi dava l' installazione di Win 8.1 corrotta e mi chiedeva di ripristinare/reinstallare in S.O. , rimesso tutto a default , secondo riavvio ed è partito senza problemi ,meno male perchè avevo dei documenti appena generati di cui non avevo ancora fatto il beckup e ho sudato freddo al pensiero di averli persi, insomma a dirla tutta non è stata una bella esperienza...

per la verità, la prima settimana in cui ho fatto le 8000 prove poi postate in questo thread, sono ricorso più volte al cmos arrivando quasi e dico quasi alla corruzione di Windows.
Ma mai è successo che il monitor riceveva l'impulso per accendersi per poi non rilevare alcuna periferica.

Per il monitor invece mi pare strano che si sia danneggiata la display port anche se come sempre tutto può essere...

anche a me, eppure non c'è verso... il POST non si visualzza proprio (anche se lo fa) e in Windows mi si visualizza solo mezzo schermo.... l'altro mezzo è un guazzabuglio di colori frequenziati. Tutto questo via DPort perchè via hdmi è tutto normale. Possibile che abbia preso una stilettata? possibile che attraverso il cavo arrivi un segnale che corrompe? e perchè la scheda video sembra non averne risentito?
Stasera monto il nuovo sistema z97 based con mobo che ha anche il Dport e vediamo che succede collegandolo tramite questo ingresso.
Lo sconforto dei giorni scorsi si traduce in grande amarezza.

Edited by Atars
Stavo anche pensando alle impostazione del PCIexpress del Bios.
Ne abbiamo una marea. Anche nei tools.... ma non va nè in Auto nè in Gen 3 (tra l'altro queste opzioni sono spiegate di schifo nel manuale della mobo..)

[Luca T]

Originariamente inviato da magic carpet

Tornando all'Adaptive Voltage dal forum ROG mi sembra di capire che vi siano alcuni problemi con le applicazioni che utilizzano le istruzioni AVX.
In pratica con l'Adaptive Voltage viene impostato comunque un voltaggio troppo alto.

..."The behavior of VCORE with AVX is how Intel has designed the processor. If using AVX enabled apps and the voltage increase is objectionable you will need to set the VCORE to manual mode."

Voi avete sperimentato problemi di stabilità o di voltaggi troppo elevati con l'Adaptive?

Assolutamente nessun problema io ora sono con adaptive da 2 giorni!
Ti da il voltaggio che imposti!

Unica differenza che ho visto con l'Adaptive è nei bench, cioè se si usa "bilanciato" di Windows si hanno punteggi inferiori, se si mette "performance" allora va sempre al massimo ed i punteggi sono uguali al manuale

[Luca T]

Ho letto che molti problemi di post suggeriscono di provare a risolverli con l'abilitazione o disabilitazione di Fast Boot e/o Fast Cold Boot (il secondo non so dove sia)!

E che a volte ci sono problemini con roba collegata in USB e/o hub e/o hub interni!

Imho ancora immaturità del bios!

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Luca T

Ho letto che molti problemi di post suggeriscono di provare a risolverli con l'abilitazione o disabilitazione di Fast Boot e/o Fast Cold Boot (il secondo non so dove sia)!

E che a volte ci sono problemini con roba collegata in USB e/o hub e/o hub interni!

Imho ancora immaturità del bios!

La questione del Fast Boot e dei possibili problemi che possono esserci con periferiche USB , ecc... è noto da tempo , infatti ovunque è caldamente consigliato di tenerlo disabilitato , anche considerato che l' utilità principale di questa funzionalità dovrebbe essere quella di velocizzare appunto la fase di Boot , del tutto trascurabile in presenza di un ssd.

Attenzione che se si usa Win 8.1 le voci da disabilitare sono due , una è quella nel bios al menu "Boot" , l 'altra è nelle opzioni dell 'avvio del sistema operativo....

[Luca T]

Originariamente inviato da Flying Tiger

La questione del Fast Boot e dei possibili problemi che possono esserci con periferiche USB , ecc... è noto da tempo , infatti ovunque è caldamente consigliato di tenerlo disabilitato , anche considerato che l' utilità principale di questa funzionalità dovrebbe essere quella di velocizzare appunto la fase di Boot , del tutto trascurabile in presenza di un ssd.

Attenzione che se si usa Win 8.1 le voci da disabilitare sono due , una è quella nel bios al menu "Boot" , l 'altra è nelle opzioni dell 'avvio del sistema operativo....

Su sta piattaforma parrebbe avere un altro beneficio indiretto con le DDR4!

Siccome il Fast boot per velocizzare salta la fase di "training" delle memorie sembra utile in alcuni casi di Memorie in OC per fargli passare la fase POST!

[Luca T]

Sembro Rocco Solido a 4.5 con 1.300v e Cache a 4.1 con 1.28v, ora sto provando a calare il voltaggio "finale" (eventual) delle RAM vediamo se rimango RS.

Vcore adaptive e Cache Voltage manual

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Luca T

Su sta piattaforma parrebbe avere un altro beneficio indiretto con le DDR4!

Siccome il Fast boot per velocizzare salta la fase di "training" delle memorie sembra utile in alcuni casi di Memorie in OC per fargli passare la fase POST!

Si ma se devi abilitare il Fast Boot per fargli passare la fase di post sei praticamente impiccato con le ram , oltre al fatto che da una parte hai questo vantaggio ma dall' altra hai possibili svantaggi.

Tra l' altro se devi ricorrere a questo "trick" per me non sei affatto RS , il sistema lo deve essere in condizioni di utilizzo normali , per altro nel bios c'è proprio la voce che alza il voltaggio delle ram nella fase di boot per permettergli appunto di superarla...

Sembro Rocco Solido a 4.5 con 1.300v....

Ottimo , io invece stò sempre aspettando che muppo intervenga per postare i settaggi e gli screen RS del suo 5820K a 4.7Ghz con 1.25V , non per essere un adepto di San Tommaso ma ho girato il largo e in lungo il web e ho visto che nessuno , e ribadisco nessuno, riesce a stare a quella frequenza con quel voltaggio , non dico in daily ma anche per un test.....

[fr4nc3sco]

finalmente ho acceso il pc ... ma ci sta mettendo una vita ad entrare in win altro problema con utiliti dentro il bios non mi fa fare l'update del bios 0602
primi dubbi ho in dispositivi di sistema virtual usb bus enumerator con un !
e mi manca il driver controller pci simple commnications potreste dirmi dove trovarlo non ho lettore per inserire il cd

[ironman72]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

finalmente ho acceso il pc ... ma ci sta mettendo una vita ad entrare in win altro problema con utiliti dentro il bios non mi fa fare l'update del bios 0602

che mother?

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da ironman72

che mother?

r5e

[Atars]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

finalmente ho acceso il pc ... ma ci sta mettendo una vita ad entrare in win altro problema con utiliti dentro il bios non mi fa fare l'update del bios 0602
primi dubbi ho in dispositivi di sistema virtual usb bus enumerator con un !
e mi manca il driver controller pci simple commnications potreste dirmi dove trovarlo non ho lettore per inserire il cd

francè, magari marca e modello mobo
Poi è normale se non installi tutti i drivers.
per la lentezza del boot, hai dato una prima esaminata/regolata al bios? Non parlo di oc e intendo prima ancora dell'installazione di windows
poi che installazione hai fatto e su cosa? Forse questo l'avevi scritto già ma non ricordo..