ASUS ROG Swift PG27UQ: 4K, HDR e G-Sync tutto in un monitor

[sgrinfia]

L'unica azzeccata è che è 27' pollici, misura ideale e massima per il gioco pc .........secondo me

[FroZen]

Insomma per nvidia il vero giocatore deve spendere 4000€ solo di monitor e gpu per l'esperienza definitiva a fortnite

Che fine hanno fatto i big display gsync in pompa magna qualche tempo fa? Hanno fatto la fine del GPP?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da FroZen

Insomma per nvidia il vero giocatore deve spendere 4000€ solo di monitor e gpu per l'esperienza definitiva a fortnite

Pigli questo monitor e lo SLI di titan v, fai una foto, la posti sul canale twitch di fortnite con la scritta MYRIIIIGGRRRR e tutti scappano dal server e vinci a tavolino

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da johnp1983

Vedo tante "volpi" che non avendo o arrivando all'uva la snobbano

E' arrivato l'impiegato Asus!

Il problema è che ad esempio nel mio caso cerco un 40", quindi sto 27" 4k mi fa solo ridere. In più come faceva notare qualcuno a questi prezzi assurdi ti compri un TV OLED o quasi e poi al massimo ci affianchi un 24" TN Full HD per quando giochi online! Tanto il Gsync se vuoi davvero avere il minor input lag possibile, lo tieni disattivato se davvero giochi competitivo. E se giochi competitivo non ti serve certo la risoluzione 4k!

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Growan

Il problema è che essendo Gsync tutti i paladini arrivano a ondate per criticare Nvidia, ma il problema non è quello; tanto basterebbe togliere 200 euro...

Se fosse stato Freesync a 2000 euro sarebbe stato conveniente perché AMD? Sempre una ladrata rimane...

Fatevi una vita che tanto soldi non ve danno, e poter avere più prodotti tra cui scegliere può essere solo positivo

Poi le sparate di prodotti costosi lo fanno tutti, nessuno escluso, basta non comprare...

Si ma, ora si sta giudicando questo........, poi se arriva un Freesync a 2000 euro ,si critica anche questo ........non ti preuccupare.....

[Dynamite]

Potrà anche essere il miglior monitor dell'universo (e non lo è) ma 2600€ è semplicemente folle.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Dynamite

Potrà anche essere il miglior monitor dell'universo (e non lo è) ma 2600€ è semplicemente folle.

Ma poi fosse un 75" con local dimming super oppure OLED o simili si potrebbe anche capire.

Qui parliamo di un monitor mediocre, perchè al di la dei tempi di risposta, un IPS è un IPS con il suo bel glow, contrasto ridotto, neri grigetti, ecc. Cioè di cosa stiamo parlando??

Poi calcolando che tipo LG propone un 32" a 700€ 144hz Gsync e ottimo pannello VA, boh ma sto coso non ha senso di esistere. Certo il VA sulle transizione scure è decisamente più lento, però come dicevo se uno si fossilizza su questi particolari ed è un giocatore pro, tanto vale prendersi un TN da 24-25" 144hz per 200-300 euro e giochi multiplayer alla grande.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma poi fosse un 75" con local dimming super oppure OLED o simili si potrebbe anche capire.

Qui parliamo di un monitor mediocre, perchè al di la dei tempi di risposta, un IPS è un IPS con il suo bel glow, contrasto ridotto, neri grigetti, ecc. Cioè di cosa stiamo parlando??

Poi calcolando che tipo LG propone un 32" a 700€ 144hz Gsync e ottimo pannello VA, boh ma sto coso non ha senso di esistere. Certo il VA sulle transizione scure è decisamente più lento, però come dicevo se uno si fossilizza su questi particolari ed è un giocatore pro, tanto vale prendersi un TN da 24-25" 144hz per 200-300 euro e giochi multiplayer alla grande.

Ma infatti , uno mica dice che è monezza per carità, però non è il top , ma ha il prezzo da top. il prezzo giusto secondo me è 650euro circa.

[zerothehero]

il problema non è che costi tanto o poco, ma che è un prezzo del tutto ingiustificato rispetto a quello che offre.

Dateci roba nuova e 2k euro li spendo pure.

[Dynamite]

Considerati anche i 1000 nits di picco dichiarati sto monitor è facile che avrà una luminosità base altissima, e quindi neri alti e basso contrasto...

[Maxt75]

Credo che la maggior parte di questi finisca nelle varie fiere/manifestazioni. Qualche privato lo prenderà, ma pochi e non a 2500. Più verosimile uno street price di 1700/1800 in partenza.

[Bestio]

A sto punto son davvero curioso di vedere quanto costerà il 65'' 120'' G-Sync che dovrebbe uscire, per quello 2000€ potrei anche spenderceli (anche 3000 se fosse oled!), ma non certo per un 27'' che per me ormai è quasi un formato da tablet.
Ma visto l'andazzo è facile che costerà quanto un'utilitaria!

Ma dato che oramai anche le TV cominciano ad uscire con 120hz e freesync, da utente nVidia la mia unica speranza è che AMD tiri fuori una GPU veramente degna di farmi cambiare bandiera!

[Bestio]

Originariamente inviato da Growan

Il problema è che essendo Gsync tutti i paladini arrivano a ondate per criticare Nvidia, ma il problema non è quello; tanto basterebbe togliere 200 euro...

Se fosse stato Freesync a 2000 euro sarebbe stato conveniente perché AMD? Sempre una ladrata rimane...

Fatevi una vita che tanto soldi non ve danno, e poter avere più prodotti tra cui scegliere può essere solo positivo

Poi le sparate di prodotti costosi lo fanno tutti, nessuno escluso, basta non comprare...

Appunto se fosse stato Freesync sarebbe stato ancora più inutle, dato che esistono TV col il doppio dei pollici e caratteristcihe superiori a meno della metà del prezzo.

[TigerTank]

2500€....son matti...magari pure beccando i soliti problemi di glow, bleeding, pixel bruciati e assemblaggi plasticosi e discutibili.
Comunque si sa che le novità, soprattutto in contesti già "da appassionati" di loro, se le fanno pagare. E mi sa che sto "accadierre" contribuirà a pompare di brutto i prezzi per un bel pò.

Poi beh...sinceramente un 4K su 27" non lo comprerei mai. Sai che goduria con i titoli con le interfacce grafiche non scalabili

Aggiungiamoci anche che per sfruttare un 4K 144Hz/144fps, ci vuole una potenza grafica imho attualmente insufficiente salvo fare Sli imho poco convenienti e con un costo considerevole da aggiungere a quello già fin troppo overpriced del monitor

[Maxt75]

Più andiamo avanti e più i miglioramenti saranno nell'ordine di semplici finezze. Bene o male siamo tutti quasi apposto, la qualità si è levellata mediamente verso l'alto in questi ultimi anni, per cui molti utenti si chiedono giustamente se vale la pena sborsare molto, per migliorare poco.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Pensa ai volponi che dopo 2600 anni non si sono ancora accorti che la volpe è carnivora e l'uva non la vuole manco se glie la tiri dietro

Comunque dai anche se uno fosse miliardario spendere 2500 euro per un 27" è da fessi.

Rosikone

[Bestio]

Originariamente inviato da Maxt75

Più andiamo avanti e più i miglioramenti saranno nell'ordine di semplici finezze. Bene o male siamo tutti quasi apposto, la qualità si è levellata mediamente verso l'alto in questi ultimi anni, per cui molti utenti si chiedono giustamente se vale la pena sborsare molto, per migliorare poco.

Per me la vera rivoluzione esiste e si chiama OLED, una volta visti in azione non esiste IPS, VA o TN che non mi faccia venire i conati di vomito!
Ma sti dannati monitor OLED non ce li vogliono fare, e continuano a propinaci pannelli obsoleti e pieni di magagne a prezzi fuori dal mondo!

Originariamente inviato da johnp1983

Già c'è abbastanza caldo in giro... c'è bisogno di generare altro flame? Capisco il rossore che brucia in voi... ma tant'è.

Potrei anche rosicare quando vedo un LG 65 B7V a 2500€ se non me lo potessi comprare (e sarà sicuramente il mio prossimo acquisto), ma quando vedo un 27'' AHVA del cavolo allo stesso prezzo. e qualcuno che compra quello invece del 65'' OLED, per me il tizio avrà pure i soldi, ma ha anche dei problemi e pure seri.

Che poi 2500€ non è che siano 25 milioni di euro, credo che chiunque qua dentro potrebbe anche tirarli fuori per qualcosa per cui ne valesse veramente la pena, ma non crediamo proprio sia questo il caso.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque dai anche se uno fosse miliardario spendere 2500 euro per un 27" è da fessi.

Un pò come tirare in mezzo NVIDIA o incolparla del prezzo

[Legolas84]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non è certo colpa di Nvidia se costa 2500€ ad Nvidia potrebbero essere attribuiti 100-150€ di sovrapprezzo per il gsync ma sono briciole su 2500€ di monitor.

infatti.

[Lino P]

Originariamente inviato da johnp1983

Vedo tante "volpi" che non avendo o arrivando all'uva la snobbano

sinceramente a quasi 40 anni, alle prese con acquisti come auto o casa, non sono certo queste cifre a spaventarmi, forse mi avrebbero lasciato interdetto una quindicina di anni fa.
Fatta questa debita premessa, credo che fare un rapido calcolo di costi/benefici, sia solo una questione di buonsenso e sana intelligenza.