|
|
|
|
Strumenti |
11-01-2021, 07:54 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3946
|
Scelta difficile tra questi 3 smartphone
Ciao,
Non riesco a decidere tra questi 3 smartphone quale sia il migliore (soprattutto il più affidabile per quanto riguaqrda la ricezione del segnale e le bande disponibili 4G e 4G+): 1) Xiaomi POCO X3 NFC, Smartphone 6+64GB 2) OPPO A73 Smartphone, 8 GB + 128 GB 3) Redmi Note 9T 5G Vostre considerazioni e consigli, per piacere. Grazie |
05-03-2021, 23:43 | #2 |
Member
Iscritto dal: Dec 2020
Città: L'Aquila
Messaggi: 100
|
Tra i 3 che hai citato Note 9t 5g tutta la vita.
Inviato dal mio BKL-L09 utilizzando Tapatalk |
26-03-2021, 07:42 | #3 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2017
Messaggi: 29
|
concordo, note 9T 5g
|
26-03-2021, 11:52 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3946
|
|
26-03-2021, 12:21 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Roma
Messaggi: 592
|
|
26-03-2021, 12:24 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Roma
Messaggi: 592
|
io mi trovo piu o meno nella situazione di chi ha creato il thread. Perchè avete consigliato così nettamente il redmi, che ha meno ram?
|
26-03-2021, 18:09 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3946
|
Mi è sembrato quello che aveva il miglior rapporto qualità/prezzo. Io guardo sempre quello visto che non mi posso permettere un cellulare megapompato sui 1000 euro a cui di sicuro non manca di niente
Sapevo che il reparto ricezione del MOTO è buono, infatti sto costantemente in 4G+. Sto avendo qualche problema con il tethering però (a volte uso lo smartphone per connetermi quando la connessione di casa salta). Pare però ci siano incompatibilità tra il Moto e il mikrotik che uso come router di casa. In tethering su tutti gli altri dispositivi funziona egregiamente però. Quindi penso sia colpa del Mikrotik o sono io che che non ho capito come farlo funzionare..anche se con altri cell in tethering non si verifica il problema. Per muovere una critica direi che mi aspettavo di più dall'audio del Moto. Per il resto posso ritenermi soddisfatto, anche esteticamente mi piace emi da una sensazione di solidità. Se non si fosse rotto il mio glorioso Oneplus one avrei aspettato un altro po' prima di comprarne uno nuovo e nel caso avrei seriamente preso in considerazione il Poco X3 Pro venduto allo stesso prezzo. Ultima modifica di lucas72 : 26-03-2021 alle 18:11. |
26-03-2021, 18:13 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3946
|
Quote:
leggi qua pag 1974/1975: https://www.hwupgrade.it/forum/showt...0468&page=1975 Ultima modifica di lucas72 : 27-03-2021 alle 14:45. |
|
27-03-2021, 13:36 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Roma
Messaggi: 592
|
Quote:
pensavo di avere un budget sui 200, invece è sui 300. Ho preordinato in un negozio il XIAOMI REDMI MI NOTE 10 LITE a 289€. Se non lo ritiro non lo pago. Il mio dubbio è il poco F3, stesso prezzo, hw clamoroso. |
|
27-03-2021, 14:55 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3946
|
Quote:
Comunque mi pare che sia una buona scelta. Ripeto, se avessi potuto aspettare un altro mese (ma non potevo stare senza cell) avrei valutato attentamente anche il Poco X3 pro. l'F3, buono ovviamente, ma per le mie esigenze sovradimensionato. Sono stato il felice possessore di un Oneplus one per più di sei anni e ancora non sentivo il bisogno di cambiarlo soprattutto da quando gli avevo installato sopra la LineageOS. |
|
29-03-2021, 21:56 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Siracusa
Messaggi: 3571
|
@lucas72
le patch di sicurezza del tuo Moto 5 a quando risalgono?
__________________
Lavori di rifacimento firma; completamento previsto: agosto 2012 |
30-03-2021, 09:05 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3946
|
|
30-03-2021, 09:22 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Siracusa
Messaggi: 3571
|
Grazie.
Volevo capire quanto fossero frequenti gli aggiornamenti
__________________
Lavori di rifacimento firma; completamento previsto: agosto 2012 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:41.