Asus N580VD-FI038T

[Palo123]

Salve, chiedo consiglio dopo aver letto quasi tutta la discussione, non tutta, abbiate pietà.

Ho da circa un anno questo modello Asus N580VD-FI038T e ho i drive aggiornati a fine 2019, magari non l'ultima versione... ma ci siamo quasi. Il notebook va bene, nessun errore particolare.

Da ieri ho una nuova connessione in fibra FTTH, Open Fiber con l'operatore Spadahusen, il cui servizio clienti mi dice che in media, più o meno... dovrei arrivare anche a 800/900 MB in download.

In attesa di nuovi cavi ethernet in arrivo da amazon, sto tribolando con il wifi:

a) collegandomi al router a 5GHz, in download non supero i 120MB, più spesso sono sotto ai 100MB.

b) collegandomi al router a 2GHz, in download supero di poco i 150MB.

Mi aiutate a capire se e come migliorare la situazione?

Domando, ma il wifi a 5GHz non dovrebbe garantire migliori prestazioni?

[ale7485]

Originariamente inviato da Palo123

Salve, chiedo consiglio dopo aver letto quasi tutta la discussione, non tutta, abbiate pietà.

Ho da circa un anno questo modello Asus N580VD-FI038T e ho i drive aggiornati a fine 2019, magari non l'ultima versione... ma ci siamo quasi. Il notebook va bene, nessun errore particolare.

Da ieri ho una nuova connessione in fibra FTTH, Open Fiber con l'operatore Spadahusen, il cui servizio clienti mi dice che in media, più o meno... dovrei arrivare anche a 800/900 MB in download.

In attesa di nuovi cavi ethernet in arrivo da amazon, sto tribolando con il wifi:

a) collegandomi al router a 5GHz, in download non supero i 120MB, più spesso sono sotto ai 100MB.

b) collegandomi al router a 2GHz, in download supero di poco i 150MB.

Mi aiutate a capire se e come migliorare la situazione?

Domando, ma il wifi a 5GHz non dovrebbe garantire migliori prestazioni?

La linea a 5GHz è più veloce di quella a 2,4GHz ma è più sensibile alla distanza dal modem soprattutto se sono presenti più ostacoli lungo il tragitto (mobili, tramezzi, ecc); è vero dunque che il livello del segnale wifi ("tacche") è genericamente più basso per le linee a 5GHz e viceversa più alto per le linee a 2,4GHz.
Non so in che condizioni hai condotto queste misurazioni ma prova a rifarle davanti al modem.
Per ottenere la massima velocità offerta dal gestore e dall'hardware del tuo pc la soluzione migliore è ovviamente il cavo ethernet che hai già ordinato.
Comunque, a meno che tu non abbia disperato bisogno della velocità massima per scambiare file (magari per lavoro), una linea intorno o sopra i 100Mbps su wifi è già più che sufficiente per godere di tutte le comodità del web (streaming compreso), non c'è bisogno di andar in paranoia per questo.

[Palo123]

Originariamente inviato da ale7485

La linea a 5GHz è più veloce di quella a 2,4GHz ma è più sensibile alla distanza dal modem soprattutto se sono presenti più ostacoli lungo il tragitto (mobili, tramezzi, ecc); è vero dunque che il livello del segnale wifi ("tacche") è genericamente più basso per le linee a 5GHz e viceversa più alto per le linee a 2,4GHz.
Non so in che condizioni hai condotto queste misurazioni ma prova a rifarle davanti al modem.
Per ottenere la massima velocità offerta dal gestore e dall'hardware del tuo pc la soluzione migliore è ovviamente il cavo ethernet che hai già ordinato.
Comunque, a meno che tu non abbia disperato bisogno della velocità massima per scambiare file (magari per lavoro), una linea intorno o sopra i 100Mbps su wifi è già più che sufficiente per godere di tutte le comodità del web (streaming compreso), non c'è bisogno di andar in paranoia per questo.

Intanto ti ringrazio per l'aiuto, non vado in paranoia, ci mancherebbe, solo mi interessa capire le cose.

Poi visto che nonostante le prove precedenti le abbia fatte a vista del router, ad una distanza di 7/8 metri, senza porte, muri o altro, vedo proprio i led accesi..., seguendo il tuo consiglio ho rifatto i test mettendomi davanti al router e lì la velocità in 5GHz è effettivamente triplicata (350MB). Sono a circa la metà di quello che dovrei ottenere, bene, un piccolo passo avanti c'è.

Sai se con la scheda di rete Intel(R) Dual Band Wireless-AC 8265 è possibile scaricare a velocità più elevate di quelle che raggiunge la mia configurazione?

[ale7485]

Originariamente inviato da Palo123

Intanto ti ringrazio per l'aiuto, non vado in paranoia, ci mancherebbe, solo mi interessa capire le cose.

Poi visto che nonostante le prove precedenti le abbia fatte a vista del router, ad una distanza di 7/8 metri, senza porte, muri o altro, vedo proprio i led accesi..., seguendo il tuo consiglio ho rifatto i test mettendomi davanti al router e lì la velocità in 5GHz è effettivamente triplicata (350MB). Sono a circa la metà di quello che dovrei ottenere, bene, un piccolo passo avanti c'è.

Sai se con la scheda di rete Intel(R) Dual Band Wireless-AC 8265 è possibile scaricare a velocità più elevate di quelle che raggiunge la mia configurazione?

La Wirelss AC-8265 è è dichiarata per una velocità massima teorica di 867Mbps...ma la teoria è sempre molto distante dalla realtà, in altre parole non raggiungerai mai tale velocità max.

[andre123]

Ciao a tutti, da qualche giorno su windows update mi è uscito il messaggio:

"La versione di Windows in esecuzione nel tuo dispositivo è prossima alla fine del servizio. Ti consigliamo di eseguire l'aggiornamento alla versione più recente di Windows 10 per ottenere le funzionalità e i miglioramenti della sicurezza più recenti."

La versione che mi viene consigliato di installare è la 1909.

Ho però un problema, con questa versione sembra che diverse periferiche non mi funzionino più correttamente, soprattutto lo schermo esterno attaccato con l'hdmi che risulta "tagliato" di un dito circa su ogni lato (per intenderci non vedo la barra in basso).

Come posso risolvere?

Fino ad ora ho provato la versione 1909 per poi tornare alla precedente in cui tutto funziona normalmente.

Grazie a chi mi saprà dare una mano.

[ale7485]

Originariamente inviato da andre123

Ciao a tutti, da qualche giorno su windows update mi è uscito il messaggio:

"La versione di Windows in esecuzione nel tuo dispositivo è prossima alla fine del servizio. Ti consigliamo di eseguire l'aggiornamento alla versione più recente di Windows 10 per ottenere le funzionalità e i miglioramenti della sicurezza più recenti."

La versione che mi viene consigliato di installare è la 1909.

Ho però un problema, con questa versione sembra che diverse periferiche non mi funzionino più correttamente, soprattutto lo schermo esterno attaccato con l'hdmi che risulta "tagliato" di un dito circa su ogni lato (per intenderci non vedo la barra in basso).

Come posso risolvere?

Fino ad ora ho provato la versione 1909 per poi tornare alla precedente in cui tutto funziona normalmente.

Grazie a chi mi saprà dare una mano.

Passando alla 1909 hai controllato che tutti i drivers delle periferiche siano aggiornati o li hai aggiornati con quelli nella mia LISTA DRIVERS?
Probabilmente c'è qualche fondo di incompatibilità dei "vecchi" drivers della scheda video intel col più recente Win10 1909 nella gestione dei monitor esterni.

[marco.marco1988]

Ciao Ale e ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio da chi è esperto in clonazione/immagine di HDD-SSD perchè ci sto battendo la testa da diversi giorni.
Praticamente devo mandare in assistenza il mio Asus Vivobook Pro per problemi Hardware (a volte si spenge da solo in malo modo di colpo e altre volte ha altri problemi).
Voglio quindi consegnarlo formattato per una mia questione di privacy. Premetto che prima di decidere di mandarlo in assistenza ho fatto un format del disco ssd e una reinstallazione pulita da zero di Win10, ma i sintomi hanno continuato a ripresentati dopo poco tempo.
Adesso prima di mandarlo in assistenza e ri-formattarlo, voglio clonare o fare un'immagine del mio SSD Micron per poi ripristinarla sull'SSD una volta riparato e poter avviare quindi questo Windows gia completo di tutti i programmi ecc, visto che per reinstallare tutto e ri-settare tutto come prima ci ho messo quasi un mese e vorrei non doverlo rifare tutto ancora!
Quindi mi sono informato ed ho visto che 2 tra i SW più quotati per questo scopo sono Acronis True Image e Macrium Reflect.
Li ho provati entrambi ma in entrambi ho riscontrato una cosa strana: con entrambi i SW quando vado a selezionare l'SSD viene riconosciuto che questo SSD è occupato per 110 Gb su 512, ma una volta terminata la creazione dell'immagine su Pendrive-Usb, l'immagine "risultante" occupa solo circa 30-40 GB.
Vi chiedo gentilmente se sapete il perchè. Forse l'immagine è in formato compresso e quindi è ok e posso stare tranquillo? O forse sto operando io in modo scorretto?

Grazie mille a tutti!

[Granato]

Scusate, qualcuno sa se tante volte è uscito un asus splendid compatibile con l'attuale windows?

[ale7485]

Originariamente inviato da marco.marco1988

Ciao Ale e ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio da chi è esperto in clonazione/immagine di HDD-SSD perchè ci sto battendo la testa da diversi giorni.
Praticamente devo mandare in assistenza il mio Asus Vivobook Pro per problemi Hardware (a volte si spenge da solo in malo modo di colpo e altre volte ha altri problemi).
Voglio quindi consegnarlo formattato per una mia questione di privacy. Premetto che prima di decidere di mandarlo in assistenza ho fatto un format del disco ssd e una reinstallazione pulita da zero di Win10, ma i sintomi hanno continuato a ripresentati dopo poco tempo.
Adesso prima di mandarlo in assistenza e ri-formattarlo, voglio clonare o fare un'immagine del mio SSD Micron per poi ripristinarla sull'SSD una volta riparato e poter avviare quindi questo Windows gia completo di tutti i programmi ecc, visto che per reinstallare tutto e ri-settare tutto come prima ci ho messo quasi un mese e vorrei non doverlo rifare tutto ancora!
Quindi mi sono informato ed ho visto che 2 tra i SW più quotati per questo scopo sono Acronis True Image e Macrium Reflect.
Li ho provati entrambi ma in entrambi ho riscontrato una cosa strana: con entrambi i SW quando vado a selezionare l'SSD viene riconosciuto che questo SSD è occupato per 110 Gb su 512, ma una volta terminata la creazione dell'immagine su Pendrive-Usb, l'immagine "risultante" occupa solo circa 30-40 GB.
Vi chiedo gentilmente se sapete il perchè. Forse l'immagine è in formato compresso e quindi è ok e posso stare tranquillo? O forse sto operando io in modo scorretto?

Grazie mille a tutti!

Io utilizzo Macrium Reflect e creo l'immagine dell'intero SSD avviando da usb il programma all'accensione del pc (usb creata dal programma stesso in ambiente windows). L'immagine che si crea è in formato *.mrimg e ovviamente è un file compresso.

Originariamente inviato da Granato

Scusate, qualcuno sa se tante volte è uscito un asus splendid compatibile con l'attuale windows?

Non saprei, non l'ho mai cercato non utilizzandolo. La prassi è cercare sul sito di supporto Asus per un pc in produzione/vendita, ma se non ricordo male non c'è perché forse è stato abbandonato e non implementato nelle nuove serie.

[marco.marco1988]

Originariamente inviato da ale7485

Io utilizzo Macrium Reflect e creo l'immagine dell'intero SSD avviando da usb il programma all'accensione del pc (usb creata dal programma stesso in ambiente windows). L'immagine che si crea è in formato *.mrimg e ovviamente è un file compresso.

Ok Ale grazie, quindi se è compressa, anche la tua l'immagine *.mrimg(anche la mia creata in ambiente Win ha questo formato) ha dimensioni circa dimezzate rispetto all'originale SSD non compresso? Grazie ancora

[ale7485]

Originariamente inviato da marco.marco1988

Ok Ale grazie, quindi se è compressa, anche la tua l'immagine *.mrimg(anche la mia creata in ambiente Win ha questo formato) ha dimensioni circa dimezzate rispetto all'originale SSD non compresso? Grazie ancora

Si

[andre123]

Originariamente inviato da ale7485

Passando alla 1909 hai controllato che tutti i drivers delle periferiche siano aggiornati o li hai aggiornati con quelli nella mia LISTA DRIVERS?
Probabilmente c'è qualche fondo di incompatibilità dei "vecchi" drivers della scheda video intel col più recente Win10 1909 nella gestione dei monitor esterni.

Provo e ti dico, intanto grazie.

[andre123]

Originariamente inviato da ale7485

Passando alla 1909 hai controllato che tutti i drivers delle periferiche siano aggiornati o li hai aggiornati con quelli nella mia LISTA DRIVERS?
Probabilmente c'è qualche fondo di incompatibilità dei "vecchi" drivers della scheda video intel col più recente Win10 1909 nella gestione dei monitor esterni.

Ho provato a scaricare l'ultimo driver per la scheda intel dal sito Intel ma non cambia nulla, la schermata dello schermo esterno e sempre tagliata con la versione 1090, che altre prove posso fare?

[ale7485]

Originariamente inviato da andre123

Ho provato a scaricare l'ultimo driver per la scheda intel dal sito Intel ma non cambia nulla, la schermata dello schermo esterno e sempre tagliata con la versione 1090, che altre prove posso fare?

Hai provato a cambiare la risoluzione, il ridimensionamento e layout e il posizionamento del secondo display dalla impostazioni>sistema>schermo

[ale7485]

LISTA DRIVERS aggiornata:

- vga intel
- chipset
- IRST
- Wifi
- BT
- LAN
- Card reader

[cri7459]

Ciao a tutti! Qualcuno per caso ha già aggiornato il bios sull'N580GD alla versione 317? Se si, avete notato miglioramenti? Chiedo perché da quando ho comprato il laptop mi dà problemi di prestazioni con il profilo di risparmio energia "prestazioni elevate"... la mia versione del bios attuale è la 315. Eviterei di aggiornare se non risolve questo problema. Ho drivers e windows aggiornati. Per ora mitigo il tutto impostando il profilo "bilanciato" oppure settando il livello massimo del processore al 99%. Grazie in anticipo a chi risponderà!

[gattopollo]

ciao ale ti segnalo la versione piu recente dei driver atk presenti sul sito di supporto asus;

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/n...326.1586334873


e dei driver video intel;

https://downloadcenter.intel.com/it/...CH-Drivers?v=t

e dell intel wifi

https://downloadcenter.intel.com/it/...s-Adapters?v=t

e del Intel-Wireless-Bluetooth

https://downloadcenter.intel.com/it/...Windows-10?v=t

e del LAN realtek

https://www.station-drivers.com/inde...d=4342&lang=en

e dell intel dptf

http://www.station-drivers.com/index...d=4348&lang=en

micron storage executive si aggiorna alla versione 5.09.122019.04 ma solo tramite aggiornamento da app, il file exe aggiornato non è presente ad oggi sul sito

[supermente]

Ragazzi come va? Ciao a tutti! Vi segnalo che è uscita la nuova versione del firmware Micron Storage Executive per l'SSD, basta aprire il programma di gestione ed il download dovrebbe partire da solo.

[Camma23]

ciao a tutti ragazzi. Nessuno ha su questo pc il problema della modalità standby che non fa riattivare più il pc e bisogna forzare lo spegnimento col tasto di accensione? Sono davvero l'unico?

[unoup]

Ciao a tutti, vi seguo da tempo e chiedo il vostro aiuto per avere la vostra opinione e dei consigli.

Sono possessore di un N580GD da fine 2018 (usato davvero poco) che dopo circa 3 mesi di utilizzo ha riscontrato e segnalato ad ASUS il seguente problema: occasionalmente nel funzionamento a batteria, se spento o riavviato carico (anche con percentuali superiori al 50%), “muore” subito dopo l’accensione/riavvio. Per farlo partire devo necessariamente collegare il caricatore e la carica riparte dallo 0%: è inspiegabile come residui di carica considerevoli crollino senza apparente spiegazione a 0%.

Si tratta di un problema fastidioso per un portatile o sbaglio (se non ho il caricatore e mi capita in giro sono fregato..)?

Ad ogni modo a gennaio 2019 dopo vari test, aggiornamenti driver/bios/Windows è apparso chiaro che non si trattava di problema software (prodotto ormai maturo) e hanno accordato il rientro in laboratorio.

Sono stati quindi sostituiti scheda madre (primo RMA di gennaio 2020), batteria (secondo RMA INCREDIBILMENTE A PAGAMENTO... di febbraio 2020) ed alimentatore (RMA ancora in corso, perchè MI AVEVANO INVIATO UN ALIMENTATORE USATO...).

Oggi mi hanno chiesto di avviare un quarto RMA e non so più davvero cosa pensare...

Anche se ho dimostrato di aver segnalato da subito il problema al supporto, ho seguito tutte le loro indicazioni e ho inviato vari video e battery report dimostrativi dell'anomalia, mi ritrovo a sbattere contro un muro di gomma.

Se ne fregano delle mie lamentele, danno solo risposte di circostanza sia al telefono sia via mail e non ne vogliono sapere di sostituirmi il portatile.

A questo punto chiedo a voi cosa ne pensate e cosa potrei fare. Vorrei un contatto email di un responsabile ASUS o un qualsiasi altro modo per dare visibilità al torto che sto subendo perché mi sento preso in giro e ho speso tempo, soldi (anche per la sostituzione della batteria che a mio avviso funzionava bene....) ed energie per un portatile da 1300€ che mi stanno invecchiando loro con innumerevoli viaggi e cambiando pezzi a caso (sempre che li cambino e li mettano nuovi perché io non ho alcuna certezza al riguardo...).

Una cosa è certa, visto che anche in un RMA del 2013 per altro problema su un convertibie ho avuto grossi problemi (a parte vari RMA, MI VOLEVANO ADDEBITARE IL DISPLAY ROTTO DA LORO e alla fine ho si ricevuto il prodotto riparato, ma con danni estetici che mi sono dovuto tenere...), in futuro NON COMPRERÒ MAI PIÙ UN ASUS proprio per il servizio di assistenza SCANDALOSO.