Multa per pubblicità occulta su Instagram: dopo la Rai il Codacons attacca Amadeus e Ferragni su Sanremo 2023

[maldepanza]

Di solito Enrico Lucci mi è simpatico e mi fa molto ridere ma ieri se la poteva proprio evitare (o magari è una delle tante trovate penose di Ricci di Striscia?) questa insistenza con la domanda ad Amadeus e Mengoni sull'essere fascisti o meno. Ma cosa c'entra col Festival? Non bisognava evitare la politica (e proprio Lucci l'aveva detto)?
Ma poi, anche nel remotissimo caso che uno od entrambi avessero idee fasciste, te lo vengono a dire in mondovisione?
Cos'è, han fatto tutto a tavolino per rispolverare "bella ciao"?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da maldepanza

Di solito Enrico Lucci mi è simpatico e mi fa molto ridere ma ieri se la poteva proprio evitare (o magari è una delle tante trovate penose di Ricci di Striscia?) questa insistenza con la domanda ad Amadeus e Mengoni sull'essere fascisti o meno. Ma cosa c'entra col Festival? Non bisognava evitare la politica (e proprio Lucci l'aveva detto)?
Ma poi, anche nel remotissimo caso che uno od entrambi avessero idee fasciste, te lo vengono a dire in mondovisione?
Cos'è, han fatto tutto a tavolino per rispolverare "bella ciao"?

Tecnicamente "Bella Ciao" non è inclusive perché è specificato il genere... e fa body shaming per le racchie

[Ginopilot]

Originariamente inviato da maldepanza

Di solito Enrico Lucci mi è simpatico e mi fa molto ridere ma ieri se la poteva proprio evitare (o magari è una delle tante trovate penose di Ricci di Striscia?) questa insistenza con la domanda ad Amadeus e Mengoni sull'essere fascisti o meno. Ma cosa c'entra col Festival? Non bisognava evitare la politica (e proprio Lucci l'aveva detto)?
Ma poi, anche nel remotissimo caso che uno od entrambi avessero idee fasciste, te lo vengono a dire in mondovisione?
Cos'è, han fatto tutto a tavolino per rispolverare "bella ciao"?

Il fascismo non ha nulla a che vedere con la politica. Fascismo e neo fascismo non sono movimenti politici, ma posizioni nostalgiche non politiche di persone violente e pericolose.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da GoFoxes

Si parla di Sanremno 2023, la Ferragni era al top, mo' manco ci entra all'Ariston...

Ah boh, non sapevo, non ho visto il 2023.

[maldepanza]

Originariamente inviato da Ginopilot

Il fascismo non ha nulla a che vedere con la politica. Fascismo e neo fascismo non sono movimenti politici, ma posizioni nostalgiche non politiche di persone violente e pericolose.

Bene ma continua a non aver niente a che fare (ma proprio niente) con un cantante e un conduttore di un festival della musica, ancor di più per il fatto che i due destinatari della domanda idiota non abbiano mai fatto trapelare alcuna opinione "nera" in tal senso.

[Saturn]

Originariamente inviato da Ginopilot

Il fascismo non ha nulla a che vedere con la politica. Fascismo e neo fascismo non sono movimenti politici, ma posizioni nostalgiche non politiche di persone violente e pericolose.

Detto questo, ma non dovrebbe essere il festival della canzone ?!?

Allora cantino, se sono ancora capaci di tirar fuor qualcosa di decente.

Comunque la nastra mascotte del forum, arrapato a bestia, ha chiarito molto bene a quale tipo di target ormai è rivolto questo triste teatrino di programma.

Non che avessi dubbi.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da maldepanza

Bene ma continua a non aver niente a che fare (ma proprio niente) con un cantante e un conduttore di un festival della musica, ancor di più per il fatto che i due destinatari della domanda idiota non abbiano mai fatto trapelare alcuna opinione "nera" in tal senso.

Infatti da quello che ho sentito negli n aveva proprio senso, neanche in altro contesto. Sembrava voler ridicolizzare l’ antifascismo.

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da MorgaNet

...
Di fatto è il programma televisivo di spicco della RAI e viene visto da tantissima gente, pertanto fanno benissimo a trasmetterlo.
Se voi foste direttori della RAI, vi vorrei proprio vedere a toglierlo dal palinsesto.. Certo, certo, come no...

Detto questo, anche io non guardo Sanremo e non me ne frega una cippa, ma porto rispetto a chi invece lo apprezza. Non mi sento figo a non guardarlo e non mi sentirei figo a guardarlo.

Relativamente al Codacons, mi sembra una cosa parecchio eccessiva. Instagram non necessita certo di quei 2 per avere utenti.
Più che altro mi sembra l'ennesimo capitolo della shitstorm che sta seppellendo la Ferragni. Probabilmente è nel mirino di qualcuno.

finalmente dopo 35 post un commento intelligente o quantomeno piu che ragionevole e condivisibile

concordo con te e dico pure, sottolineando pure che non ho insta e gli influencer personalmente morirebbero di fame con me, che ci trovo un eccessivo accanimento sul soggetto. non c'è alcuna parità di trattamento con i peggio personaggi che circolano in questo paese, gente che si è e si macchia per profitto di nefandezze ben peggiori.

in ogni caso, 175k euro di multa per la Rai/Ferragni/Amadeus sono bruscolini, non vedo la notizia in merito se non lanciare la solita badilata di 💩 allo "sfortunato" del momento

[fukka75]

Originariamente inviato da Saturn

Comunque la nastra mascotte del forum, arrapato a bestia, ha chiarito molto bene a quale tipo di target ormai è rivolto questo triste teatrino di programma.

lo preferivo in versione "è tutto un complotto"; la ferragni "gnocca" nun se po' senti'....

[CYRANO]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Comunque la Ferragni gran bella gnocca, quanto mi attizza, che fisico mmm

P.s. ieri sera bel lato b Alessandra A. mentre cantava con quella gonna lunga nera aderentissima

Clò,slmslmslmslmklmsklkms

[lucale]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

"C'è da dire che Amadeus e la Ferragni hanno agito con leggerezza, probabilmente convinti di restare impuniti o fiduciosi che i soldi degli italiani li avrebbero protetti."

Sta meglio così vah

Comunque al di là di questa vicenda specifica, penso che se un brand, un personaggio famoso o ad esempio un programma come Sanremo riesce a scatenare interi eserciti di fan idolatranti e altrettanti di odiatori, significa che ha raggiunto l'obiettivo e ha vinto su tutti i fronti, quindi chapeau!

Dunque fanboys e haters (utili idioti), da sempre inconsapevoli alleati, non sono altro che due facce della stessa medaglia che molto spesso contribuiscono in maniera significativa a decretare il successo di un qualcosa, che sia un telefono, un programma tv, auto, ecc..

Le aziende e persone pubbliche lo sanno bene e agiscono di conseguenza per non farsi mai mancare appresso a loro anche chi li odia, le quali azioni continue di shitstorming non fanno altro che rendere brand e personaggi ancora più popolari, con il risultato di farli arricchire sempre più. Bravi!

[cresg82]

Originariamente inviato da Mister24

Cioè un social che ha più di 1 miliardo di utenti avrebbe bisogno della pubblicità di questi 2?

Originariamente inviato da GoFoxes

Pubblicità occulta a Instagram è di per se una minchiata, a prescindere... che Meta se vuole ripaga il debito pubblico italiano e gliene rimane, ho semplicemente sorriso.

E quindi? Essere una multinazionale triliardaria non ti assolve da un bel niente ...


In ogni caso, il motivo della multa è questo:

In definitiva, con il citare reiteratamente un solo social network - Instagram -, con
reiterati riferimenti al profilo del conduttore Amadeus, omettendo, così, qualsiasi
riferimento alle numerose alternative disponibili sul mercato, si è finito per stimolare la
fruizione solo del predetto social network, da preferire rispetto ad altri, opportunamente
non menzionati, aventi la medesima funzione.
L’assenza di riferimenti ad altri social network o a profili anche direttamente
riconducibili alla RAI, e la mancanza di una reale giustificazione in merito alla scelta di
citare e di esibire visivamente, esclusivamente, Instagram costituisce un elemento
presuntivo idoneo a indicare il carattere pubblicitario di quanto messo in onda.

[UtenteHD]

Fatemi capire, dobbiamo pagare Noi con le Ns tasse visto che la Rai e' mantenuta in parte dagli Italiani? Quindi un Ente pubblico fa pagare un altro diciamo Ente pubblico?

[eeWee72]

MINCHIA CHE DUE COGLIONI 'sto CODACONS con la sua crociata personale - e totalmente anonima, in stile leone da tastiera - contro la Ferragni.

A questo punto ieri sera - c'era John Travolta - c'è stata pubblicità occulta ai film di Travolta e le piattaforme che li trasmettono, hanno chiamato Giovanni Allevi quindi è pubblicità occulta al suo prossimo tour dopo il mieloma che l'ha fermato per due anni.

E qualcuno al TAR che gli è andato pure dietro. Più che ipocrita, tutto ciò mi sa di farisaico e di persone piccole piccole e inutilmente vendicative.

[ferste]

C'è da dire che Amadeus e la Ferragni hanno agito con leggerezza, probabilmente convinti di restare impuniti o fiduciosi che la Rai li avrebbe protetti

Un po' autore di hwupgrade, un po' criminologo, un po' psicologo. Cosa posso fare per un dolore alla spalla sx che ho da qualche giorno?

Originariamente inviato da Morganet

Relativamente al Codacons, mi sembra una cosa parecchio eccessiva. Instagram non necessita certo di quei 2 per avere utenti.
Più che altro mi sembra l'ennesimo capitolo della shitstorm che sta seppellendo la Ferragni. Probabilmente è nel mirino di qualcuno

Il Codacons è un'organizzazione da operetta che vive sulle spalle di pubblicità ottenuta con querele temerarie, che vengono puntualmente archiviate, e sparate ai TG dopo ogni avvenimento pubblico.
Da tempo conduce una guerra personale del proprio Presidente con Ferragni-Fedez

Vediamo alcune perle di questi arcangeli protettori del cittadino:
- ha denunciato Corto Maltese come istigatore “subliminale” al vizio del fumo presso l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
- ha fatto un esposto per chiedere il «divieto totale di diffusione dell’App Pokémon GO sul territorio italiano
- ha denunciato alla Corte dei Conti la passerella realizzata da Christo sul Lago d’Iseo
- chiese la chiusura e il «licenziamento in tronco degli autori» del Grande Fratello Vip
- Ha denunciato Ballando con le stelle, quando Anna Oxa si ruppe una gamba.
- Ai Mondiali del 2002, a nome dei tifosi italiani chiese i danni al guardalinee malese Awang Hamat, che a Italia-Messico aveva annullato un gol di Inzaghi per un fuorigioco inesistente
- festeggiò, con un comunicato, il ritiro di Totti
- ha chiesto che sulle scatole dei cellulari venga messo il messaggio del tipo 'il telefonino uccide'
- esposti contro il 5G
- descrive come "immorale" l'acquisto del campione da parte della Juventus, il Codacons ha auspicato che la cifra versata al calciatore dalla società venga di fatto ridotta, sia attraverso una donazione alla Caritas sia evitando di siglare accordi con società di scommesse sportive
- chiese norme urgenti che impediscano la formazione e dispersione nell'ambiente delle scie chimiche
- denunciò gli occhialini per vedere le proiezioni cinematografiche in tre dimensioni. Il tutto sarebbe iniziato dall'infiammazione oculare di una bambina poco dopo aver visto un film in 3D, ma tutta la vicenda sarebbe stata collegata a una intensa campagna mediatica, in cui peraltro la giovane spettatrice risultò essere figlia di un dirigente Codacons

e, dulcis in fundo, con applauso e bacio accademico:
- denunciò un pasticcere siciliano, evidentemente più versato in musica leggera che in cartoni animati, che aveva messo su una torta Little Tony invece di Little Pony

[Giuss]

Se fosse solo per ascoltare le canzoni lo guarderei pure.... ma tra chiacchere, ospiti vari, ecc. lo fanno durare un'infinita e ti fanno passare la voglia

[Saturn]

Un ciliegio grande e bello

disse a un piccolo alberello:

"Sì, sei bravo, hai messo i fiori

coi lor petali a colori,

ma cambiare i fiori in frutti

alberello, non saprai"

Ma scegliamoli questi programmi televisivi, io sono impressionabile ! (semi-cit)

[biometallo]

Originariamente inviato da MorgaNet

Instagram non necessita certo di quei 2 per avere utenti.

Originariamente inviato da Mister24

Cioè un social che ha più di 1 miliardo di utenti avrebbe bisogno della pubblicità di questi 2?

Vi dirò, giusto un paio di sere fa, in tv sentivo che passava una strana pubblicità che terminava con un "scarica Google Chrome" ora se Alphabet\Google con un browser che ha già il 70% del market share mondiale (ditemi voi quanti miliardi di utilizzatori sono...) trova comunque utile pagare la tv italiana per trasmettere degli spot perché date per scontato che Meta non avrebbe alcun vantaggio dal farsi pubblicità sfruttando la principale vetrina italiana?

Poi sinceramente sono in effetti perplesso, da una parte credo che la Ferragni sia stata invitata solo perché è tutt'oggi una celebrità di livello internazionale, e in effetti la scenetta di cui si parla probabilmente è solo una gag senza alcun secondo fine o aver ricevuto finanziamenti occulti.

Ma è anche vero che si è fatto pubblicità ad una sola azienda e che forse per evitare il problema sarebbe stato giusto tirare in ballo, anche se in modo forzato altri social tipo? Boh... youtube? TikTok?

[MorgaNet]

Originariamente inviato da biometallo

Vi dirò, giusto un paio di sere fa, in tv sentivo che passava una strana pubblicità che terminava con un "scarica Google Chrome" ora se Alphabet\Google con un browser che ha già il 70% del market share mondiale (ditemi voi quanti miliardi di utilizzatori sono...) trova comunque utile pagare la tv italiana per trasmettere degli spot perché date per scontato che Meta non avrebbe alcun vantaggio dal farsi pubblicità sfruttando la principale vetrina italiana?

Poi sinceramente sono in effetti perplesso, da una parte credo che la Ferragni sia stata invitata solo perché è tutt'oggi una celebrità di livello internazionale, e in effetti la scenetta di cui si parla probabilmente è solo una gag senza alcun secondo fine o aver ricevuto finanziamenti occulti.

Ma è anche vero che si è fatto pubblicità ad una sola azienda e che forse per evitare il problema sarebbe stato giusto tirare in ballo, anche se in modo forzato altri social tipo? Boh... youtube? TikTok?

La Ferragni credo che tutti la conoscano come influencer con laprincipale attività su Instagram. La scenetta aveva senso appunto parlando di Instagram.
Comunque è una cosa ridicola e con poco senso. Un accanimento appunto.

A me importa ben poc di lei o del marito o del presentatore, ma sono davvero cose ridicole.

[marcram]

Originariamente inviato da biometallo

Vi dirò, giusto un paio di sere fa, in tv sentivo che passava una strana pubblicità che terminava con un "scarica Google Chrome" ora se Alphabet\Google con un browser che ha già il 70% del market share mondiale (ditemi voi quanti miliardi di utilizzatori sono...) trova comunque utile pagare la tv italiana per trasmettere degli spot perché date per scontato che Meta non avrebbe alcun vantaggio dal farsi pubblicità sfruttando la principale vetrina italiana?

Poi sinceramente sono in effetti perplesso, da una parte credo che la Ferragni sia stata invitata solo perché è tutt'oggi una celebrità di livello internazionale, e in effetti la scenetta di cui si parla probabilmente è solo una gag senza alcun secondo fine o aver ricevuto finanziamenti occulti.

Ma è anche vero che si è fatto pubblicità ad una sola azienda e che forse per evitare il problema sarebbe stato giusto tirare in ballo, anche se in modo forzato altri social tipo? Boh... youtube? TikTok?

Esatto.
Bisognerebbe mettersi nei panni degli altri social: come vedono il fatto che, sul programma più visto (ahinoi) della tv italiana, si sia fatto un intero siparietto su come sia facile iscriversi ad Instagram?
Non mi sembra una cosa molto giusta...
Che poi, sarebbe bastato (credo) che alla fine del siparietto avessero detto un semplice "e così semplicemente puoi farti l'account anche su altri social, tipo yyy e zzz"...

Tralasciando che anche a me, sa tanto di un impuntamento nei confronti del personaggio in questione, ciò non toglie che possa comunque essere un provvedimento giusto.