Samsung allunga le distanze con Apple per smartphone venduti, almeno per ora

[GenlyAi]

Al di la delle fasce di prezzo, il numero di pezzi venduti è molto importante perchè indica la fideizzazione dell'utente e lo sanno bene, per esempio, sia Microsoft (che della politica del windows craccato a gratis in ogni casa ne ha fatto la testa di ponte per entrare in ogni ufficio degli ultimi 20 anni) che Apple (che ha visto un incredibile balzo nella vendita dei suoi computer da quando iphone ha fatto conoscere IOS e quindi MacOS a milioni di persone).
Giusto per chiarire, il giorno che un utente che ha comprato un android da 200€, lo usa con soddisfazione da più di 1 anno e lo conosce ormai bene, decide di farsi un regalo da 400-500€, cosa comprerà: un samsung GSx o un iphone?
Sempre per chiarezza, un solo numero non fa testo lo so ma io sono appena passato da un LG android pagato 130€ a un samsung andoroid pagato 300€.
Fideizzazione, il santo graal di ogni sales manager.

[blobb]

Originariamente inviato da unfaced12

Ecco appunto, rimani in tema senza scrivere cose di cui non hai idea. Tu, e l'autore di questa news, confronti le vendite di un'azienda che ha mille modelli dai 90Eur in su con chi ne ha 1 da 650Eur a salire. Tu poi dai per spacciata la seconda Ecco ti do una notizia, ma mi raccomando non dirlo in giro che è un segreto, il numero delle vendite non è il dato più importante per un'azienda ma lo è un altro numeretto..... quello che stà vicino alla voce ricavi Perciò questa news parla del nulla e tu ci ricami sopra previsioni catastrofiche!



Ma scherzi? A leggere questo thread sembra che non arrivi a natale prima di fallire. Non riesco a capire come non si riesca a capire la semplice interpretazione dei dati riportati, anche se l'autore ci ha messo del suo per creare confusione, siamo davanti ad un effettivo duopolio Samsung-Apple che si sono spartiti il mercato per fasce, con la campagna di marketing attorno ai brevetti e tutto il resto.

ti do una notizia anche io, i ricavi sono strettamente correlati alle vendite
se calano guadagni di meno.....

[unfaced12]

Originariamente inviato da blobb

ti do una notizia anche io, i ricavi sono strettamente correlati alle vendite
se calano guadagni di meno.....

Boh vedo che continui a non voler capire ciò che ti sto dicendo. Chiudo qui.

[Pier2204]

Originariamente inviato da blobb

ti do una notizia anche io, i ricavi sono strettamente correlati alle vendite
se calano guadagni di meno.....

Si ma la notizia è che Apple ha venduto il 28% in più dello stesso periodo dello scorso anno, non ha calato, semmai la crescita è risultata inferiore alle attese, ma questo è un altro discorso.

[elevul]

Originariamente inviato da M47AMP

"Notevole il balzo in avanti di ZTE, +300%, passata da 2 a 8 milioni di unità".

Meno nota di Huawei, ma forse meglio attrezzata, con un marketing più discreto ma forse più mirato al B2B. Sarebbe interessante sapere quanti degli otto milioni di telefonini siano stati distribuiti dai provider.

Decisamente. Sarei pure io interessato ad un approfondimento in merito.

[Nexial]

Non capisco tanta confusione. Apple sta lentamente perdendo quote e Samsung le sta guadagnando velocemente (fagocitando quote non solo ad Apple ma praticamente a tutti gli altri produttori di smartphone), punto.

Poi sto discorso delle fascie distinte etc etc eviterò di replicare ai molti post più o meno sensati ma inviterei, chi non è troppo di parte, a fare un'altro tipo di riflessione:

La situazione, dal punto di vista Apple è molto più preoccupante di quanto non sembri anche se noi utenti "normali" non lo percepiamo perchè attualmente continua a generare utili enormi.

Infatti è proprio nella sua fascia dove dalla presentazione del primo Galaxy S è iniziato un cambiamento inaspettato. Un costruttore "qualunque", leggasi Samsung, si è messo a fargli concorrenza sul suo stesso mercato e ci sta riuscendo. Dire che nella fascia top gamma, iPhone 4S ha venduto circa 20 milioni di unità, mentre SGS3 ne ha vendute circa 10 milioni è molto preoccupante. Supponiamo che gli altri fabbricanti abbiano venduto top di gamma della stessa fascia per un totale di circa 5 milioni.

SHARE APPROSSIMATO FASCIA TOP GAMMA:

- iPhone 4S con 20 milioni di unità 57%
- Samsung Galaxy S3 10 milioni di unità 29%
- Tutti gli altri 5 milioni di unità 14%

Pensate a quando circa 3 anni fa uscì il primo Galaxy S e quel 14% era praticamente la somma di tutti i fabbricanti... Samsung inclusa. Questo è il dato preoccupante, quel 29% di share Samsung lo ha rubato diretto diretto ad Apple più di tutti.

3 anni fa a dire "Ho un Samsung Galaxy S" la gente ti chiedeva di farglielo vedere perchè non sapeva di che si parlasse. Adesso tiri fuori il Galaxy S3 dalla tasca e gli amici ti dicono "Hai il nuovo Galaxy? Che figo! Me lo fai vedere?" (insomma stile stessa reazione che si vedeva un tempo con l'iPhone)

Per una azienda come Apple, per cui l'immagine è importantissima, il cui marketing è molto basato sul fatto di "iPhone lo conoscono tutti come il megliore" che il brand "Samsung Galaxy S" sia arrivato ad ottenere una popolarità ed una reputazione molto simile è dannosissimo ed al contrario, per la Samsung è un grande successo.

Piccolo OT:
Spero esca un qualche 3 incomodo in tutto questo... qualche costruttore forte che utilizzi Win 8? Nokia? Perchè adesso che anche il Galaxy S inizia ad essere un prodotto esculisivo (se non lo è già, a meno di qualche errore di Samsung, si consacrerà col 4), anche Samsung forte del fatto che Apple non abbassa i prezzi, senza concorrenza, inizierà a manetenere prezzi folli per il suo top di gamma, tutto a discapito di noi consumatori
Fine OT

[unfaced12]

Originariamente inviato da Nexial

Non capisco tanta confusione. Apple sta lentamente perdendo quote e Samsung le sta guadagnando velocemente (fagocitando quote non solo ad Apple ma praticamente a tutti gli altri produttori di smartphone), punto.

Poi sto discorso delle fascie distinte etc etc eviterò di replicare ai molti post più o meno sensati ma inviterei, chi non è troppo di parte, a fare un'altro tipo di riflessione:

La situazione, dal punto di vista Apple è molto più preoccupante di quanto non sembri anche se noi utenti "normali" non lo percepiamo perchè attualmente continua a generare utili enormi.

Infatti è proprio nella sua fascia dove dalla presentazione del primo Galaxy S è iniziato un cambiamento inaspettato. Un costruttore "qualunque", leggasi Samsung, si è messo a fargli concorrenza sul suo stesso mercato e ci sta riuscendo. Dire che nella fascia top gamma, iPhone 4S ha venduto circa 20 milioni di unità, mentre SGS3 ne ha vendute circa 10 milioni è molto preoccupante. Supponiamo che gli altri fabbricanti abbiano venduto top di gamma della stessa fascia per un totale di circa 5 milioni.

SHARE APPROSSIMATO FASCIA TOP GAMMA:

- iPhone 4S con 20 milioni di unità 57%
- Samsung Galaxy S3 10 milioni di unità 29%
- Tutti gli altri 5 milioni di unità 14%

Pensate a quando circa 3 anni fa uscì il primo Galaxy S e quel 14% era praticamente la somma di tutti i fabbricanti... Samsung inclusa. Questo è il dato preoccupante, quel 29% di share Samsung lo ha rubato diretto diretto ad Apple più di tutti.

3 anni fa a dire "Ho un Samsung Galaxy S" la gente ti chiedeva di farglielo vedere perchè non sapeva di che si parlasse. Adesso tiri fuori il Galaxy S3 dalla tasca e gli amici ti dicono "Hai il nuovo Galaxy? Che figo! Me lo fai vedere?" (insomma stile stessa reazione che si vedeva un tempo con l'iPhone)

Per una azienda come Apple, per cui l'immagine è importantissima, il cui marketing è molto basato sul fatto di "iPhone lo conoscono tutti come il megliore" che il brand "Samsung Galaxy S" sia arrivato ad ottenere una popolarità ed una reputazione molto simile è dannosissimo ed al contrario, per la Samsung è un grande successo.

Piccolo OT:
Spero esca un qualche 3 incomodo in tutto questo... qualche costruttore forte che utilizzi Win 8? Nokia? Perchè adesso che anche il Galaxy S inizia ad essere un prodotto esculisivo (se non lo è già, a meno di qualche errore di Samsung, si consacrerà col 4), anche Samsung forte del fatto che Apple non abbassa i prezzi, senza concorrenza, inizierà a manetenere prezzi folli per il suo top di gamma, tutto a discapito di noi consumatori
Fine OT

Diciamo che il tuo discorso fila abbastanza, ma vedo che non riuscite a capire il punto. Ad Apple interessa il dato vendite Apple.... e sopratutto quello alla voce guadagni! Se Samsung vende 80mln di S3 al mese e Apple continua ad aumentare in riferimento all'anno prima non si pongono il problema, l'azienda cresce e guadagna. Poi hanno ancora il terminale più venduto, vediamo cosa ci dirà il primo trimestre di commercializzazione del nuovo iPhone e ne sapremo di più. Gli 80mln erano un forzatura per rendere l'idea! Per il 3 incomodo la vedo dura. Sostanzialmente Apple e Samsung hanno sbattuto fuori gli altri, e Nokia con Win 8 non credo che potrà far miracoli.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da unfaced12

Intanto leggendo questa perla la risata me la son fatta io!

Cmq vedo che per gli antiapple capire che vendere più terminali con decine di modelli a listino e generando meno margine non è una vittoria è molto difficile. E il 4S vende quasi il doppio del concorrente diretto S3 nonostante sia alla fine del ciclo vitale, il Note Samsung lo mette nelle vendite sia degli smartphone che in quelle Tablet... e non è un concorrente di iPhone, idem il SGS2 che costa la metà. Fatevene una ragione che le 2 aziende hanno 2 target diversi ed entrambe stanno avendo risultati straordinari per il periodo di crisi mondiale in cui siamo. Poi non capisco di cosa si dovrebbe preoccupare Apple come alcuni quì stanno sparando.... l'azienda è in costante crescita a 2 cifre di trimestre in trimestre, di ciò che fa Samsung se ne fregano. Chi compra terminali fino ai 500€ non è cmq un potenziale cliente Apple, ecco se l' S3 portasse via quote al nuovo iPhone..... quello sarebbe un Win per Samsung!

A me sembra invece che ti faccian ridere solo gli interventi anti-apple a PRESCINDERE.....
Ho detto...che Ferrari e' famosa nel mondo per le sue vittorie.....e questo e' assolutamente oggettivo.
Se per te (PER TE) Apple e' paragonabile alla Ferrari dell'informatica invece.....e' PURAMENTE SOGGETTIVO.....e non puoi pretendere che il resto del mondo ti dia ragione senza dei risultati OGGETTIVI.

Originariamente inviato da unfaced12

Boh zelig ti fa un baffo! Ti si deve spiegare con i disegnini che ogni azienda confronta i risultati con se stessa e non con altri.

Come volevasi dimostrare....siamo tutti comici di Zelig se non abbiamo la mela morsicata in tasca

A parte questo...hai appena detto una discreta porcata.
Io lavoro in una multinazionale di livello mondiale.....e a ogni quarto, confrontiamo i nostri risultati con TUTTI quelli dei competitors.....TUTTI.

Originariamente inviato da !fazz

datevi una calmata

Chiedo venia....mi son scappate le dita sulla tastiera. Ultimo intervento polemico sull'argomento, promesso.

[Nexial]

Originariamente inviato da unfaced12

Diciamo che il tuo discorso fila abbastanza, ma vedo che non riuscite a capire il punto. Ad Apple interessa il dato vendite Apple.... e sopratutto quello alla voce guadagni! Se Samsung vende 80mln di S3 al mese e Apple continua ad aumentare in riferimento all'anno prima non si pongono il problema, l'azienda cresce e guadagna. Poi hanno ancora il terminale più venduto, vediamo cosa ci dirà il primo trimestre di commercializzazione del nuovo iPhone e ne sapremo di più. Gli 80mln erano un forzatura per rendere l'idea! Per il 3 incomodo la vedo dura. Sostanzialmente Apple e Samsung hanno sbattuto fuori gli altri, e Nokia con Win 8 non credo che potrà far miracoli.

Scusa se mi permetto, ma credo sia tu a non capire il punto. La news parla del sorpasso attuale di Samsung ai danni di Apple... cosa c'entra sta distorsione su se e quanto gli importa ad Apple? Inoltre, sperando di chiudere l'OT, credi veramente che passare da essere la detentrice delle vendite di circa l'85% di una certa fascia ad avere meno del 60% non gli importi?

Fra il fatto che non per questo Apple è in crisi è sta per fallire (come dicono gli haters) al fatto che non gliene frega niente (come dicono i lovers) si colloca la realtà: Apple sta bene, continua a vendere e fare grandi incassi ma è preoccupata da Samsung che se dovesse continuare ad aumentare le sue vendite a sto ritmo nel giro di pochi anni finirebbe col mangiarle quasi tutto il mercato dove guadagna di più. E da qui la guerra non solo dei prodotti ma anche nei tribunali, perchè Apple identifica in Samsung l'avversario più temibile. E spero con questo che abbiamo finito l'OT di quanto ci guadagna a terminale la Apple o se è preoccupata se è la ferrari o la fiat e tutto il resto

[unfaced12]

Originariamente inviato da Nexial

Scusa se mi permetto, ma credo sia tu a non capire il punto. La news parla del sorpasso attuale di Samsung ai danni di Apple... cosa c'entra sta distorsione su se e quanto gli importa ad Apple? Inoltre, sperando di chiudere l'OT, credi veramente che passare da essere la detentrice delle vendite di circa l'85% di una certa fascia ad avere meno del 60% non gli importi?

Fra il fatto che non per questo Apple è in crisi è sta per fallire (come dicono gli haters) al fatto che non gliene frega niente (come dicono i lovers) si colloca la realtà: Apple sta bene, continua a vendere e fare grandi incassi ma è preoccupata da Samsung che se dovesse continuare ad aumentare le sue vendite a sto ritmo nel giro di pochi anni finirebbe col mangiarle quasi tutto il mercato dove guadagna di più. E da qui la guerra non solo dei prodotti ma anche nei tribunali, perchè Apple identifica in Samsung l'avversario più temibile. E spero con questo che abbiamo finito l'OT di quanto ci guadagna a terminale la Apple o se è preoccupata se è la ferrari o la fiat e tutto il resto

Niente proprio non ce la facciamo ad arrivare al fatto che un'azienda guarda le proprie vendite, tenere l'85% di un mercato che vende 30mln di pezzi o il 20% di uno che ne vende 200mln secondo te quale è meglio? A bilancio nessuno mette la voce % di share! Apple sa meglio di te che non può mantenere quella quota di mercato in quella fascia, ma se le vendite aumentano non cambia nulla!

@NighTGhosT

A meno che tu non faccia parte del CDA della multinazionale a cui ti riferisci, quello che confronti tu non fa testo, e modera il linguaggio che non ci conosciamo!

P.S. La quota di azioni Apple che possiede l'azienda di famiglia mi da l'accesso ai verbali delle riunioni del CDA Apple.... perciò ho un'idea un pochino più precisa di ciò che dico rispetto a te. Purtroppo vengono tagliate le parti riguardanti i prodotti futuri. Quelle sono precluse a pochi eletti!

[NighTGhosT]

Non faccio parte del CDA, ma sono convocato a ogni quarto al meeting dove vengono mostrati TUTTI i risultati nel DETTAGLIO.....e il confronto diretto coi nostri competitors.

Ti svelero' un grande segreto.....se tu ti confronti con te stesso, dimmi come fai a sapere se un calo ipotetico in un determinato periodo e' dovuto alla crisi economica in corso (e quindi ne sono affetti anche TUTTI i competitors)....oppure ne sei affetto solo tu (e quindi il problema e' da ricercarsi internos)?

Tu non lavori alla Apple.....ti garantisco che fanno le riunioni a ogni quarto anche loro........e confrontano i loro risultati coi competitors.

Scusami se ho detto che hai scritto una porcata, non volevo offenderti....ho detto solo cio' che pensavo.

[unfaced12]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Non faccio parte del CDA, ma sono convocato a ogni quarto al meeting dove vengono mostrati TUTTI i risultati nel DETTAGLIO.....e il confronto diretto coi nostri competitors.

Ti svelero' un grande segreto.....se tu ti confronti con te stesso, dimmi come fai a sapere se un calo ipotetico in un determinato periodo e' dovuto alla crisi economica in corso (e quindi ne sono affetti anche TUTTI i competitors)....oppure ne sei affetto solo tu (e quindi il problema e' da ricercarsi internos)?

Tu non lavori alla Apple.....ti garantisco che fanno le riunioni a ogni quarto anche loro........e confrontano i loro risultati coi competitors.

Scusami se ho detto che hai scritto una porcata, non volevo offenderti....ho detto solo cio' che pensavo.

Secondo me non riusciamo a capirci! Per ciò che posso rivelare, perché avrei parecchio da dire ma non posso, il confronto viene fatto innanzitutto sulla crescita interna dell'azienda, il confronto con i competitor ovviamente viene fatto! Ma la strategia di un'azienda non si fonda mai sui risultati di un competitor (sarebbe un suicidio), bensì sulle reali capacità dell'azienda stessa di massimizzare i risultati. Aggiungo solo una cosa e poi non posso più dire altro, già a fine 2011 era ampiamente previsto il calo di vendite del Q3 rispetto al Q2 Sono sbruffoni alla Apple, ma non cog....i! Sanno cosa stanno vendendo e il reale potenziale. Aspettate il Q1 2013.....

[Nexial]

Originariamente inviato da unfaced12

Niente proprio non ce la facciamo ad arrivare al fatto che un'azienda guarda le proprie vendite, tenere l'85% di un mercato che vende 30mln di pezzi o il 20% di uno che ne vende 200mln secondo te quale è meglio? A bilancio nessuno mette la voce % di share! Apple sa meglio di te che non può mantenere quella quota di mercato in quella fascia, ma se le vendite aumentano non cambia nulla!

Niente proprio non ce la facciamo ad arrivare al fatto che si parla del sorpasso di Samsung ai danni di Apple e non di se Apple è preoccupata o no (cosa che comunque tranquillo che sta).

[unfaced12]

Originariamente inviato da Nexial

Niente proprio non ce la facciamo ad arrivare al fatto che si parla del sorpasso di Samsung ai danni di Apple e non di se Apple è preoccupata o no (cosa che comunque tranquillo che sta).

Se tu entri a metà discorso con qualcosa che c'entra poco.... rileggi il thread dove ho già espresso a mia sulla questione sorpasso e troverai anche il perché dell'altro discorso. Se con meno vendite guadagna di più.... non vedo motivo di preoccupazione.

[adapting]

Non riesco a capire queste forzature sul fatto che Apple sia superata da Samsung o meno, siamo ancora a fare le gare di chi ce l'ha più lungo?

Apple almeno nel mercato smartphone non ha mai avuto l'idea di dominare, altrimenti sarebbe uscita con un mini-iphone di prezzo ridotto per saturare tutte le fasce di mercato.

Nel mercato smartphone, come nel mercato mac, Apple ha un solo obiettivo: i DOLLARI ($$$). Vendere meno prodotti dei concorrenti ma guadagnare più di tutti gli altri messi insieme.

Infatti, grazie ad un margine operativo del 40% su iPhone, i profitti di Apple nel mercato Smartphone sono ancora tanto stellari da superare quelli di Samsung pure vendendo la metà dei terminali nell'ultimo trimestre.

Indubbiamente, le cose stanno diventando più difficili per il modello di mercato di Apple, il cui valore è per circa il 50% determinato dalle vendite di iphone.

Ma perché che entri in crisi ci vorrebbe davvero un flop galattico di iphone5.

Per carità, tutto è possibile, ma se ciò dovesse accadere Apple non sarebbe più Apple. Ovvero l'azienda che prepara con cura meticolosa ogni singolo prodotto innovativo che esce, in tutte le sue fasi: produzione, sviluppo, test, marketing, lancio, distribuzione, feedback del mercato.
Altri sono abituati a buttare qualcosa sul mercato come un sasso nello stagno per "vedere l'effetto che fa". Finora APPLE non ha mai seguito questa strada. E non credo proprio che comincerà ora.

[Nexial]

Originariamente inviato da unfaced12

Secondo me non riusciamo a capirci! Per ciò che posso rivelare, perché avrei parecchio da dire ma non posso, il confronto viene fatto innanzitutto sulla crescita interna dell'azienda, il confronto con i competitor ovviamente viene fatto! Ma la strategia di un'azienda non si fonda mai sui risultati di un competitor (sarebbe un suicidio), bensì sulle reali capacità dell'azienda stessa di massimizzare i risultati. Aggiungo solo una cosa e poi non posso più dire altro, già a fine 2011 era ampiamente previsto il calo di vendite del Q3 rispetto al Q2 Sono sbruffoni alla Apple, ma non cog....i! Sanno cosa stanno vendendo e il reale potenziale. Aspettate il Q1 2013.....

E dacci. Allora guarda ti dirò un semplice conto economico che si studia al miserabile corso di economia di ingegneria informatica (quindi abbastanza basic):

La azienda guarda alla sua crescita non in senso assoluto ma in senso relativo a tutto il suo target di mercato e ne fa una proiezione per il futuro.

Per farla facile, se la Apple adesso ha l'80% di un mercato che cresce del 10% all'anno e la Samsung le ruba il 20% dello share all'anno, questo comporta che anche le tue vendite in assoluto sono destinate a calare, perchè anche se il mercato continua a crescere il tuo concorrente ti sta mangiando di più di quanto non cresca e questa è esattamente la situazione attuale. Se Samsung mantenesse le percentuali di crescita degli ultimi 2 anni ed il mercato degli smartphone anche, in pochi anni il fatturato non sarebbe più in crescita per Apple. Certo Apple non resterà li a guardare ed avrà varie contromosse in cantiere, ma neanche Samsung incrocierà le braccia, quindi l'esito finale di questa battaglia fra sti due giganti non si sa, ma dire che Apple non è impensierita dalla presenza sempre più marcata di Samsung nel suo settore più redditizio è menzogna e lo dimostra il fatto che non abbiano raggiunto il fatturato pronosticato e che le azioni siano di conseguenza lievemente scese di valore.

Comunque te lo ripeto per l'ennesima volta, sto discorso delle preoccupazioni Apple, quanto guadagna a terminale, se fattura bene lo stesso etc etc è un pò OT... ce la facciamo a chiuderlo o no?

[Nexial]

Originariamente inviato da adapting

Non riesco a capire queste forzature sul fatto che Apple sia superata da Samsung o meno, siamo ancora a fare le gare di chi ce l'ha più lungo?

Apple almeno nel mercato smartphone non ha mai avuto l'idea di dominare, altrimenti sarebbe uscita con un mini-iphone di prezzo ridotto per saturare tutte le fasce di mercato.

Nel mercato smartphone, come nel mercato mac, Apple ha un solo obiettivo: i DOLLARI ($$$). Vendere meno prodotti dei concorrenti ma guadagnare più di tutti gli altri messi insieme.

Infatti, grazie ad un margine operativo del 40% su iPhone, i profitti di Apple nel mercato Smartphone sono ancora tanto stellari da superare quelli di Samsung pure vendendo la metà dei terminali nell'ultimo trimestre.

Indubbiamente, le cose stanno diventando più difficili per il modello di mercato di Apple, il cui valore è per circa il 50% determinato dalle vendite di iphone.

Ma perché che entri in crisi ci vorrebbe davvero un flop galattico di iphone5.

Per carità, tutto è possibile, ma se ciò dovesse accadere Apple non sarebbe più Apple. Ovvero l'azienda che prepara con cura meticolosa ogni singolo prodotto innovativo che esce, in tutte le sue fasi: produzione, sviluppo, test, marketing, lancio, distribuzione, feedback del mercato.
Altri sono abituati a buttare qualcosa sul mercato come un sasso nello stagno per "vedere l'effetto che fa". Finora APPLE non ha mai seguito questa strada. E non credo proprio che comincerà ora.

Veramente l'ho già scritto prima: non sto dicendo che Apple sia in crisi e che domani fallisca o che non vendera iPhoni 5... dico che, come è normale che sia, dipendendo per circa un 80% del suo fatturato da iPhone il fatto che un concorrente le mangi quote di mercato, non sulla fascia bassa, ma sulla stessa fascia di iPhone visto che SGS2, SGSNote ed SGS 3 sono nelle stesse fascie di iP 3GS, 4 e 4S con ovviamente lo scontro più duro sui due top (4S vs SGS3), è un un dato preoccupante.

Ripeto, anche se il mercato smartphone cresce, se Samsung continua ad aumentare le sue quote a sto ritmo, il fatturato Apple inizierà a calare invece di salire come al solito... veramente credi che anche solo se questa al momento è una mera proiezione statistica alla Apple non se ne preoccupino neanche un pò?

[adapting]

Originariamente inviato da Nexial

Veramente l'ho già scritto prima: non sto dicendo che Apple sia in crisi e che domani fallisca o che non vendera iPhoni 5... dico che, come è normale che sia, dipendendo per circa un 80% del suo fatturato da iPhone

Falso, il fatturato di Apple dipende per circa il 45-50% da iPhone, dal 25-30% da iPad (che lo potrebbe superare a breve) e per il resto da Mac e altro.
Tutte generano profitti elevati.

il fatto che un concorrente le mangi quote di mercato, non sulla fascia bassa, ma sulla stessa fascia di iPhone visto che SGS2, SGSNote ed SGS 3 sono nelle stesse fascie di iP 3GS, 4 e 4S con ovviamente lo scontro più duro sui due top (4S vs SGS3), è un un dato preoccupante.

Ripeto, anche se il mercato smartphone cresce, se Samsung continua ad aumentare le sue quote a sto ritmo, il fatturato Apple inizierà a calare invece di salire come al solito... veramente credi che anche solo se questa al momento è una mera proiezione statistica alla Apple non se ne preoccupino neanche un pò?

Se ne preoccupano, certo, ma sanno bene che comunque il futuro di Apple non è più nei mac o nei telefoni ma nei tablet, dove la percentuale di mercato è bulgara (68%). Finché il mercato tablet cresce dell'84% all'anno, iPhone può anche riprendere fiato, ci sono altri cavalli e chissà che non ci sia altro in cantiere.
Se ne è accorta anche la borsa: Apple è scesa a 570 dopo il botto dei risultati del Q2. E' però già tornata a 607, e siamo in un mercato orso...

[unfaced12]

Originariamente inviato da Nexial

Veramente l'ho già scritto prima: non sto dicendo che Apple sia in crisi e che domani fallisca o che non vendera iPhoni 5... dico che, come è normale che sia, dipendendo per circa un 80% del suo fatturato da iPhone il fatto che un concorrente le mangi quote di mercato, non sulla fascia bassa, ma sulla stessa fascia di iPhone visto che SGS2, SGSNote ed SGS 3 sono nelle stesse fascie di iP 3GS, 4 e 4S con ovviamente lo scontro più duro sui due top (4S vs SGS3), è un un dato preoccupante.

Ripeto, anche se il mercato smartphone cresce, se Samsung continua ad aumentare le sue quote a sto ritmo, il fatturato Apple inizierà a calare invece di salire come al solito... veramente credi che anche solo se questa al momento è una mera proiezione statistica alla Apple non se ne preoccupino neanche un pò?

No! Non se ne preoccupano, perchè in un anno di massimo sforzo di Samsung e 1 anno dove Apple vive di rendita, visto che l'investimento sul 4S è praticamente nullo, sono cresciuti comunque. Il riscontro lo avremo con l'uscita del nuovo iPhone, ecco qualora Samsun riuscisse a tener testa e a mangiare vendite ad Apple, ecco quello sarebbe un chiaro segnale di preoccupazione. Perciò rimandiamo questo discorso a gennaio 2013. Poi essendo Apple presente solo nella fascia TOP, visto che le vendite del 4 e 3GS sono irrisorie, bisogna valutare quanto cresce questa fascia in particolare e quanto guadagna Samsung in questa fascia, gli smartphone da meno di 300€ ad Apple non interessano.

[Nexial]

Originariamente inviato da adapting

...
Se ne preoccupano, certo, ...
...

Sufficiente, è ciò che stavo dicendo da 300 post. Stanno per andare in fallimento? No. Hanno un avversario che si sta facendo sempre più agguerrito rubandogli mercato e quindi son preoccupati? Si.

Fine! Ma perchè tirarla tanto?