|
|
|
|
Strumenti |
03-02-2008, 22:42 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: TORINO
Messaggi: 405
|
ordinata canon 40D e ottica 17-55 f2,8 IS USM
Ordinata stasera da un noto store di sanmarino. in kit con l'ottica sopracitata, nei vari forum ho letto che questa ottica pur non essendo professionale, si comporta nella resa quasi come tale. Ho aggiunto anche una compat flash sandisk Extreme Ducati edition da 4 giga. Il tutto pagandolo 1974 euro. Secondo voi ho fatto una scelta sensata? considerando anche il prezzo speso? Avrei trovato maggiore risparmio secondo voi?
|
04-02-2008, 00:10 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
complimenti per l'acquisto... è inutile ora iniziare a dire potevi prendere questo o quello.. avresti fatto le stesse foto spendendo la metà però... hai il top del mondo aps.c (nikon d300 esclusa..).. ora il problema è fare foto adeguate a tale armamentario...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
04-02-2008, 00:37 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Mi accodo ai complimenti per l'acquisto, solo una cosa, capisco l'entusiasmo però stai consigliando in giro l'ottica che hai preso a tutti quanti, anche a chi ha una Nikon e non la può usare , renditi conto che comunque non è per tutte le tasche, c'è gente che ha anche un budget familiare ristretto
Comunque auguri e buone foto. |
04-02-2008, 00:44 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: TORINO
Messaggi: 405
|
giustissima osservazione
quoto in pieno sulla osservazione, l'ottica da me scelta a corredo della eos 40D non è così a buon mercato in effetti ;-) spero però che mi dia grandi soddisfazioni. Ero indecisissimo se acquistare canon o la nikon d300 sempre con ottica 17/55, ma ci stavano oltre 1000 euro di differenza, ne avrei dovuti spendere almeno 3000 per una accoppiata di questo tipo, e tutto sommato non penso che la nikon d300 sia così sfacciatamente superiore alla mia canon 40D
|
04-02-2008, 08:10 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
Quote:
Piuttosto, cos'è questa Sandisk Extreme Ducati Edition? Che cosa promette? |
|
04-02-2008, 08:55 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: TORINO
Messaggi: 405
|
Quote:
Ultima modifica di moro30 : 04-02-2008 alle 08:57. Motivo: aggiunta |
|
04-02-2008, 09:22 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 2140
|
Quote:
__________________
Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---
|
|
04-02-2008, 22:45 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: TORINO
Messaggi: 405
|
ritrattato acquisto
Alla fine mi sono deciso e ho fatto il salto per la eos 5d con ottica Canon EF 24-70 f/2.8 L USM, ovviamente alzando di 1000 euro il prezzo che era destinato all'acquisto della eos 40 d con ottica 17-55. Spero di avere grandi soddisfazioni da questa nuova combinazione. Si accettano commenti, sulla mia scelta. Secondo voi ho fatto una pazzia, o quello che spendo in più sarà gratificato dalle migliorie, se le migliorie ci stanno a vostro parere!!
|
04-02-2008, 23:34 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
... guarda... sono davvero perplesso.. ti ritrovi una macchina cmq eccellente ma dalle caratteristiche e funzionalità cmq inferiori alla 40d che, essendo + moderna è stata migliorata nell'autofocus e altre cose...,
la coppia ti peserà il doppio, il 24-70 è colossale il 17-55, per un uso turistico è imbattibile per via della stabilizzazione che ti consente di evitare il mosso in chiese ed al crepuscolo... è inutile spendere troppo se non si hanno esigenze ben precise.. come dire che per chi viaggia molto avrebbe un giovamento ad acquistare una bmw M5 da 100 mila€ piuttosto che una berlina da 25 mila €...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
04-02-2008, 23:35 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Quote:
__________________
|
|
05-02-2008, 16:48 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: TORINO
Messaggi: 405
|
mmm mi state facendo quasi pentire della scelta. se ho optato per la 5d è per i commenti di eccellenza che ho letto nei vari forum, e perchè è una full frame. Che significa che il 24-70 è colossale? come pesantezza o colossale perchè è un'ottica favolosa che darà grandi soddisfazioni?
Comunque non passerò mai alla 1d mark III costa troppo per il mio budget ;-) |
05-02-2008, 20:55 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
il 24-70 è colossale in dimensioni e peso e di ottima qualità.. io cmq preferirei il + comodo 24-105is. ma non sappiamo di cosa TU hai bisogno...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
06-02-2008, 09:03 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1374
|
Approvazione? e che siamo i tuoi genitori?. Se hai fatto una scelta del genere avrai avuto le tue motivazioni e mi sembra totalmente inutile chiedere informazioni o altro adesso, quindi ti faccio i migliori auguri per il tuo bell'acquisto e spero di poter vedere al più presto le tue foto.
__________________
“Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare) |
06-02-2008, 19:08 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: TORINO
Messaggi: 405
|
si infatti sono contentissimo del mio acquisto, 5d in coppia con 24-70. vi aggiorno la prox settimana, quando mi arriva il tutto. ;-)
|
06-02-2008, 19:34 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
|
Perosnalmente tra le due macchinette preferisco la 5D, tuttavia le differenze sono molte, è impossibile scegliere una macchinetta vincente tra le due. Diciamo che la 5D è effettivamente un progetto più vecchio, è meno veloce, tuttavia è una macchinetta fullframe e i vantaggi di un sensore 36x24 sono molti. Il bello delle reflex è che puoi abbinare diversi obiettivi, e molto della resa dipende proprio dalla lente che si usa insieme al corpo macchina. Non conoscendoti e non conscendo il tipo di foto che fai non so darti un consiglio preciso, in ogni caso avere una buona strumentazione è utile, ma è solo un complemento, è importante avere essere dei buoni fotografi e avere una buona conscenza dell'attrenzzatura per raggiungere risultati. Conosco molti che sono rimasti delusi dalla 5D, presa dopo aver letto cose entusiastiche e visto foto fenomenali. E non hanno notato differenze con il loro vecchio corpo digitale. Più che soffermarti su un acqusito già fatto ti consiglio di iniziare a studiare il manuale della macchinetta, e una volta che la ricevi prenditi tutto il tempo necessario a capire bene come funziona.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:24.