[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX240/260 HS

[francyyy2011]

Allora, ti do subito un consiglio, quando scatti foto al buio devi andare nella modalità SCENA e da li selezionare o scarsa luce è foto notturna

Una delle due scatta 3 foto in rapida successione e le unisce, e i risultati sono sempre ottimi, l'altra allunga di un po' l'esposizione quindi se fotografi qualcosa in movimento può essere che venga fuori mossa, oppure se tu non sei perfettamente fermo la foto venga un po' male. Ma se sei bravo vengo delle foto notturne con una luminosità veramente buono.

Chiaro che non si può chiedere i miracoli, in queste due modalità se hai lo zoom le foto verranno molto proabbilmente male perché estendendo tutto lo zoom la luminosità che l'obiettivo riceve calerà molto e quindi si allungheranno ancor di più i tempi di esposizione, diventando intollerabili.

Prova a fai sapere!

[barby85]

Ciao il_joe,

grazie mille per la tua risposta. Ho delle domande:

1a - come fai ad aver capito la grana della foto e i tempi? io nelle proprietà non li leggo

2a - con la frase

E comunque la qualità ottica dell'obiettivo non permette mai di avere foto molto definite e nitide (soprattutto ai bordi) se viste al 100%. Non sperare di stampare una foto nitida, precisa e piena di dettagli grande 2metri con una fotocamera così...

vorrei capire se la macchina fotografica che il tecnico della Mediaworld mi ha consigliato è buona oppure no? ti chiedo questo perché effettivamente zoomando al 100%(sul pc) la foto mi viene sgranata...ora è da 4 anni che non mi compravo una macchina fotografica, da quando ho rotto una nikon 5x con la quale facevo foto in automatico che poi al pc un pò riuscivo zoomare senza perdere dettaglio. Potrei però ricordare male (perché appunto sono passati 4 anni da quando ho rotto la nikon).

Ora vorrei capire se ho acquistato un buon prodotto oppure no, perchè dai giudizi letti in internet mi sembrava un buon prodotto.

Carico altre foto, fatte sia questa mattina che oggi pomeriggio/sera dove da me nevica . Però le foto anche con luce non migliorano se le vedo al 100%

Vorrei capire se posso continuare con questa macchina oppure se mi conviene portarla indietro e reclamare la truffa

Ciao Francyyy,

granzie anche dei tuoi consigli. Sabato li proverò sicuramente

https://mega.co.nz/#!fM1CHJqC!U28p9T...XEuStGPRdQyjAA
https://mega.co.nz/#!jZcDTbzT!Vnqocy...XVwRUAmXUx8AJE
https://mega.co.nz/#!bRVWlJDS!ImrTSB...SPSblUcIGOMtBg
https://mega.co.nz/#!bJsQEYIK!VBn--H...L7n82NlLIdgMOo
https://mega.co.nz/#!eddG3JaJ!L65Y2w...aC6t4CRG3HXIvw
https://mega.co.nz/#!jN8yXLCT!RrKo7j...36FEz6jGkg7v08
https://mega.co.nz/#!DdFXQC5B!MQRavC...FbDniI-ExazsZE
https://mega.co.nz/#!aZFBgQiT!NAvVwU...NJp141nks7Ppbs

[il_joe]

Originariamente inviato da barby85

Ciao il_joe,

grazie mille per la tua risposta. Ho delle domande:

1a - come fai ad aver capito la grana della foto e i tempi? io nelle proprietà non li leggo

con un programma di fotoritocco (anche quelli gratuiti) apri l'immagine e vedi i dettagli della foto - si chiamano EXIF. Oppure (ma non ricordo se ho installato qcosa di particolare io) da "esplora risorse" tasto destro sul file, proprietà, riepilogo, avanzate.

2a - con la frase



vorrei capire se la macchina fotografica che il tecnico della Mediaworld mi ha consigliato è buona oppure no? ti chiedo questo perché effettivamente zoomando al 100%(sul pc) la foto mi viene sgranata...ora è da 4 anni che non mi compravo una macchina fotografica, da quando ho rotto una nikon 5x con la quale facevo foto in automatico che poi al pc un pò riuscivo zoomare senza perdere dettaglio. Potrei però ricordare male (perché appunto sono passati 4 anni da quando ho rotto la nikon).

Ora vorrei capire se ho acquistato un buon prodotto oppure no, perchè dai giudizi letti in internet mi sembrava un buon prodotto.

imo, la fotocamera è buona, fa un sacco di cose, effetti, filtri, zoom lungo, etc. Però non è una reflex da 5 mila euro. Ma una compatta da 2-300 euro. Quindi, in alcune occasioni si sente la differenza. Se vuoi fare foto e tenerle ingrandite al 100% (e quindi foto "enormi" come dimensioni) non va bene. Se invece pensi di stampare le foto in formato più o meno classico (30x20 o meno) o cmq di vederlo su schermo TV o PC (fino al fullhd) va più che bene.
Bisogna sapere cosa si può fare ottenendo buoni risultati e cosa no. E magari (se non sei molto esperto) comincia a leggere qcosa di tecnica fotografica su web, così da sapere come scattare in priorità di tempo o di diaframma, gestire gli ISO, la gamma tonale, etc.
Cmq per quanto può contare, ho anche io la SX260 da poco, non l'ho ancora usata moltissimo, più che altro mi serviva come macchina da "battaglia" per non portare sempre la reflex (poi ha il GPS per quando scatto in giro e funzionalità video). Quelle foto che ho fatto cmq mi hanno soddisfatto, forse anche perchè sapevo cosa aspettarmi.

Carico altre foto, fatte sia questa mattina che oggi pomeriggio/sera dove da me nevica . Però le foto anche con luce non migliorano se le vedo al 100%

Vorrei capire se posso continuare con questa macchina oppure se mi conviene portarla indietro e reclamare la truffa

beh, quelle alla luce (con ISO 200) non hanno quella grana. Poi come ti dicevo, al 100% non pensare di avere foto nitidissime. Ma non è quello l'utilizzo della fotocamera. Altrimenti non avrebbe senso spendere migliaia e migliaia di euro per corredi fotografici che danno i medesimi risultati di una compatta da 300 euo...

[fotoit]

Originariamente inviato da:il_joe
beh, quelle alla luce (con ISO 200) non hanno quella grana. Poi come ti dicevo, al 100% non pensare di avere foto nitidissime. Ma non è quello l'utilizzo della fotocamera. Altrimenti non avrebbe senso spendere migliaia e migliaia di euro per corredi fotografici che danno i medesimi risultati di una compatta da 300 euo...

Quoto quanto detto!
Io ho la SX 240 HD, solita fotocamera ma senza GPS, pure io l'ho presa per fotocamera tuttofare quando non voglio o posso portarmi dietro la reflex e devo dire che fa delle ottime foto ma ovviamente non è una reflex è una compatta economica con moltissime funzioni in più rispetto ad altri modelli anche più costosi e con un ottima qualità per la sua fascia, io prediligo le modalita P-T-AV-M poichè posso interagire con le mie preferenze e gestire meglio la fotocamera, inoltre rispetto alle modalità automatiche si può salvare i file anche in JPG superfine (sL), e come tutti sappiamo i JPG più si comprimono e più perdono in qualità.
In ogni caso tieni presente che una foto al 100% spesso anche con una reflex non è ottimale figuriamoci con una compatta da 200€!

[barby85]

Ciao,

vi ringrazio davvero pe tutti le info che mi avete dato. Devo dire che un pochino deluso lo sono, forse perché mi aspettavo troppo data la mia scarsa competenza che ho del mondo della fotografia. Però mi chiedo: se avete lasciato attivi i consigli, quando impostate la qualità L (superfine) vi dice che potete stampare fino al formato A2...ma direi che è impossibile giusto???

Comunque davvero grazie mille per l'aiuto siete mitici

[francyyy2011]

Originariamente inviato da barby85

Ciao,

vi ringrazio davvero pe tutti le info che mi avete dato. Devo dire che un pochino deluso lo sono, forse perché mi aspettavo troppo data la mia scarsa competenza che ho del mondo della fotografia. Però mi chiedo: se avete lasciato attivi i consigli, quando impostate la qualità L (superfine) vi dice che potete stampare fino al formato A2...ma direi che è impossibile giusto???

Comunque davvero grazie mille per l'aiuto siete mitici

Se fai le foto alla luce del sole e con treppiede alla grande che stampi in A2

[fotoit]

Originariamente inviato da barby85

Ciao,

vi ringrazio davvero pe tutti le info che mi avete dato. Devo dire che un pochino deluso lo sono, forse perché mi aspettavo troppo data la mia scarsa competenza che ho del mondo della fotografia. Però mi chiedo: se avete lasciato attivi i consigli, quando impostate la qualità L (superfine) vi dice che potete stampare fino al formato A2...ma direi che è impossibile giusto???

Comunque davvero grazie mille per l'aiuto siete mitici

Se scatti foto in condizioni di luce ottimale hai voglia che stampare, poi ricordati che in stampa la foto viene sempre meglio che a schermo, ma se la luce non è ottimale anche una reflex da 5000/6000 € puoi avere problemi in ingrandimenti spinti.

[Lazza84]

Ciao, vorrei sapere se qualcuno ha notizie/rumors sulle fotocamere Canon serie PowerShot in uscita nel 2013.

Escluse Elph 330 HS, Elph 115 IS e A2500 che so già

Era per sapere se ci sarà a "breve" (aprile/maggio) un successore della 260

Thk

[il_joe]

Originariamente inviato da fotoit

Se scatti foto in condizioni di luce ottimale hai voglia che stampare, poi ricordati che in stampa la foto viene sempre meglio che a schermo, ma se la luce non è ottimale anche una reflex da 5000/6000 € puoi avere problemi in ingrandimenti spinti.

beh oddio, stampare su A2... per la "grana" ok, ma non dimenticatevi che conta anche la qualità della lente. La perdita di dettagli ai bordi è sensibile e più vai di ingrandimento e più ti accorgi di zone ai lati molto meno nitide rispetto al centro.
ma questo vale per tutte le fotocamere di questo range di prezzo e caratteristiche. Quindi.....

[Cippo72]

Ciao,
ho da tre giorni la sx240hs. Ho avuto modo di provarla rapidamente, mi sembra andare molto bene sulle foto ma sui video sono piuttosto perplesso, per non dire deluso. Ho provato sia 720 che 1080, ma in entrambi i casi nei video c'è un sibilo di sottofondo abbastanza fastidioso. Ho provato a scaricare i video postati sulla recensione di dpreview, ma in quelli non sento alcun sibilo. Anche voi avete questo problema? O è un difetto della mia e devo portarla in assistenza?
Grazie, un saluto a tutti.

[fotoit]

Originariamente inviato da Cippo72

Ciao,
ho da tre giorni la sx240hs. Ho avuto modo di provarla rapidamente, mi sembra andare molto bene sulle foto ma sui video sono piuttosto perplesso, per non dire deluso. Ho provato sia 720 che 1080, ma in entrambi i casi nei video c'è un sibilo di sottofondo abbastanza fastidioso. Ho provato a scaricare i video postati sulla recensione di dpreview, ma in quelli non sento alcun sibilo. Anche voi avete questo problema? O è un difetto della mia e devo portarla in assistenza?
Grazie, un saluto a tutti.

Sinceramente con la mia sento un fruscio ma non un sibilo!
I filmati che si trovano nelle recensioni secondo me sono filtrati.

[amd-novello]

Prima di prenderla davo importanza ai video e leggendo molti commenti ho visto che questo sibilo è presente su moltissimi modelli. Anche lo zoom fa rumore. Poi a 1080 non riprenderei mai. Occupano troppo spazio e sul plasma fullhd si vedono entrambi allo stesso modo. Vado di 720 e buonanotte.

[fotoit]

Pure io l'ho impostato a 720, per quanto riguarda il fruscio lo fa anche la 7D e forse anche di più!

[Cippo72]

Originariamente inviato da fotoit

Sinceramente con la mia sento un fruscio ma non un sibilo!
I filmati che si trovano nelle recensioni secondo me sono filtrati.

Dici che li filtrano ??? Bah, mi sembra strano... cioè, mi aspetto che una recensione (specialmente di un sito autorevole come dpreview) mi dica più o meno tutto quello che devo sapere se voglio comprarmi quella macchinetta. Quindi filtrare l'audio di un video sarebbe una "sostanziosa distorsione" della realtà, a mio modo di vedere. O almeno mi aspetterei che mi dicesse qualcosa del tipo "nei video della sx240/260 si avverte un fastidioso sibilo, che però è facilmente eliminabile facendo così e cosà...".
Comunque, stasera faccio un breve video e vi invio il link, così magari mi dite se è lo stesso che fa anche a voi...
Ciao

P.S. I video di dpreview a cui mi riferisco sono questi:
http://movies.dpreview.com.s3.amazon...rantrolley.MOV
http://movies.dpreview.com.s3.amazon...60hs/water.MOV

[amd-novello]

Guarda quelli che avevo fatto io

720 http://youtu.be/VC-TZR-77-4

1080 http://youtu.be/Rahred5Xu1M

C'è una spixellazione ma è di youtube la colpa...

[fotoit]

Il fruscio dei filmati da te linkati è il solito dei miei filmati, in questi linkati è maggiore perché c'è anche il rumore del tram mentre nei miei e più leggero ma uguale.

[lorenz777]

Originariamente inviato da Lazza84

Ciao, vorrei sapere se qualcuno ha notizie/rumors sulle fotocamere Canon serie PowerShot in uscita nel 2013.

Escluse Elph 330 HS, Elph 115 IS e A2500 che so già

Era per sapere se ci sarà a "breve" (aprile/maggio) un successore della 260

Thk

sx 270 e sx 280.

L'unica differenza che noto è la presenza del digic 6 al posto del 5, il resto ottica compresa sembra la stessa.

[Cippo72]

Originariamente inviato da fotoit

Il fruscio dei filmati da te linkati è il solito dei miei filmati, in questi linkati è maggiore perché c'è anche il rumore del tram mentre nei miei e più leggero ma uguale.

No aspetta, io voglio dire che su questi di dpreview NON c'è fruscio rispetto ai miei.
Comunque, nel frattempo ho chiamato l'assistenza Canon di Roma e... sapete cosa mi hanno detto? Che loro non fanno neanche la diagnosi, spediscono direttamente la fotocamera in Germania e la restituiscono in una settimana. Bah... comunque va be', mi interessa capire se la mia ha un difetto. Ripeto, stasera vi posto un video.
Ciao

[Cippo72]

Originariamente inviato da amd-novello

Guarda quelli che avevo fatto io

720 http://youtu.be/VC-TZR-77-4

1080 http://youtu.be/Rahred5Xu1M

C'è una spixellazione ma è di youtube la colpa...

Ho scaricato quello 720, mi sembra che il sibilo (o fruscio) sia lo stesso dei miei filmati, anche se ora non ne ho uno "sotto mano" per verificare. Ma che tristezza però... non mi sarei mai aspettato una cosa del genere. La qualità video tutto sommato è molto buona, ma 'sto sibilo mi da' veramente fastidio. Mi sembra assurdo perdersi in un bicchier d'acqua in questo modo...
Per caso, già che ci siamo... qualcuno mi sa dire se conosce un modo "rapido" per eliminare il sibilo? Secondo me basterebbe filtrare una piccola fascia di frequenze. Si potrebbe farlo insieme alla ricodifica (AAC, AC3, MP3,...), visto che è un PCM.

[amd-novello]

Lo trovi così fastidioso? Io a malapena lo sento.