|
|
|
|
Strumenti |
13-07-2010, 23:12 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 926
|
Perche' tanta gente scrive male del fotovoltaico?
Leggendo qua' e la' nel forum trovo attacchi piu' o meno sensati a chi e' favorevole al fotovoltaico. E mi domando.
Per quale ragione? Una tecnologia pulita, un pannello funziona senza manutenzione per circa 25-30 anni, completamente riciclabile, unico costo la costruzione. Per quale motivo ci si scaglia contro questa tecnologia? Non mi interessa se i panneli FV possano realmente sopperire al fabbisogno energetico nazionale oppure no. Sara' il tempo e la tecnologia futura a dirlo. Ma perche' discreditare questa tecnologia? Quale interesse vi e' dietro? Ci vedo solo dei meschini interessi economici.
__________________
Мир - CPU 6502 - 48K RAM |
13-07-2010, 23:27 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1869
|
è più una questione ideologica: c'è un'avversione di principio verso le tematiche ambientaliste che finisce col portare un confronto tecnico su un piano politico.
Ovviamente vale anche il discorso contrario per quelli che sostengono per partito preso qualsiasi tema ecologista. |
13-07-2010, 23:41 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10968
|
La mia opinione:
- Viene solitamente (qui) implicitamente descritto come la panacea di tutti i mali energetici presenti e futuri (salvo poi salvarsi in corner dicendo che "non si e` mai scritto che si dovra` dipendere al 100% da essi"). - Al momento e` generalmente conveniente per uso privato, nonostante i lauti incentivi statali, solo dopo un lasso di tempo piuttosto lungo ed investimenti iniziali che non tutti sono disposti a sostenere, a ragione a mio parere. - Riguardo le grandi installazioni si tendono ad esaltare i privilegi ed i benefici e a soprassedere sui costi, le problematiche tecniche o l'energia effettivamente prodotta. - (Motivo principale secondo me) in sezione viene usato in maniera "politica". Il solare e` una fonte energetica "di sinistra", per alcuni anche dichiaratamente od in maniera non ragionata, per cui spesso si creano scontri ideologici fra utenti di fazioni opposte. Utente di sinistra tipico della sezione: costasse miloni di miliardi, il FV e` il futuro! Va installato ovunque, anche nella tazza del WC. Utende di destra tipico della sezione: no, e` una fregatura, il nucleare e` la vera risposta, se volete le scorie me le prendo io, che sono 100% sicure. EDIT Lo stesso discorso vale ad esempio per la questione del riscaldamento globale / global warming / climate change. Impossibile una discussione ragionata in sezione. Sei di sinistra? Allora devi pensare: "E` colpa dell'uomo al 100%, moriremo e pagheremo tutti, aboliamo il petrolio, tassiamo la CO2, ecc" Sei di destra? Questi gli argomenti standard: "Garantito: l'uomo non c'entra nulla, non bisogna fare assolutamente niente per il problema, non c'e` alcun cambiamento, tutto normale, l'inquinamento prodotto e` una goccia nel mare, ecc" Checche' se ne dica le tematiche ambientali sono fortemente politicizzate (con tutte le conseguenze derivanti) ed e` inevitabile che in sezione si tenda a discuterne per dogmi od argomentazioni ideologiche.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ Ultima modifica di s12a : 13-07-2010 alle 23:53. |
14-07-2010, 00:59 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11534
|
Quote:
La politicizzazione, in un senso o nell'altro, rende impossibile un confronto sulle cifre.
__________________
- |
|
14-07-2010, 07:35 | #5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Assago (MI)
Messaggi: 170
|
Io, attualmente, non sono favorevole ad un uso su scala nazionale per il semplice motivo che i pannelli hanno un rendimento irrisorio (10% nel migliore dei casi?). E' più adatto a utenze private con certi tipi di abitazioni (villa)
|
14-07-2010, 07:37 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Livorno
Messaggi: 1289
|
Quote:
la produzione prevede ampio uso di sostanze tossiche, ti restituisce l'energia che è servita a produrlo in 15- 20 anni... Pochi anni dopo li butti via perchè la loro resa è scesa troppo. Ultima modifica di das : 14-07-2010 alle 07:39. |
|
14-07-2010, 07:39 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: ...dove Sile a Cagnan s'accompagna...
Messaggi: 1052
|
sono un sostenitore delle energie rinnovabili e NON sono di sinistra. te lo posso garantire
la rigidità di certi utenti verso il FV nello specifico è abbastanza spiegabile come:
__________________
And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage? nerdtest: 36% - http://www.nerdtests.com |
14-07-2010, 07:41 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Livorno
Messaggi: 1289
|
Quote:
|
|
14-07-2010, 07:49 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: dietro di te!
Messaggi: 340
|
Io so solo che l'impianto da 6KW di mio padre rientrerà dell'investimento tra 6 anni.
Ovviamente da oggi in poi costo energia € 0. E stiamo passando anche ai termoconvettori per gestire il caldo/freddo all'interno della casa. |
14-07-2010, 07:53 | #10 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: ...dove Sile a Cagnan s'accompagna...
Messaggi: 1052
|
Quote:
per un investimento di 25 anni, non considero cinesate Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8#post32361058 almeno per quelle al silicio. per CIGS e CdTe è un'altra storia. e il return time energetico per un modulo policristallino è 3-4 anni, per un cigs o un amorfo, 6 mesi. ancora meno il CO2 return time. sono stanco di leggere appunti allo stato dell'arte degli anni 70. avevo postato un articolo su sciencedirect, peer-reviewed, a pagamento. penso fossero 10$. e dopo 30 anni li sostituisci, riciclandoli al 99+%, perchè la resa sarà scesa del 25%. mi chiedo se ti sei fatto le stesse considerazioni prima di comprare il telefonino, l'ipod, l'auto, la tv LCD, il microonde...
__________________
And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage? nerdtest: 36% - http://www.nerdtests.com |
||
14-07-2010, 07:56 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: ...dove Sile a Cagnan s'accompagna...
Messaggi: 1052
|
Quote:
la perdita di resa specifica dopo un anno è stata sotto lo 0.4%, misurata. se continua linearmente, vuol dire che potrei potenzialmente tenere i moduli per 35 anni. fa comunque piacere che i miei moduli siano garantiti sul prodotto 10 e sulla resa 25 anni
__________________
And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage? nerdtest: 36% - http://www.nerdtests.com |
|
14-07-2010, 08:11 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 1368
|
a me il fotovolcaico prende male perchè il termico ha molto più senso, e pure nella produzione di energia elettrica mi pare siano migliori e più economici gli impianti a specchi che praticamente sfruttano sempre l'energia termica, che gli impianti fotovoltaici.
__________________
www.viagrasansordonnancefr.com viagra gГ©nГ©rique prix pharmacie boite |
14-07-2010, 08:23 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2657
|
Quote:
io tutto questo guadagno non lo vedo anzi a conti fatti se i soldi del costo installazione dei pannelli li vincolavo per 20 anni a conti fatti guadagnavo di piu e a fine dei 20 anni avevo il capitale ! i pannelli hanno un alto prezzo di vendita tenuto alto grazie al cartello non a caso i maggiori produttori di pannelli sono legati a compagnie petrolifere , poi aggiungiamo la pratica del tecnico abilitato , pratica fotocopiata nella quale cambia solo il nome dati ecc, minimo partono oltre 1000€ tra parcella marche da bollo , quindi anche se lo stato da incentivi ecc i pannelli saranno redditizi quando il loro costo sarà come minimo la metà ! e non dimentichiamo l'assicurazione maggiorata per la casa in caso di danno dovuto a scariche atmosferiche. visto che l'anno scorso in pieno temporale mi si è fulminato mezzo inverter e il modem gsm per il controllo remoto nonostante la presenza degli scaricatori. |
|
14-07-2010, 08:41 | #14 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Trezzo sull'Adda (MI) Moto: Kawa ER-6n '07 Orange
Messaggi: 1594
|
i pannelli invece si sono abbassati tantissimo nell'ultimo anno
preventivo l'anno scorso per un impianto da 2.2Kw: 20k€ preventivo quest'anno: 11.5K€ il costo dei pannelli è crollato appunto perchè non c'è cartello. e a conti fatti, recupero in 10 anni tondi. |
14-07-2010, 08:50 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2657
|
Quote:
aspettiamo ancora e vedremo se si abbasserà il prezzo ?. |
|
14-07-2010, 08:54 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
|
|
14-07-2010, 09:03 | #17 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Trezzo sull'Adda (MI) Moto: Kawa ER-6n '07 Orange
Messaggi: 1594
|
Quote:
E' per quello che non l'ho fatto subito l'impianto. E' la legge di mercato eh, nessuno può farci nulla... |
|
14-07-2010, 09:04 | #18 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 4
|
è vero c'è gente che ne parla male però più giro in macchina per le campagne e più mi accorgo che spuntano come funghi campi pieni di pannelli solari...
|
14-07-2010, 09:05 | #19 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Trezzo sull'Adda (MI) Moto: Kawa ER-6n '07 Orange
Messaggi: 1594
|
Quote:
E poi quando ti fanno un prospetto ricavi - costi anno per anno ci mettono dentro nel costo di manutenzione anche la sostituzione dell'inverter, che avverrà una/due volte al max nell'arco della vita dell'impianto. |
|
14-07-2010, 09:18 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: ...dove Sile a Cagnan s'accompagna...
Messaggi: 1052
|
Quote:
se il trend resta questo, l'anno più conveniente per farsi l'impianto è stato il 2009, perchè i prezzi dei materiali sono scesi proporzionalmente più dei contributi. non accadrà ancora, almeno non nei prossimi 3 anni.
__________________
And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage? nerdtest: 36% - http://www.nerdtests.com |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:36.