|
|
|
|
Strumenti |
10-09-2001, 08:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75174
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4527.html">http://news.hwupgrade.it/4527.html</a>
Intel ha aperto un procedimento legale nei confronti di Via, rea di aver iniziato la produzione di un chipset per sistemi Pentium IV, il modello P4X266, senza aver ottenuto da Intel le regolari licenze per l'utilizzo del bus Pentium IV.<br> Questa azione di Intel era, per molti versi, attesa da settimane: Via sostiene di aver acquisito l licenze per la produzione di un chipset Pentium IV da S3, acquistata negli scorsi mesi, mentre Intel sostiene che le licenze di uso di un bus non possono essere acquistate da una società all'altra senza che la depositaria dei brevetti, Intel in questo caso, sia d'accordo.<br><br> Il chipset Via P4X266 integra supporto alle memorie DDR SDRAM sui sistemi Pentium IV e, stando ai primi test pubblicati on line nelle scorse settimae, garantisce livelli di prestazioni pressoché allineati a quelli del ben più costoso chipset Intel i850, abbinato alla memoria Rambus. Questo chipset rappresenta, per Via, un'ottima soluzione commerciale in quanto le garantirebbe di entrare, con un prodotto molto performante, in un settore critico come quello delle schede madri Pentium IV. Ovviamente, Intel vuole continuare a garantirsi la propria quota di mercato e per questo motivo sta agendo contro Via per vie legali. <br><br> Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=999947570>xbitlabs.com</a>. |
10-09-2001, 08:38 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Dongguan, GuangDong, RPC
Messaggi: 1499
|
io sarò scettico ma questa mi pare una "guerra di facciata".
Intel non vede l'ora che escano sistemi P4 non basati sulle rambus (chissà quante volte si sono pentiti di quell'accordo firmato anni fà con il consorzio ramus ) e non capisco che danni possa ricevere da VIa se questa inizia ad introdurre le nuove mobo Imho l'hanno fatto solo per salvare le apparenze, se non sbaglio il contratto capestro con rambus scade nel 2002 sono curioso di sapere quanti chipset intel, dopo quella data, utilizzeranno ancora memorie rambus e se continueranno ancora ad essere i primi chipset delle nuove cpu. Oltretutto Intel, essendo la produttrice sia dei P4 che del nuovo chipset i845 può sempre "autoavvantaggiarsi" vendendo MoBo+CPU in bundle ai produttori oem.
__________________
In tutta la sua vita, quante volte può riuscire un uomo a fermare le lacrime di una donna? |
10-09-2001, 10:59 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Gavirate (VA)
Messaggi: 794
|
In ogni caso, il P4X266 gioverebbe non poco alle vendite di sistemi Pentium 4..
|
10-09-2001, 11:58 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 916
|
Avete visto invece che Via ha denunciato Intel per violazione dei suoi copyright?
http://www.theregister.co.uk/content/3/21557.html Fantastico, la denuncia dice che Intel non ha i diritti per produrre ne i P4 ne il chipset Intel 845 per p4 con sdram, in quanto alcuni brevetti utilizzati erano di S3 (che è stata poi acquistata da VIA). Che ridere. Con tutto questo Via ovviamente spera di ottenere da intel le licenze in cambio delle sue (ex S3) in modo che entrambi possano continuare a produrre processori (intel) e chipset (via e intel) |
10-09-2001, 12:37 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2153
|
AHAHAHA misembrano il gatto e il topo!!!
|
10-09-2001, 13:12 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Gavirate (VA)
Messaggi: 794
|
Io non capisco proprio perchè SiS e ALi si, e VIA no...
O ci sono motivi seri, o Intel sta facendo il "bambino dispettoso" |
10-09-2001, 13:13 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 443
|
Ottimo.. altra mossa moooooolto intelligente da parte di Intel.. ehe he
|
10-09-2001, 14:45 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9070
|
Secondo me intel ha deciso di tagliarsi le vendite in maniera netta visti i volumi di via nei chipset
|
10-09-2001, 18:32 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Firenze
Messaggi: 261
|
Quote:
__________________
My PC:q6600@3 ghz/2 GB Ddr2 667/4 X Hitachi 160gb on RAID 5/Western Digital 2500BB 250 Gb/Mast Dvd Samsung SATA Lightscribe /Ltn-163D/Hp Dj950/Mstk1200Cu/ACER 19" LCD |
|
10-09-2001, 21:49 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Gavirate (VA)
Messaggi: 794
|
test replycount sballati... (thx fabio x la segnalazione)
|
10-09-2001, 22:34 | #11 |
Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 14
|
Direi che c'è qalche problemino...
|
10-09-2001, 23:19 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Gavirate (VA)
Messaggi: 794
|
Grazie delle segnalazioni, in ogni caso i problemi andrebbero segnalati via email e non nei commenti delle news o degli articoli.
|
12-09-2001, 22:18 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 804
|
Direi che Intel non può far altro che vergognarsi: VIA non le sta facendo altro che un favore, dato che il PENTIUM4 è un boccone difficile da digerire... e da vendere.
Credo che Intel sprechi del tempo in guerre di religione, che tanto male fanno, mentre non dovrebbe dimenticare il motivo per cui esiste: introdurre sul mercato dei processori validi ed appetibili - e con il primo Celeron, privo di cache; con il secondo Celeron, a 66mzh di bus; col Pentium 4, ha mancato il bersaglio. Non parliamo poi coi chipset delle schede madri, dove ancora è viva la vergogna bruciante del pessimo i820... Che quindi Intel ringrazi VIA per il sostegno indiretto che le sta per dare, e impieghi meglio le proprie risorse e il proprio Marketing... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:47.