22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[luca.08]

Originariamente inviato da Cenzine

In definitiva credo di prendere il 27", non ho reale necessità di 2 monitor e se ne avrò in futuro passerò il 27" ad altri utilizzi (decoder,ps3 o lo venderò) e prenderò 2x23 o 2x24. Non voglio spendere altri soldi anche per aggiornare l'hw del mio notebook e trovarmi a spendere piu' di quanto previsto tra hw e 2monitor.


detto questo conoscete siti su cui prendere il 27" LG E2770V a prezzo conveniente?

Per la ricerca ti conviene andare su trovraprezzi.

Che tu sappia per vedere la tv e' sufficiente collegare il decoder all'HDMI collegando poi l'antenna al decoder?

Usandolo quindi senza pc?

[Murphy]

Ciao mi potreste consigliare un monitor utilizzato così :

50% game (fps)
50% elaborazione foto

non vorrei spendere molto(150€-200€ circa)

Curiosità:
Sui nuovi monitor se uno utiizza una risoluzione non nativa(passare da full hd a 1280x 1024 per esempio) comporta come i vecchi pannelli una degradazione della qualità?

Per adesso ho un samsung 19'' T190, con cui mi trovo bene.

Grazie

[RS7000]

Originariamente inviato da Carlo90

Ciao a tutti, soprattutto ad Althotas i cui consigli sono oro...
Ormai da mesi devo cambiare il mio monitor crt, e l'indecisione è tra i tre 24 IPS 16:10 del momento...

-> DELL U2412 288€
-> HP ZR2440w 362€
-> Fujitsu P24w-6 435€

[prezzi di negozi a portata di mano]

tenendo però presente che con 510€ dall'amazzone mi porto a casa il DELL U2711.

Di pro e contro ne ho letti, però non mi riesco a decidere (ho aspettato qualche mese proprio per vedere come se la cavava l'HP )
Voi che fareste?
Ciao!

Caspita, il DELL U2711 a 500 euro è un vero affare.
Quello che mi frena dall'acquisto è, a detta di molti, il rivestimento spesso che da un effetto molto granuloso che ad alcuni potrebbe non piacere o dare fastidio.
Infatti ero più orientato a un glare, tipo l'hazro 27WD, ma su mediafrost.de lo danno a 650 euro+spese, per cui alla fine lo paghi oltre 700 euro, la differenza di 200 rispetto al DELL non è certo poca, anzi....

[Althotas]

Originariamente inviato da Mastino76

Grazie Althotas

Mastino,
poco fa ti ho mandato un MP

Originariamente inviato da KoRnToOwN

Ciao a tutti avrei bisogno di un consiglio per un monitor/TV full hd.
Il budget si aggira sui 250 euro e dato che lo utilizzerò a circa 50 cm dal viso non vorrei superare i 24".
L'utilizzo sarà principalmente gaming (50%) ma anche film e internet.
Sarebbe perfetto se avesse una pressa dvi in modo da poter inviare solo il segnale digitale in quanto per l'audio mi affido ad un impianto 5.1 attaccato al pc mentre per la TV userei le casse integrate del monitor.
Mi affido alla vostra esperienza, grazie in anticipo e buon 2012.

Monitor-TV li fanno quasi esclusivamente LG e Samsung (che io sappia), e sono tutti con pannello TN. Fai un giro nei loro siti, e vedi quale ti soddisfa di più come dotazioni.

Originariamente inviato da Carlo90

Ciao a tutti, soprattutto ad Althotas i cui consigli sono oro...
Ormai da mesi devo cambiare il mio monitor crt, e l'indecisione è tra i tre 24 IPS 16:10 del momento...

-> DELL U2412 288€
-> HP ZR2440w 362€
-> Fujitsu P24w-6 435€

[prezzi di negozi a portata di mano]

tenendo però presente che con 510€ dall'amazzone mi porto a casa il DELL U2711.

Di pro e contro ne ho letti, però non mi riesco a decidere (ho aspettato qualche mese proprio per vedere come se la cavava l'HP )
Voi che fareste?
Ciao!

L'HP è un ottimo all-around e ha un buon prezzo (ma in germania lo si trova già a partire da 295 euro). Se cerchi qualcosa del genere, ora come ora mi orienterei su quello. Il DELL U2711, causa altissima risoluzione e pixel molto piccolo andrebbe bene principalmente solo per applicazioni particolari (CAD e similari, e fotoritocco), ma non molto per vedere film o uso "office" (IMO).

Originariamente inviato da Murphy

Ciao mi potreste consigliare un monitor utilizzato così :

50% game (fps)
50% elaborazione foto

non vorrei spendere molto(150€-200€ circa)

Curiosità:
Sui nuovi monitor se uno utiizza una risoluzione non nativa(passare da full hd a 1280x 1024 per esempio) comporta come i vecchi pannelli una degradazione della qualità?

Per adesso ho un samsung 19'' T190, con cui mi trovo bene.

Visto anche il budget, il dell u2312HM (IPS) è il migliore che puoi prendere per quel tipo di utilizzo, e ci stai dentro giusto giusto (usa trovaprezzi.it e similari). Riguardo a risoluzione non nativa e degrado, le cose sono cambiate poco rispetto al passato. I monitor LCD vanno usati sempre alla loro risoluzione nativa, altrimenti vedrai un po' sfuocato.

[CIppos]

Che bello questo thread

Raga un consiglio x la mia configurazione pc,di un bel monitor da solo esclusivamente Gaming,con soprattutto INPUT LAG testatonullo visto che gioco tanto online a PES?Hdmi,Dvi..non importa va bene tutto basta che vada il più veloce possibile,non punto molto sulla qualità..so che detto così sembro superficiale ma è tutto ciò che chiedo Non mi serve il 3d.
Mi farebbe molto piacere,in particolare,un consiglio di Athotas

Budget: dai 200 ai 300 euri penso siano sufficienti

[Cenzine]

Originariamente inviato da luca.08

Per la ricerca ti conviene andare su trovraprezzi.

Che tu sappia per vedere la tv e' sufficiente collegare il decoder all'HDMI collegando poi l'antenna al decoder?

Usandolo quindi senza pc?

non l'ho mai fatto ma suppongo proprio di sì, dovrebbe perfino avere la funzione PIP


Detto questo, speravo di prenderlo da qualche shop.de magari fidato

[Ar_Es]

Althotas, un ultimissima cosa, poi giuro me ne vado
Ok, seguirò il tuo consiglio e prendo questo iiyama!
Però una domanda.. ma se prendessi uno schermo, che so, sempre da 22-23" non ips e con hdmi (esiste?) la differenza sarebbe abissale?
Almeno vorrei sfruttare bene questi 200€!
Un infinito grazie per le tue spiegazioni!
E buon anno

Edit: Per esempio, l'ML249H, è 24" e ha l'hdmi! Pero' non è ips credo.. che ne pensi? Giusto per capire un attimo Però dichiarati sono 8ms in risposta... però c'è anche il modello prima, 23" e costa 165€! E mi sembra di aver letto che avesse il pannello ips..

[romanetto]

Originariamente inviato da CIppos

Che bello questo thread

Raga un consiglio x la mia configurazione pc,di un bel monitor da solo esclusivamente Gaming,con soprattutto INPUT LAG testatonullo visto che gioco tanto online a PES?Hdmi,Dvi..non importa va bene tutto basta che vada il più veloce possibile,non punto molto sulla qualità..so che detto così sembro superficiale ma è tutto ciò che chiedo Non mi serve il 3d.
Mi farebbe molto piacere,in particolare,un consiglio di Athotas

Budget: dai 200 ai 300 euri penso siano sufficienti

Mi unisco alla richiesta

[Murphy]

Originariamente inviato da Althotas

Visto anche il budget, il dell u2312HM (IPS) è il migliore che puoi prendere per quel tipo di utilizzo, e ci stai dentro giusto giusto (usa trovaprezzi.it e similari). Riguardo a risoluzione non nativa e degrado, le cose sono cambiate poco rispetto al passato. I monitor LCD vanno usati sempre alla loro risoluzione nativa, altrimenti vedrai un po' sfuocato.

Graze, leggo che è un 8ms non è troppo?

Scrivo nell'altro thread per un monior con risoluzione + piccola(1600x...).

[Althotas]

Originariamente inviato da CIppos

Che bello questo thread

Raga un consiglio x la mia configurazione pc,di un bel monitor da solo esclusivamente Gaming,con soprattutto INPUT LAG testatonullo visto che gioco tanto online a PES?Hdmi,Dvi..non importa va bene tutto basta che vada il più veloce possibile,non punto molto sulla qualità..so che detto così sembro superficiale ma è tutto ciò che chiedo Non mi serve il 3d.
Mi farebbe molto piacere,in particolare,un consiglio di Athotas

Budget: dai 200 ai 300 euri penso siano sufficienti

Il DELL U2312HM, stando alla recensione di tftcentral, ha input-lag praticamente nullo: 0.6ms in media, e 10ms come valore massimo. E' anche tra i più reattivi, ed il valido pannello IPS sarà per te una piacevole sorpresa, al pari delle complete regolazioni ergonomiche e opzioni dell'OSD

Lo trovi online a circa 200 euro (fonte trovaprezzi.it).

Originariamente inviato da Ar_Es

Althotas, un ultimissima cosa, poi giuro me ne vado
Ok, seguirò il tuo consiglio e prendo questo iiyama!
Però una domanda.. ma se prendessi uno schermo, che so, sempre da 22-23" non ips e con hdmi (esiste?) la differenza sarebbe abissale?
Almeno vorrei sfruttare bene questi 200€!
Un infinito grazie per le tue spiegazioni!
E buon anno

Edit: Per esempio, l'ML249H, è 24" e ha l'hdmi! Pero' non è ips credo.. che ne pensi? Giusto per capire un attimo Però dichiarati sono 8ms in risposta...

La differenza di resa tra un TN ed un IPS, un occhio "allenato" la nota subito, è stato detto tante volte. Non capisco come tu faccia ad avere certi dubbi, dopo tutto quello che è stato scritto in giro negli ultimi 12 mesi

L'asus ML249H ha un pannello MVA, e non è molto reattivo, quindi non molto consigliato per gaming. Il 239H è invece un IPS, e va molto bene per gaming.

Originariamente inviato da Murphy

Graze, leggo che è un 8ms non è troppo?

Scrivo nell'altro thread per un monior con risoluzione + piccola(1600x...).

I tempi di risposta dichiarati dai produttori valgono come il 2 di picche. Il DELL che ti ho indicato è tra i modelli più reattivi, nella pratica dei fatti (puoi leggere la recensione di tftcentral, e vedere i test specifici).

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Althotas

La differenza di resa tra un TN ed un IPS, un occhio "allenato" la nota subito, è stato detto tante volte. Non capisco come tu faccia ad avere certi dubbi, dopo tutto quello che è stato scritto in giro negli ultimi 12 mesi

L'asus ML249H ha un pannello MVA, e non è molto reattivo, quindi non molto consigliato per gaming. Il 239H è invece un IPS, e va molto bene per gaming.

Eh, ma purtroppo io sono uno di quelli senza occhio allenato
Non sono dubbi, ci mancherebbe! E' solo che, se magari la differenza non si notava, magari quei 30€ di meno si potevano risparmiare!
Ok ML249H scartato!
Io credevo che tra il ML239H e il ML249H cambiasse solo il polliciaggio!
Ok dai, quindi visto che l'ML239H è buono per il gaming, mi deciderò se prendere esso o l'iiyama

[Althotas]

L'occhio ce lo si affina usando ottimi display, come avviene per l'orecchio usando degli ottimi diffusori. Poi le differenze si notano subito.

[CIppos]

Originariamente inviato da Althotas

Il DELL U2312HM, stando alla recensione di tftcentral, ha input-lag praticamente nullo: 0.6ms in media, e 10ms come valore massimo. E' anche tra i più reattivi, ed il valido pannello IPS sarà per te una piacevole sorpresa, al pari delle complete regolazioni ergonomiche e opzioni dell'OSD

Lo trovi online a circa 200 euro (fonte trovaprezzi.it).

In effetti la mia scelta era ricaduta tra questo,l'ML239H e un normale TN.Proprio all'ultimo,poi,ho notato anche questi: pHILIPS 248C3LHSB e il VG236HE.

Da non esperto,ho ricavato tutto questo in giro x i forum.Mi mancava solo chiedere consiglio a te..

Insomma,tra questi,il DELL vince su tutti..Mi daresti anche un tuo personale parere sugli ultimi 2 monitor che ho citato ,e se puoi vorrei anche sapere l'input lag dell'ML239H(se è stato già testato) perchè ho cercato ma non sono riuscito a trovarlo

Detto ciò penso che chiarirò i miei ultimi dubbi

[Althotas]

Originariamente inviato da CIppos

In effetti la mia scelta era ricaduta tra questo,l'ML239H e un normale TN.Proprio all'ultimo,poi,ho notato anche questi: pHILIPS 248C3LHSB e il VG236HE.

Da non esperto,ho ricavato tutto questo in giro x i forum.Mi mancava solo chiedere consiglio a te..

Insomma,tra questi,il DELL vince su tutti..Mi daresti anche un tuo personale parere sugli ultimi 2 monitor che ho citato ,e se puoi vorrei anche sapere l'input lag dell'ML239H(se è stato già testato) perchè ho cercato ma non sono riuscito a trovarlo

Detto ciò penso che chiarirò i miei ultimi dubbi

L'input-lag dell'asus, sempre misurato da tftcentral, è di 15 ms (medio), che corrispondono a poco meno di 1 frame di ritardo (16.7 ms = 1 frame).

I due modelli che hai indicato non li conosco, ma immagino abbiano un pannello TN. Se prendi un IPS non te ne pentirai, anzi

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Althotas

L'occhio ce lo si affina usando ottimi display, come avviene per l'orecchio usando degli ottimi diffusori. Poi le differenze si notano subito.

Ma... secondo te, è meglio un IPS con 8 ms in risposta oppure un TN con 2-3ms?
Non ho trovato recensioni per l'ML239H, 8 ms non sono tantini? Pero' almeno è un ips..
Edit: un altro ne ho trovato: LINK
Questo o l'asus? La differenza sostanziale sono i 5-8ms!

[ando88]

Mi è arrivato sabato il monitor LG IPS225V (5ms)

Io l'ho preso anche per giocare e devo dire che non noto nessuna differenza rispetto al mio vecchio samsung con 2ms di risposta.

Quando è arrivato aveva settato come gamma2.2, ma mi sembrava troppo scuro, ora ho messo gamma2.0 e va molto meglio. (almeno, io lo preferisco così).
Devo per caso prendere degli accorgimenti sulla calibrazione del colore?

[CIppos]

Originariamente inviato da Althotas

L'input-lag dell'asus, sempre misurato da tftcentral, è di 15 ms (medio), che corrispondono a poco meno di 1 frame di ritardo (16.7 ms = 1 frame).

I due modelli che hai indicato non li conosco, ma immagino abbiano un pannello TN. Se prendi un IPS non te ne pentirai, anzi

Cioè c'è una differenza abbastanza abissale tra l'input lag dell'asus e quella del DELL..15 ms x l'asus e 0,6 del DELL.Ho capito bene?

[Althotas]

Originariamente inviato da CIppos

Cioè c'è una differenza abbastanza abissale tra l'input lag dell'asus e quella del DELL..15 ms x l'asus e 0,6 del DELL.Ho capito bene?

I dati sono quelli, li trovi nella tabella di confronto dell'input-lag nella recensione del dell: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm

I 15 ms dell'asus sono già un'ottima prestazione (in generale); sono i 0.6 ms del DELL che sono un valore fuori dal comune e assai raro da trovare


@ Ar_Es

Mi pare che da diversi giorni stiamo ripetendo sempre le stesse cose, e non mi pare il caso di continuare

[barbara67]

Originariamente inviato da Althotas

I dati sono quelli, li trovi nella tabella di confronto dell'input-lag nella recensione del dell: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm

I 15 ms dell'asus sono già un'ottima prestazione (in generale); sono i 0.6 ms del DELL che sono un valore fuori dal comune e assai raro da trovare

E pensare che qualcuno sosteneva che il Dell non era adatto per il gaming.

[CIppos]

Originariamente inviato da Althotas

I dati sono quelli, li trovi nella tabella di confronto dell'input-lag nella recensione del dell: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm

I 15 ms dell'asus sono già un'ottima prestazione (in generale); sono i 0.6 ms del DELL che sono un valore fuori dal comune e assai raro da trovare


@ Ar_Es

Mi pare che da diversi giorni stiamo ripetendo sempre le stesse cose, e non mi pare il caso di continuare

Ottimo..a presto x aggiornamenti,grazie mille!