Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

[ReDBlacKSkY]

Originariamente inviato da Nik4sil

Mi ha sempre stupito questo silenzio attorno a T.Silva
Con la penuria di centrali decenti che c'è in circolazione, possibile che non interessasse a nessuno?

credo che sia ancora poco conosciuto, in fondo il centrale del tottehnam o del siviglia nemmeno noi sappiamo chi sia in europa nella partita più seguita ne abbiamo presi 7 dal manchester in due partite, non credo che la nostra difesa abbia colpito molte persone

[lucio68]

Originariamente inviato da ReDBlacKSkY

credo che sia ancora poco conosciuto, in fondo il centrale del tottehnam o del siviglia nemmeno noi sappiamo chi sia in europa nella partita più seguita ne abbiamo presi 7 dal manchester in due partite, non credo che la nostra difesa abbia colpito molte persone

Già. Aggiungerei che in quella sfida il risultato è rimasto in equilibrio finché è rimasto in campo Antonini. Uscito lui hanno cominciato a prenderci a pallonate.
Se bastasse questo potremmo far cassa con lui vendendolo a un Manchester City a caso per millemila milioni...

[lucio68]

Milan ostaggio dei giocatori in scadenza
10.06.2010 13:45 di Pietro Mazzara articolo letto 4401 volte
© foto di Federico De Luca

Dopo il rifiuto di Marek Jankulovski di andare alla Sampdoria e quello di Kakhaber Kaladze di tornare alla Dinamo Kiev, il Milan si trova a dover fare i conti con due giocatori che, con ogni probabilità, non rientreranno nel progetto tecnico-tattico di Massimiliano Allegri visto che la società rossonera ha già acquistato un centrale, il colombiano Yepes, ed è sulle tracce di diversi esterni difensivi, ruolo che dovrebbe ricoprire il ceko. I rifiuti alle offerte pervenute, più per motivi di ingaggio che per altre reali argomentazioni, mette il Milan in una situazione alquanto scomoda in quanto si troverà a pagare due stipendi pesanti a due giocatori diventati comprimari i quali, così facendo, si accontenterebbero di fare un'altra stagione tra panchina e tribuna piuttosto che diminuirsi l'ingaggio ed andare a giocare con continuità in piazze sicuramente meno blasonate di Milano, ma dove troverebbero maggior spazio. L'unico che sta cercando una soluzione alternativa è Massimo Oddo che potrebbe ritornare alla Lazio. Intanto però il Milan resta in ostaggio dei contratti pesanti ed il 30 giugno 2011 è ancora molto lontano.


Regalare i giocatori a chiunque se li pigli pagando per un anno (fino a scadenza del contratto con noi) la differenza tra quanto offerto loro di ingaggio dai richiedenti e quanto percepito adesso non è praticabile?
Si risparmierebbe qualcosa e ci libererebbe subito di alcuni brufoli molti fastidiosi...

[Karasu]

Originariamente inviato da lucio68

Già. Aggiungerei che in quella sfida il risultato è rimasto in equilibrio finché è rimasto in campo Antonini. Uscito lui hanno cominciato a prenderci a pallonate.

*

Antonini è, a dir poco, sottovalutato. Si fosse chiamato Antoninho, saremmo qui a parlare di interesse di Real, Chelsea, Inter, Manchester City, Zenith, L.A. Lakers, N.Y. Giants e Toho F.C.

[Jamal Crawford]

thiago silva non ha di certo bisogno di una discreta partita con il man utd per valutare se ha mercato o no. Insieme a samuel, lucio, pique e ferdinand oltre che a terry, e' uno dei piu' forti a livello mondiale. Il suo valore e' a dir poco enorme visto che c'e' penuria di difesnori centrali di caratura mondiale, e a differenza dei sopracitati grandi calciatori, il nostro thiago ha una tecnica migliore. Non a caso giocava a centrocampo. Come lui solo pique puo' reggere un discorso di interventi eleganti. Thiago silva da solo non poteva che ballare avendo come compagni un bonera che non giocava da anni, favalli che e' raccapriccinate anche in piena forma e abate che e' tutto fuoriche' un giocatore di calcio, figuriamoci un difensore.
Ma possibile che la stragrande maggioranza della gente debba aspettare la consacrazione di un giocatore tramite i giornali prima di rendersi conto che un calciatore e' forte/issimo?
Alòla sua prima uscita in amichevole in un precampionato dove le perdemmo tutte dissi: cazzo quanto e' forte sto qui. I beoti invece sottolineavano come un brasiliano nno potessse essere forte in difesa. Sveglia ragazzi, il mondo e' cambiato anche in brasile sanno difendere e pure parare

[signo3d]

Era un rifinitore/trequartista cmq, incredibile!

[Karasu]

In realtà, per dirla proprio tutta, il punto FORTE del Brasile è diventata la difesa, mentre li vedo "poveri" in attacco. Paradossi del calcio moderno.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da signo3d

Era un rifinitore/trequartista cmq, incredibile!

si si lo so bene perche' ho sempre seguito con una certa regolarita' il campionato brasiliano. Infatti in difesa fa certi disimpegni alla franco baresi, finte di corpo e testa alta. Di questo giocatore non puoi far altro che innamorarti. Un po' come serginho

Originariamente inviato da Karasu

In realtà, per dirla proprio tutta, il punto FORTE del Brasile è diventata la difesa, mentre li vedo "poveri" in attacco. Paradossi del calcio moderno.

sicuramentre. Infatti dubito vincano il mondiale, io punto sull'argentina nonostante el pube de oro

[signo3d]

Per me, vincono gli inglesi st'anno.

[lucio68]

Originariamente inviato da signo3d

Per me, vincono gli inglesi st'anno.

Avessi 10 euro da buttare scommetterei anch'io sugli inglesi.

[signo3d]

La squadra fa paura, anche se ora hanno perso ferdinand, a cc gerrard ha fatto una stagione sottotono ma rimanda gerrard, lampard ha fatto paura, davanti rooney è rooney (vediamoc on l'infortunio).

Poi insomma c'è capello....ovviamente

[metalfreezer]

Leggevo le formazioni oggi e trovo che l'olanda e la spagna siano mostruose..non dico una spanna sopra le altre ma poco ci manca

[Jamal Crawford]

Io l'ho appena messo in firma, fatelo anche voi cosi' vediamo chi azzecca

ma niente puttanate tipo sud africa o corea del sud. Scrivete quella che secondo voi vincera' seriamente il mondiale
Io dico argentina perche' oltre ad una buona difesa, e a un discreto centrocampo, aggiungono un attacco atomico con tevez, higuani, messi e rocky balboa

[Karasu]

Originariamente inviato da signo3d

Per me, vincono gli inglesi st'anno.

Anche secondo me, più che altro perchè ho una stima IMMENSA di Capello: imho, di gran lunga il miglior allenatore del mondo. Per non parlare di Wayne...

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da Karasu

Anche secondo me, più che altro perchè ho una stima IMMENSA di Capello: imho, di gran lunga il miglior allenatore del mondo. Per non parlare di Wayne...

provate a dirmi la formazione dell'inghlterra e poi infrango i vostri sogni....

[Lampa8]

Originariamente inviato da metalfreezer

Leggevo le formazioni oggi e trovo che l'olanda e la spagna siano mostruose..non dico una spanna sopra le altre ma poco ci manca

Anch'io..e la Spagna è mostruosa!!!!

Originariamente inviato da Jamal Crawford

provate a dirmi la formazione dell'inghlterra e poi infrango i vostri sogni....

Io dopo Italia tifo Inghilterra!!! C'è Lampard!!!!!!

Imho se Capello la fa girare bene la squadra, come sembra, è davvero pericolosa!! Non ha la creatività e fluidità di Spagna o Brasile, ma è molto rocciosa...

[ReDBlacKSkY]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

provate a dirmi la formazione dell'inghlterra e poi infrango i vostri sogni....

c'è da dire che l'inghilterra fino alla semifinale ha la strada abbastanza facile, girone sulla carta senza avversari (usa,slovenia,algeria), ottavi contro la seconda del girone della germania (ghana,serbia,australia) dirie più che abbordabili, quarti contro una del girone della francia (sudafrica,messico,uruguay,francia ) in semifinale imho giocherà contro il brasile e perderà, però sai una volta arrivati alla semifinale tutto può succedere

certo la difesa inglese sulla carta ,senza ferdinand è abbastanza poca roba: tre portieri che messi inseme non ne fanno uno, terry che non è più giocatore di un paio di anni fa, l'altro centrale è uno che non si può allenare perchè le ginocchia non gli reggono




finale brasile- vincente semifinale argentina-spagna ...io punto sulla spagna

[lucio68]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Io l'ho appena messo in firma, fatelo anche voi cosi' vediamo chi azzecca

ma niente puttanate tipo sud africa o corea del sud. Scrivete quella che secondo voi vincera' seriamente il mondiale
Io dico argentina perche' oltre ad una buona difesa, e a un discreto centrocampo, aggiungono un attacco atomico con tevez, higuani, messi e rocky balboa

Non lo metto in firma, ma dico Inghilterra.

Che tanto poi alla fine vincerà la Germania...

[Jamal Crawford]

con una squadra solo rocciosa non vai da nessuna parte.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da ReDBlacKSkY

c'è da dire che l'inghilterra fino alla semifinale ha la strada abbastanza facile, girone sulla carta senza avversari (usa,slovenia,algeria), ottavi contro la seconda del girone della germania (ghana,serbia,australia) dirie più che abbordabili, quarti contro una del girone della francia (sudafrica,messico,uruguay,francia ) in semifinale imho giocherà contro il brasile e perderà, però sai una volta arrivati alla semifinale tutto può succedere

certo la difesa inglese sulla carta ,senza ferdinand è abbastanza poca roba: tre portieri che messi inseme non ne fanno uno, terry che non è più giocatore di un paio di anni fa, l'altro centrale è uno che non si può allenare perchè le ginocchia non gli reggono




finale brasile- vincente semifinale argentina-spagna ...io punto sulla spagna

l'altro centrale e' king del tottenham, abbastanza roccioso, forte di testa ma non velocissimo.
A meta' campo non sono dei fenomeni visto che lampard e' in fase calante.
In ogni caso qui non si ragiona su dove possa arrivare l'inghilterra che potrebbe anche essere finalista. Ma non vincere. VIncera' l'argentina me lo sento (todo dentro)