HD 2600xt vs GeForce 8600 GTS

[fukka75]

Originariamente inviato da Catan

e cmq basta guardare i test in dx10 fattu su hw dove le soluzioni ati vanno sempre meglio di quelle nvidia.

Ti riferisci forse a questi test (cata 7.5 e fw 158.42) ?



Ometto quelli su Lost Planet perché le ATI hanno problemi seri col gioco (così come ne hanno le 8600 con CoJ).
Tralasciando le Ultra, non mi sembra che sia come dici tu

[appleroof]

Originariamente inviato da Defragg

giustissimo

Proprio questo è un momentaccio per passare alle vga dx10: o le prendevi mesi fà e intanto ti godevi le strabilianti prestazioni in dx9 (ovviamente la 2900xt non c'era mesi fa) oppure a questo punto si aspetta di vedere come vanno con Crysis & co. e si decide, a meno di prendere dalla 8800gts320 (da me consigliatissima, perfetta prezzo/prestazioni) in su: spendere più di 250 euro proprio no

Originariamente inviato da fukka75

Ti riferisci forse a questi test (cata 7.5 e fw 158.42) ?



Ometto quelli su Lost Planet perché le ATI hanno problemi seri col gioco (così come ne hanno le 8600 con CoJ).
Tralasciando le Ultra, non mi sembra che sia come dici tu

chissà che test ha visto...

Originariamente inviato da appleroof

il problema è che ti basi solo su supposizioni/previsioni. Non hai nulla ancora per affermare, con la certezza che mostri di avere, le cose che dici.

Ergo, ora come ora meglio Nvidia, anche perchè se uno è un videogiocatore incallito tra sei mesi massimo un anno prenderà cmq un'altra scheda (di fascia relativa alle sue esigenze/possibilità), che sarà pronta per i giochi fulldx10, nvidia o ati che sia. Se uno non sta dietro alle ultimissime feature sta bene ugualmente.

Alternativa unica, stare alla finestra con una vga dx9 aspettando di vedere come si mettono le cose.

Il resto che affermi, per ora ripeto, non ha un minimo che sia minimo riscontro oggettivo

Aggiungo infine che con gli ultimi driver beta Lost Planet in dx10 vola, questo si che è un dato oggettivo

dici i 163.11 beta??? guadagnati ben 10fps in più con Lost Planet (in cave) in modalità DX10 !!

e non sto scherzando.... quando ho provato non ci potevo credere !!!

ciao

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

Proprio questo è un momentaccio per passare alle vga dx10: o le prendevi mesi fà e intanto ti godevi le strabilianti prestazioni in dx9 (ovviamente la 2900xt non c'era mesi fa) oppure a questo punto si aspetta di vedere come vanno con Crysis & co. e si decide, a meno di prendere dalla 8800gts320 (da me consigliatissima, perfetta prezzo/prestazioni) in su: spendere più di 250 euro proprio no

In tutta questa faccenda devo dire che concordo in toto con questa "analisi":

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070709

Per il resto dico che è la solita storia che va avanti da quando è uscito R600...non se ne puo' piu'...spero che l'arrivo di Crysis e Bioshock metta fine a tutto questo (ma so gia' che sara' una speranza destinata a morire )

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dici i 163.11 beta??? guadagnati ben 10fps in più con Lost Planet (in cave) in modalità DX10 !!

e non sto scherzando.... quando ho provato non ci potevo credere !!!

ciao

Originariamente inviato da Kharonte85

In tutta questa faccenda devo dire che concordo in toto con questa "analisi":

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070709

Per il resto dico che è la solita storia che va avanti da quando è uscito R600...non se ne puo' piu'...spero che l'arrivo di Crysis e Bioshock metta fine a tutto questo (ma so gia' che sara' una speranza destinata a morire )

[Defragg]

Originariamente inviato da Kharonte85

(ma so gia' che sara' una speranza destinata a morire )

Originariamente inviato da appleroof

?

[Kharonte85]

Ma io non sono pessimista, sono realista...

[drifter91]

8600 gts rulex!!!

Originariamente inviato da appleroof

non che voli eh (però azz..!!! da 20 a 29fps su cave !!) !!!

...ma era per dire, che alla fine, sti "miglioramenti incredibili via driver" ci sono anche con le nvidia !!

[Defragg]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

...ma era per dire, che alla fine, sti "miglioramenti incredibili via driver" ci sono anche con le nvidia !!

ci sarebbero già stati se ati sarebbe arrivata un bel po' prima

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dici i 163.11 beta??? guadagnati ben 10fps in più con Lost Planet (in cave) in modalità DX10 !!

e non sto scherzando.... quando ho provato non ci potevo credere !!!

ciao

Visto che potenza sta Nvidia, allora da migliorare ce ne ancora un bel po' !
Alla faccia di ATI, che non riesce nemmeno a distribuire driver che risolvono il problema con Lost Planet, figuriamoci poi a creare i famosi driver rivoluzionari.

[Catan]

Originariamente inviato da appleroof

Proprio questo è un momentaccio per passare alle vga dx10: o le prendevi mesi fà e intanto ti godevi le strabilianti prestazioni in dx9 (ovviamente la 2900xt non c'era mesi fa) oppure a questo punto si aspetta di vedere come vanno con Crysis & co. e si decide, a meno di prendere dalla 8800gts320 (da me consigliatissima, perfetta prezzo/prestazioni) in su: spendere più di 250 euro proprio no



chissà che test ha visto...

tesorino lo vedianche tu che una hd2900xt si fanno gli stessi fps di una 8800gtx che costa 100E di + e una manciata di fps in + di una 8800gts che costa uguale.
e stiamo di ben 2 fps sotto alla 8800ultra che costa ben 200e in +.
senza contare che nvidia ha i dvr 161.xx che come ho detto rispetto all'uscita delle 8800 portano un 20% in + di performaces(come io stesso ho appurato)
la hd2900 ha i dvr 7.5 appena usciti.

scusate ma questo è il tread di una 8600gts contro una hd2600xt?

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...400-xt_13.html

mmm
ecco che test ho visto...

[Defragg]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Visto che potenza sta Nvidia, allora da migliorare ce ne ancora un bel po' !
Alla faccia di ATI, che non riesce nemmeno a distribuire driver che risolvono il problema con Lost Planet, figuriamoci poi a creare i famosi driver rivoluzionari.

leggendo i tuoi post mi pare di capire che non credi nei driver miracolosi di AMD, ma credi in quelli di nVidia che "da migliorare ce ne ancora un bel po' !"

alla faccia dell'obiettività

Originariamente inviato da Defragg

ci sarebbero già stati se ati sarebbe arrivata un bel po' prima

è vero anche questo !!

[Grey 7]

Originariamente inviato da Defragg

leggendo i tuoi post mi pare di capire che non credi nei driver miracolosi di AMD, ma credi in quelli di nVidia che "da migliorare ce ne ancora un bel po' !"

alla faccia dell'obiettività

e dire che in passato ho cercato piu volte di schiarirgli le idee ma a quanto pare senza successo

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da Catan

tesorino lo vedianche tu che una hd2900xt si fanno gli stessi fps di una 8800gtx che costa 100E di + e una manciata di fps in + di una 8800gts che costa uguale.
e stiamo di ben 2 fps sotto alla 8800ultra che costa ben 200e in +.
senza contare che nvidia ha i dvr 161.xx che come ho detto rispetto all'uscita delle 8800 portano un 20% in + di performaces(come io stesso ho appurato)
la hd2900 ha i dvr 7.5 appena usciti.

prima di tutto modera i termini e fai poco il presuntuoso, non vedi che è un bech pesante, è ovvio che i risultati che siano superiori o inferiori più o meno sono allineati !!! se non sbaglio la GTS sta 0.8fs in meno perciò vuoi dire che non ci sono differenze tra la gts e la ultra....?

Perchè non guardiamo Lost planet eh.........? ooops driver ?

[fukka75]

Originariamente inviato da Catan

scusate ma questo è il tread di una 8600gts contro una hd2600xt?

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...400-xt_13.html

mmm
ecco che test ho visto...

Onestamente, non mi dirai che 10fps contro 5fps testimoniano una potenza incredibilmente superiore, dai sii serio

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

non che voli eh (però azz..!!! da 20 a 29fps su cave !!) !!!

...ma era per dire, che alla fine, sti "miglioramenti incredibili via driver" ci sono anche con le nvidia !!

va bene, io mi riferivo alla gtx perchè seguo ovviamente sempre quel tread

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=12700

ma tu ti riferisci sempre alla demo? Perchè cmq il gioco è tutt'altro paio di maniche rispetto a quella...

Originariamente inviato da Catan

tesorino lo vedianche tu che una hd2900xt si fanno gli stessi fps di una 8800gtx che costa 100E di + e una manciata di fps in + di una 8800gts che costa uguale.
e stiamo di ben 2 fps sotto alla 8800ultra che costa ben 200e in +.
senza contare che nvidia ha i dvr 161.xx che come ho detto rispetto all'uscita delle 8800 portano un 20% in + di performaces(come io stesso ho appurato)
la hd2900 ha i dvr 7.5 appena usciti.

scusate ma questo è il tread di una 8600gts contro una hd2600xt?

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...400-xt_13.html

mmm
ecco che test ho visto...

Ho capito ma tu finora parlavi di R600 che va meglio in dx10, riferendoti a quella gpu in generale, non alle 8600gts/2600xt, nè tanto meno al discorso prezzo/prestazioni (riferibile solo alle top, perchè la 2600xt finora è penosa)

se cominciamo a cacciare queste considerazioni riferendole alle top (come te nella prima parte del tuo post) allora potrei parlarti del rumore assordante della 2900xt, del fatto che ci fai i tost sopra (non i test, leggi bene ) e che sopratutto ti ci vuole un contratto 3KW con l'enel, minimo....scherzo ma mica tanto eh?

Originariamente inviato da appleroof

va bene, io mi riferivo alla gtx perchè seguo ovviamente sempre quel tread

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=12700

ma tu ti riferisci sempre alla demo? Perchè cmq il gioco è tutt'altro paio di maniche rispetto a quella...

io il confronto dei driver l'ho fatti solo con la demo !!

il gioco completo è più pesante??

[Grey 7]

no, io trovo che giri molto ma molto meglio della demo, ed ho una ati quindi ti ho detto tutto