[FTTH] Open Fiber

[MiloZ]

Originariamente inviato da ZioMatt

Nessuna differenza, anche perché l'MTU viene aggiustato dinamicamente sulla base del percorso che fanno i pacchetti... ogni router nei salti può decidere di ridurlo a piacimento.
L'unica differenza potrebbe risiedere nel traffico UDP, dove nel caso in cui siano generati frammenti troppo grandi, questi potrebbero essere scartati non nel primo hop ma dopo qualche passaggio... ma in genere questa cosa è prevista in tutto ciò che non è a livello amatoriale come sviluppo

Ok, grazie della spiegazione.
Quindi il tenerlo a 1480 per evitare fenomeni di frammentazione è una precauzione inutile a tuo parere o può aver qualche senso pratico?

[x_term]

Originariamente inviato da MiloZ

Ok, grazie della spiegazione.
Quindi il tenerlo a 1480 per evitare fenomeni di frammentazione è una precauzione inutile a tuo parere o può aver qualche senso pratico?

Semi-OT: TIM sulla PPPoE con i parametri per IPv6 imposta MTU a 1460 (che oggi tra l'altro non si connette nemmeno almeno sul BRAS di Trieste).

[MiloZ]

Originariamente inviato da x_term

Semi-OT: TIM sulla PPPoE con i parametri per IPv6 imposta MTU a 1460 (che oggi tra l'altro non si connette nemmeno almeno sul BRAS di Trieste).

Ed in IPv4 quanto imposta, sempre 1492?

[x_term]

Originariamente inviato da MiloZ

Ed in IPv4 quanto imposta, sempre 1492?

Nope, io vedo 1480

[MiloZ]

Originariamente inviato da x_term

Nope, io vedo 1480

Io controllando ora sulla FTTC vedo 1492 da qui: http://www.speedguide.net:8080/

Anche te hai una FTTC?
Sicuro non dipenda dal tuo router?

[ZioMatt]

Originariamente inviato da MiloZ

Ok, grazie della spiegazione.
Quindi il tenerlo a 1480 per evitare fenomeni di frammentazione è una precauzione inutile a tuo parere o può aver qualche senso pratico?

Tipicamente non si frammenta, in quanto durante l'handshake TCP come scritto velocemente prima di pranzo, i router di passaggio aggiustano (a ribasso) ove necessario l'MSS (maximum segment size, ovvero la lunghezza massima del segmento TCP), che di conseguenza determina la lunghezza del pacchetto IP (MSS + IP header) e frame ethernet (IP frame + Eth header e trailer).
La frammentazione può avvenire solo in IPv4, e tipicamente appunto coinvolge traffico UDP o comunque situazioni in cui non si sono aggiustati i valori di MSS in modo opportuno; la frammentazione non può avvenire in IPv6 (è un concetto deprecato nello sviluppo dei nuovi protocolli, proprio per i problemi che comporta nell'uso pratico), ma in questo caso viene generato un errore ICMP di ritorno che dice sostanzialmente "sorry, messaggio troppo grande, prova con XXXX byte".


Impostare "alla fonte" un MTU più basso diminuisce l'efficienza di trasmissione, anche se in modo molto marginale alla fine, si parla forse di 1-2 punti percentuali nei casi peggiori, in cambio di una maggior "garanzia" di affidabilità in presenza di dispositivi non propriamente configurati o problematici... se sei soddisfatto delle performance, non è che succeda niente di grave a limitare l'MTU a qualche byte in meno.

[Biscuo]

Nell'informativa sulla proprietà della Rete Ftth di un Operatore è scritto anche:
- Banda disponibile in best-effort

Qualcuna sa cosa significa?

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Biscuo

Nell'informativa sulla proprietà della Rete Ftth di un Operatore è scritto anche:
- Banda disponibile in best-effort

Qualcuna sa cosa significa?

Certo, che non puoi aspettarti di avere un circuito sempre a banda massima tutto per te...

Collegamenti a banda dedicata sono riservati di norma a utenze business di alto livello, con esigenze molto alte, cui seguono corrispondenti offerte economiche da parte degli operatori, che possono vedere i 30€ dell'utenza domestica... al giorno!

[Biscuo]

Ho capito
Grazie mille per la risposta.

[MiloZ]

Originariamente inviato da ZioMatt

Tipicamente non si frammenta, in quanto durante l'handshake TCP come scritto velocemente prima di pranzo, i router di passaggio aggiustano (a ribasso) ove necessario l'MSS (maximum segment size, ovvero la lunghezza massima del segmento TCP), che di conseguenza determina la lunghezza del pacchetto IP (MSS + IP header) e frame ethernet (IP frame + Eth header e trailer).
La frammentazione può avvenire solo in IPv4, e tipicamente appunto coinvolge traffico UDP o comunque situazioni in cui non si sono aggiustati i valori di MSS in modo opportuno; la frammentazione non può avvenire in IPv6 (è un concetto deprecato nello sviluppo dei nuovi protocolli, proprio per i problemi che comporta nell'uso pratico), ma in questo caso viene generato un errore ICMP di ritorno che dice sostanzialmente "sorry, messaggio troppo grande, prova con XXXX byte".


Impostare "alla fonte" un MTU più basso diminuisce l'efficienza di trasmissione, anche se in modo molto marginale alla fine, si parla forse di 1-2 punti percentuali nei casi peggiori, in cambio di una maggior "garanzia" di affidabilità in presenza di dispositivi non propriamente configurati o problematici... se sei soddisfatto delle performance, non è che succeda niente di grave a limitare l'MTU a qualche byte in meno.

Ok capito, allora per adesso rimango con 1492, d'altra parte se anche i classici operatori (TIM, Wind, Vodafone etc etc) lo tengono a 1492 forse non sarà poi così problematico.

[x_term]

Originariamente inviato da gandalf2016

Non ti crea alcun problema, lo tengono a 1492 perché usano la PPPoE
Solo per questo
Poi sui loro router più in alto nella rete hanno mtu a 9000

Ormai ho visto anche 12000 su alcuni juniper, belli grossi

Inviato dal mio HD1913 utilizzando Tapatalk

[salvozzo]

buongiorno ,qualcuno sa se chiavari in futuro avra la fth o se e condannata ad avere sempre ftc di tim grazie

[strassada]

è prevista la NGA-VHCN (che ad oggi significa solo FTTH): 11% (delle UI) al 2020 e 29% al 2021, per cui non sarà per tutti (difficilmente se abiti in periferia o frazione). e tieni presente che le date sono solo previsioni.
una piccola percentuale, oggi senza FTTC, sarà coperta anche dal bando Infratel (sempre da OF).
Poi se verrà anche Flash Fiber, che non mi pare sia previsto, ma tanto TIM fa quello che le pare...

se non ti viene fuori nulla fino al 2021, significa che dovrai attendere future coperture private o su bando.

[salvozzo]

grazie della risposta,no non abito in periferia e fino al 2021 mi viene fuori 2 operatori ngae che abbiamo la ftc di tim la 200 mi sa che ce lo in quel posto

[EliGabriRock44]

Lasciate stare banda ultra larga dato che non figura la copertura "privata" di OpenFiber.
La stessa OpenFiber ha detto nel lontano 2017 che questo comune rientrava nel loro piano industriale, quindi probabilmente basta aspettare la prossima fase del piano.

[elgabro.]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Lasciate stare banda ultra larga dato che non figura la copertura "privata" di OpenFiber.
La stessa OpenFiber ha detto nel lontano 2017 che questo comune rientrava nel loro piano industriale, quindi probabilmente basta aspettare la prossima fase del piano.

Invece risulta:

[elgabro.]

tra l'altro il comune non ha ancora firmato la convenzione.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da elgabro.

tra l'altro il comune non ha ancora firmato la convenzione.

E che c'entra la convenzione con l'investimento "privato"? Senza contare che su banda ultra larga non compare OF come operatore se ancora devono cominciare con i lavori.

[elgabro.]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

E che c'entra la convenzione con l'investimento "privato"? Senza contare che su banda ultra larga non compare OF come operatore se ancora devono cominciare con i lavori.

compare la percentuale di cablatura FTTH NGA-VHCN privata, e in che anno è prevista che venga realizzata, come da screenshot qui sopra.

La convenzione centra solo per la FTTH pubblica, per l'investimento privato OF non centra?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da elgabro.

compare la percentuale di cablatura FTTH NGA-VHCN privata, e in che anno è prevista che venga realizzata, come da screenshot qui sopra.

La convenzione centra solo per la FTTH pubblica, per l'investimento privato OF non centra?

Si compare se presente; già visto più volte che se OF annuncia di voler cablare una città, non compare nulla subito.

Si.