Un Nehalem 6 core LGA 1366 atteso per la fine dell'anno

[netcrusher]

Originariamente inviato da Beltra.it

beh si, io intendo il chipset
la cpu se non è difettosa il suo lavoro lo fa
ricordo bene un utente di questo forum, aveva il 720BE e occato andava addirittura molto meno di un E6XXX
si lamentava di cali drastici di fps, il processore che non riusciva a star dietro alle richieste del gioco o programma e di conseguenza cali drastici di framerate

Si vede che non conosci minimamente i processori Amd per credere a queste stupidaggini vabbè discorso chiuso tanto è come parlare col muro, sti ragazzini di oggi bah......

[User111]

fanno ridere però corrono per smaltire la produzione su 775 durata un botto di anni ed adesso tempo 1 anno (novembre 2008) ed è già fuori produzione tutta la famiglia i7..poi con i prezzi che chiedono

[netcrusher]

Originariamente inviato da User111

fanno ridere però corrono per smaltire la produzione su 775 durata un botto di anni ed adesso tempo 1 anno (novembre 2008) ed è già fuori produzione tutta la famiglia i7..poi con i prezzi che chiedono

Se la ridono pure loro di noi che compriamo e zitti User111 , cioè proporre sul mercato desktop questo esacore è assolutamente avventata come cosa, cioè un core i7 quad come il 920 è un prodotto che basta e avanza per qualsiasi tipo di utilizzo, che poi vogliono primeggiare per questioni di immagine perchè Amd ha in serbo l'esacore allora posso capirli pure..........comunque noi consumatori che dovremmo avere il controllo del mercato come sempre non valiamo niente perchè i soldi glieli regaleremo sempre.......questa oramai è una inutile guerra tra core multipli......bleah

[User111]

Originariamente inviato da netcrusher

Se la ridono pure loro di noi che compriamo e zitti User111 , cioè proporre sul mercato desktop questo esacore è assolutamente avventata come cosa, cioè un core i7 quad come il 920 è un prodotto che basta e avanza per qualsiasi tipo di utilizzo, che poi vogliono primeggiare per questioni di immagine perchè Amd ha in serbo l'esacore allora posso capirli pure..........comunque noi consumatori che dovremmo avere il controllo del mercato come sempre non valiamo niente perchè i soldi glieli regaleremo sempre.......questa oramai è una inutile guerra tra core multipli......bleah

infatti, adesso per un uso normale un quad è anche troppo

[GByTe87]

Originariamente inviato da User111

fanno ridere però corrono per smaltire la produzione su 775 durata un botto di anni ed adesso tempo 1 anno (novembre 2008) ed è già fuori produzione tutta la famiglia i7..poi con i prezzi che chiedono

Corrono per smaltire la produzione?

i7 fuori produzione? Sono state aggiornate 2 cpu sostituendole con un modello leggermente superiore, a quanto ne so io.

Originariamente inviato da netcrusher

Se la ridono pure loro di noi che compriamo e zitti User111 , cioè proporre sul mercato desktop questo esacore è assolutamente avventata come cosa, cioè un core i7 quad come il 920 è un prodotto che basta e avanza per qualsiasi tipo di utilizzo, che poi vogliono primeggiare per questioni di immagine perchè Amd ha in serbo l'esacore allora posso capirli pure..........

Già, peccato che se AMD ha in serbo Opteron Esacore Intel una CPU da server a 6 core [Dunnington X74xx] l'ha lanciata da parecchio [la prima news, presa a caso su google parla di 17/09/2008].

Qua stiamo parlando di cpu consumer, e mi pare che amd non abbia in previsione alcun esacore, almeno per il momento.

Originariamente inviato da netcrusher

comunque noi consumatori che dovremmo avere il controllo del mercato come sempre non valiamo niente perchè i soldi glieli regaleremo sempre.......questa oramai è una inutile guerra tra core multipli......bleah

Il fatto che il mercato offra soluzioni "variegate", dal dual core sfigato all'esacore con ventordici mega di cache non mi sembra così negativo, anzi, riesce a soddisfare in modo più "accurato" le diverse fasce di mercato.

Non riesco a capire perchè un'azienda che cerca di innovare [e che si spera, con questa innovazione spingerà gli sviluppatori a scrivere codice che benefici maggiormente della presenza di più core] venga giudicata in modo così negativo; se non ti interessano tali soluzioni perchè le trovi inutili, non comprarle, punto.

[User111]

Originariamente inviato da GByTe87

Corrono per smaltire la produzione?

i7 fuori produzione? Sono state aggiornate 2 cpu sostituendole con un modello leggermente superiore, a quanto ne so io.

i prezzi sono in netto calo, credo che sia cosi e comunque sono passati 7 mesi ed hanno fatto fuori i7 940 i7 965 ed adesso fanno lo stesso con l'i7 950 e poi con i7 960

@Gb87 [pctuner] la versione 6 core la posso capire per i server, ma non per i desktop esattamente come gli i7 a 8core (fisici e logici)

[GByTe87]

Originariamente inviato da User111

i prezzi sono in netto calo, credo che sia cosi e comunque sono passati 7 mesi ed hanno fatto fuori i7 940 i7 965 ed adesso fanno lo stesso con l'i7 950 e poi con i7 960

Non so se i prezzi siano in calo, ma anche se fosse sarebbe perfettamente normale per un prodotto "tecnologico"

Per il resto, 940 è stato sostituito da 950, mentre 965 è stato sostituito da 975. Il tuo riferimento a 960, ancora non rilasciato, fa capire che stai parlando di FUD e nulla più

Originariamente inviato da User111

@Gb87 [pctuner] la versione 6 core la posso capire per i server, ma non per i desktop esattamente come gli i7 a 8core (fisici e logici)

Vero, in questo momento possono essere inutili, ma, come detto prima potrebbe essere un'ottima spinta per gli sviluppatori.

Per il resto, se per coi tali CPU sono inutili non vuol dire che lo siano per il resto del mondo informatico, che potrebbe avere esigenze diverse dalle vostre.

[User111]

Originariamente inviato da GByTe87

Non so se i prezzi siano in calo, ma anche se fosse sarebbe perfettamente normale per un prodotto "tecnologico"

Per il resto, 940 è stato sostituito da 950, mentre 965 è stato sostituito da 975. Il tuo riferimento a 960, ancora non rilasciato, fa capire che stai parlando di FUD e nulla più

adesso lo sono ancora di più, con gli i7 940 non è stato cosi non si è abbassato il prezzo lo si è tagliato fuori direttamente segno che non vendevano come avevano previsto, contrariamete all'i7 920

ps: cos'è FUD?

Originariamente inviato da GByTe87

Vero, in questo momento possono essere inutili, ma, come detto prima potrebbe essere un'ottima spinta per gli sviluppatori.

Per il resto, se per coi tali CPU sono inutili non vuol dire che lo siano per il resto del mondo informatico, che potrebbe avere esigenze diverse dalle vostre.

si parla di un uso desktop penso che quella fascia a cui ti riferisci sia una piccola parte degli utenti medi (=utenti desktop)

[GByTe87]

Originariamente inviato da User111

adesso lo sono ancora di più, con gli i7 940 non è stato cosi non si è abbassato il prezzo lo si è tagliato fuori direttamente segno che non vendevano come avevano previsto, contrariamete all'i7 920

920 ha venduto molto di più per vari motivi, l'enorme differenza di prezzo con le fasce più alte [ma è sempre stato così con le cpu EE Intel], il fatto che con un buon dissi lo si porta a livelli pari o superiori ai modelli più di fascia alta.

940 non è stato ne tagliato fuori ne abbandonato, lo si è aggiornato con 950.

Originariamente inviato da User111

ps: cos'è FUD?

FUD

Originariamente inviato da User111

si parla di un uso desktop penso che quella fascia a cui ti riferisci sia una piccola parte degli utenti medi (=utenti desktop)

Non riesco a cogliere il senso di questa frase

[User111]

Originariamente inviato da GByTe87

920 ha venduto molto di più per vari motivi, l'enorme differenza di prezzo con le fasce più alte [ma è sempre stato così con le cpu EE Intel], il fatto che con un buon dissi lo si porta a livelli pari o superiori ai modelli più di fascia alta.

le versioni EE riguardano i 965 e 975, tra i 920 e 940 quella differenza di prezzo non sussiste imho

Originariamente inviato da GByTe87

940 non è stato ne tagliato fuori ne abbandonato, lo si è aggiornato con 950.

di certo non installi una patch e ti diventa un 950 sono andati fuori produzione quindi imho è stato abbandonato credo come l'E8200-E8300 a favore degli E8400 ecc..che cmq non hanno preso il posto di E8200/E8300 ma semplicemente si sono accorti che non vendevano come avevano previsto, contrariamente all'E8400 che ad oggi risulta il dual più venduto

Originariamente inviato da GByTe87

FUD

avevo letto da qualche parte che si voleva lanciare il 960 per prendere il posto del 950..sarà vera come l'uscita dell'E8700

Originariamente inviato da GByTe87

Non riesco a cogliere il senso di questa frase

non tutti almeno la maggior parte facciano montaggio video autocad ecc.. e necessitano di più di 4 core..imho 2 oggi sono necessari, 4 sono superflui ma ancora per poco, figuriamoci di più

[GByTe87]

Originariamente inviato da User111

le versioni EE riguardano i 965 e 975, tra i 920 e 940 quella differenza di prezzo non sussiste imho

Allora non ha senso neanche la differenza di prezzo tra E8500 e E8600, visto che in fin dei conti si tratta della stessa cpu.

Originariamente inviato da User111

di certo non installi una patch e ti diventa un 950

Spero tu stia facendo finta di non capire

Originariamente inviato da User111

sono andati fuori produzione quindi imho è stato abbandonato credo come l'E8200-E8300 a favore degli E8400 ecc..che cmq non hanno preso il posto di E8200/E8300 ma semplicemente si sono accorti che non vendevano come avevano previsto, contrariamente all'E8400 che ad oggi risulta il dual più venduto

Se viene rilasciato un modello aggiornato, è ovvio che il modello precedente non viene più prodotto, salvo rari casi.

Originariamente inviato da User111

avevo letto da qualche parte che si voleva lanciare il 960 per prendere il posto del 950..sarà vera come l'uscita dell'E8700

Mano a mano che la tecnica con cui viene prodotta una cpu viene affinata vegono rilasciati modelli via via migliori, ma è così per tutto.

Per il resto, se mi sai dare qualche riferimento / fonte te ne sarei grato.

Originariamente inviato da User111

non tutti almeno la maggior parte facciano montaggio video autocad ecc.. e necessitano di più di 4 core..imho 2 oggi sono necessari, 4 sono superflui ma ancora per poco, figuriamoci di più

Ma infatti nessuno, ripeto, ti obbliga a comprare un esacore. Non ti serve? Non lo compri. Ti serve? Paghi, e Intel è lieta di fornirtelo.

Ma polemizzare perchè tale azienda decide di rendere disponibile un prodotto così di nicchia mi pare inutile.

Saluti

[netcrusher]

Originariamente inviato da GByTe87

Allora non ha senso neanche la differenza di prezzo tra E8500 e E8600, visto che in fin dei conti si tratta della stessa cpu.



Spero tu stia facendo finta di non capire



Se viene rilasciato un modello aggiornato, è ovvio che il modello precedente non viene più prodotto, salvo rari casi.



Mano a mano che la tecnica con cui viene prodotta una cpu viene affinata vegono rilasciati modelli via via migliori, ma è così per tutto.

Per il resto, se mi sai dare qualche riferimento / fonte te ne sarei grato.



Ma infatti nessuno, ripeto, ti obbliga a comprare un esacore. Non ti serve? Non lo compri. Ti serve? Paghi, e Intel è lieta di fornirtelo.

Ma polemizzare perchè tale azienda decide di rendere disponibile un prodotto così di nicchia mi pare inutile.

Saluti

Mi spiace ma non sono affatto d'accordo perchè l'utente user111 non sta affatto polemizzando, si chiama "critica" ed è uno strumento che nessuno utilizza più verso se stesso ne sul mondo che lo circonda, essere amanti Intel o amd o quello che sia non significa buscarsi passivamente tutto quello che viene prodotto, la critica fortunatamente esiste altrimenti non si cercherebbe di migliorare mai nulla, in questo caso invece la critica è rivolta verso un'esagerazione che non dico a furor di popolo ma a uona parte anche dell'utenza del forum pare eccessiva.........possiamo pure mettere su un bel sondaggio per vedere cosa ne pensa la popolazione di appassionati.....ciao

[GByTe87]

Originariamente inviato da netcrusher

Mi spiace ma non sono affatto d'accordo perchè l'utente user111 non sta affatto polemizzando, si chiama "critica" ed è uno strumento che nessuno utilizza più verso se stesso ne sul mondo che lo circonda, essere amanti Intel o amd o quello che sia non significa buscarsi passivamente tutto quello che viene prodotto, la critica fortunatamente esiste altrimenti non si cercherebbe di migliorare mai nulla, in questo caso invece la critica è rivolta verso un'esagerazione che non dico a furor di popolo ma a uona parte anche dell'utenza del forum pare eccessiva.........possiamo pure mettere su un bel sondaggio per vedere cosa ne pensa la popolazione di appassionati.....ciao

Buscarsi passivamente? Ripeto, Otellini non mi ha mai costretto a comprare un i7 puntandomi un coltello alla gola.

Intel cerca di coprire tutte le fasce di mercato possibili e immaginabili, producendo cpu per qualsiasi ambito esistente o quasi.

Poi, ripeto. Ti serve un esacore, paghi e Intel te lo fornisce. Usi il pc solo per navigare su Internet? Una bella D201GLY2A e vivi felice.

Criticare un'azienda (meglio? ) perchè cerca di coprire tutte le fasce di mercato disponibili, ripeto, è inutile.

[User111]

Originariamente inviato da GByTe87

Allora non ha senso neanche la differenza di prezzo tra E8500 e E8600, visto che in fin dei conti si tratta della stessa cpu.

alla carta è la stessa in oc no. Per i7 940 non so. Gli E8400 e E8500 sono praticamente uguali come i Q9550 e Q9650.

Originariamente inviato da GByTe87

Spero tu stia facendo finta di non capire

non ho capito l'i7 940 è andato fuori produzione? o sbaglio? il buco lasciato dal 940 verrà preso dal 950.

Originariamente inviato da GByTe87

Se viene rilasciato un modello aggiornato, è ovvio che il modello precedente non viene più prodotto, salvo rari casi.

si ma non si capisce, almeno io non lo capisco perchè aggiornino cpu invendute e alzino i prezzi

Originariamente inviato da GByTe87

Mano a mano che la tecnica con cui viene prodotta una cpu viene affinata vegono rilasciati modelli via via migliori, ma è così per tutto.
ok

Per il resto, se mi sai dare qualche riferimento / fonte te ne sarei grato.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18463
http://hwproject.net/notizie/ultime-...orizzonte.html
http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3166207
rimangono indiscrezioni (su google trovi tutto)

Originariamente inviato da GByTe87

Ma infatti nessuno, ripeto, ti obbliga a comprare un esacore. Non ti serve? Non lo compri. Ti serve? Paghi, e Intel è lieta di fornirtelo.

Ma polemizzare perchè tale azienda decide di rendere disponibile un prodotto così di nicchia mi pare inutile.

Saluti

non stò polemizzando infatti non me lo prendo non mi serve sto solo criticando il fatto che questi processori costano troppo e stanno avendo minima longevità neanche 1 anno, a sto punto mi chiedo a cosa serve, spendere almeno 260€ per un processore e poi rivederlo dopo 1 anno già fuori produzione? (aggiungendo il fatto che il socket 1366 è un socket a se fatto per ora solo per gli i7) io non so, magari gli altri utenti li troveranno utili. Io ho già fatto la mia scelta Ciao

[User111]

Originariamente inviato da GByTe87

Buscarsi passivamente? Ripeto, Otellini non mi ha mai costretto a comprare un i7 puntandomi un coltello alla gola.

Intel cerca di coprire tutte le fasce di mercato possibili e immaginabili, producendo cpu per qualsiasi ambito esistente o quasi.

Poi, ripeto. Ti serve un esacore, paghi e Intel te lo fornisce. Usi il pc solo per navigare su Internet? Una bella D201GLY2A e vivi felice.

Criticare un'azienda (meglio? ) perchè cerca di coprire tutte le fasce di mercato disponibili, ripeto, è inutile.

stando ai prezzi con gli i7 mi sembra di no 220€ in su non mi sembra che comprenda tutte le fasce se ci mettiamo anche i c2d e c2q ok lo trovo inutile

[GByTe87]

Originariamente inviato da User111

stando ai prezzi con gli i7 mi sembra di no 220€ in su non mi sembra che comprenda tutte le fasce se ci mettiamo anche i c2d e c2q ok lo trovo inutile

Inclusi Atom, Celeron, Pentium, Core 2 *, i7.

[User111]

Originariamente inviato da GByTe87

Inclusi Atom, Celeron, Pentium, Core 2 *, i7.

ok allora si

[netcrusher]

Originariamente inviato da GByTe87

Buscarsi passivamente? Ripeto, Otellini non mi ha mai costretto a comprare un i7 puntandomi un coltello alla gola.

Intel cerca di coprire tutte le fasce di mercato possibili e immaginabili, producendo cpu per qualsiasi ambito esistente o quasi.

Poi, ripeto. Ti serve un esacore, paghi e Intel te lo fornisce. Usi il pc solo per navigare su Internet? Una bella D201GLY2A e vivi felice.

Criticare un'azienda (meglio? ) perchè cerca di coprire tutte le fasce di mercato disponibili, ripeto, è inutile.

Nessuna costrizione per carità ma avrò pur sempre il diritto di esprimere una critica oppure devo stare zitto e basta scusa????

[blackshard]

Originariamente inviato da Beltra.it

beh si, io intendo il chipset
la cpu se non è difettosa il suo lavoro lo fa
ricordo bene un utente di questo forum, aveva il 720BE e occato andava addirittura molto meno di un E6XXX
si lamentava di cali drastici di fps, il processore che non riusciva a star dietro alle richieste del gioco o programma e di conseguenza cali drastici di framerate

Magari quell'utente manco ce l'aveva il 720BE... voglio dire, i benchmark parlano chiaro, sono sotto gli occhi di tutti, tu basi il tuo pensiero su di un tizio che forse aveva un 720BE che si lamentava per fantomatici drastici cali di FPS in non si sa quale gioco con non si sa quale scheda video... beh francamente questo è

Poi prima parlavi di stabilità operativa, poi sei passato ai chipset (che, per la cronaca, non hanno mai avuto problemi di stabilità, casomai ai tempi degli Athlon su Slot A quando c'erano i KX133 c'era qualche sminchiatura di compatibilità... ma si parla di dieci anni fa...) adesso ai cali di fps... non sei attendibile.

[netcrusher]

Originariamente inviato da blackshard

Magari quell'utente manco ce l'aveva il 720BE... voglio dire, i benchmark parlano chiaro, sono sotto gli occhi di tutti, tu basi il tuo pensiero su di un tizio che forse aveva un 720BE che si lamentava per fantomatici drastici cali di FPS in non si sa quale gioco con non si sa quale scheda video... beh francamente questo è

Poi prima parlavi di stabilità operativa, poi sei passato ai chipset (che, per la cronaca, non hanno mai avuto problemi di stabilità, casomai ai tempi degli Athlon su Slot A quando c'erano i KX133 c'era qualche sminchiatura di compatibilità... ma si parla di dieci anni fa...) adesso ai cali di fps... non sei attendibile.

Blackshard ma tu ci stai pure a perdere tempo appresso.......risparmia fiato che tanto è inutile ogni tipo di confronto