|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#141 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ................. Coupè 16VT IenaEdition 260cv Pearl White
Messaggi: 2874
|
Quote:
quindi è solo un procio da 9.6 ghz divisò in tre core da 3.2 ghz?
__________________
Ho trattato con: Shinakuma(x6);Valexen(x2);Loregux (x2);Leleweb(x2);Gatto77(x2); Gladiator; Fabryzius; Jhonn foxx; Bibbio; Mf77; Alienat 3; yurisius; drum-machine;°°Boubble°°;Zell;Atif;Palma;Yamaz; Gabbersak;Ch1cco;Hom;Vitto;Drago;Milosevik; William;Xmail;Nuchio;Beppe;E MOLTI ALTRI.. POCO SERI: Lukinoz |
|
|
|
|
|
|
#142 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
Bhe... mi sa che nel cespuglio di rovi ci stai anche tu.. se non erro ( a memoria ) mi sembra che gli athlon 64x2 3800+ abbiano circa 155milioni di transistor..
la cpu di X360 ne ha 165milioni
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
|
|
|
|
#143 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: San Jose, California
Messaggi: 11794
|
Quote:
__________________
"We in the game industry are lucky enough to be able to create our visions" @ NVIDIA |
|
|
|
|
|
|
#144 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 681
|
Quote:
si ma su 154 milioni di transistor, 11 milioni in più non fanno tutta 'sta differenza... inoltre gli athlon 64 X2 core toledo hanno 233 milioni di transistor... e comunque, sempre rimanendo sugli athlon x2 con 154 milioni di transistor: con quel numero di transistor, l'athlon ha 2 core, mentre la cpu dell'Xbox 360 ha 3 core. Quindi nell'athlon 154/2=77 milioni di transistor per ogni singolo core. Mentre invece nella CPU dell'XBOX 360 ci sono 165/3=55 milioni di transistor per ogni singolo core... l'athlon ha quasi il 50% di transistor in più per ogni core... |
|
|
|
|
|
|
#145 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
Ma certo che per core la cpu ibm ha meno transistor.. infatti essendo un processore custom, dedicato a particolari utilizzi hanno risparmiato sulla complessità per singolo core, aumentandone il clock..
non a caso ogni core viaggia ad 3.2 ghz, cosa che non risulta possibile ( per ora) con le cpu amd.. (e cosa che non riusciva neppure sul singolo core ad ibm stessa, per i g5... cpu che in se sono molto più complesse di quella su X360 ) nessuno vuole comparare la cpu di X360 o ps3 con applicazioni generiche VS le soluzioni amd dual core.. sennò non avrebbe senso vedere cpu vendute a 800€ per il mercato pc, rispetto i 299€ di X360
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
|
|
|
|
#146 |
|
Registered User
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 681
|
beh, staremo a vedere: qui si parla di PPC custom...
Se fosse vero quello che dici, Apple non sarebbe passata ad Intel, invece lo ha fatto... E comunque se c'é una CPU particolarmente avvantaggiata in un certo tipo di operazioni (e svantaggiata nelle altre) é il Cell della PS3... Per la CPU di XBOX 360 la cosa non é così marcata... |
|
|
|
|
|
#147 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: RIMINI
Messaggi: 847
|
[quote=X-ICEMAN]Ma certo che per core la cpu ibm ha meno transistor.. infatti essendo un processore custom, dedicato a particolari utilizzi hanno risparmiato sulla complessità per singolo core, aumentandone il clock..
non a caso ogni core viaggia ad 3.2 ghz, cosa che non risulta possibile ( per ora) con le cpu amd.. Be riguardo i ghz effettivi non vuole dire molto, Esempio CPU AMD hanno meno frequenze ma paragonati"esempio" a intel Gli danno 2 giri(esempio) un mio amico ha un amd3200+(2,0ghz) confrontato con il mio 1°PC in firma ,mi da una paga incredibile a pari configurazione!!!! |
|
|
|
|
|
#148 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Neu-Ulm (Germania)
Messaggi: 1870
|
Quote:
__________________
I suck Newton "-Cosa stiamo aspettando? -Che sia troppo tardi, madame." |
|
|
|
|
|
|
#149 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 681
|
Quote:
quando si producono i processori in serie sono tutti "stampati" (tanto per parlare terra-terra) sullo stesso mega-wafer... poi con una macchina "ritagliano" ogni singolo core, che sono a forma di "quadratino". Negli AMD dual core, se i due "quadratini" sono lasciati uniti o se invece sono tagliati e montati distaccati di qualche millimetro, non cambia un tubo... Qui il discorso era che negli AMD e Intel, il passaggio da single core a dual core ha significato un raddoppio dei transistor, mentre invece per la CPU dell'XBOX 360, la CPU é nuova perché custom, quindi é inutile dire "é meglio perché ha 3 core"... non ha senso... invece bisogna vedere qual'é il numero totale dei transistor... quello sì che ha senso... |
|
|
|
|
|
|
#150 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Cesena
Messaggi: 2363
|
Quote:
1100000110100000
__________________
Lian-LI PC-B25 | CORSAIR HX1000i | Rog Strix B650e-f | Fury Beast rgb 6000 16GBx2 | Ryzen 7800X3D | DeepCool HK500 digital | TeamGroup MP44L 1TB | PowerColor Red deviL RX 7800 XT | Samsung Odyssey G5 32" | ASUS DSL-AC68U gnuton & casemod |
|
|
|
|
|
|
#151 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2110
|
Quote:
grazie |
|
|
|
|
|
|
#152 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 177
|
ma insomma e' pi potente un 4800 x2 + una x1900xtx o una xbox 360?
|
|
|
|
|
|
#153 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: RIMINI
Messaggi: 847
|
Quote:
Leggi qui http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5710 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:18.



















