[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[Marcusbox]

Originariamente inviato da zyrquel

ma 'ste specifiche dove le hai trovate??
il manuale della macchina dice chiaramente che gli "step" vanno da 1/3 a 2, se tu leggi quelle pubblicate da TV Sorrisi e Canzoni magari è anche normale che non siano proprio precise

Ho fatto copia e incolla da qui:

http://www.nikon.it/it_IT/product/di...consumer/d7000

[Tennic]

Originariamente inviato da Marcusbox

Ho fatto copia e incolla da qui:

http://www.nikon.it/it_IT/product/di...consumer/d7000

Evidentemente è sbagliato

[zyrquel]

Originariamente inviato da Tennic

Evidentemente è sbagliato

e non sarebbe la prima volta, sulla D5000 è ancora segnalato "pentaprisma"

[cifra4]

Da oggi sono nikonista ache io

Finalmente, dopo anni di onorata carriera, la mia bridge Fuji S6500 con Super CCD di 6MP può tirare un sospiro di sollievo: Sarà affiancata da una Nikon D7000 18-105 VR.

Mi rivolgo a tutti quelli che hanno questo obiettivo kit: qualcuno sa a che lunghezza focale lavora meglio? (minori distorsioni ad esempio?)

Ciaooo

[colex]

Originariamente inviato da cifra4

Da oggi sono nikonista ache io

Finalmente, dopo anni di onorata carriera, la mia bridge Fuji S6500 con Super CCD di 6MP può tirare un sospiro di sollievo: Sarà affiancata da una Nikon D7000 18-105 VR.

Mi rivolgo a tutti quelli che hanno questo obiettivo kit: qualcuno sa a che lunghezza focale lavora meglio? (minori distorsioni ad esempio?)

Ciaooo

Auguri e benvenuto.

In giro ci sono decine di review di questa lente, basta farsi un giro su google e ti togli ogni quesito, tanto per incominciare:

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1221/cat/13

http://photozone.de/nikon--nikkor-ap...r_18105_3556vr

http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm

[cifra4]

Originariamente inviato da colex

Auguri e benvenuto.

In giro ci sono decine di review di questa lente, basta farsi un giro su google e ti togli ogni quesito, tanto per incominciare:

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1221/cat/13

http://photozone.de/nikon--nikkor-ap...r_18105_3556vr

http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm

Grazie, gentilissimo

[cgnn]

Guardando qualche foto scattata ad una cerimonia mi è venuto il dubbio di avere qualche problema di Back-focus... ho fatto il test e se non mi sbaglio tra i 18mm ed i 70mm c'è..



Uploaded with ImageShack.us

[elvinj]

Salve a tutti. Sto pensando seriamente di acquistare una D7000, ma ho ancora alcuni dubbi che vorrei mi aiutaste a dipanare.
Premetto che sono un ex nikonista, avendo una bellissima F80 con due zoom Nikkor, un AFD 28-70 3,5/4,4 ed un AF 75-300 4,5/5,6.
Con l'avvento del digitale e con un po' di scetticismo presi una Canon SX10, con la quale riesco a fare belle foto e video decenti.
Ora avrei deciso di rientrare nel mondo reflex, soprattutto perchè la bridge non mi consente di scattare ad alti ISO (già ad 800 il rumore è molto marcato...).
Ovviamente la scelta della D7000 sarebbe fortemente condizionata dalla possibilità di riutilizzare appieno i due zoom di cui sopra, anche se nel formato DX disporrei di focali un po' strane:
42-105
112-450
Qualcuno direbbe, basta comperare un grandangolo e sei a posto! però mi mancherebbe uno zoom tuttofare che in viaggio è sempre impagabile. Per cui finirei per comprare anche il famoso 16-85 VR (e il portafogli piange...).
Ma i dubbi principali sono:
avrei ottiche non stabilizzate; questo su una macchina iperdefinita come la 7K potrebbe darmi dei problemi?
perderei l'enorme comodità del display orientabile, motivo per cui alle volte mi lascio tentare dalla D5100, pensando che in fondo i miei nikkor li potrei comunque utilizzare se pur con la messa a fuoco manuale. (è una grande ca...ta???)

elvinj

[loncs]

Si più che altro il 28-70 non sembra malissimo, anche senza stabilizzatore... ma il 75-300 è già abbastanza scarsetto, senza stabilizzatore diventa anche scomodo...

Il 16-85vr è una signora ottica, se vuoi risparmiare puoi prendere il tamron 17-50f2.8 anche senza stabilizzatore, tanto è corto...

Originariamente inviato da elvinj

perderei l'enorme comodità del display orientabile

...

Mi domando come sia possibile sopravvivere senza lo schermo flottante ...

Scherzi a parte, è comodo nei video e nelle macro ravvicinate su cavalletto, ma niente più, inoltre l'oculare classico resta comunque il miglior sistema nella messa a fuoco delle reflex. Tieni presente che le ottiche che hai sulla D5100 perderanno tutti gli automatismi...

[elvinj]

@loncs - grazie della risposta.

...in che senso il 75-300 è già scarsetto? l'unico difetto che gli ho trovato è che è un po' pesantino...

riguardo il display flottante, lo dico perchè ce l'ho, ed in diverse occasioni mi ha permesso di fare foto altrimenti impossibili o possibili solo con atletismi ormai fuori della mia portata

sulla D5100, oltre all'autofocus cosa perderei

[ziopino_70]

Originariamente inviato da elvinj

sulla D5100, oltre all'autofocus cosa perderei

hai detto niente 8)))

[loncs]

Originariamente inviato da elvinj

@loncs - grazie della risposta.

...in che senso il 75-300 è già scarsetto? l'unico difetto che gli ho trovato è che è un po' pesantino...

riguardo il display flottante, lo dico perchè ce l'ho, ed in diverse occasioni mi ha permesso di fare foto altrimenti impossibili o possibili solo con atletismi ormai fuori della mia portata

sulla D5100, oltre all'autofocus cosa perderei

Il comando del diaframma ... l'esposimetro non lo so, non l'ho mai capito ...
Il display flottante ce l'hai e l'hai usato, le foto le faresti lo stesso studiandole prima in posizioni diverse. Comunque non sto dicendo che non sia comodo, dico solo che una messa a fuoco automatica e veloce col display flottante non ce l'hai.

[MaelstromRA]

Sulle ottiche AF e AF-D le entry perdono l'autofocus e basta.
Conferma di MAF ed esposimetro non hanno problemi, per il diaframma, una volta impostato da ghiera dell'obiettivo alla minima apertura (f/16, f/22...insomma sull'arancione!), è possibile comandarlo da corpo macchina, anzi è obbligatorio, visto che se non regolate la ghiera la macchina non scatterà

P.S. e comunque non è poi 'sta lentaccia il 75-300, se non devi scattare in condizioni di luce estrema fa il suo dignitosissimo lavoro

P.P.S. secondo me aggiungendo a quello che hai il già citato Tamron 17-50 e il 35ino f/1.8 sei appostissimo

[cifra4]

Originariamente inviato da colex

tamrac Velocity 7X:

http://www.tamrac.com/5767.htm


D7000 + 16-85VR + 70-300VR + 50F1.4G + alimentatore per batterie e cavo... Un pò compressi, ma ci stà tutto! E' piccola è comoda e poco costosa.

Cosa intendi per poco costosa? Quale può essere un prezzo onesto per questa borsa?

[colex]

Originariamente inviato da cifra4

Cosa intendi per poco costosa? Quale può essere un prezzo onesto per questa borsa?

Cerca su trovaprezzi... Io la pagai da S*t*rn a Roma 49 euro. C'è di peggio in giro e potresti anche pagare di più per uno zaino/borsa, ne ho visti e provati tanti!

Poi l'onestà del prezzo dipende soprattutto da quanto intendi "Sborsare" per uno zaino/borsa e se ti serve!

[cataroberto]

Ragazzi,
io sono un niubbo della fotografia, anzi, forse non mi ci sono ancora affacciato a questo mondo così vario, dato che ho una digitale panasonic che uso anche di rado.
Ma il mondo delle reflex m affascina ed appunto per questo la mia domanda è molto semplice:
vista la mia inesperienza, che macchinetta dovrei comprare x iniziare?

[colex]

Originariamente inviato da cataroberto

Ragazzi,
io sono un niubbo della fotografia, anzi, forse non mi ci sono ancora affacciato a questo mondo così vario, dato che ho una digitale panasonic che uso anche di rado.
Ma il mondo delle reflex m affascina ed appunto per questo la mia domanda è molto semplice:
vista la mia inesperienza, che macchinetta dovrei comprare x iniziare?

Adesso la domanda la faccio io a te.... Quanto vuoi spedere per iniziare?

Te lo pongo matematicamente:
Se Nikon D7000+18-105VR è > di 1.300 euro, puoi spendere =?

[cataroberto]

Originariamente inviato da colex

Adesso la domanda la faccio io a te.... Quanto vuoi spedere per iniziare?

Te lo pongo matematicamente:
Se Nikon D7000+18-105VR è > di 1.300 euro, puoi spendere =?

Bhe,
sicuramente il fattore economico non è da sottovalutare.... anzi!!!
Visto che, come ho detto prima, al momento sono affascinato da questo mondo, ma non innamorato, quindi potrebbe essere una semplice infatuazione, forse investire tutti quei soldi potrebbe essere quantomeno rischioso.
E' vero che comprando prodotti di qualità poi eventualmente si possono rivendere perdendoci poco, ma sinceramente al momento non me la sento di partire subito così forte

[cifra4]

Originariamente inviato da cataroberto

Ragazzi,
io sono un niubbo della fotografia, anzi, forse non mi ci sono ancora affacciato a questo mondo così vario, dato che ho una digitale panasonic che uso anche di rado.
Ma il mondo delle reflex m affascina ed appunto per questo la mia domanda è molto semplice:
vista la mia inesperienza, che macchinetta dovrei comprare x iniziare?

Se parti da 0 (leggi: non hai nessun obiettivo/accessorio da poter riutizzare), direi la pentax K-r che è un buon corpo entry level...

Se vuoi partire con un corpo più da professionista, che non ti obblighi a navigare continuamente nei menù (che potrebbe farti venire a noia la fotografia) una nikon d90 (nuova o usata) oppure una canon 50d (usata), ma il prezzo, come puoi immaginare, sale.

[cataroberto]

Originariamente inviato da cifra4

Se parti da 0 (leggi: non hai nessun obiettivo/accessorio da poter riutizzare), direi la pentax K-r che è un buon corpo entry level...

Se vuoi partire con un corpo più da professionista, che non ti obblighi a navigare continuamente nei menù (che potrebbe farti venire a noia la fotografia) una nikon d90 (nuova o usata) oppure una canon 50d (usata), ma il prezzo, come puoi immaginare, sale.

pentax K-r?
Sinceramente non l'ho mai sentita ma mi vado ad informare