IL MIGLIORE ANTIVIRUS...

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da cocotimbo
Verissimo!!! Concordo in pieno. Anche a me è capitato e non qualche volta ma abbastanza volte...

Gia'... il fatto e' che secondo me su certe cose, anche il sistema operativo ci mette del suo per intralciare l'analisi dell'antivirus

[Plug & Pray!]

Originariamente inviato da MrOZ
se sì, è logico che il kav non rileva nulla durante lo spostamento di un file .log, in quanto di x sè non è un file pericoloso.

che poi è la stessa cosa che risultò dal mio test, erano .log

[John J. Rambo]

Originariamente inviato da AUTOMAN
Ritornando al discorso della mancata ri-controprova, pensate forse che se mi fossi tenuto i file infetti e avesi scansionato il disco con Mcafee, magari avrebbe trovato quei 25 come ha fatto ma avrebbe FORSE saltato alcuni dei 117 che invece a trovato Karspy?

L'ho chiesto appunto perche' IMHO e' meglio non dare nulla per scontato...
Se piu' avanti riuscirai a rifare il test impostando il KAV per *non* eliminare i file infetti individuati, credo che potremmo avere una panoramica ancora migliore.

A parte questo, avrei una domanda: dal punto di vista della pesantezza e delle risorse occupate com'e' il McAfee v8? Io avevo provato la v7, ma avevo notato che lo scanner real-time mi rallentava molto il pc soprattutto durante l'accesso ai file e l'apertura della cartella contenenti file dall'estensione possibilmente "infettabile".


Ciao!!

[AUTOMAN]

Sinceramente come velocità il Viruscan 8 è ottimo. Io lo uso sia su quello di casa che è molto veloce sia su questo che uso adesso che è un normale Athlon xp 2000+.
Se hai modo provalo perchè non te ne pentirai, io l'ho usato per un anno e mezzo qui in ufficio con somma soddisfazione poi attratto da quello che si diceva ho fatto altre prove cambiandolo ma come vedi sono tornato all'ovile.

X MrOZ:
Si sono .log comunque gli altri (Mcafee e F-Prot) li rilevano lo stesso (sicuramente viste le dimensioni quei .log se rinominati o modificati diventano il corpo del virus visto che ne ha fatte alcune copie di sicurezza nominate progressive) e comunque l'ultimo file neanche trovava e quello non è un .log
Lo trovava solamente se ci cliccavi con il tasto dx e gli dicevi di scansionarlo (quindi anche lui lo considera virus) mentre se lo spostavi non si accorgeva di niente, e anche x i .log era lo stesso quindi se in questo modo lo rileva DEVE rilevarlo anche quando scansiono il disco, altrimenti non vedo il senso!

[cocotimbo]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Gia'... il fatto e' che secondo me su certe cose, anche il sistema operativo ci mette del suo per intralciare l'analisi dell'antivirus

Questo non lo so. Ma è probabilissimo che tu abbia ragione. Il menù contestuale è roba di windows...

PS È uscito F-Prot 3.15a. Nuova versione. Lo potete scaricare da qui previa registrazione. Si tratta di una versione di prova di 30 giorni...

Ciao

[Ares7170]

Fino alla comparsa di winXp usavo anch'io il McAfee: mi ha però provocato disastri in fase di disinstallazione su tre client win2000 differenti e da allora l'ho abbandonato in favore di Kav e di Nod32.
Avete riscontrato problemi simili anche con la versione 8 del McAfee? Sinceramente sarei tentato di reiniziare ad installarlo

[AUTOMAN]

Ultimamente ho avuto un problema di installazione con McAfee v7 però, installandolo su windows xp. Ho dovuto metterci Norton perchè McAfee non c'era più verso di poterlo installare.
La versione 8 per quanto riguarda 2000 e xp non mi ha dato nessun problema e spero non me ne dia, perchè a parte l'installazione con registrazione quasi obbligatoria e il fatto che gli aggiornamenti superDat non vanno sulla 8 e quindi devi poter andare su internet per aggiornarlo, mi soddisfa in pieno e lavora alla grande. Forse l'unico appunto è una certa avidità di memoria, vedo che ho attivi processi della McAfee per oltre 26 mega ma considera che ho attivo anche il McAfee anti-spyware che non saprei esattamente quale sia nel mucchio, quindi tieni conto qualcosa in meno.
Oggi ho installato Avast su un pc Pentium 200 mmx con Windows 2000 !!!! e girava alla grande, mi ha stupito.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da cagnaluia
sono arrivato adesso e leggere 74 pagine può essere un problema..


insomma... alla fine della fiera: non voglio piu sentir parlare di Norton!

quale altro antivirus può sostituirlo migliormente?

qualsiasi direte voi..


no.. a parte gli scherzi..

1. un antivirus veloce, sicuro e upgradabile automaticamente

2. un ativirus free?

ciauz

Avast.
ciao.

[herny]

...li ho provati quasi tutti (per lo meno i piu'nominati nella classifica di Virus Bulletin 100%) su SO Windows,e alla fine la mia scelta,sia per leggerezza che per affidabilità è caduta su F-Prot 3.1x o in alternativa Norman Virus Control....

bye herny

[grimma]

La mia personale classifica è questa:
Kaspersky sicuramente ottimo ma io ho avuto problemi con WIN XP
Panda titanium ottimo ma forse un po' pesante e con poche opzioni nel trattare i virus
Nod32 ottimo ma forse in qualche caso non precisissimo
Bit Defender Ottimo ma nella versione con firewall non ho trovato l'opzione per disattivare il firewall.
Avast buono, gratis ma non così leggero come credevo
F-Secure mi ha dato qualche problema con Xp e poi è molto pesante
F-Prot uno dei migliori in fatto di individuazione virus, e di leggerezza.

Ma alla fine di tutto mi sono buttato su AVG free che è leggerissimo, ha il controllo delle mail, ha l'update automatico, ed accoppiato con Sygate come firewall e a ad-aware come anti spyware mi sono trovato un sistema super protetto e molto leggero.

PS se volete testare il fvostro firewall andate qui
cliccate su SHIELDS UP e poi su proceed, infine cliccate sul test che volete fare (common ports/all service ports)....
Ora non resta che aspettare per vedere l'efficienza del vostro firewall.

[reefsean]

Originariamente inviato da grimma
La mia personale classifica è questa:
Kaspersky sicuramente ottimo ma io ho avuto problemi con WIN XP
Panda titanium ottimo ma forse un po' pesante e con poche opzioni nel trattare i virus
Nod32 ottimo ma forse in qualche caso non precisissimo
Bit Defender Ottimo ma nella versione con firewall non ho trovato l'opzione per disattivare il firewall.
Avast buono, gratis ma non così leggero come credevo
F-Secure mi ha dato qualche problema con Xp e poi è molto pesante
F-Prot uno dei migliori in fatto di individuazione virus, e di leggerezza.

Ma alla fine di tutto mi sono buttato su AVG free che è leggerissimo, ha il controllo delle mail, ha l'update automatico, ed accoppiato con Sygate come firewall e a ad-aware come anti spyware mi sono trovato un sistema super protetto e molto leggero.

PS se volete testare il fvostro firewall andate qui
cliccate su SHIELDS UP e poi su proceed, infine cliccate sul test che volete fare (common ports/all service ports)....
Ora non resta che aspettare per vedere l'efficienza del vostro firewall.

nn c'è scritto nessun PROCEED..dov'è?
ciao e grazie

[grimma]

scusa, clicchi una prima volta su "shields up" che è scritto in grande poi nella successiva pagina clicchi nuovamente su shields up, e poi in basso ti trovi scritto "proceed"

[Kaz2057]

Ma della versione di F-prot 3.15 cosa mi dite? Differenze rispetto al Mcfee?

P.S: non ho letto 78 pagine, perche la voglia mi mancava, ma ne ho lette una 30°

[grimma]

ottima, leggera e precisa nell'individuare i virus.
Solo che è a pagamento e in inglese.

[Kaz2057]

Che differenze c sn con Mcfee?

[dura ace]

mcafee è mooolto piu' pesante,ma a mio giudizio il mc.. è superiore,nonostante l'f-prot venga utilizzato da diversi moderatori che lo ritengono il migliore,ma facendo diverse ricerche su dei test effettuati da esperti l'f-prot non eccelle per niente,maah non so a questo punto a chi credere,per mia esperienza personale non lo installerei ,non mi ha soddisfatto,

[eraser]

che test hai visto su f-prot?

[dura ace]

alcuni test li trovate qui,

[John J. Rambo]

Originariamente inviato da dura ace
alcuni test li trovate qui,

Non hai messo il link...


Ciao!!

[dura ace]

i test che dicevo li trovate qui :
http://www.av-comparatives.org/
quella postata prima era una mia opinione,comunque quando vedrete itest ognuno si fara' un' idea,l'f-prot non ho detto che è un bidone sia chiaro, ma è un buon antivirus,consiglio di leggere anche quelli precedenti,ciao senza offesa per nessuno!!!