Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[ferste]

Io ho comunque un fondo di timore per questo materiale vintage, per quanto NAD abbia usato sicuramente una componentistica di livello ed essendo di fine '90 non sia un nonnino, un conto è se sei s-y o Toni e i condensatori spompati te li cambi da solo, altrimenti c'è un po' di rischio...accorgersi che l'amplificatore ha già dato il meglio in un ascolto frettoloso di 5 minuti, in casa del venditore, con un impianto che non conosci...sarà facile?

[s-y]

in effetti non avendo mai ascoltato il 'tipico suono' nad non è possibile capirlo al volo, in ambiente non proprio peraltro.
anche per quello suggerivo di chiedere se il venditore è disponibile a far provare prima di... non è detto accetti, ma hai visto mai.

resta il fatto che sulla componentistica che usava nad 20 anni fa, penso ci siano pochi dubbi lato qualità, e già aiuta.

[Tonisettequattro]

Originariamente inviato da ferste

Io ho comunque un fondo di timore per questo materiale vintage, per quanto NAD abbia usato sicuramente una componentistica di livello ed essendo di fine '90 non sia un nonnino, un conto è se sei s-y o Toni e i condensatori spompati te li cambi da solo, altrimenti c'è un po' di rischio...accorgersi che l'amplificatore ha già dato il meglio in un ascolto frettoloso di 5 minuti, in casa del venditore, con un impianto che non conosci...sarà facile?

Si su questo. Hai pienamente ragione, il risciò c'è ...il problema è avere un ampli decente a budget risicato , c'è il risciò di buttare soldi anche sul nuovo. Non è facile...

[s-y]

btw, sempre a proposito di nad, recentemente mi è capitato di guardicchiare qualche videorecensione del nuovissimo m10... che dire, i tempi sono proprio cambiati...

[El Alquimista]

Originariamente inviato da HSH

ok grazie dell'info.
Ho chiesto a quello di PD che è vicino a casa mia , mi fa 125€ del NAD C320
Che ne pensate? certo che rispetto ai 55 da cui ero partito sarebbero un po troppi

costa di più, ma non c'è paragone con il PM che avevi inquadrato
anche io voto per il NAD
come è stato detto,
c'è una bella differenza come modo di suonare rispetto lo yamaha,
per i miei gusti ... a favore del NAD
un paio di diffusori ben dettagliati e si apre il sipario

[Tonisettequattro]

Originariamente inviato da s-y

btw, sempre a proposito di nad, recentemente mi è capitato di guardicchiare qualche videorecensione del nuovissimo m10... che dire, i tempi sono proprio cambiati...

Hai visto quella di sbisa' ? Ormai è il mercato che lo impone , più funzioni ha e piu è attraente, non frega piu a nessuno come suona tanto poi ci collegano lo smartphone in Bluetooth e via con gli mp3....

[s-y]

ne ho viste varie
ad ogni modo più che sulle features, che sono anche carine e contestualizzate all'epoca, quello che spicca è il prezzo (tremila e rotti) per niente in linea con l'eredità del marchio. sonicamente invece difficile giudicare senza ascoltare. nb non ho mai posseduto ampli nad, ma il sound inglese lo conosco bene, in virtù di un sistema mission prima versione che usavano i miei in salotto, e che era decisamente inglese...

poi si potrebbe anche considerare un unicum (a listino hanno ancora ampli old school, anche se stando alle review meno 'nad' come timbro) ma temo che sia effettivamente una tendenza ormai consolidata quella di prodotti di questo tipo...

btw, un nad oldstyle potrebbe essere 'il loro' delle mie klipsch, ma a costi 'tanto per' (usato) ad ora ho visto solo roba non telecomandata. non che non ci dorma la notte, peraltro

[Tonisettequattro]

Si di nad io ho avuto un sintoampli e un integrato c352 ai tempi che avevo le klipsch, e confermo la ottima sinergia... Mitigava per quanto possibile le trombe delle rf 62 mkii . Muoveva i woofer con forte impeto e scioltezza...

[s-y]

poi nel frattempo non mi posso definire insoddisfatto ad ora, anche se a volte può non sembrare.
usando tutte le 'strategie' e i componenti 'scurenti' della catena a monte (tra opamp del dac, buffer valvolare, e relativi cavi di interconnessione) il calore non manca, relativamente al punto di partenza ovviamente, ma anche effettivo.

btw, poco fa, giusto per controprova, ho bypassato il buffer valvolare e collegato direttamente dac e ampli... niente da fare, peggioramento evidente su quasi tutti i parametri. forse leggermente solo punch e dinamica ne guadagnano, ma con le klipsch non ce n'è bisogno...

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Tonisettequattro

È la scelta più sensata ,mi pare che tutti i lettori da tavolo uhd abbiano la doppia uscita dmi

Ah si? Ne avevo visti alcuni che l'avevano, un po' più costosi della media.

Peccato comunque che ho già la One X che può esser usata come lettore BD 4K, però di uscite ne ha solo una

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ah si? Ne avevo visti alcuni che l'avevano, un po' più costosi della media.



Peccato comunque che ho già la One X che può esser usata come lettore BD 4K, però di uscite ne ha solo una

Se colleghi l'ampli alla TV sulla hdmi ARC non fai prima?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Se colleghi l'ampli alla TV sulla hdmi ARC non fai prima?

La tv mi pare "filtri" l'audio che va oltre il Dolby Digital e il DTS base (magari quelle più recenti non lo fanno più).
Andrebbero quindi perse le tracce THD, Atmos e DTS-HD e High Res e MA...

Tra l'altro l'ARC non penso si attivi se sto usando un input HDMI diverso sulla tv

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Goofy Goober

La tv mi pare "filtri" l'audio che va oltre il Dolby Digital e il DTS base (magari quelle più recenti non lo fanno più).
Andrebbero quindi perse le tracce THD, Atmos e DTS-HD e High Res e MA...

Tra l'altro l'ARC non penso si attivi se sto usando un input HDMI diverso sulla tv

Si attiva... Il lo uso così I'm mio sinto. Tipo sky ecc collegate alla TV e l'ampli sulla porta ARC.. Come accendo l'ampli la TV switcha l'audio su di esso e le tracce Dolby ci sono, bisogna verificare se le altre che hai scritto le fa passare ma è di una comoda assurda anche perché il volume lo gestisci anche col telecomando della TV ma io uso lapp Yamaha per i settaggi in tempo reale dallo smartphone.

[Tonisettequattro]

HDMI arc non veicola l audio HD , passa solo nella nuova versione : HDMI eARC

[s-y]

riguardo alle presunte differenze tra diversi esemplari del fx audio tube01, dopo aver fatto una prova, volante, ma cambiando il solo buffer lasciando invariato tutto il resto, valvole comprese, e attendendo il tempo canonico per il riscaldamento, devo dire che mi pare proprio confermato, una differenza tangibile l'ho riscontrata.
a onor del vero minore rispetto a quello nuovo con le sue valvole di default (segno che probabilmente anche le valvole possano influire (usare le nuove sul vecchio come controprova non ho balls, onestamente).

ad ogni modo nel mio caso confermo la resa inferiore col nuovo, nella fattispecie minor calore e mediobasso eccessivamente gonfio (una specie di effetto loudness praticamente...)

come identificazione, ma bastasse questo sarebbe oro colato... quello nuovo ha il potenziomentro che si regola a scatti

btw sto preparando il pacco per il reso, che saranno solo 30 euro, ma un pò caro come fermaporta

ps: ripeto che mi riferisco alla resa sul mio singolo impianto (anche sul pc cmq, meglio senza), anche se il fatto delle differenze tra prodotti uguali, è già meno 'peculiare'

[HSH]

Originariamente inviato da dado1979

Il NAD C320 è un ottimo ampli ben riuscito, costruito seriamente e molto ben suonante.
Se in buono stato è un affare.
125 euro per avere qualcosa che funzionerà bene per tutta la vita.

sono riuscito a tirare a 115€, daltro lato c'è sempre il marantz a 60€ , la metà.... somma indecisione

[Tonisettequattro]

Originariamente inviato da HSH

sono riuscito a tirare a 115€, daltro lato c'è sempre il marantz a 60€ , la metà.... somma indecisione

Se vuoi comprare su ebay e lo vuoi di dimensioni contenute puoi valutare il rotel ra 920, probabilmente più simile come timbrica al yamaha rispetto al nad che è agli antipodi, però il nad a mio parere come capacità di pilotaggio è superiore a tutti quelli presi in considerazione finora.

[nazza]

Ciao,
cerco un amplificatore (economico) da collegare alla TV e a un paio di diffusori.

La potenza non è importante, ma è fondamentale che abbia possibilità di connettere sia TV che smartphone.
Potrei fare tutto tramite bluetooth?
Anche un ingresso ottico farebbe comodo...

[ferste]

Originariamente inviato da nazza

Ciao,
cerco un amplificatore (economico) da collegare alla TV e a un paio di diffusori.

La potenza non è importante, ma è fondamentale che abbia possibilità di connettere sia TV che smartphone.
Potrei fare tutto tramite bluetooth?
Anche un ingresso ottico farebbe comodo...

Denon AVR-X250BT, 220 cocozze e passa la paura

[s-y]

Originariamente inviato da nazza

Ciao,
cerco un amplificatore (economico) da collegare alla TV e a un paio di diffusori.

La potenza non è importante, ma è fondamentale che abbia possibilità di connettere sia TV che smartphone.
Potrei fare tutto tramite bluetooth?
Anche un ingresso ottico farebbe comodo...

tra i 'tuttocompreso' disponibili su amazon ci sarebbe il sabaj a3, appena sotto i 100
qualcosa a meno di così che abbia bt, ottica, usb, telecomando temo sia difficile, anche andando su soluzioni 'naked' tipo scheda dac + scheda ampli

ps: gli 80w x 2 indicati sono leggerissimamente esagerati... ma un 25/30 su 8 ohm li dovrebbe fare, che sono cmq più che sufficienti