[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Dattofree]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Anche dal pannello NVidia.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Anche dal monitor bisogna disattivare gsync o freesync

[Dattofree]

Originariamente inviato da Micropoint_ITA

È un bench tool quindi vsync lo disattiva in automatico (non c'è manco l'opzione)
Vsync non ce l'ho proprio.
Comunque stessi identici valori di frame rate medio del mio vecchio 6700k, i massimi sono addirittura più alti su 6700k ma i minimi qui sul 5800x fanno davvero la differenza infatti tutte quelle situazioni critiche che avevo sulla vecchia configurazione (tipo la foto che ho postato qualche post indietro) ora non ci sono più. Ed erano parecchie e fastidiose. direi che quello che ha guadagnato è una fluidità impeccabile

Comunque non te ne fare un problema. Se vuoi un consiglio quando cerchi una risposta ricordati di non fare la domanda in un solo posto su internet. Ottieni sempre la stessa risposta che non sempre è veritiera.

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da Cutter90

Visto? Mi fa molto piacere tu abbia risolto. Non sono cose che si vedono subito quelle.

https://i.imgur.com/5ioePtW.jpg

Questo è con il 5.3. A livello di fps non cambia nulla. I frame minimo si, ma prima ne avevo rifatto uno sempre a 5 e frame minimi da 5000 erano passati a 700. Ora siamo sui 300. Non so perché. Cmq si gsync attivo

Ho fatto alcuni aggiornamenti oggi,
Questi sono i risultati attuali sembra abbiamo la stessa identica configurazione

https://ibb.co/cxy5yRC

[TigerTank]

Scusate se eventualmente ho scoperto l'acqua calda...ma ho scoperto solo adesso che da HWinfo è possibile aggiungere all'OSD di Afterburner(o meglio dell'RTSS) dei valori di monitoraggio particolari che non si hanno aggiungendo semplicemente HWinfo come plugin nella schede "Grafici" delle impostazioni di AB...
Se magari a qualcuno interessasse la cosa a livello di monitoraggi diretti da OSD.
Peraltro in questo modo non è nemmeno necessario aggiungere hwinfo come plugin in AB...ma deve comunque essere aperto in background.



Perdonate la niubbaggine se la cosa fosse già ampiamente risaputa

Il plugin Overlay Editor di RSST fa da viewer per le modifiche che si apportano in hwinfo.

Non è possibile una gran gestione a livello estetico ma perlomeno io ho inglobato nell'OSD tutte le rilevazioni di temperatura VRAM e PWR da ICX della mia scheda...soprattutto non usando il PrecisionX in ruolo attivo(preferendo AB).

EDIT: i nomi delle "etichette" si possono cambiare nella scheda "Custom" di hwinfo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da TigerTank

Scusate se eventualmente ho scoperto l'acqua calda...ma ho scoperto solo adesso che da HWinfo è possibile aggiungere all'OSD di Afterburner(o meglio dell'RTSS) dei valori di monitoraggio particolari che non si hanno aggiungendo semplicemente HWinfo come plugin nella schede "Grafici" delle impostazioni di AB...
Se magari a qualcuno interessasse la cosa a livello di monitoraggi diretti da OSD.
Peraltro in questo modo non è nemmeno necessario aggiungere hwinfo come plugin in AB...ma deve comunque essere aperto in background.



Perdonate la niubbaggine se la cosa fosse già ampiamente risaputa

Il plugin Overlay Editor di RSST fa da viewer per le modifiche che si apportano in hwinfo.

Non è possibile una gran gestione a livello estetico ma perlomeno io ho inglobato nell'OSD tutte le rilevazioni di temperatura VRAM e PWR da ICX della mia scheda...soprattutto non usando il PrecisionX in ruolo attivo(preferendo AB).

EDIT: i nomi delle "etichette" si possono cambiare nella scheda "Custom" di hwinfo.

Più che altro è comodo perché puoi decidere la posizione esatta del valore in modo da mettere tutto in ordine e bene in vista . ( Se non erro di può anche mettere un colore preciso , ma io tengo tutto bianco )

[TigerTank]

Originariamente inviato da fraussantin

Più che altro è comodo perché puoi decidere la posizione esatta del valore in modo da mettere tutto in ordine e bene in vista . ( Se non erro di può anche mettere un colore preciso , ma io tengo tutto bianco )

Diciamo che circa i dati aggiunti in questo modo sto vedendo che da hwinfo puoi smanettare un pò circa accorpamenti e nomi ma puoi solo settare un colore per etichetta+valore(questo permette hwinfo...), gestione differente da quella che si può fare nei "Grafici" di AB.
Però è comunque cosa comoda e settando un tasto rapido in HWinfo, si può far apparire o meno tutta la parte aggiunta indipendentemente dall'OSD di AB.
Ho anche notato che nella scheda "OSD(RTSS)" ci sono anche voci aggiungibili all'OSD non presenti nei monitoraggi standard di hwinfo...come ad esempio gli input sugli 8pin di alimentazione.



Non bellissimo ma più immediato in game o in bench.

[fraussantin]

Originariamente inviato da TigerTank

Diciamo che circa i dati aggiunti in questo modo sto vedendo che da hwinfo puoi smanettare un pò circa accorpamenti e nomi ma puoi solo settare un colore per etichetta+valore(questo permette hwinfo...), gestione differente da quella che si può fare nei "Grafici" di AB.

Però è comunque cosa comoda e settando un tasto rapido in HWinfo, si può far apparire o meno tutta la parte aggiunta indipendentemente dall'OSD di AB.

Ho anche notato che nella scheda OSD(RTSS) ci sono anche voci aggiungibili all'OSD non presenti nei monitoraggi standard di hwinfo...come ad esempio gli input sugli 8pin di alimentazione.







Non bellissimo ma più immediato in game o in bench.

È esattamente per quello che l'ho messa , poi è utile per tante cose , anche le temperature hotspot .

[TigerTank]

Originariamente inviato da fraussantin

È esattamente per quello che l'ho messa , poi è utile per tante cose , anche le temperature hotspot .

Eh sì...nel mio caso per vedere se almeno con l'undervolt manterrà valori decenti in ogni situazione. Un cambio di pads e pasta termica l'ho scartato per via delle troppe "opinioni" che ho trovato in rete circa lo spessore dei pads utilizzati sotto al dissipatore stock(e non voglio rischiare spendendo pure altri dindi)...ma magari per valutare o meno un fullcover.
E di sicuro per verificare il buon contatto di un fullcover anche su vrm e vram.

[kiwivda]

Bene sono in fase di test ad aria prima di passare a liquido


Ho fatto alcuni bench con tutto a default, così come esce dalla scatola




alcuni confronti con le mie configurazioni precedenti

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da kiwivda

Bene sono in fase di test ad aria prima di passare a liquido


Ho fatto alcuni bench con tutto a default, così come esce dalla scatola




alcuni confronti con le mie configurazioni precedenti

Fai benissimo a liquidare: io ho notato che queste 3000 soffrono i bench lunghi, ho notato alcuni cali visibili dopo sessioni di bench prolungati, secondo me più della mia precedente 1080ti

[Micropoint_ITA]

Ragazzi buon giorno.
Solo io ho notato che dopo numerose sessioni di benchmark continui i risultati cambiano non poco? Da cosa può dipendere se le temperature rimangono accettabili sulla GPU ? Dipende dalle temperature delle memorie?
La 1080ti se non ricordo male reggeva molto di più benchmark continui perdendo relativamente poco.

[Thunder-74]

Non c é nulla da fare, tra le varie schede le Strix sono tra quelle con una sezione dì alimentazione meglio progettata: guarda la ripartizione dei watt sui tre connettori e un carico adeguato sul pcie .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Micropoint_ITA

Ragazzi buon giorno.
Solo io ho notato che dopo numerose sessioni di benchmark continui i risultati cambiano non poco? Da cosa può dipendere se le temperature rimangono accettabili sulla GPU ? Dipende dalle temperature delle memorie?
La 1080ti se non ricordo male reggeva molto di più benchmark continui perdendo relativamente poco.

Partiamo con il dire che ampere consuma dì più dì Pascal con conseguenti temperature più alte da gestire . Ovvio che una run lunga porta all innalzamento delle temp. Tienile monitorate anche quelle della mem. Se hai risultati altalenanti, è perché probabilmente hai freq decrescenti nel tempo per via della temp sulla gpu . A determinate temperature si ha un taglio dì 15 mhz . Intervengono già dai 35 gradi a salire ogni 5 circa . A circa 50 avviene una cosa anomala, la freq. risale, ma non so se avviene con tutti i modelli. Sulle Asus si.
Se hai occato la vram, è possibile che possa causano avvenire degli errori e il controllo possa far perdere cicli dì clock fino al passaggio dei dati corretti, con perdita dì punteggio . Questo potresti averlo con scheda sotto stress magari su test lunghi.
In sintesi monitora temp e freq. con HWinfo o gpuz e controlla l andamento


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da Thunder-74

Partiamo con il dire che ampere consuma dì più dì Pascal con conseguenti temperature più alte da gestire . Ovvio che una run lunga porta all innalzamento delle temp. Tienile monitorate anche quelle della mem. Se hai risultati altalenanti, è perché probabilmente hai freq decrescenti nel tempo per via della temp sulla gpu . A determinate temperature si ha un taglio dì 15 mhz . Intervengono già dai 35 gradi a salire ogni 5 circa . A circa 50 avviene una cosa anomala, la freq. risale, ma non so se avviene con tutti i modelli. Sulle Asus si.
Se hai occato la vram, è possibile che possa causano avvenire degli errori e il controllo possa far perdere cicli dì clock fino al passaggio dei dati corretti, con perdita dì punteggio . Questo potresti averlo con scheda sotto stress magari su test lunghi.
In sintesi monitora temp e freq. con HWinfo o gpuz e controlla l andamento


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Grazie per la risposta dettagliata.
Guarda,
Io tutte ste cose le ho notate con scheda in downvolt, a 1950mhz e memore a +300.
Dovrei riprovare con le memorie a default.
Calcola che il benchmark di Exodus, che credo sia uno dei più pesanti dato che mantiene per parecchio la scheda al 99%, nonostante le temperature che non superano mai i 72/75 gradi, dopo numerosi bench passa da una media iniziale di 61 fps a 57. Mica poco

[kiwivda]

Originariamente inviato da Micropoint_ITA

Grazie per la risposta dettagliata.
Guarda,
Io tutte ste cose le ho notate con scheda in downvolt, a 1950mhz e memore a +300.
Dovrei riprovare con le memorie a default.
Calcola che il benchmark di Exodus, che credo sia uno dei più pesanti dato che mantiene per parecchio la scheda al 99%, nonostante le temperature che non superano mai i 72/75 gradi, dopo numerosi bench passa da una media iniziale di 61 fps a 57. Mica poco

Anche il benchmark di boundary, gratis su steam è un bel macigno, prova anche lui, la 3090 fa da 15 a 50 fps in 4k senza dlss.

[kiwivda]

Originariamente inviato da Thunder-74

Non c é nulla da fare, tra le varie schede le Strix sono tra quelle con una sezione dì alimentazione meglio progettata: guarda la ripartizione dei watt sui tre connettori e un carico adeguato sul pcie .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Si veramente impressionante, poi con 3 linee 12v dedicate una per slot l'alimentatore è stabilissimo.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da kiwivda

Si veramente impressionante, poi con 3 linee 12v dedicate una per slot l'alimentatore è stabilissimo.

In realtà questo può essere vero con PSU multi rail, dove diventa necessario usare più canali , visto che gli ampere sono suddivisi. Con un single rail , la linea da 12v è unica gli ampere tutti disponibili, ma comunque sempre meglio usare cavi singoli per ripartire l assorbimento su di essi


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da kiwivda

Anche il benchmark di boundary, gratis su steam è un bel macigno, prova anche lui, la 3090 fa da 15 a 50 fps in 4k senza dlss.

Proverò grazie!

Intanto ti giro questi due bench su Rdr2, ho semplicemente spostato la slide sulle impostazioni originali su ultra (massima qualità grafica) senza toccare nient'altro.
A 1080 e 2160

https://ibb.co/BLk5n35
https://ibb.co/m86kWLK

I minimi su 6700k erano di 13 fps...

[TigerTank]

Originariamente inviato da kiwivda

Anche il benchmark di boundary, gratis su steam è un bel macigno, prova anche lui, la 3090 fa da 15 a 50 fps in 4k senza dlss.

Eheheh sono bench che servono a farti deprimere anche se hai speso 2000€ di vga e ad insinuare nell'enthusiast il tarlo da predisposizione budget per la prossima scheda
Lo proverò anch'io, grazie

[TigerTank]

Ho appena preso Chernobylite e ho dato una prima occhiata.
Ho visto che come DLSS ha la versione 2.1.50 quindi non nuovissima ma recente.
Ora non ho tempo ma proverò a mettere l'ultima versione 2.1 da database di techpowerup per vedere se va meglio.

Ha 4 preset DLSS (Prestazioni Ultra, Prestazioni, Bilanciato, Qualità) e anche l'AMD FSR 1.0.



Ho fatto giusto un paio di giri al benchmark integrato, piuttosto lungo e per di più su più mappe, limitandomi alla prima mappa per carenza di tempo.

Già senza DLSS a 3440x1440 tutto ultra e altre impo a default(tipo il campo visivo) perlomeno su questa prima mappa di test del bench gira benone.
E già il DLSS Qualità fa ulteriormente guadagnare parecchio. Per cui credo sia gestibile alla grandissima anche in 4K e con schede non di punta.

D'altronde al momento non c'è il ray tracing ma su Steam uno sviluppatore ha scritto:
"We're doing ray tracing tests right now. It will not be easy to implement, we will probably do it only after the premiere, simultaneously with the work on Ps5 and XSX "

Default:


DLSS Qualità:


Il bench integrato comunque non è molto intelligente...nel senso che per farlo andare a briglia sciolta meglio lasciare il vsync dei drivers in "lascia decidere all'applicazione " e disattivare sia vsync che limite framerate nelle opzioni del gioco prima di lanciarlo. Altrimenti viene cappato.
La GPU a briglia sciolta(max. 200-250fps) mi è arrivata sui 65°C nel bench con il DLSS e sui 68°C senza.

EDIT: da notare che al momento il gioco è in DX11...probabilmente lo aggiorneranno alle dx12 con l'implementazione del ray tracing.
Da PCGamingWiki: "DirectX 12 was added in an update and then removed as a start option on April 14, 2021. Players can still access the DirectX 12 renderer at their own risk by running the game with the -dx12 parameter."