[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[torgianf]

Originariamente inviato da sommo89

ma ciò vale in condizioni di scarsa luce no??cioè se scatto una foto all'aperto ad esempio a una cascata in pieno giorno e uso tempi bassa per far risultare l'acqua immobile non serve il VR o serve??cioè in queli condizioni è utile...mi sembra di capire che serva prevalentemente per foto in condizioni di scarsa luce

serve solo ed esclusivamente a limitare le piccole vibrazioni della fotocamera, specie con focali medio lunghe, non e' che ferma il soggetto

[Lupin_87]

Originariamente inviato da sommo89

ma ciò vale in condizioni di scarsa luce no??cioè se scatto una foto all'aperto ad esempio a una cascata in pieno giorno e uso tempi bassa per far risultare l'acqua immobile non serve il VR o serve??cioè in queli condizioni è utile...mi sembra di capire che serva prevalentemente per foto in condizioni di scarsa luce

Le tue mani e le piccole parti meccaniche della macchina vibrano e questo fa venire le foto mosse.
Il VR (vibration reduction) contrasta questa vibrazione.
Se tu avessi delle mani perfettamente immobili probabilmente non avresti bisogno del VR.
Il che mi porta a pensare: E' vero che utilizzando un cavalletto il vantaggio del VR viene di molto diminuito?

[torgianf]

Originariamente inviato da Lupin_87

Le tue mani e le piccole parti meccaniche della macchina vibrano e questo fa venire le foto mosse.
Il VR (vibration reduction) contrasta questa vibrazione.
Se tu avessi delle mani perfettamente immobili probabilmente non avresti bisogno del VR.
Il che mi porta a pensare: E' vero che utilizzando un cavalletto il vantaggio del VR viene di molto diminuito?

usando il cavalletto il vr va disattivato

[hornet75]

Originariamente inviato da sommo89

ma ciò vale in condizioni di scarsa luce no??cioè se scatto una foto all'aperto ad esempio a una cascata in pieno giorno e uso tempi bassa per far risultare l'acqua immobile non serve il VR o serve??cioè in queli condizioni è utile...mi sembra di capire che serva prevalentemente per foto in condizioni di scarsa luce

Serve per foto di soggetti immobili in condizione di scarsa illuminazione, per soggetti in movimento lo stabilizzatore è inutile poichè per congelare il movimento del soggetto servono necessariamente tempi di scatto rapidi.

[sommo89]

Originariamente inviato da hornet75

Serve per foto di soggetti immobili in condizione di scarsa illuminazione, per soggetti in movimento lo stabilizzatore è inutile poichè per congelare il movimento del soggetto servono necessariamente tempi di scatto rapidi.

ok quindi in poche parole tempi superiori a 1/30 (tipo 1/20-1/10) in presenza di scarsa luce tipo una stanza...all'aperto e in pieno giorno serve a ben poco se ho capito bene...

[hornet75]

Originariamente inviato da Lupin_87

Il che mi porta a pensare: E' vero che utilizzando un cavalletto il vantaggio del VR viene di molto diminuito?

Usando il cavalletto il VR è inutile, anzi controproducente, generalemente le case consigliano di disattivarlo utilizzando il cavalletto.

[torgianf]

Originariamente inviato da hornet75

Usando il cavalletto il VR è inutile, anzi controproducente, generalemente le case consigliano di disattivarlo utilizzando il cavalletto.

se non lo disattivi vengono le foto mosse. piu' che consiglio e' proprio necessario disattivarlo

[Lupin_87]

Originariamente inviato da sommo89

ok quindi in poche parole tempi superiori a 1/30 (tipo 1/20-1/10) in presenza di scarsa luce tipo una stanza...all'aperto e in pieno giorno serve a ben poco se ho capito bene...

Riduce le vibrazioni, non aumenta la luce.
L'aumento di luce è un effetto derivante dalla riduzione delle vibrazioni perchè ti permette di aumentare i tempi di esposizione.

Sai cosa sono i Tempi di sicurezza ?

[hornet75]

Originariamente inviato da sommo89

ok quindi in poche parole tempi superiori a 1/30 (tipo 1/20-1/10) in presenza di scarsa luce tipo una stanza...all'aperto e in pieno giorno serve a ben poco se ho capito bene...

Dipende dalla lunghezza focale. Scattando a 200mm anche un tempo di 1/125 di sec. potrebbe essere insufficiente.

una regola non scritta dice che per evitare il micromosso bisognerebbe scattare con un tempo che è il reciproco della lunghezza focale utilizzata. Per cui con un 50mm almeno 1/50 di sec. e con un 300mm almeno 1/300 di sec. molti sostengono che bisongnerebbe applicare il fattore di crop del sensore quindi nel caso di nikon moltiplicare per 1,5 per cui i tempi ricalcolati dei precedenti esempi dovrebbero essere 1/75 di sec. e 1/450 di sec.

[il Caccia]

oltre ai libri di kelby quali sono consigliati per iniziare?

[hornet75]

Originariamente inviato da torgianf

se non lo disattivi vengono le foto mosse. piu' che consiglio e' proprio necessario disattivarlo

Lo dicevo perchè qualche lente pro ha il selettore per l'uso dello stabilizzatore su cavalletto.

[Lupin_87]

Originariamente inviato da hornet75

Dipende dalla lunghezza focale. Scattando a 200mm anche un tempo di 1/125 di sec. potrebbe essere insufficiente.

una regola non scritta dice che per evitare il micromosso bisognerebbe scattare con un tempo che è il reciproco della lunghezza focale utilizzata. Per cui con un 50mm almeno 1/50 di sec. e con un 300mm almeno 1/300 di sec. molti sostengono che bisongnerebbe applicare il fattore di crop del sensore quindi nel caso di nikon moltiplicare per 1,5 per cui i tempi ricalcolati dei precedenti esempi dovrebbero essere 1/75 di sec. e 1/450 di sec.

Riguardo la famosa regola non scritta del reciproco... io scatto tranquillamente con 1/13 senza VR col 18-55

[torgianf]

Originariamente inviato da il Caccia

oltre ai libri di kelby quali sono consigliati per iniziare?

quelli di kelby sono ottimi perche' usa un linguaggio molto semplice e ti dice che impostazioni usare per una determinata foto, senza stare a spiegare migliaia di cose incomprensibili ai piu'. altro libro che non puo' mancare e' l' occhio del fotografo di freeman, che spiega per filo e per segno i principi della composizione

[torgianf]

Originariamente inviato da hornet75

Lo dicevo perchè qualche lente pro ha il selettore per l'uso dello stabilizzatore su cavalletto.

si, di solito serve per fare i panning. olympus ad esempio permette di stabilizzare anche un solo asse, che sia verticale o orizzontale

[hornet75]

Originariamente inviato da Lupin_87

Riguardo la famosa regola non scritta del reciproco... io scatto tranquillamente con 1/13 senza VR col 18-55

Per quello non è scritta. Ogni fotografo ha la propria tolleranza, chi ha il parkinson e chi sembra una statua

[il Caccia]

Originariamente inviato da torgianf

quelli di kelby sono ottimi perche' usa un linguaggio molto semplice e ti dice che impostazioni usare per una determinata foto, senza stare a spiegare migliaia di cose incomprensibili ai piu'. altro libro che non puo' mancare e' l' occhio del fotografo di freeman, che spiega per filo e per segno i principi della composizione

ok grazie, andrò a dare un occhiata.. ieri ho provato un pò l'ergonomia della 3100 e la preferisco alla 500d della canon (solo ergonomicamente).
Mi rimane il cruccio di "imbracciare" una k r che non trovo in negozio fisico da nessuna parte...
tu torgianf come ti trovi? dovrebbe esser epiù piccola ancora della d3100 no?

[hornet75]

Originariamente inviato da torgianf

si, di solito serve per fare i panning. olympus ad esempio permette di stabilizzare anche un solo asse, che sia verticale o orizzontale

esatto!!!!

[torgianf]

Originariamente inviato da il Caccia

ok grazie, andrò a dare un occhiata.. ieri ho provato un pò l'ergonomia della 3100 e la preferisco alla 500d della canon (solo ergonomicamente).
Mi rimane il cruccio di "imbracciare" una k r che non trovo in negozio fisico da nessuna parte...
tu torgianf come ti trovi? dovrebbe esser epiù piccola ancora della d3100 no?

mi trovo benissimo, ma non e' questo il topic giusto per parlarne

[il Caccia]

Originariamente inviato da torgianf

mi trovo benissimo, ma non e' questo il topic giusto per parlarne

no certo, era solo per un parere rapido confrontata alla d3100 che magari hai maneggiato anche tu..

[Lupin_87]

Originariamente inviato da hornet75

Per quello non è scritta. Ogni fotografo ha la propria tolleranza, chi ha il parkinson e chi sembra una statua

Quindi dobbiamo aggiungere l'Indice di Tolleranza calcolabile con un "Tremometro" ed il gioco è fatto.