A64 939 VENiCE iN ACTiON - Pagina 7

Grezzo · 19-03-2005, 01:39

sono 3300Mhz@ 1.45v o mi sbaglio io ??

.... ora bisogna vedere quanto può essere stabile a clock così elevati...

secondo me fin quando non iniziano a vendere grosse quantità di Venice non inizieremo a vedere CPU che salgono a 3ghz tranquillamente anche con v-core un po altini.

Ps: il venice quanti M. di transistor ha, cioè soprattutto quanti M. di transistor in più ha rispetto al W.?
Ps2:ma i venice non dovevano avere v-core inferiori ai w.? Operlomeno avere un C&Q superiore in temrini di efficacia, e non solo le SSE3?

ciao

sIlveralIen · 19-03-2005, 13:46

ultimi screen e test

screen a manetta

Grezzo · 19-03-2005, 13:52

3420Mhz@1.65v stabile....pensavo meglio sinceramente...

sIlveralIen · 19-03-2005, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da Grezzo
3420Mhz@1.65v stabile....pensavo meglio sinceramente...

un procio che costa la metà dell' FX55..che sale uguale che vuoi di più?cmq siamo all' inizio..ci saranno penso le serie fortunate come sempre

ThePunisher · 19-03-2005, 13:59

Quote:

Originariamente inviato da sIlveralIen
un procio che costa la metà dell' FX55..che sale uguale che vuoi di più?cmq siamo all' inizio..ci saranno penso le serie fortunate come sempre

Anche sfigate.

Bl@st · 19-03-2005, 15:10

Paurosi quei 3 e passa giggi !

Chissà chi è questo individuo che ha fatto sti test !

jan · 19-03-2005, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da Grezzo
3420Mhz@1.65v stabile....pensavo meglio sinceramente...

se consideri che in winchester difficilmente arrivani ai 2800 a quel voltaggio...

non è poi cosi male

F1R3BL4D3 · 19-03-2005, 15:14

....speriamo soprattutto che il sample provato fosse quello più sfigato...ma forse si pretende troppo

, comunque se la media fosse questa direi che non bisogna lamentarsi dei risultati ottenuti, almeno questo IMHO

QBalle · 19-03-2005, 15:39

Quote:

Originariamente inviato da Grezzo
3420Mhz@1.65v stabile....pensavo meglio sinceramente...

bhe , a me non sembra male ........ se conti che magari a liquido prendi i 2900 / 3000 in daily

Bl@st · 19-03-2005, 15:40

Lamentarsi ? E chi si lamenta ?

Se avessi una cpu così sarei moooooolto felice !

sIlveralIen · 19-03-2005, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da QBalle
bhe , a me non sembra male ........ se conti che magari a liquido prendi i 2900 / 3000 in daily

3gigi dialy use col liquido con un 3200..stavolta scarto il 3000

un bel 300*10 daily sotto liquido sarebbe ottimo bench sopra i 3 gigi

devis · 20-03-2005, 08:35

Quote:

Originariamente inviato da Grezzo
3420Mhz@1.65v stabile....pensavo meglio sinceramente...

E che pretendevi??

lorynz · 20-03-2005, 08:47

se dovessi cambiare il mio winch lo farei solo col san diego, stesse migliorie del venice ma 1mega di L2!

ThePunisher · 20-03-2005, 09:41

Quote:

Originariamente inviato da lorynz
se dovessi cambiare il mio winch lo farei solo col san diego, stesse migliorie del venice ma 1mega di L2!

Già, solo costerà un botto.

Bl@st · 20-03-2005, 10:11

Ma i dual core invece ? Sapete quando e se usciranno ? Cosa converrà comprare da qui a Settembre ?

ThePunisher · 20-03-2005, 10:45

Quote:

Originariamente inviato da Bl@st
Ma i dual core invece ? Sapete quando e se usciranno ? Cosa converrà comprare da qui a Settembre ?

Sarebbe interessante sapere se i "Toledo" Dual Core saranno totalmente compatibili con le attuali mobo NForce4 939.

riva.dani · 20-03-2005, 11:03

Beh a pensarci bene io non sono nemmeno più sicuro di aver voglia di aspettare 'sti Venice...

Chicco#32 · 20-03-2005, 13:24

Quote:

Originariamente inviato da riva.dani
Beh a pensarci bene io non sono nemmeno più sicuro di aver voglia di aspettare 'sti Venice...

perchè?

sIlveralIen · 20-03-2005, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da Chicco#32
perchè?

perchè il vero salto lo si farà soltanto con i dual cores

Chicco#32 · 20-03-2005, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da sIlveralIen
perchè il vero salto lo si farà soltanto con i dual cores

vabbè, ma si sapeva da una vita che il venice sarebbe stato un "piccolo" aggiornamento del Winchester, sinceramente non mi aspettavo questo grande salto, ed infatti conviene a chi, come me, sta procedendo ad un acquisto ex-novo del procio, ma a chi possiede già un Winch non conviene fare il passaggio....

19-03-2005, 01:39	#121
Grezzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 5668	sono 3300Mhz@ 1.45v o mi sbaglio io ??.... ora bisogna vedere quanto può essere stabile a clock così elevati... secondo me fin quando non iniziano a vendere grosse quantità di Venice non inizieremo a vedere CPU che salgono a 3ghz tranquillamente anche con v-core un po altini. Ps: il venice quanti M. di transistor ha, cioè soprattutto quanti M. di transistor in più ha rispetto al W.? Ps2:ma i venice non dovevano avere v-core inferiori ai w.? Operlomeno avere un C&Q superiore in temrini di efficacia, e non solo le SSE3? ciao

19-03-2005, 15:10	#126
Bl@st Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Catania Messaggi: 3895	Paurosi quei 3 e passa giggi ! Chissà chi è questo individuo che ha fatto sti test ! __________________ Corsair HX 620W \| Intel i5-11400 \| Asus TUF Gaming B560-M Plus Wifi \| Sapphire Radeon HD 7950 3 GB \| Crucial Ballistix 16 GB DDR4 PC-3200 \| Samsung 980 Pro 500 GB \| Crucial MX500 250 GB \| WD Caviar blue 1 TB 3,5" \| Seagate BarraCuda 2 TB 2,5" \| Windows 11 Pro \| Ho trattato con: questura1, NumberOne

19-03-2005, 15:14	#128
F1R3BL4D3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castiglione Olona Messaggi: 22637	....speriamo soprattutto che il sample provato fosse quello più sfigato...ma forse si pretende troppo , comunque se la media fosse questa direi che non bisogna lamentarsi dei risultati ottenuti, almeno questo IMHO __________________

19-03-2005, 15:40	#130
Bl@st Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Catania Messaggi: 3895	Lamentarsi ? E chi si lamenta ? Se avessi una cpu così sarei moooooolto felice ! __________________ Corsair HX 620W \| Intel i5-11400 \| Asus TUF Gaming B560-M Plus Wifi \| Sapphire Radeon HD 7950 3 GB \| Crucial Ballistix 16 GB DDR4 PC-3200 \| Samsung 980 Pro 500 GB \| Crucial MX500 250 GB \| WD Caviar blue 1 TB 3,5" \| Seagate BarraCuda 2 TB 2,5" \| Windows 11 Pro \| Ho trattato con: questura1, NumberOne

20-03-2005, 10:11	#135
Bl@st Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Catania Messaggi: 3895	Ma i dual core invece ? Sapete quando e se usciranno ? Cosa converrà comprare da qui a Settembre ? __________________ Corsair HX 620W \| Intel i5-11400 \| Asus TUF Gaming B560-M Plus Wifi \| Sapphire Radeon HD 7950 3 GB \| Crucial Ballistix 16 GB DDR4 PC-3200 \| Samsung 980 Pro 500 GB \| Crucial MX500 250 GB \| WD Caviar blue 1 TB 3,5" \| Seagate BarraCuda 2 TB 2,5" \| Windows 11 Pro \| Ho trattato con: questura1, NumberOne

19-03-2005, 13:46	#122
sIlveralIen Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 7150	ultimi screen e test screen a manetta

19-03-2005, 13:52	#123
Grezzo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 5668	3420Mhz@1.65v stabile....pensavo meglio sinceramente...

20-03-2005, 08:47	#133
lorynz Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 364	se dovessi cambiare il mio winch lo farei solo col san diego, stesse migliorie del venice ma 1mega di L2!

20-03-2005, 11:03	#137
riva.dani Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3925	Beh a pensarci bene io non sono nemmeno più sicuro di aver voglia di aspettare 'sti Venice... __________________ Intel Core i5 4690K by Cooler Master Hyper 412S \| ASRock Z97 Extreme4 \| G.Skill Ares 2x4GB DDR3 1600 \| MSI nVidia GTX 260 55nm \| Samsung SSD 840EVO 250GB \| Cooler Master Stacker \| Corsair RM650x

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email