Ritorna il menu Start nei sistemi Windows 8 di Lenovo

[dtpancio]

Originariamente inviato da insane74

beh... per esempio... poteva lasciare la scelta di NON usare lo start screen ma un menù?

si, poteva

[PaulGuru]

E pensare che per certi versi sembrava che in un OS dovesse contare di più l'ottimizzazione, la leggerezza e le performance rispetto alla GUI.

[Pang]

Originariamente inviato da PaulGuru

E pensare che per certi versi sembrava che in un OS dovesse contare di più l'ottimizzazione, la leggerezza e le performance rispetto alla GUI.

Ma Windows 8 è talmente disastroso in tal senso, che è riuscito a cambiare le carte in tavola

[Eress]

Originariamente inviato da M47AMP

Ma ho configurato sistemi con 8 che viaggiano come fulmini...Windows 8 vince a mani basse,

Quanto tempo hanno le installazioni di W7? Appena installati anche loro? rova a ripassare su quei W8 che hai installato e configurato, diciamo tra un paio di anni e poi vediamo
Anch'io ho avuto la sventura di vedere e provare W8, non mi è sembrato più rapido di un W7 appena installato e be configurato, almeno non in maniera umanamente percettibile. Credo ci sia anche una buona componente di autosuggestione in tutto ciò

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Eress

Quanto tempo hanno le installazioni di W7? Appena installati anche loro? rova a ripassare su quei W8 che hai installato e configurato, diciamo tra un paio di anni e poi vediamo
Anch'io ho avuto la sventura di vedere e provare W8, non mi è sembrato più rapido di un W7 appena installato e be configurato, almeno non in maniera umanamente percettibile. Credo ci sia anche una buona componente di autosuggestione in tutto ciò

Win8 tecnicamente è superiore a livello di kernel, ha una migliore gestione della ram ed è più snello di servizi oltre ad avere delle nuove features come il fast boot.

Graficamente puoi dire ciò che vuoi ma tecnicamente è migliorato e anche ai primi giorni prestazionalmente era già superiore a 7 nonostante i drivers acerbi.

[Eress]

Originariamente inviato da PaulGuru

Win8 tecnicamente è superiore a livello di kernel, ha una migliore gestione della ram ed è più snello di servizi oltre ad avere delle nuove features come il fast boot.

Graficamente puoi dire ciò che vuoi ma tecnicamente è migliorato e anche ai primi giorni prestazionalmente era già superiore a 7 nonostante i drivers acerbi.

La differenza a livello kernel, gestione ram ecc., alla fine di prestazioni tra Vista e W7 è sicuramente molto maggiore di quella tra W7 e W8. Di difficile percezione, a meno che tu non abbia dei superpoteri

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Eress

La differenza a livello kernel, gestione ram ecc., alla fine di prestazioni tra Vista e W7 è sicuramente molto maggiore di quella tra W7 e W8. Di difficile percezione, a meno che tu non abbia dei superpoteri

Col fast boot non servono i super poteri.
E poi che centra questo ? Ho solo detto che è un evoluzione dal quel punto di vista.

[Eress]

Originariamente inviato da PaulGuru

Col fast boot non servono i super poteri.
E poi che centra questo ? Ho solo detto che è un evoluzione dal quel punto di vista.

Ma che c'azzecca adesso il fast food ops boot parliamo di sistema avviato, i trucchetti in avvio non mi interessano. Personalmente uso la sospensione ibrida e il pc sia avvia in 2 secondi netti. Lasciamo perdere sti discorsi che non c'entrano niente. A sistema avviato ci vuole superman per notare differenze prestazionali. Naturalmente a sistemi appena installati, perché sennò è troppo comodo.

[Krusty93]

Di solito Win8 viene pubblicizzato per il touch. Oggi per la prima volta ho visto il contrario su alcuni portatili esposti.

[Eress]

Originariamente inviato da LucaNoize

esperienza, win 8 desktop è migliore di win 7 nella gestione
di device rimovibili usb (chiavette), nella copia di file fra un disco
e l'altro, nel multitasking, nell'ui che è più reattiva

Anche tu vittima dell'autosuggestione?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da LucaNoize

l'ho già detto in altri thread e lo riporto qui. Per quanto riguarda la mia
esperienza, win 8 desktop è migliore di win 7 nella gestione
di device rimovibili usb (chiavette), nella copia di file fra un disco
e l'altro, nel multitasking, nell'ui che è più reattiva.

Nel supporto al multi monitor...

[franzing]

Originariamente inviato da Krusty93

Di solito Win8 viene pubblicizzato per il touch. Oggi per la prima volta ho visto il contrario su alcuni portatili esposti.

Io lo uso da 5 mesi con il mouse e non ho mai avuto la minima difficoltà in nessuna operazione. Forse perchè non sono partito con il pregiudizio che sta famigerata interfaccia andava usata con il touch. Ancora meglio se con un monitor più grande del il 15" del notebook su cui è installato. Con il touchpad invece mi ci trovo malissimo, ma vale anche con altri sistemi

[zappy]

Originariamente inviato da PaulGuru

Win8 ... è più snello di servizi

In tutti i win da 2000 in poi ci sono decine di servizi avviati e totalmente inutili. basta non farli avviare ed hai "snellito".

Può anche essere un bel gioco da smanettoni uccidere un servizio alla volta e vedere se il pc resta in piedi

[Krusty93]

Originariamente inviato da franzing

Io lo uso da 5 mesi con il mouse e non ho mai avuto la minima difficoltà in nessuna operazione. Forse perchè non sono partito con il pregiudizio che sta famigerata interfaccia andava usata con il touch. Ancora meglio se con un monitor più grande del il 15" del notebook su cui è installato. Con il touchpad invece mi ci trovo malissimo, ma vale anche con altri sistemi

Anche io lo uso dalla Consumer Preview con mouse e tastiera

Il mio post era riservato esclusivamente alla pubblicità che MS fa a Windows 8, di solito tutta incentrata sul touch

[WarSide]

Originariamente inviato da !fazz

non mi pare così compicato da capire, non capisco cosa ci sia di difficile nell'aprire un menu e lanciare un programma senza guardare il menu in questione, e lo faccio da parecchi anni già dai tempi di windows xp dove installavo launchy come primo programma.

l'esempio del blocco note (et similari) è calzante è un'applicazione che spesso viene lanciata al volo mentre si fà altro, pensa anche ad una semplice operazione di modifica di uno script o di una query hai il tuo editor con una mezza pagina di roba scritta dentro stai ragionando su come modificarla, si lancia il blocco note mentre si continua ad osservare il codice e pensare alle modifche da implementare personalmente non ho il minimo problema ad utilizzare win 8 passati i primi 5 minuti di adattamento per capire dove avevano spostato le varie funzionalità (shutdown in prmis se lo nascondevano ancora un pò... ) ma da li a dire che sia un deciso miglioramento ce ne passa, tranne che nei sistemi dotati di touchscreen dove la nuova interfaccia è un deciso passo avanti (e uso matttoni convertibili da parecchi anni che con i precedenti s.o. sono di una frustazione imbarazzante).

il problema, da cui deriva la frustazione degli utenti, è la mancanza di scelta, nelle beta si poteva scegliere che interfaccia utilizzare e la rimozione di tale scelta, che scopo non ha se non abituare forzatamente gli utenti pc all'uso dei tablet microsoft, è una costrizione inutile e dannosa che peggiora l'esperienza d'uso degli utenti in maniera tale da rendere, agli occhi degli stessi, inesistenti gli ottimi miglioramenti al kernel del s.o. che hanno apportato con win8 (e che ha costretto M$ a una serie di campagne di informazioni / pubblicitarie )

lasciare la possibilità di scelta avrebbe salvato capra e cavoli (ma probabilmente sul lungo periodo avrebbe condannato i tablet Microsoft ) ma purtroppo essendo in posizione dominante Microsoft si può permettere di forzare la mano in questo modo visto che bene o male la stragrande maggioranza della popolazione è obbligata ad utilizzare windows

Leggo solo adesso la tua risposta dato che avevo tolto dalle discussioni seguite questa qui.

Io mi sono stancato di controbattere perché ho capito che è inutile/impossibile ragionare; ma quoto tutto quel che hai scritto

[zerothehero]

Originariamente inviato da adapting

Prima si parla di creatività, di fantasia.
E poi si finisce a fare i servi dell'azienda che dice: "quello ti dò! e quello usi!" in un vago modo autoritario, quasi che non fosse un'azienda che vende un prodotto. Ma un "sistema" che ti impone le sue scelte.

Poi, ci sono i fanboy del sistema autoritario.
E coloro che invece notano come il sistema autoritario ha finito per essere disinstallato da due terzi dei pc venduti, oltre che fare crollare il mercato dei personal computer. Senza fare che una comparsata di pura testimonianza nel campo libero del mobile che impazza di vendite.

Ognuno è fanboy di quel che si merita, buon tifo!

Sono tutte fantasie che non so dove nascano..nel 2013 Microsoft non può imporre proprio nulla, al massimo possono decidere soltanto di rendersi irrilevanti anche nel settore desktop dopo aver fallito (per loro somma incapacità) nel settore mobile, dopo anni passati a proporre cassoni con Windows ce e pennette (geniali) in combutta con intel (altro colosso che si è fatto soffiare da arm tutto il mercato ultramobile) e i suoi ridicoli mid device.
Il computer tradizionale sta diventando sempre più marginale per i consumer, grazie all'avanzata dei tablet e degli smartphone, ma andando avanti così il desktop lo finiranno per ammazzare definitivamente, manco le aziende vogliono le mattonelle e i consumer quando non sono infuriati (come me) semplicemente ignorano il nuovo sistema operativo.
Io sono tra quelli che sono semplicemente infuriati per via di quella interfaccia orrida che prende il nome di moder ui, una porcheria immonda indigeribile che non può essere salvata in alcun modo, ma solo piallata e fatta sparire all'istante.
Le mie macchine non sono dei cavoli di cellulari con microschermi, pretendo di avere sott'occhio programmi e applicazioni, senza aver sparato in full screen a tradimento il blocco note e la calcolatrice, con ridicole charm bar e tasti a scomparsa.
Mai visto una immondizia di interfaccia simile in tutta la mia vita, moder ui è un regresso anche rispetto a Windows 3.0
Ovviamente condivido in toto quanto detto da warside, che evidentemente il computer lo usa per scopi leggermente più avanzati che vedere il meteo, l'orologio e il marketplace Microsoft.

[zerothehero]

https://www.youtube.com/watch?v=KAxXX0m-P_0

Più vedo Windows 8 e il suo sequel (8.1) più mi chiedo il perché di una simile tortura....

[Asterion]

Originariamente inviato da qboy

si, e sono fiero di essere uno di quegli impediti

Il problema non è essere impediti o meno: a Microsoft non costava nulla mantenere il vecchio menù, ma hanno voluto forzare la mano, modificando un motus operandi che funzionava bene da tanti anni.

[zerothehero]

Che poi fare la stessa cosa quando delle macchine hanno modi di fruizione diversi è il massimo della furbizia ed è lo stesso errore fatto in precedenza da Ballmer e soci quando deridevano uno smartphone senza tastiera venduto a 600 euro

http://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
Microsoft deve garantire interoperabilità tra tablet-cellulari e computer Windows, non uniformare tutto, dopo aver tentato per anni di infilare versioni lite di Windows sui tablet e smartphone.
E' chiaro che la tavanata galattica della charm bar, degli hot corner e le mattonelle stesse sono pensate per i tablet e gli schermini dei cellulari fruendo i contenuti con le dita, mentre forzare gli utenti ad impazzire con un'interfaccia monotasking (in parte rettificata da Windows 8.1 che tuttavia resta irricevibile fin quando non mi daranno uno start compatto) quando non c'è alcun bisogno di risparmiare spazio è a limite del sadismo.
Microsoft deve capire che non tutti i suoi utenti si bagnano per avere l'esperienza fortemente regressiva e involuta del cellulare/tablet (peraltro anche malfatta, visto che hanno sparato in full screen una inutile cappa blu che nasconde il desktop) sui computer personali.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Asterion

Il problema non è essere impediti o meno: a Microsoft non costava nulla mantenere il vecchio menù, ma hanno voluto forzare la mano, modificando un motus operandi che funzionava bene da tanti anni.

Offrire l'opportunità di scelta voleva dire che tutti avrebbero messo il classico desktop e addio all'intendo di far cambiare abitudini all'utenza.

L'approccio classico non funzionava bene, molti utonti non riuscivano nemmeno a sfruttarne le funzioni base, altri impazzivano, con gli approcci da Tablet han visto che questi ultimi apprezzavano di più e quindi MS ha voluto fare un ibrido di transazione.

La colpa di MS è stata quella di aver sopravvalutato la capacità intellettiva dell'utonza media in tutti i sensi, prima è troppo complicato ma se lo cambi non va bene perchè è diverso quindi tanto vale marcare una strada definitiva col prossimo Win9 e restarci fino alla morte, ignorando chiunque proclami ogni minima sorta di cambiamento.